49ersFanZone.net

Zitat Wiki:
... Purdy was named the 49ers starting QB for the rest of the season.

Gewonnen und doch verloren

Was man wirklich kritisieren muss...
Es gibt eindeutig zu wenig Gamebälle nach diesem Spiel!
Purdy hat es wirklich prima gemacht.

Bin ich der Einzige der ab und an an Mullens denken musste?
Ein kleines Kerlchen der ein prima erstes Spiel macht.
Ich will nicht unken, aber da hatte ich schon Flashbacks.

Klar habe ich auch an Mullens gedacht.
Auch ansonsten bin ich bei dir:

Zitat von: snoopy am Mo,  5. Dez. ’22, 01:24
Boah, echt schwer mit dem Gameball. Vor allem, wenn auch noch drei Ints dazukommen oder gute Tackles von Greenlaw etc.
War alles wichtig. Dennoch: Purdy

Brock Purdy...MVP im Superbowl...

vom Tellerwäscher zum Millionär...
der amerikanische Traum, der wahr wird...
das wärs doch jetzt...
go 9ers

und danke an JG... schade für Ihn, das es so zu Ende geht in SF...

Zitat von: frontmode am Mo,  5. Dez. ’22, 09:25
Purdy war schon echt beeindruckend. Wirkliche Fehler hat er nicht gemacht, klar, die INT wäre vermeidbar gewesen, aber auch das war kein wirklich schlechter Pass. Dass er sich auf ein oder maximal zwei Targets konzentriert ist nur verständlich, und dann übersieht man vielleicht bessere Optionen, aber so lange das Resultat stimmt, kann man nicht wirklich meckern.

Seh ich genauso! Nur die eine Situation mit dem neuen 1st down auf Kittle will mir nicht so recht in den Kopf. Direkt dahinter war ja Kroft vollkommen blank und der muss doch auch voll im Sichtfeld von Purdy gewesen sein. Aber Top-Leistung, auch von mir geht der gameball an #13.

Du bist unerfahren, hast immer den Passrush im Auge/Hinterkopf und dein erster read funktioniert. Schade vlt., aber völlig verständlich, dass er den nimmt.

Ein wichtiger Sieg, wenn auch etwas glücklich, aber trotzdem verdient. Das Spielglück und die Refs haben uns sicher nicht im Stich gelassen. Drei Interception wirft der Tagovailoa auch nicht jeden Tag.

An dieser Stelle möchte ich auch mal R. Gould positiv erwähnen. Alle FGs getroffen und auch alle Extrapoints. Er hat dafür gesorgt, dass wir uns überhaupt punktemäßig absetzen konnten. Zeit Wochen die personifizierte Zuverläßigkeit.

Die Defense hervorragend! Jemanden hervorheben? Vielleicht Bosa. Sie spielen sich die Seele aus dem Leib und geben der Offense somit jede Menge Unterstützung. Diese Unterstützung wird von der Offense nach wie vor nicht in gewünschtem Maße genutzt. Im dritten Viertel war man mit mindestens 6 Versuchen vor der Endzone, Ergebnis kein TD.

Bester Offensespieler ganz klar CMC. Kittle, ich weiß nicht so recht, eigentlich zu wenig. In der Häufigkeit wie CMC eingesetzt wird kann das eigentlich auch nicht die ganze Saison gut gehen.

Der Ausfall von JG ist bedauerlich (wünsche schnelle Genesung), aber das war leider zu erwarten, zumal bei der oft zu geringen Protection. Er wurde hart erwischt und beim Anblick der Bilder war eigentlich schon klar was die Folge sein wird. Wenn man sieht, was andere QBs einstecken müssen und können, so scheint JGs Körper für dieses harte Spiel nicht sonderlich geeignet zu sein, leider.

Bachup/Backup Purdy hat seine Sache gut gemacht. Muß man jetzt pessimistisch sein, wenn er die Saison zu Ende spielt? Der Junge hat doch College gespielt (nicht mal so erfolglos?), er hat immer mittrainiert und wurde sicher nicht deshalb gedraftet weil er überhaupt nichts kann. Ich gebe ihm jedenfalls Kredit und drücke ihm die Daumen dass er es schafft, zumal ich JG weiterhin für einen mittelmäßigen QB halte. Einen verfügbaren Altquarterback zu verpflichten hielte ich für völlig falsch (Newton? – Gott stehe uns bei).

LG an alle User

Das einzige was ich bei dem Spiel negativ sehe, ausser Jimmys Verletzung, ist, das KS es zu spät erst geschafft hat den QB besser zu schützen. Wie oft kamen Verteidiger ungeblockt auf unseren QB zu? Auch bei der Verletzung war es ja so das da gleich 2 auf Jimmy zugestürmt kamen. Ja, Miami blitzt sehr oft, aber das war auch bekannt! Entweder stimmten da die Zuordnungen nicht oder es waren schlicht zuwenig Blocker da. Was beides nicht passieren sollte. Das Resultat davon war dann leider zu sehen....

Kann mir jemand erklären warum wir mit der ersten Challenge flag Erfolg hatten?

Ich habe natürlich mit meinem Sohn, dem Dolfin-Fan geschaut wir haben es nicht verstanden. 

Reicht es nicht Kontrolle zu haben wenn beide Knie auf dem Boden sind?

Die zweite Challenge war auch für uns offensichtlich, aber die hätten wir gar nicht mehr werfen können, wäre die erste abgewiesen worden.

Mal ne ganz wilde These:

Unser Offensive-Mastermind KS callt am Besten, wenn er aus der Not heraus die Plays callen muss. Wenn er nicht das vorherbestimmte Personal zur Verfügung hat.

Beispiele: JG10 als er zu uns kam, Nick Mullens als er auf einmal spielen musste, TL5 als er übernehmen musste, JG10 nach der Verletzung von TL5 und jetzt BP13.

Zufall? Oder liegts nur am nicht vorhandenen Tape und das die Gegner sich nicht einstellen konnten?

Zitat von: enzo.disciullo1 am Mo,  5. Dez. ’22, 13:36
Reicht es nicht Kontrolle zu haben wenn beide Knie auf dem Boden sind?

Hatte er Kontrolle?
Enges Ding.
Wäre noch Kontrolle da gewesen, als der Ball den Boden berührte (oder besser nicht einmal den Boden berührt), ja.
Aber wirklich: verdammt eng und Glück für uns.

Ok, dann ist 'Kontrolle' ein dehnbarer Begriff.

Aus meiner Sicht hatte er beide Hände am Ball und auch keine Hände vom Gegner, die ihn den Ball noch streitig machen konnten.

Dann stimmt wohl unsre Wahrnehmung dass man das auch durchaus als Catch hätte werten können

Du musst aber doch den Prozess zu Ende bringen und dies war hier zumindest für viele nicht der Fall.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Nein ganz klar kein Catch... Wenn du beim Catch zu Boden gehst musst du die Kontrolle durch den Catch hindurch haben. Und das hatte der Receiver klar nicht. Als er zu Boden geht verliert er kurz die Kontrolle über den Ball. Beide Situationen waren klar. Nur bei der zweiten dürfte es nie eine Challenge Flag brauchen.

Zitat von: enzo.disciullo1 am Mo,  5. Dez. ’22, 14:18
Ok, dann ist 'Kontrolle' ein dehnbarer Begriff.

Aus meiner Sicht hatte er beide Hände am Ball und auch keine Hände vom Gegner, die ihn den Ball noch streitig machen konnten.

Dann stimmt wohl unsre Wahrnehmung dass man das auch durchaus als Catch hätte werten können

Ich finde den Nicht Catch alles andere als knapp. Durch den Gegenspieler rutscht seine linke Hand vom Ball und er hat den Ball nur noch in der rechten Hand. Dort bewegt er sich und schlägt auch klar auf dem Boden auf. Für mich ziemlich klar incomplete!
Hier bei Minute 10 die Zeitlupe:
https://www.youtube.com/watch?v=fdo8hWD1taw

Habe es mir gerade noch einmal angesehen.

Ich danke euch

Zitat von: enzo.disciullo1 am Mo,  5. Dez. ’22, 13:36
Kann mir jemand erklären warum wir mit der ersten Challenge flag Erfolg hatten?

Die alte Frage: was ist eigentlich ein Catch.

Für einen Catch ist es wichtig, dass man während des gesamten Prozesses die volle Kontrolle über den Ball  hat - inklusive beim Kontakt mit dem Boden. Der Ball darf zwar den Boden berühren, sich aber nicht bewegen bzw. der Receiver darf für keinen Moment die Kontrolle verlieren.

Zitat von: enzo.disciullo1 am Mo,  5. Dez. ’22, 13:36
Ich habe natürlich mit meinem Sohn, dem Dolfin-Fan geschaut wir haben es nicht verstanden. 

Was ist denn da falsch gelaufen? 

Zitat von: frontmode am Mo,  5. Dez. ’22, 15:11
Was ist denn da falsch gelaufen? 

Verstehe ich auch nicht: Kinder, die nicht enterbt werden wollen, haben so auszusehen:

Zitat von: frontmode am Mo,  5. Dez. ’22, 15:11

Zitat von: enzo.disciullo1 am Mo,  5. Dez. ’22, 13:36
Kann mir jemand erklären warum wir mit der ersten Challenge flag Erfolg hatten?

Die alte Frage: was ist eigentlich ein Catch.

Für einen Catch ist es wichtig, dass man während des gesamten Prozesses die volle Kontrolle über den Ball  hat - inklusive beim Kontakt mit dem Boden. Der Ball darf zwar den Boden berühren, sich aber nicht bewegen bzw. der Receiver darf für keinen Moment die Kontrolle verlieren.

Zitat von: enzo.disciullo1 am Mo,  5. Dez. ’22, 13:36
Ich habe natürlich mit meinem Sohn, dem Dolfin-Fan geschaut wir haben es nicht verstanden. 

Was ist denn da falsch gelaufen? 

Ich finde die Diversität ganz schön.

Wir sind hier Cardinals, Dolphins, Eagles und Niners. In der weiteren Familie noch Vikings, Ravens und Falcons.