49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Washington 23, 49ers 15 (Week 14)

Begonnen von Plummer50, Mo, 14. Dez. ’20, 08:33

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Den Gameball für das Spiel gegen Washington bekommt....

Brandon Aiyuk
13 (56.5%)
Dree Greenlaw
8 (34.8%)
Raheem Mostert
0 (0%)
Ein anderer, und zwar..... (bitte im Thread begründen)
2 (8.7%)

Stimmen insgesamt: 23

Umfrage geschlossen: So, 20. Dez. ’20, 09:10

Plummer50

Das Washington Football Team schlägt die San Francisco 49ers im State Farm Stadium von Glendale mit 23-15. Damit sind auch die letzten Hoffnungen der 49ers auf eine Teilnahme in den Playoffs begraben. Washington übernimmt dagegen die Tabellenspitze in der NFC East.

Die 49ers Defense erlaubte im Spiel nur 3.1 Yards pro Play. Das war die drittbeste Leistung einer 49ers Defense in der Kyle Shanahan Ära. Auch erlaubte die Defense der Washington Offense auch nur 9 Punkte. Die Niederlage ist somit hauptsächlich der Offense zuzuschreiben, die zwei Touchdowns der Redskins ermöglichte.

Nach einem schwachen Start beider Offense Reihen konnten die 49ers ihren dritten Drive erfolgreich gestalten als Jeff Wilson einen 1 Yard Touchdown erlief. Danach ging es weiter mit vielen Punts auf beiden Seiten bis Washington Mitte des zweiten Viertels durch ein 51 Yard Field Goal den Rückstand verkürzte.

In der nächsten Angriffssequenz konnte Chase Young den Ball aus den Händen von Jeff Wilson schlagen und eroberte ihn an der 26 Yard Linie der 49ers. Washington konnte aus der guten Feldposition nicht profitieren und die 49ers Defense hielt das Football Team bei einem weiteren Field Goal.

Kurz vor der Halbzeit fing Jason Verret einen Pass von Alex Smith ab, der danach verletzt das Spiel verlies. Die 49ers schenkten den Ball aber direkt wieder her, als Nick Mullens bei einem Sack den Ball verlor. Chase Young eroberte diesen erneut und lief damit direkt in die Endzone der 49ers zur 13-7 Führung.

Die zweite Halbzeit begann mit einem erfolgreichen Drive des Washington Football Teams, die ihren Vorsprung durch ein Field Goal auf 9 Punkte erhöhten.

Kurz vor Ende des dritten Viertels fiel dann die Vorentscheidung als Nick Mullens den Ball dem Washington Safety Kamren Carl direkt in die Hände warf und dieser ungefährdet für 76 Yards in die Endzone der 49ers lief.

Im letzten Viertel machten es die 49ers aber dann doch noch etwas spannend als Kyle Juszczyk einen Pass fing und 6 Yards in die Endzone lief. Kendrick Bourne verwandelte die 2 Pt. Conversion und brachte die 49ers an einen Touchdown heran.

Washington konnte in vier Drives im letzten Viertel bei vier 3-and-outs gehalten werden. Die 49ers Offense bekam also gleich mehrere Chancen das Spiel auszugleichen. Aber nur ein einziges Mal kamen die 49ers dabei in die Hälfte von Washington. An der 44 Yard Linie folgte ein Holding von Mike McGlinchey, der ein Big Play auf Kendrick Bourne verhinderte. So scheiterten am Ende die 49ers beim vierten Versuch zwei Yards vor der First Down Markierung an der Washington 44 Yard Linie.

Ronal

Naja die Playoffs waren mMn nur theoretisch möglich und nun hat sich das Thema dann auch endgültig ausgeträumt. Das Spiel war insgesamt eine Katastrophe und nur auf sehr wenige Momente reduziert sehenswert. Diese season läuft halt alles schief, was schief laufen kann. Die Verletzten (sieht nach einem neuen Rekord aus), Corona, Stadion, etc.

Ja, teilweise sind das auch selbstgemachte Probleme - aber eben nicht nur. Es kommt halt alles zusammen. Nun beginnt schon die Planung der neuen season. Ich tippe bei den ausstehenden Spielen auf ein 1-2 und somit insgesamt auf ein 6-10. Mit etwas Glück bringt uns das ein Top 10 Platz in den Drafts. Wir haben einige Baustellen die Lynch und Kyle schließen müssen. Salary cap wird uns dabei auch nicht wirlich helfen, sodass auch vieles von den Verletzten abhängt um eine gute Truppe fürs kommende Jahr zusammenzubekommen.

TimFu

Sehr bitter.

Haltet ihr die Entscheidung für richtig beim vorletzten Drive bei 4th an 1 zu punten?

NinerForever

Zitat von: TimFu am Mo, 14. Dez. ’20, 09:10
Sehr bitter.

Haltet ihr die Entscheidung für richtig beim vorletzten Drive bei 4th an 1 zu punten?

Nein
"Second place is just the first loser." JR

snoopy

OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

snoopy

Klar wurde im Gamethread stark über Nick Mullens gelästert, aber ich finde, die Gründe lagen auch und vlt. sogar mehr am HC/OC, an der OLine und vor allem natürlich der TO-Bilanz (da dann natürlich Mullens mit zwei).

Die Stats sind eigentlich sogar besser als die der Washingtoner, aber aufgrund o.g. Gründe liest sich das Scoreboard anders. Und im Gegensatz zum Spiel gegen die Bills, bei dem man auch mal freimütig das bessere Spiel des Gegners anerkennen kann, ist das extrem frustrierend.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

NinersUlm

#6
Puhh....was soll ich sagen......ein wirklich schlechtes Spiel von Mullens und unserer O-Line.
In wie weit da KS vom Play-calling eine Mitschuld trifft vermage ich nicht zu beurteilen. Aufgefallen ist mir nur, dass im letzten Viertel plays gecalled wurden, die auch funktioniert haben. Ähnlich wie letzte Woche gegen die Bills. Auf einmal können wir den Ball bewegen.
Reisst sich da die O-Line extra nochmal zusammen? Called KS andere Plays? Weshalb wird das nicht vorher gemacht? Müssen wir jedesmal warten bis das Spiel entschieden ist, bis wir unsere Plays auspacken? Steht KS sich manchmal selbst im Weg?

Fakt ist aber, dass diese Leistung der O-Line und die üblichen Aussetzer von Mullens uns dieses Jahr nicht mehr weiterbringen werden.

Ich persönlich hätte nach dem Pick Six CJB als QB spielen lassen. Oder ist er wirklich so viel schlechter als Mullens?

Who knows?

Mein Gameball geht an.........hm Aiyuk........ne, der Gameball an die gesamte D und speziell an Greenlaw.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

reagan - The Left Hand

#7
Shanahan wollte auch CJB bringen, der sollte sich aber noch warm machen. Dann hatte Mullens den Scoring-Drive . Der Rest ist bekannt.

Gameball an die Defense. Sie hat mit 3.1 Yds die drittwenigsten Yards per Play in der Shanahan-Ära zugelassen. Das zeigt noch einmal deutlich den Ausfall der Offense.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Le Yz

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 14. Dez. ’20, 09:55
Shanahan wollte auch CJB bringen, der sollte sich aber noch warm machen. Dann hatte Mullens den Scoring-Drive . Der Rest ist bekannt.

Gameball an die Defense. Sie hat mit 3.1 Yds die drittwenigsten Yards per Play in der Shanahan-Ära zugelassen. Das zeigt noch einmal deutlich den Ausfall der Offense.
Ich verstehe dieses auf und ab der Offense bzw von Shanahans Playcalling nicht 🙄

GianniG

Man ohh man....das Spiel war nicht schön anzuschauen. Ich denke auch das am Schluss wirklich nichts richtig geklappt hat und wen wir mit unserem Glück noch im ersten Play Samuel verlieren und mitten im Spiel auch Spieler wie Fred Warner der eigentlich als "unzerstörbar" gilt erwischt, ja dann ist das Sinnbildlich für die Saison.

O-Line war wie bereits die ganze Saison nicht allzugut, die rechte Seite ist ziemlich "zerbrechlich" und die O-Line insgesamt Inkonstanz. Und wen unser QB würfe anbringt aber diese von den WR/TE kläglich fallen gelassen werden, dann wird's schwierig. Und dennoch hatte ich das Gefühl, dass wir dank unseren C-Unit-Defense die wirklich jede Woche das max. herausholt, die Möglichkeit haben zurückzukommen. Und am Schluss ganz ehrlich, ich weiss es hört sich langweilig an und ist eine Never-Ending-Story haben wir nicht wegen der schlechten O-Line, schlechten WR/TE, das nicht vorhandene Laufspiel oder sonst was verloren sondern ganz allein wegen Mullens! Er hatte im Spiel seine "Ich-mache-mal-zwei-schlimme-Fehler-sodass-wir-keine-Chance-mehr-haben"-Phase und hat uns so den Sieg gekostet, den diese zwei Fehler waren 14 Pkt. wert...als Backup finde ich ist er ein Top-Mann für den Starterposten wird's aber (also sicher bei uns) nicht reichen.

Positiv finde ich den Aspekt, der vor allem unsere Defense betrifft, dass weil Spieler von der B- oder C-Unit sich zeigen dürfen und so das perfekte Kader für die Tiefe nächstes Jahr zusammengestellt werden kann. Vor allem in der D-Line finde ich hat es Lichtblicke die man sicherlich nicht allzuteuer für die Rotation nächstes Jahr zurückbringen kann. Wen Bosa, Ford und Thomas (sollte er bleiben) wieder fit sind, denke ich das die wieder Top sein wird. Auch die LB mussten nach dem Warner Ausfall eine Reaktion zeigen und haben das meiner Meinung nach nicht schlecht gemacht. Verrett sollte "Preis-Leistung" mässig ebenfalls attraktiv sein und wen der Fit bleibt wie dieses Jahr sind wir auf der einen Seite und vor allem mit der besseren D-Line die mehr druck ausüben kann, super aufgestellt, auf der anderen Seite wird's ein 1 Rnd. brauchen und ich hoffe das Front Office siehts genauso und holst nicht noch ein D-Liner...

Negativ aufgefallen ist die O-Line, also vor allem die rechte Seite, natürlich müsste man abwarten wen unser Center wieder zurückkommen würde, wie das ganze aussehen würde den ich denke schon das mit diesem Zug die O-Line stabiler unterwegs wäre, aber dennoch braucht's im Draft noch was für die Tiefe, allenfalls einen 2Rnd./3Rnd. dort investieren.

Un zu guter letzt finde ich das KS nichts unmögliches oder schwieriges von Mullens erwartet hat. Er hatte viele Eigenfehler und gut Fenster die er manchmal auch traf und dann einfach von den RB, WR oder TE in Stich gelassen wurde. Viele Würfe waren auch etwas zu hoch oder tief und nicht richtig auf der "Brust" angesetzt. Und das ständige umher zappeln in der Pocket strahlt auch nicht gerade stärke aus...schade, den wen wir einen QB gehabt hätten die letzten 5 Spiele der einige Meter auch links oder rechts machen könnte so hätten wir mind. 2-3 Siege mehr auf dem Konto aber aus einem Grund ist er ja Backup und nicht der nächste Mahomes...

Plummer50

Zitat von: snoopy am Mo, 14. Dez. ’20, 09:32
Klar wurde im Gamethread stark über Nick Mullens gelästert, aber ich finde, die Gründe lagen auch und vlt. sogar mehr am HC/OC, an der OLine und vor allem natürlich der TO-Bilanz (da dann natürlich Mullens mit zwei).

Sehe ich nicht so. Wenn Du mit einem QB spielen musst der offensichtlich völlig NFL untauglich ist, dann kannst Du das nicht ausgleichen. Was man Shanahan vorwerfen muss ist, dass er Mullens nicht zur Halbzeit auf die Bank gesetzt hat. Wie schlecht muss sich nur Beathard im Training präsentieren, wenn Du nach so einer ersten Halbzeit den Tausch nicht machst? Und dann hat es Mullens tatsächlich auch noch geschafft diese absolute Horror Vorstellung aus der ersten Halbzeit noch zu unterbieten.

Ich bin nur froh, dass die Geschichte mit Mullens bei den 49ers nach dieser Saison auch beendet ist. Ich denke nicht das der noch einen Job in der NFL bekommt.

Die 49ers müssen auf QB dringend was tun. Ich denke Garoppolo wird bleiben. Aber dahinter muss man einen jungen QB aufbauen. Und dazu muss man sich auch trauen in der 1. Runde einen QB zu wählen, falls ein Kandidat verfügbar ist.

IamNINER

Zitat von: TimFu am Mo, 14. Dez. ’20, 09:10
Sehr bitter.

Haltet ihr die Entscheidung für richtig beim vorletzten Drive bei 4th an 1 zu punten?

Meiner Meinung nach ja. Ich habe mich im Laufe des Spiels auch mal über die Defense aufgeregt. Das war aber nicht statistisch begründet, sondern ein Gefühl, das wohl vom allgemein wenig attraktiven Spiel herrührte.

Mit den kapitalen Fehlern und den teilweisen Ungenauigkeiten von Mullens (die Receiver haben ihm teils nicht geholfen, aber die Bälle waren auch sehr oft auf wide open Receiver nicht präzise) sowie der starken DL des Gegners, hätte ich da nicht unbedingt alles auf diese Karte gesetzt. Will heissen: Ich glaube die Chance, dass die Defense den Gegner schnell stoppt und keine Punkte zulässt, war für mich grösser, als dass Washington nach verfehltem 4. Versuch von Punkten abgehalten werden kann.

Für Mullens war es eines dieser Spiele, wo er sehr schnell unsicher wirkte (ausstrahlung) und einfach 2 kapitale Fehler machte, für welche andere auch schon entlassen werden sollten. Der Fumble ist noch nicht mal ein Rookiefehler und die INT war so dermassen grottig... Shanahan hat ihm offene Receiver gegeben, die hat er aber sehr oft äusserst schwach nicht getroffen. Da bist du dann als Playcaller auch irgendwann am Ende deiner Möglichkeiten.

Washington hat uns auch etwas von unserer Medizin gegeben: Top-DL, die wir hätten, wenn sie nicht auf IR wäre.

Allgemein sehr harzig das Spiel.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

frontmode

Zitat von: Plummer50 am Mo, 14. Dez. ’20, 10:43
Die 49ers müssen auf QB dringend was tun. Ich denke Garoppolo wird bleiben. Aber dahinter muss man einen jungen QB aufbauen. Und dazu muss man sich auch trauen in der 1. Runde einen QB zu wählen, falls ein Kandidat verfügbar ist.

Ich würde eher in die O-Line investieren. Egal wer QB ist, das braucht bessere Protection. Da Garoppolo eventuell längerfristig bleiben wird (Cap relief), wäre ein Erstrunden QB wohl auch zu früh.

Mullens hatte einige exzellente Würde, die teilweise fallengelassen wurden. Aber er hat wenig Gefühl für den Druck und ist mit dem Ball zu fahrlässig und hat denn wieder Würfe, bei denen mal echt verzweifelt.....
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

snoopy

Naja, Mullens hat aber auch schon bewiesen, dass er es auch kann.
Selbst gestern hatte er auch gute Würfe.
Insgesamt war die Leistung gestern undiskutabel, aber selbst die grottige Int. kann man, wenn man will, auch der Abstimmung bzw. juice auch zu Laste legen.

Als OC muss ich a) gutes Laufspiel kreiren (schwer mit der OL und ohne Samuel - aber da kann Mullens nichts für) und b) ich muss als OC wissen, wer QB ist. Wenn er unter Druck anfälliger ist, brauche ich Spielzüge, bei den in 1-2 sec. der Ball weg ist bzw. auch mal ein Draw, Screen etc.
Ich hatte oftmals das Gefühl, dass Mullens alleine gelassen wurde.
Nichtsdestotrotz gehe ich natürlich mit, dass Mullens uns nicht weiterhilft. Er ist halt ein angeschlagener BU in einem angeschlagenen Team.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

snoopy

Zitat von: frontmode am Mo, 14. Dez. ’20, 11:04
Zitat von: Plummer50 am Mo, 14. Dez. ’20, 10:43
Die 49ers müssen auf QB dringend was tun. Ich denke Garoppolo wird bleiben. Aber dahinter muss man einen jungen QB aufbauen. Und dazu muss man sich auch trauen in der 1. Runde einen QB zu wählen, falls ein Kandidat verfügbar ist.

Ich würde eher in die O-Line investieren. Egal wer QB ist, das braucht bessere Protection. Da Garoppolo eventuell längerfristig bleiben wird (Cap relief), wäre ein Erstrunden QB wohl auch zu früh.

Mullens hatte einige exzellente Würde, die teilweise fallengelassen wurden. Aber er hat wenig Gefühl für den Druck und ist mit dem Ball zu fahrlässig und hat denn wieder Würfe, bei denen mal echt verzweifelt.....

Stimmt

Bei OL bin ich ja bekannterweise eher für FA als für Draft. Dort sehe ich ganz klar in der nächsten Draft einen CB.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

snoopy

Aber, was dier Draft angeht, so erstelle ich gleich mal eine Umfrage in der Talk-Zone.
Da können wir besser dikutieren, wie wir die Needs einschätzen..
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

CharlyFirpo666

Ich bekomme langsam Angst, dass wir in Anbetracht der dann doch stabilen Defense-Leistungen bald schon eine weitere Baustelle haben werden: Saleh könnte irgendwo als HC anheuern. Chargers? Jets? Eagles? Jags? Falcons?

garrison20

Zitat von: Plummer50 am Mo, 14. Dez. ’20, 10:43
Die 49ers müssen auf QB dringend was tun. Ich denke Garoppolo wird bleiben. Aber dahinter muss man einen jungen QB aufbauen. Und dazu muss man sich auch trauen in der 1. Runde einen QB zu wählen, falls ein Kandidat verfügbar ist.

Sehe ich ganz genau so. Daher hätte ich auch nichts dagegen, die Saison mit 5:11 zu beenden aber ich denke nächste Woche werden wir nochmal gewinnen. Wegen unserer Gegner aus der NFC West und außerdem Spielen gg Packers und Saints werden wir wohl leider den SoS Tie Breaker für die Draft gg sämtliche anderen Teams verlieren. Da werden wir wohl mit 6:10 gerade mal zwischen 11 und 14 draften, schätze ich.

Aber es gibt neben Lawrence und Fields mit Wilson, Lance, Trask und Jones 4 weitere sehr spannende QB's, die durchaus einen first Rd Pick wert sein können. Sollten tatsächlich alle 6 bereits Mitte der ersten Runde weg sein, was ich nicht glaube, hätte es zumindest den Vorteil, dass Spitzenspieler auf anderen Pos noch verfügbar sein müssten. Ich gehe davon aus, dass zumindest die ersten 4 QB's bis Mitte der ersten Runde weg sein dürften. Vielleicht hat man sogar die Chance Trask oder Jones in Runde 2 zu bekommen um in Runde 1 dann OL, CB oder Edge draften zu können.

Airden

War wirklich n übles Spiel von Mullens.
Aber die Defense und Aiyuk machen Hoffnung.
Wir können immernoch in die Playoffs:
Vikes over Bears
Eagles over Cards
Niners over Cowgirls

Saints over Vikes
Niners over Cards

Lions over Vikes
Greenbay over Bears
Rams over Cards

Dabei könnten wir uns sogar ne Niederlage gegen die Toots erlauben.

harraje49

Hallo
Also mich nervt die Leistung von Mullens echt gewaltig. Er hat genug Chancen bekommen und vermasselt es jedesmal. Natürlich ist unsere O—line nicht stabil. Aber so einen unsicheren und überforderten QB hab ich schon lange nicht mehr gesehen. Man sieht vor jedem Play seine Angst in den Augen. Man weiß genau was kommt. Es ist traurig für unsere Defense die wirklich einen top Job macht. Mullens gehört nicht in die NFL. Aber da müssen wir jetzt noch durch. Es ist trotzdem frustrierend mit anzusehen.

Tags: