49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Texans 30, 49ers 7 (3. Preseason Game)

Begonnen von duffeldoffel, So, 28. Aug. ’11, 11:34

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Zacharry

Zitat von: stig49 am So, 28. Aug. ’11, 13:31
Ich finde es offensichtlich, dass Jim Harbaugh nichts zeigen will...

das sehe ich ganz anders. gerade weil man keine vorbereitung hatte und das für die 49ers mit neuen coaches um so schlimmer ist, braucht man diese preseason spiele als ernste tests. da kann es überhaupt nicht sinnvoll sein, seinen angriff nicht übers feld zu bewegen und kaum "trainingsmöglichkeiten" zu haben. da ist es vollkommen absurd zu meinen, die 49ers wollen nichts zeigen. sie können es sich im gegenteil gar nicht leisten, diese trainingszeit zu verschenken.

smith ist nur zu bedauern. der wird keine 2 spiele überleben. mal sehen wer danach dran glauben muss.

zach

MaybeDavis

Die Sache ist ja die...
Selbst wenn Harbaugh alles einfach hält um sich nicht in die Karten schauen zu lassen, erwartet er trotzdem gute execution, First Downs, yards, TD, Siege, auch in der Pre Season.
Auch wenn es in dem Augenblick nicht das wichtigste ist zu gewinnen, da man eh nur mit begrenzter Taktik spielt, erwartet man ja trotzdem das man die einfachen Sachen gut macht
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

Cordovan

Harbaugh probiert sehr wohl einige Dinge aus, mir ist z.B. der nach hinten laufende PASS-RUSHER Aldon Smith aufgefallen - dies hat er nicht nur einmal getan, - so auf die Art - mal schaun was A.Smith in der Coverage zusammenbringt - dies wird er in der Regular nicht oft tun....
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

fedex

Blicken wir doch mal den Tatsachen ins Auge:

a) Ein neuer HC ist da mit neuem Staff, der ein neues System installieren will.
Das kostet Zeit und die ist aufgrund des Lockouts ja nicht wirklich gegeben. Ich denke auch, dass eine halbwegs vernünftige WCO erst ab Woche 4 oder 5 funktionieren wird, wenn nicht sogar später.
b) Eine, O-Line, die bisher mehr als bescheiden spielt. Aber ich frage mich warum? Denn genau die O-Line ist ja schon seit einer gefühlten Ewigkeit eine Baustelle der 49ers... draften die Niners so schlecht oder woran liegts? An den Positionen spielen ja zum Großteil First und Second Rounder.
c) Dazu spielt ein Starting-QB, der ab und an mal gezeigt hat, dass er ein NFL-QB sein KÖNNTE, aber so wirklich glaube auch ich nicht mehr dran.

MaybeDavis

Zitat von: fedex am So, 28. Aug. ’11, 22:51
Blicken wir doch mal den Tatsachen ins Auge:

a) Ein neuer HC ist da mit neuem Staff, der ein neues System installieren will.
Das kostet Zeit und die ist aufgrund des Lockouts ja nicht wirklich gegeben. Ich denke auch, dass eine halbwegs vernünftige WCO erst ab Woche 4 oder 5 funktionieren wird, wenn nicht sogar später.
b) Eine, O-Line, die bisher mehr als bescheiden spielt. Aber ich frage mich warum? Denn genau die O-Line ist ja schon seit einer gefühlten Ewigkeit eine Baustelle der 49ers... draften die Niners so schlecht oder woran liegts? An den Positionen spielen ja zum Großteil First und Second Rounder.
c) Dazu spielt ein Starting-QB, der ab und an mal gezeigt hat, dass er ein NFL-QB sein KÖNNTE, aber so wirklich glaube auch ich nicht mehr dran.
b) kannst du genauso zu a) dazu rechnen.... Und c), so wirklich glaubst du nicht mehr dran? ;)

Ich glaube selbst wenn AS irgendwann retired ist glauben noch einige an eine Rückkehr und an den Durchbruch  ;D
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

Leech

Zitat von: MaybeDavis am So, 28. Aug. ’11, 23:01
Zitat von: fedex am So, 28. Aug. ’11, 22:51
Blicken wir doch mal den Tatsachen ins Auge:

a) Ein neuer HC ist da mit neuem Staff, der ein neues System installieren will.
Das kostet Zeit und die ist aufgrund des Lockouts ja nicht wirklich gegeben. Ich denke auch, dass eine halbwegs vernünftige WCO erst ab Woche 4 oder 5 funktionieren wird, wenn nicht sogar später.
b) Eine, O-Line, die bisher mehr als bescheiden spielt. Aber ich frage mich warum? Denn genau die O-Line ist ja schon seit einer gefühlten Ewigkeit eine Baustelle der 49ers... draften die Niners so schlecht oder woran liegts? An den Positionen spielen ja zum Großteil First und Second Rounder.
c) Dazu spielt ein Starting-QB, der ab und an mal gezeigt hat, dass er ein NFL-QB sein KÖNNTE, aber so wirklich glaube auch ich nicht mehr dran.
b) kannst du genauso zu a) dazu rechnen.... Und c), so wirklich glaubst du nicht mehr dran? ;)

Ich glaube selbst wenn AS irgendwann retired ist glauben noch einige an eine Rückkehr und an den Durchbruch  ;D
Er wird bestimmt mal ein richtig guter QB-Coach  ::)

fedex


[/quote]b) kannst du genauso zu a) dazu rechnen.... Und c), so wirklich glaubst du nicht mehr dran? ;)

Ich glaube selbst wenn AS irgendwann retired ist glauben noch einige an eine Rückkehr und an den Durchbruch  ;D
[/quote]

Die Hoffnung stirbt ja bekanntermaßen zuletzt ;)
Gilt eigentlich die Entschuldigung, dass AS jedes Jahr mit einem neuen OC klarkommen musste, nun auch für die O-Line? Ich erwarte auch gar nicht, dass die Unit schon perfekt zusammenspielt, aber wenn die QBs ständig unter Druck sind, KANN da auch nicht viel bei rumkommen. Ob AS ein Bust ist, lasse ich mal dahingestellt aber ich denke ein Großteil hier auf dem Board würde das bejahen. Bedeutet also: einen wichtigen 1st Round - Pick versemmelt. Wenn ich aber nun auf die O-Line blicke, muss ich ja auch schon davon ausgehen, dass da ne Menge guter Picks in den Sand gesetzt wurden, oder? Bestes Beispiel ist wohl Anthony Davis, aber der war meiner Meinung nach auch ein absoluter Singletary - Headscratcher Pick.

mek76

#27
Ich wundere mich, über was hier so alles geschrieben wird. Wer braucht denn noch eine Glaskugel?! Mehr als ein 8:8 wird es auch diese Saison nicht werden... Leider...

stig49

Zitat von: Zacharry am So, 28. Aug. ’11, 22:06
Zitat von: stig49 am So, 28. Aug. ’11, 13:31
Ich finde es offensichtlich, dass Jim Harbaugh nichts zeigen will...

das sehe ich ganz anders. gerade weil man keine vorbereitung hatte und das für die 49ers mit neuen coaches um so schlimmer ist, braucht man diese preseason spiele als ernste tests. da kann es überhaupt nicht sinnvoll sein, seinen angriff nicht übers feld zu bewegen und kaum "trainingsmöglichkeiten" zu haben. da ist es vollkommen absurd zu meinen, die 49ers wollen nichts zeigen. sie können es sich im gegenteil gar nicht leisten, diese trainingszeit zu verschenken.

zach
Dann schau Dir mal an, wie Harbaugh spielen lässt in der Preseason. Er testet ja was, aber nicht seine erste Unit. Das kann man doch gar nicht übersehen. Ob das Sinn macht, muss er selbst wissen.

zugschef

#29
@ frontmode: das backfield macht mir keine sorgen. man sieht recht gut, dass es keine blitzes gibt und er absichtlich versucht seine spieler mit schwierigen und unvorteilhaften matchups zu testen.

die oline ist allerdings besorgniserregend. der zweite sack war zb wirklich ein graus. staley blockt NIEMANDEN, es steht noch nichtmal irgendein texan irgendwo, sodass er glauben hätte können, aus seiner blocking zone nicht rausgehn zu dürfen, und iupati lässt sich einfach umlaufen. und das play bei smiths int war auch schrecklich... das war eines pro bowl centers absolut unwürdig: goodwin lässt sich da beiseite schieben, als würde er keine 70 kilo wiegen.

das sind auch fehler, bei denen meiner meinung nach nicht die abstimmung schuld ist (bei manchen plays durchaus, aber bei diesen beiden zb nicht), und auch nicht das coaching. nfl spieler sollten wenigstens widerstand leisten, aber iupati und goodwin haben ja nichtmal richtig versucht ihren mann zu blocken, von staley ganz zu schweigen, der einfach nur rumsteht.

Westcoast Offense

Ich bin ja kein absoluter Experte was diesen Bereich betrifft, aber könnte das O-Line Problem auch noch auf unseren neuen (Goodwin) bzw. unerfahrenen (Snyder) Center zurück zu führen sein?
Soweit ich es weiß, gibt doch der Center immer vor dem Snap explizite Anweisungen an die O-Line nach welchem Schema geblockt wird.

zugschef

#31
das erklärt nicht warum die individual matchups verloren wurden. staley hat in dem spiel wirklich verdammt schlecht ausgesehen und wenn der unser bester oliner ist (ich bezweifle das und behaupte, dass er einer der schwächsten starting left tackles der liga ist), dann prost mahlzeit.

diese situationen, in denen er niemanden blockt, gab es letzte saison auch. hinterher hieß es dann immer, iupati hätte mist gebaut. das mag schon sein, aber einfach dastehn, ist in der liga zu wenig, das hat nichts mit mist baun oder fehler machen zu tun.

Zacharry

Zitat von: stig49 am Mo, 29. Aug. ’11, 00:23
Zitat von: Zacharry am So, 28. Aug. ’11, 22:06
Zitat von: stig49 am So, 28. Aug. ’11, 13:31
Ich finde es offensichtlich, dass Jim Harbaugh nichts zeigen will...

das sehe ich ganz anders. gerade weil man keine vorbereitung hatte und das für die 49ers mit neuen coaches um so schlimmer ist, braucht man diese preseason spiele als ernste tests. da kann es überhaupt nicht sinnvoll sein, seinen angriff nicht übers feld zu bewegen und kaum "trainingsmöglichkeiten" zu haben. da ist es vollkommen absurd zu meinen, die 49ers wollen nichts zeigen. sie können es sich im gegenteil gar nicht leisten, diese trainingszeit zu verschenken.

zach
Dann schau Dir mal an, wie Harbaugh spielen lässt in der Preseason. Er testet ja was, aber nicht seine erste Unit. Das kann man doch gar nicht übersehen. Ob das Sinn macht, muss er selbst wissen.

in der D# wird probiert, das ist tatsächlich sichtbar, ja. aber so extrem ist das nun auch nicht. der passrush zurückgeschraubt um zu sehen, wie die LB covern und ob die DB's 1-1 situationen meistern können. das kann man mit einem klaren "nein" beantworten.  aber in der O sehe ich nur sehr sehr wenige experimente. da funktioniert einfach nichts, das ist alles. und wie ich sagte, man kann in der presaison testen bis der arzt kommt, dafür ist sie da. es macht aber keinen sinn seine O nicht zu bewegen weil einem dann plays fehlen bei denen man eben experimantieren kann. und unser HC sah mir keineswegs so aus, als wäre er mit dem was da so abgeliefert wurde auch nur im mindesten zufrieden.

zach

Touchdownmaker

Zitat von: Zacharry am Mo, 29. Aug. ’11, 09:24
Zitat von: stig49 am Mo, 29. Aug. ’11, 00:23
Zitat von: Zacharry am So, 28. Aug. ’11, 22:06
Zitat von: stig49 am So, 28. Aug. ’11, 13:31
Ich finde es offensichtlich, dass Jim Harbaugh nichts zeigen will...

das sehe ich ganz anders. gerade weil man keine vorbereitung hatte und das für die 49ers mit neuen coaches um so schlimmer ist, braucht man diese preseason spiele als ernste tests. da kann es überhaupt nicht sinnvoll sein, seinen angriff nicht übers feld zu bewegen und kaum "trainingsmöglichkeiten" zu haben. da ist es vollkommen absurd zu meinen, die 49ers wollen nichts zeigen. sie können es sich im gegenteil gar nicht leisten, diese trainingszeit zu verschenken.

zach
Dann schau Dir mal an, wie Harbaugh spielen lässt in der Preseason. Er testet ja was, aber nicht seine erste Unit. Das kann man doch gar nicht übersehen. Ob das Sinn macht, muss er selbst wissen.
(...) und unser HC sah mir keineswegs so aus, als wäre er mit dem was da so abgeliefert wurde auch nur im mindesten zufrieden.

zach
Nicht nur unser HC... ;) Hätte gerne mal in einige unserer Gesichter gesehen  >:(

stig49

Zitat von: Zacharry am Mo, 29. Aug. ’11, 09:24
es macht aber keinen sinn seine O nicht zu bewegen weil einem dann plays fehlen bei denen man eben experimantieren kann. und unser HC sah mir keineswegs so aus, als wäre er mit dem was da so abgeliefert wurde auch nur im mindesten zufrieden.

zach
Die Mitte trifft vermutlich die Realität. Er experimentiert, aber natürlich würde er die O trotzdem gerne bewegen. Und wenn er jetzt zufrieden wäre, dann könnte er gleich nach Hause gehen.

Cordovan

Zitat von: stig49 am Mo, 29. Aug. ’11, 11:30
Zitat von: Zacharry am Mo, 29. Aug. ’11, 09:24
es macht aber keinen sinn seine O nicht zu bewegen weil einem dann plays fehlen bei denen man eben experimantieren kann. und unser HC sah mir keineswegs so aus, als wäre er mit dem was da so abgeliefert wurde auch nur im mindesten zufrieden.

zach
Die Mitte trifft vermutlich die Realität. Er experimentiert, aber natürlich würde er die O trotzdem gerne bewegen. Und wenn er jetzt zufrieden wäre, dann könnte er gleich nach Hause gehen.

:thumbup: Mich würde es stark wundern, wenn JH mit seiner O-Line zufrieden wäre...das die QB's eins auf die Mütze bekommen kann nicht das Ziel dieser Experimente sein...
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

Touchdownmaker

Zitat von: Cordovan am Mo, 29. Aug. ’11, 20:37
Zitat von: stig49 am Mo, 29. Aug. ’11, 11:30
Zitat von: Zacharry am Mo, 29. Aug. ’11, 09:24
es macht aber keinen sinn seine O nicht zu bewegen weil einem dann plays fehlen bei denen man eben experimantieren kann. und unser HC sah mir keineswegs so aus, als wäre er mit dem was da so abgeliefert wurde auch nur im mindesten zufrieden.

zach
Die Mitte trifft vermutlich die Realität. Er experimentiert, aber natürlich würde er die O trotzdem gerne bewegen. Und wenn er jetzt zufrieden wäre, dann könnte er gleich nach Hause gehen.

:thumbup: Mich würde es stark wundern, wenn JH mit seiner O-Line zufrieden wäre...das die QB's eins auf die Mütze bekommen kann nicht das Ziel dieser Experimente sein...
Es sei denn er entwickelt gerade einen neuen Offense-Stil. Während Bill Walsh die West-Coast-Offense erfand, gibt es unter JH eine andere Art der Performance.
Ladies and gentlemen, the 49ers proudly present a new type of system:
the KAMIKAZE-Offense - we guarantee, nobody will survive  ;)

NinersUlm

JH kann mit der O-Line nicht zufrieden sein. Was dort gespielt wurde von Anfang an sah nicht wirklich nach einem Test aus. Sondern eher nach Missverständnissen, falsches Blocking und teilweise Unvermögen. Was in dem Spiel über die linke Seite auf unsere QB eingebrochen ist war für ein Pro-Footballteam eine Frechheit und eine echte Warnung was in der Regularseason auf die O-Line und somit auf die QB zukommt, wenn hier nicht stark verbessert wird. Hinter dieser O-Line von diesem Spiel sieht kein QB gut aus. Was mich aber trotzdem gewundert hat war das CK in meinen Augen besser ausgesehen/gespielt hat als AS. Oder zumindest gefühlt besser ausgesehen hat.

In der D hat man klar gesehen dass ausprobiert wurde. Wobei ich auch hier der Meinung bin dass Einige in der Raumdeckung nichtmal diese sauber gespielt haben. Da waren schon einige Plays dabei wo man den Eindruck hatte die lassen die eigenen Kollegen das testen was getestet werden soll und somit muss man selber ja sowieso nicht voll spielen. Gut...die Texans haben auch wirklich kompakt und gut gespielt. Für mich ein klares Play-Off-Team mit höheren Ambitionen.

AS konnte einem wirklich schon leid tun, weil er auch in diesen Spielen schon früh ausgebuht wird. Und das obwohl doch die Fans sehen müssten dass die O-Line das Hauptproblem ist.

Ich hoffe nur dass CK genug Zeit bekommt um zu lernen und nicht früh als Starter auflaufen muss. Da wäre ich sogar dafür dass der 3. QB zum 2. QB gemacht wird um ihn nicht zu früh zu verheizen. Dann benötigen wir nächstes Jahr keinen Luck.

DIese Saison wird eine Learning-Season sowohl für die Coches als auch für das Team. Ich erwarte allerhöchstens ein Ergebnis wie letzte Saison. So leid es mir tut und so gerne ich mich auf bessere Ergebnisse freuen würde.

Klarer Gewinner dieses Spiels ist Hunter, den ich direkt hinter Gore sehe.

Toll war auch der Tackle unseres Punters. Kann mir den Namen nicht merken. Die Punts waren ja auch nicht schlecht. Hat A. Lee jemals so einen Tackle angesetzt?
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

Diabolo

Zitat von: NinersUlm am Mo, 29. Aug. ’11, 21:44
Toll war auch der Tackle unseres Punters. Kann mir den Namen nicht merken. Die Punts waren ja auch nicht schlecht. Hat A. Lee jemals so einen Tackle angesetzt?
Er kommt zumindest auf 6 Tackles, wie die ausgesehen haben weiss ich aber nicht... ist mir aber auch egal - wenn der Punter tackled ist was falsch gelaufen.
BREAKING NEWS: In Schenefeld fällt gerade eine Schaufel um.

NinersUlm

Zitat von: Diabolo am Mo, 29. Aug. ’11, 21:58
Zitat von: NinersUlm am Mo, 29. Aug. ’11, 21:44
Toll war auch der Tackle unseres Punters. Kann mir den Namen nicht merken. Die Punts waren ja auch nicht schlecht. Hat A. Lee jemals so einen Tackle angesetzt?
Er kommt zumindest auf 6 Tackles, wie die ausgesehen haben weiss ich aber nicht... ist mir aber auch egal - wenn der Punter tackled ist was falsch gelaufen.

;D 6 in dem Spiel? Hab nur den einen wirklich gesehen und der sah so schlecht gar net aus. Aber prinzipiell hast Du recht.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

Tags: