49ersFanZone.net

Zitat von: Pogo am Mo,  1. Okt. ’07, 15:10
Nach dem dritten Viertel war Schluss für mich gestern, aber mir hatte es auch so gereicht. Man, da freut man sich vor der Saison auf schönen 49ers Football, weil schön viel Geld in die Hand genommen wurde, um das Team zu verbessern und nun so etwas...

Da kann Doc York einem richtig leid tun...

Zitat von: Brent_Jones84 am Mo,  1. Okt. ’07, 17:19
, aber sich beim ebenso wichtigen OC so derart zu vergreifen kann ich nicht verstehn. was hat er in ihm nur gesehn.

die frage ist halt, wer zu diesem zeitpunkt überhaupt noch verfügbar war...

Zitat von: sebastian082 am Mo,  1. Okt. ’07, 20:25

Zitat von: Brent_Jones84 am Mo,  1. Okt. ’07, 17:19
, aber sich beim ebenso wichtigen OC so derart zu vergreifen kann ich nicht verstehn. was hat er in ihm nur gesehn.

die frage ist halt, wer zu diesem zeitpunkt überhaupt noch verfügbar war...

Und bei der Gelegenheit noch einmal ein herzliches Dankeschön nach San Diego... 

ich glaub nicht das es nur am abgang von turner liegt, irgendwas scheint generell im team nicht zu stimmen. das sieht im moment aus wie ne grüppchenbildung. du hast die starken ST´s, die defense ist stark und wäre bei mehr pausen sicher auch noch effektiver, nur in der offense stimmt es überhaupt nicht, und das bei meiner meinung nach überdurchnittlichen spielermaterial.

Die Defense hat gestern stark gespielt und obwohl es im Prinzip keinerlei Offense gab, war das Spiel bis ins letzte Quarter offen. Die Defense spielt diese Saison insgesamt bisher recht gut aus meiner Sicht und wir hatten in Jahren nicht eine so starke Secondary. In Jahren nicht!

Um so bedauerlicher, dass wir jetzt keine Offense mehr haben.

Aus meiner Sicht liegt es an vielen verschiedenen Dingen, aber vor allem liegt es an einem: Coaching!
Mir kann keiner erzählen, dass die Offense eine starke Trainingswoche hatte, so wie die gespielt haben und leider wirkten sie auch nicht besonders gut vorbereitet auf das was Seattle defensiv so macht. Mir fehlen auch klare Adjustments während des Spiels, Reaktionen auf das Spiel des Gegners. Ja, die Oline hat mies gespielt, aber ganz ehrlich: Zum Teil sah es auch so aus, als wenn sie gar nicht wüssten was das angesagte Blockingschema ist!
Wenn Seattle ständig blitzt muss man halt darauf auch mal reagieren und den Blitz aufnehmen und wenn bestimmte Spieler von der Rolle sind (Heitmann, Smiley, Allen) dann muss man mal wechseln. Viel schlimmer hätten die Ersatzleute auch nicht spielen können.

Dann haben wir noch offensives Playcalling (wenn man das so nennen kann). Das ganze Jahr schon eine Katastrophe. Es ist konservativ, wenig überraschend und insgesamt nicht auf die eigenen Stärken ausgerichtet. Ich habe mir inzwischen alle Saisonspiele angeschaut und ich kann mich an kaum einen guten Drive erinnern, Preseason eingeschlossen.
Diese Offense hat Waffen (z.B. Davis), dann muss man als Coach Mittel und Wege finden denen auch den Ball zu geben. Unsere Offense ist vom Personal nicht so schlecht, wie sie bisher aussieht und wie die Jahre zuvor, aber sie hat keinen Rhythmus, wirkt überhaupt nicht eingespielt und zum Teil kommt es mir so vor, als wenn viele einfach nicht wissen, was der Plan ist oder vielleicht gibt es auch keinen!

Das alles stellt für mich in erster Linie die Coaches in Frage und hier speziell den Offensive Coordinator, denn der ist für die Offense verantwortlich. Nolan hat keinen Plan von offensivem Playcalling und hält sich raus. Das hat letztes Jahr mit Turner ganz gut funktioniert. Dieses Jahr hingegen bin ich der Meinung, dass man sich besser heute als morgen von Hostler trennen sollte!

Ist ja nicht so, dass wir nur Topdefenses bisher gespielt haben! Die Offense wirkt in jedem Spiel überfordert. Gutes Coaching ist für mich die eigenen Spieler in Positionen bringen in denen sie gut aussehen können bzw. in denen sie ihre Stärken ausspielen können und aus meiner Sicht gelingt das Hostler überhaupt nicht! Das sind diesselben Spieler wie letztes Jahr + positive Ergänzungen. Die können ja nicht plötzlich alles verlernt haben, oder?

Die Saison ist jedenfalls ziemlich schnell vorbei, wenn sich da nicht bald was ändert, vor allem wenn Alex jetzt 6 Wochen ausfallen sollte.

OC=Tom Rathman. Das wäre der richtige Mann.

Zitat von: Duke am Di,  2. Okt. ’07, 00:42
OC=Tom Rathman. Das wäre der richtige Mann.

Und wo hat der Erfahrung als OC?? Also ich weiss ja, dass er dein Liebling ist, aber dass ist jetzt schon etwas arg dünne...

...ich denke mal , dass Nolan sich schon ins OC einmischen sollen.

Um einen Neuen zu suchen , zu finden und einzuführen ist es schlichtweg zu spät, ich versteh nicht dass er nicht schon nach der Preseason reagiert hat , nu haben wir den Salat.

...hoffen wir mal das Beste und sehen positiv in die schwarze Zukunft.

Ich glaube weiter an Nolan und seine Fähigkeit in den nächsten Wochen Wochen und darüber hinaus ein Superbowl fähiges Team zu formen , wie meine Oma schon immer sagte -gut Ding braucht Weile-

Greetz
-myst-

also das er es nicht schafft mit uns ein SB-team aufzubauen sagt gar keiner. und ich denke vom spielermaterial her sind wir ein team das es in die playoffs schaffen kann. auch wenn sicher noch 1-2 sehr gute jungs dies einfacher machen würden. doch wenn man sieht wie negativ sich die offense entwickelt bei den gleichen und noch einigen neuen besseren spielern, dann muss man schon fragen, ob die coaches da alles, oder wenigstens vieles richtig machen. da wir keinen neuen OC aus dem hut zaubern können, müssen wir die saison irgendwie packen , aber dann muss nolan einen mit erfahrung holen, der auch mal schnell und kurzfristig auf entwicklungen eingeht und die offense führt und nicht wie hostler hilflos zu sein scheint und nicht wissend was er tun soll.

was, oder wen könnte man denn, wenn überhaupt kurzfristig kriegen und was würde das bringen???

Zitat von: Brent_Jones84 am Di,  2. Okt. ’07, 12:15
also das er es nicht schafft mit uns ein SB-team aufzubauen sagt gar keiner. und ich denke vom spielermaterial her sind wir ein team das es in die playoffs schaffen kann. auch wenn sicher noch 1-2 sehr gute jungs dies einfacher machen würden. doch wenn man sieht wie negativ sich die offense entwickelt bei den gleichen und noch einigen neuen besseren spielern, dann muss man schon fragen, ob die coaches da alles, oder wenigstens vieles richtig machen. da wir keinen neuen OC aus dem hut zaubern können, müssen wir die saison irgendwie packen , aber dann muss nolan einen mit erfahrung holen, der auch mal schnell und kurzfristig auf entwicklungen eingeht und die offense führt und nicht wie hostler hilflos zu sein scheint und nicht wissend was er tun soll.

was, oder wen könnte man denn, wenn überhaupt kurzfristig kriegen und was würde das bringen???

...deswegen sag ich ja um nen Neuen zu holen ist es zu spät.

Zitat von: mysteryhell am Di,  2. Okt. ’07, 11:56
...ich denke mal , dass Nolan sich schon ins OC einmischen sollen.

der hat vermutlich noch weniger ahnung von ner offense als hostler.

Zitat von: zugschef am Di,  2. Okt. ’07, 14:31

Zitat von: mysteryhell am Di,  2. Okt. ’07, 11:56
...ich denke mal , dass Nolan sich schon ins OC einmischen sollen.

der hat vermutlich noch weniger ahnung von ner offense als hostler.

...hmm bin ich andrer Meinung und wenn ja dann ist dies Jahr wohl doch nicht viel zu retten

Greetz
-myst-

Zitat von: zugschef am Di,  2. Okt. ’07, 14:31

Zitat von: mysteryhell am Di,  2. Okt. ’07, 11:56
...ich denke mal , dass Nolan sich schon ins OC einmischen sollen.

der hat vermutlich noch weniger ahnung von ner offense als hostler.

Immerhin holten ihn die Ravens seinerzeit als Wide Receivers Coach .

Ich glaube aber nicht, dass Hostler von Nolan rasiert wird. Eher verteidigt er ihn noch. Meiner Meinung nach hätte er ihn auch schon längst in die Box schicken sollen. Das Projekt Seitenlinie funktioniert offensichtlich nicht.

Zitat von: sebastian082 am Di,  2. Okt. ’07, 10:36

Zitat von: Duke am Di,  2. Okt. ’07, 00:42
OC=Tom Rathman. Das wäre der richtige Mann.

Und wo hat der Erfahrung als OC?? Also ich weiss ja, dass er dein Liebling ist, aber dass ist jetzt schon etwas arg dünne...

Yo, es gibt ja nur OC, die sofort über zig Jahre Erfahrung verfügen...

ich bin für mooch.

Zitat von: zugschef am Di,  2. Okt. ’07, 22:57
ich bin für mooch.

Schöne Idee, aber ich glaube, der fühlt sich als TV-Analyst viel zu wohl...

Zitat von: zugschef am Di,  2. Okt. ’07, 22:57
ich bin für mooch.

Ich mochte und mag ihn auch !

Zitat von: duffeldoffel am Di,  2. Okt. ’07, 22:59

Zitat von: zugschef am Di,  2. Okt. ’07, 22:57
ich bin für mooch.

Schöne Idee, aber ich glaube, der fühlt sich als TV-Analyst viel zu wohl...

Was macht eigentlich gerade Steve Mariucci 

Zitat von: Duke am Di,  2. Okt. ’07, 22:11

Zitat von: sebastian082 am Di,  2. Okt. ’07, 10:36

Zitat von: Duke am Di,  2. Okt. ’07, 00:42
OC=Tom Rathman. Das wäre der richtige Mann.

Und wo hat der Erfahrung als OC?? Also ich weiss ja, dass er dein Liebling ist, aber dass ist jetzt schon etwas arg dünne...

Yo, es gibt ja nur OC, die sofort über zig Jahre Erfahrung verfügen...

Nö, aber es wäre schön, wenn du begründest, warum du glaubst dass Rathman der richtige wäre.
Ich glaube, da er auch Null Erfahrung hat, wäre das ein Gang vom Regen in die Traufe.

dann soll mooch gefälligst die trainingssachen ausziehn und seinen arsch auf das trainingsgelände schieben und helfen den karren aus dem dreck zu fahren.