49ersFanZone.net

Randy Moss fing einen 66-yd Touchdown Pass von Matt Cassel, und Kevin Faulk erlief zwei Touchdowns, als die New England Patriots (3-1) mit 30-21 bei den San Francisco 49ers (2-3) gewannen.

Cassel warf für 259 yds in Vertretung für den verletzten Tom Brady, und die Patriots, deren Regular-Season-Siegesserie vor zwei Wochen überraschend gegen Miami endete, zeigten nach ihrer Bye-Week wieder ihre gewohnte Oktober-Form an einem ungewohnten Ort.

Moss fing fünf Pässe für 111 yds, darunter oben erwähnter Catch-and-Run hinter Nate Clements und Walt Harris, die beiden Top Defensive Backs der 49ers. Obwohl er nur zwei Plays für mehr als 10 yds gemacht hatte, seit der aus der Bay Area stammende Brady mit einer Knieverletzung für den Rest der Saison ausgefallen war, war Moss eine Schlüsselkomponente in New England's Offense.

Das Repertoire der Patriots umfasste viele Big Plays. Faulk, nur ein Teil des vielfältigen Laufangriffs, erzielte seinen zweiten Touchdown bei 4th-and-2 im dritten Quarter, als er einen direkten Snap erhielt.

Nachdem es im ersten Quarter viele eindrucksvolle Würfe und Interceptions beider Seiten gegeben hatte, nahm New England das Heft in die Hand mit einer Ball-Control Offense, die San Francisco in den mittleren beiden Quarters größtenteils vom Feld hielt.

New England hatte in den ersten drei Quarters 32 Minuten lang den Ball, während Mike Martz's Niners Offense während einer 36-minütigen Zeitspanne über die mittleren beiden Quarters hinweg kein First Down verzeichnen konnte.

"New England tat alles, was von ihnen erwartet wurde.", so 49ers Linebacker Takeo Spikes. "Es war offensichtlich, dass uns bei Third Downs nicht genug gelang, um vom Feld zu kommen. Wenn einem das nicht gelingt, gibt man seiner Offense keine Chance, auf's Feld zu kommen."

New England war erstmals seit 1995 im Candlestick Park zu Gast, wo sie bei ihren vier vorherigen Versuchen nie hatten gewinnen können.  Die Patriots, die seit 2005 kein Oktober-Spiel mehr verloren haben, werden diese Woche an der San Jose State trainieren, um sich auf ihr nächstes Spiel in San Diego vorzubereiten.

Isaac Bruce fing zwei Touchdown-Pässe von J.T. O'Sullivan, während Frank Gore 54 yds erlief und einen frühen Touchdown-Pass fing bei der zweiten Niederlage in Folge der 49ers. Nach einem starken Beginn schafften die 49ers nur 23 yds in den mittleren beiden Quarters, und O'Sullivan verwarf regelmäßig Pässe. Er beendete das Spiel mit 14-von-29 für 130 yds und drei Interceptions.

Stephen Gostkowski erzielte drei Field Goals, darunter ein 49-Yarder 4:42 Minuten vor Schluss, nachdem San Francisco endlich einen starken 80-yd Scoring Drive hingelegt hatte, um mit Bruce's zweiten Touchdown Catch den Rückstand auf sechs Punkte zu verkürzen.

"Ich denke, wir haben ein Spiel verloren, dass wir hätten gewinnen sollen, und ich denke, jeder von uns denkt so.", so Defensive Lineman Justin Smith. "Wir müssen zurückgehen und daraus lernen. Es ist nicht das Ende der Welt. Wir stehen 2-3. Wir müssen rauskommen und nächste Woche einen Sieg (gegen Philadelphia) landen."

Dieses Spiel hätte Brady's erster Auftritt sein sollen in dem Stadion, wo er als Fan der 49ers aufwuchs, aber sein Ersatzmann hatte sein eigenes Homecoming. Cassel, dessen Ehefrau und Familie aus seiner Heimat San Fernando Valley angereist waren, komplettierte solide 22-von-32, obwohl er fünf Sacks einstecken musste.

Notiz: Niners Linebacker Patrick Willis verzeichnete 18 Tackles.

Quelle: Associated Press (05.10.)

NFL.com Gamebook

schade schade... stark angefangen... und ploetzlich war die luft draussen nachdem die 2. interception gefangen wurde.  mich wundert's direkt dass das spiel nur mit 9 punkten verloren wurde so wie die pats das ruder uebernommen haben (und mit nur 20 minuten t.o.p.); das stimmt mich positiv.  ein sieg waer absolut drin gewesen heute.  immerhin hat es viel spass gemacht im ersten viertel zuzusehen -- das muesste man konservieren koennen...

am ende bleiben 25 punkte fuer die 49ers forecast. *g*

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Die Stimmung im Stadion könnte man anfangs als zurückhaltend optimistisch bezeichnen... die Hoffnung oder gar der Glaube an einen Sieg gegen die Pats war da, es war wohl aber jedem klar, dass es dazu grosse veränderungen gegenüber dem letzten Spiel geben musste... keine BigPlays zulassen (man hat eins an Randy gegeben), druck auf den QB (war endlich wieder mal zu einem gewissen Masse da; einige wichtige Sacks hat es gegeben), J.T. Zeitlassen (die Oline hat sich für einen Teil ihrer doch zeitweise schlechten Performance in diesem Spiel rehabilitieren können; J.T. hat nicht allzuoft den Ball zu lange gehalten)... insgesammt hat dann das Spiel auch sehr positiv angefangen und die Hoffnung steigerte sich, als man Cassel intercepten konnte und selber 2 gute Scoring Drives hatte... dennoch kam das alte Problem der T.O.P. zurück... im 2ten und 3ten Viertel konnte die Offense nicht auf dem feld bleiben (nicht weil J.T. viele INT oder TO hat, nicht weil wir uns durch dumme strafen zurücksetzen, nicht weil wir viele sacks abgeben...) und die Defense kam nicht vom Feld weg (nicht weil man viele Tackles verpasst, nicht weil man keinen Druck auf den QB machen konnte...) am Ende bleibt doch ein gewisses positives gefühl, trotz der dummen niederlage, denn die groben Fehler konnte man doch limitieren (gegen einen Gegner der nicht DET heisst)...

Bleibt noch das eigentliche Highlight des Tages: Die ziemlich kleingehaltene Feier für Steve... Die Feier war nicht pompös oder so... eine Tanzgruppe tanzte seinen Namen aufs Feld, ein Weggefährte hielt eine Rede, wie gut Steve war, Filme von den "guten Zeiten" wurden gezeigt, die Nummer acht als neue Plakette enthült im Ring of Honor, Steve sprach unter Jubel zu den Fans und lobte diese für ihre unterstützung und meinte, dass die Niners bald wieder viel grundzum Feiern hätten... (Am ende hätte man sich aber eher gewünscht, Steve würde spielen nicht reden; man soll dies nun nicht als ungerechtfertigte Kritik an J.T. lesen, sondern als Anerkennung für Steve)...

zu einigen Spielern:

J.T.: hat zwar wieder INT geworfen, hat aber dennoch weniger Fehler gemacht... am ende sah man, dass 8 Jahre Backup in der NFL halt zu keiner Erfahrung führt...

Gore: konnte der Offense leider nicht helfen in den mittleren vierteln auf dem Feld zu bleiben... dennoch hatte er ein gutes Spiel...

Bruuuuuuuuuuuuuce: wenigstens ein Receiver findet den Weg in die Endzone und kann den Ball halten... Bruce ist enorm wichtig, das hat man heute bestätigt bekommen...

Davis: Die Fans verlieren immer mehr die Geduld... keine weiteren kommentare nötig...

Oline: hielt endlich mal mehr oder weniger stand...

Dline/Front seven: durften ab und zu  blitzen und hatten dabei auch öfter erfolg...

MVP der Niners: Off Isaac Bruce, DEF Patrick Willis (endlich mal wieder die Zahlen vom letzten Jahr 14-4)

Man hat gestern gesehen, in welcher Coaching-Liga die Pats spielen, und wo Nolan mit seinem Staff rumdümpelt. Das war der spielentscheidende Unterschied. Die Pats wussten genau, was die Niners taktisch versuchen würden. Umgekehrt war das nicht der Fall.

Zitat von: Duke am Mo,  6. Okt. ’08, 07:22
Man hat gestern gesehen, in welcher Coaching-Liga die Pats spielen, und wo Nolan mit seinem Staff rumdümpelt. Das war der spielentscheidende Unterschied. Die Pats wussten genau, was die Niners taktisch versuchen würden. Umgekehrt war das nicht der Fall.

wo hast du denn die enormen Fehler der Nolanschen Crew gesehen???

Edit: ich gebe dir recht, dass die Pats einen der besten Staff haben der Liga... unserer ist aber nicht am rumdümpeln, finde ich...

Zitat von: IamNINER am Mo,  6. Okt. ’08, 07:34

Zitat von: Duke am Mo,  6. Okt. ’08, 07:22
Man hat gestern gesehen, in welcher Coaching-Liga die Pats spielen, und wo Nolan mit seinem Staff rumdümpelt. Das war der spielentscheidende Unterschied. Die Pats wussten genau, was die Niners taktisch versuchen würden. Umgekehrt war das nicht der Fall.

wo hast du denn die enormen Fehler der Nolanschen Crew gesehen???

Edit: ich gebe dir recht, dass die Pats einen der besten Staff haben der Liga... unserer ist aber nicht am rumdümpeln, finde ich...

Wo steht denn in meinem Posting etwas von Fehlern der Nolanschen Crew??

Du hast mich falsch verstanden. Ich rede nicht von Fehlern, sondern vom entscheidenden Unterschied in der Vorbereitung auf das Spiel.

Eine kleine ergänzung: Die ist etwas provokativ ich gebs zu:

Wer glaubt wie ich, dass man dennoch bei der Möglichkeit Garcia zu holen, dies hätte tun sollen??

J.T. ist ein toller typ, er hat mich überrascht und ich bin sicher ich werde noch einige male an ihm freude haben...

dennoch:

die Erfahrung von etlichen NFL starts, wie die eines Garcias im Team zu haben würde sich vieleicht genau in einem Spiel wie dem heutigen auszahlen... Wenn man beispielsweise sieht, wie gut GArcia mit dem Druck gegen Denver umgegangen ist...

Dass Garcia wohl nicht der Muster QB für eine Martz Offense ist, verstehe ich... Dass Jeff nicht die Lösung für die Zukunft ist verstehe ich auch; die sehe ich in J.T. aber nach wie vor auch nicht...

Ich hätte es gut gefunden, wenn man, als auch klar wurde, dass Alex ausfällt, eher einen wie Garcia, Culpepper angefragt... Das hätte uns mehr gebracht, als drei BAckups zu haben...

Zitat von: Duke am Mo,  6. Okt. ’08, 07:37

Zitat von: IamNINER am Mo,  6. Okt. ’08, 07:34

Zitat von: Duke am Mo,  6. Okt. ’08, 07:22
Man hat gestern gesehen, in welcher Coaching-Liga die Pats spielen, und wo Nolan mit seinem Staff rumdümpelt. Das war der spielentscheidende Unterschied. Die Pats wussten genau, was die Niners taktisch versuchen würden. Umgekehrt war das nicht der Fall.

wo hast du denn die enormen Fehler der Nolanschen Crew gesehen???

Edit: ich gebe dir recht, dass die Pats einen der besten Staff haben der Liga... unserer ist aber nicht am rumdümpeln, finde ich...

Wo steht denn in meinem Posting etwas von Fehlern der Nolanschen Crew??

Du hast mich falsch verstanden. Ich rede nicht von Fehlern, sondern vom entscheidenden Unterschied in der Vorbereitung auf das Spiel.

Ok dmenach habe ich dich falsch verstanden: aber rumdümpeln für Nolans Crew zu gebrauchen tönt schon verdächtig nach vielen Fehlern die sie machen...

Zitat von: IamNINER am Mo,  6. Okt. ’08, 07:34
wo hast du denn die enormen Fehler der Nolanschen Crew gesehen???

Edit: ich gebe dir recht, dass die Pats einen der besten Staff haben der Liga... unserer ist aber nicht am rumdümpeln, finde ich...

Ich würde es zwar auch nicht rumdümpeln nenne, aber ich gebe Duke dem Grundsatz nach Recht. Die Defense ließ das Big Play auf Moss zu und agierte ab da zu verängstigt, hatte ich das Gefühl. Viel zu zaghaft, statt Druck zu machen. Hab das schon im Live Thread geschrieben, dass ich nicht nachvollziehen konnte, warum man Moss so viel Platz ließ. Bump&Run an der LoS, und Safety over the top ... damit kann man schnellen Receivern das Leben schwer machen. Nicht aber, wenn man Matchups Moss vs. Strickland zulässt oder ihm einfach viel zu viel Raum lässt.
Dazu kommt -- wieder einmal -- die imho mangelnden Anpassungen in der Halbzeit. Bezeichnend, dass im dritten Quarter fast nur die Patriots Offense gespielt haben. Remember the Cardinals? Da war's ähnlich. In der Offense ging nichts mehr. Warum, verflixt nochmal, calle ich tiefe Routen, die etliches an Zeit zum Entwickeln brauchen? Mit einigen schnellen Pässen hätte man etwas Rhythmus aufbauen können, finde ich. Allerdings, und daran trägt das Coaching Staff nur bedingt Schuld, war auch die Ausführung auf dem Platz mangelhaft. Bälle werden gedroppt, die Patriots schaffen es mit drei (!) Mann, JTO unter Druck zu setzen, sodass er keinen präzisen Wurf mehr hinbekommt ... _so_ kann man auch gegen ein Patriotsteam ohne Tom Brady nicht gewinnen. Außerdem, und das habe ich schonmal gar nicht verstanden: warum läuft JTO so oft nach links aus der Pocket, was ihm einen Wurf enorm erschwert. War das so geplant? Oder konnte er nur dahin? Wenn letzters, warum wurde dagegen nicht agiert, z.B. durch Veränderung des Blocking Schemas bzw. durch einen zusätzlichen Blocker auf der Seite?
Wie gesagt: ganz so drastisch wie Duke möchte ich das Coaching Staff der Niners nicht bezeichnen. Aber zu wirklicher Klasse, was das Coaching angeht, fehlt noch ein (sehr) großes Stück.

Im Vergleich zum Pats-Staff ist es ein rumdümpeln. Da weiche ich keinen mm von meiner Meinung ab. Ich weiß auch nicht, wie man da etwas beschönigen kann, wenn man sieht, was die Niners den Pats als erste in dieser Saison alles ermöglicht haben. Habt ihr gemerkt, dass die Niners taktisch bestens auf die Pats vorbereitet sind? Das die Vorgehensweise der Niners während der Partie geändert und auf den Gegner zugeschnitten wurde? Ich nicht....

Die eklatanten Schwächen der D-Backs in der tiefen Coverage sind ein altes Problem. Entweder sind die Spieler zu dumm, was ich bei Clemens und Harris bezweifle, oder das System hat ne Macke.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  6. Okt. ’08, 07:45
Außerdem, und das habe ich schonmal gar nicht verstanden: warum läuft JTO so oft nach links aus der Pocket, was ihm einen Wurf enorm erschwert. War das so geplant? Oder konnte er nur dahin? Wenn letzters, warum wurde dagegen nicht agiert, z.B. durch Veränderung des Blocking Schemas bzw. durch einen zusätzlichen Blocker auf der Seite?

das ist mir auch aufgefallen...  jto hat grundsaetzlich keinen schlechten job dabei gemacht dem druck auszuweichen; das hat er oft gut antizipiert.  dafuer ist er immer wieder mal fuer meinen geschmack schon zu frueh aus der pocket rausgelaufen ohne dass es noetig gewesen waere.  da sitzt wohl der linke analogstick etwas gar locker. ;-)

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Zitat von: Duke am Mo,  6. Okt. ’08, 08:21
Im Vergleich zum Pats-Staff ist es ein rumdümpeln. Da weiche ich keinen mm von meiner Meinung ab. Ich weiß auch nicht, wie man da etwas beschönigen kann, wenn man sieht, was die Niners den Pats als erste in dieser Saison alles ermöglicht haben. Habt ihr gemerkt, dass die Niners taktisch bestens auf die Pats vorbereitet sind? Das die Vorgehensweise der Niners während der Partie geändert und auf den Gegner zugeschnitten wurde? Ich nicht....

Stimme ich dir zu, im Vergleich zu den Spitzen-Crews liegt es vorallem an der Spiel (Coach)-Intelligenz von Noland da etwas mehr zu bewegen. Aber da wiederhole ich mich ja Woche für Woche.

Zitat von: Duke am Mo,  6. Okt. ’08, 07:22
Man hat gestern gesehen, in welcher Coaching-Liga die Pats spielen, und wo Nolan mit seinem Staff rumdümpelt. Das war der spielentscheidende Unterschied. Die Pats wussten genau, was die Niners taktisch versuchen würden. Umgekehrt war das nicht der Fall.

Genau. Das habe ich auch so gesehen und habe mich vor allem über das Defense Playcalling wirklich sehr geärgert. Das Spiel hat gut angefangen. Danach haben die Patriots gute Umstellungen in Offense und Defense gemacht. Und wie haben die 49ers reagiert? Gar nicht.

Am schlimmsten war aber die Situation kurz vor Ende des Spiels. 6 Punkte zurück. Die Patriots stehen an der 45 Yard Linie. 3 und 20 Yards zu gehen. Die 49ers haben praktisch die ganze Zeit sehr zurückgezogen, fast schon eine Prevent Defense, gespielt. Aber bei diesem Versuch bin ich wirklich wütend geworden. 3 Mann Pass Rush. Alle anderen Spieler extrem weit zurückgezogen. Man schenkte den Patriots 15 Yards einfach. Das wäre nicht so schlimm gewesen, wenn die dadurch nicht in Field Goal Nähe gekommen wären. Nach dem Field Goal war das Spiel entschieden. 9 Punkte in vier Minuten aufzuholen ist nun mal schwerer als wenn man nur 6 Punkte zurück ist. Ich habe diesen Playcall nicht verstanden. Wenn man normal verteidigt, dann besteht die Gefahr eines First Downs oder sogar eines Touchdowns. Man hätte dann das Spiel verloren. Aber wenn man sie stoppt, dann hat man noch gute Siegchancen. Durch das Verschenken der 15 Yards war das Spiel dann auf jeden Fall verloren.

DSas einzig gute an der ganzen Sache ist, dass die Zeit von Nolan nun endgültig zu Ende geht (hoffe ich). Er ist wirklich gescheitert. Er hatte vier Jahre Zeit. Und das Team bewegt sich nicht wirklich vorwärts. 6 oder 7 Siege traue ich ihnen am Ende zu. Aber das wird für Nolan hoffentlich nicht reichen.

Zitat von: Plummer50 am Mo,  6. Okt. ’08, 10:37

Zitat von: Duke am Mo,  6. Okt. ’08, 07:22
Man hat gestern gesehen, in welcher Coaching-Liga die Pats spielen, und wo Nolan mit seinem Staff rumdümpelt. Das war der spielentscheidende Unterschied. Die Pats wussten genau, was die Niners taktisch versuchen würden. Umgekehrt war das nicht der Fall.

Genau. Das habe ich auch so gesehen und habe mich vor allem über das Defense Playcalling wirklich sehr geärgert. Das Spiel hat gut angefangen. Danach haben die Patriots gute Umstellungen in Offense und Defense gemacht. Und wie haben die 49ers reagiert? Gar nicht.

Am schlimmsten war aber die Situation kurz vor Ende des Spiels. 6 Punkte zurück. Die Patriots stehen an der 45 Yard Linie. 3 und 20 Yards zu gehen. Die 49ers haben praktisch die ganze Zeit sehr zurückgezogen, fast schon eine Prevent Defense, gespielt. Aber bei diesem Versuch bin ich wirklich wütend geworden. 3 Mann Pass Rush. Alle anderen Spieler extrem weit zurückgezogen. Man schenkte den Patriots 15 Yards einfach. Das wäre nicht so schlimm gewesen, wenn die dadurch nicht in Field Goal Nähe gekommen wären. Nach dem Field Goal war das Spiel entschieden. 9 Punkte in vier Minuten aufzuholen ist nun mal schwerer als wenn man nur 6 Punkte zurück ist. Ich habe diesen Playcall nicht verstanden. Wenn man normal verteidigt, dann besteht die Gefahr eines First Downs oder sogar eines Touchdowns. Man hätte dann das Spiel verloren. Aber wenn man sie stoppt, dann hat man noch gute Siegchancen. Durch das Verschenken der 15 Yards war das Spiel dann auf jeden Fall verloren.

DSas einzig gute an der ganzen Sache ist, dass die Zeit von Nolan nun endgültig zu Ende geht (hoffe ich). Er ist wirklich gescheitert. Er hatte vier Jahre Zeit. Und das Team bewegt sich nicht wirklich vorwärts. 6 oder 7 Siege traue ich ihnen am Ende zu. Aber das wird für Nolan hoffentlich nicht reichen.

100%ige zustimmung, sowohl für duke als auch für plummer. jt hat den ball fast immer lange halten müssen, weil einfach niemand frei war. die pats waren perfekt auf unsere O eingestellt und die 49ers passten sich viel zu langsam an und ab mitte des 2. Q hatten wiederum die pats ihre letzten anpassungen gemacht und es ging gar nichts mehr. unsere O blieb dabei weit hinter ihren möglichkeiten zurück.

unsere D war meiner ansicht nach eine mittlere katastrophe. das playcalling in der D war, ich sage es mal vorsichtig, zeitweise kaum nachvollziehbar. man konzentriete sich so sehr darauf, ein big play zu verhindern, dass die pats durch ein abwechslungsreiches spiel in die kurze und mittlere distanz und ein handfestes laufspiel agieren konnten wie sie wollten, zudem hat man das big play auf moss auch nicht verhindern können. wir haben es nicht geschafft das fehlen von brady auszunutzen. ich habs gestern nacht schon geschrieben, mit brady hätten uns die pats nur noch vorgeführt. es lag nicht an den fähigkeiten unserer verteidiger, es lag an der taktischen ausrichtung unserer D. wie man teilweise mit moss umgegangen ist war fast schon fahrlässig, der hatte vor dem snap seinen gegenspieler teilweise 10 yards vor sich. die 3. versuche der pats waren, egal aus welcher distanz, fast schon automatisch ein first down. haarstreubend was da teilweise passiert ist. dazu kam, das die D wieder ewig lange auf dem feld war und sich individuelle fehler einschlichen. wenn man nicht ganz ganz schnell einen besseren wöchentlichen gameplan erarbeitet, sehe ich für die kommenden spiele schwarz. oft genug sieht man, das wir den ball durchaus bewegen können. aber wir schaffen es dann einfach nicht, uns auch mal umzustellen und dem gegner anzupassen.


zach

Zitat von: Plummer50 am Mo,  6. Okt. ’08, 10:37
Das einzig gute an der ganzen Sache ist, dass die Zeit von Nolan nun endgültig zu Ende geht (hoffe ich). Er ist wirklich gescheitert. Er hatte vier Jahre Zeit. Und das Team bewegt sich nicht wirklich vorwärts. 6 oder 7 Siege traue ich ihnen am Ende zu. Aber das wird für Nolan hoffentlich nicht reichen.

Ich glaube nicht, dass es viele hier am Board gibt, die so lange so viel von Nolan geahlten haben - ich war mir im Gegensatz zu vielen anderen hier zu Beginn der Saison alles andere als sicher, dass mir sein Abgang recht wäre. Aber speziell angesichts der Devensivleistungen kann man mit ihm nicht mehr zufrieden sein. Völlig egal ob Manusky die Defense callt oder er selbst: Seine Spezialität ist die Defense, und die spielt weit unter dem Niveau, das sie vom Personal her gehen könn(en soll)te.

Was mich schon seit Jahren nervt ist, dass die Niners es nicht fertig bringen, auf Änderungen des Gegners zu reagieren. Man ist nicht in der Lage, vom vorgefertigten Gameplan abzugehen, bzw. der Gameplan ist so schlecht zusammengestellt, dass eine Anpassung nicht möglich ist. Wenn der Gegner mit einem 4-Men-Rush nicht zu knacken ist brauche ich mehr Blitz-Plays. Und wenn ich einem Receiver wie Moss teilweise 10 Yards Respektabstand gebe, nachdem der meine Secondary einmal tief geknackt hat, brauche ich mich nicht wundern, dass der mich auf kurzen und mittleren Routen fertig macht.
Alleine der TD auf Moss war aber ein Musterbeispiel, wie man jemanden wie ihn nicht covern soll. Harris geht erst Richtung Mitte, zur LoS, um den Run Support anzudeuten. Dann löst er sich aber noch vor dem Snap und geht nach hinten, um Moss gemeinsam mit Clements (?) in Double Coverage zu nehmen. Das Stolpern war eigentlich zu vernachlässigen, denn ein Moss überläuft Harris mit Sicherheit, zumal Clements kein Bump&Run gespielt hat. Warum nicht mit dem Safety over the top? Danach hat man es in anderer Hinsicht übertrieben, nämlich viel zu weit weg, damit die Receiver der Pats auch ja ihre Routen sauber laufen können.
Mir egal, wer die Plays callt und wer in erster Linie für den Defensive Gameplan verantwortlich ist. Ob Manusky oder Nolan: hier braucht es dringendst ein Upgrade! Dass dann die Spieler mit ihren individuellen Fehlern noch dazu beitragen, dass es nicht gut läuft, hilft nicht gerade, wundert mich aber auch nicht. Wer mehr als zwei Drittel (!) der Spielzeit auf dem Feld ist kann irgendwann nicht mehr. Z.Bsp. Ray McDonald, der am Anfang sehr schnell von der LoS wegkam und dann mit zunehmender Spielzeit beim ersten Schritt immer mehr Explosivität verlor.

Hab das Spiel leider nur im Ticker auf nfl.com verfolgen können. Was bleibt uns nach 5 Spielen?

1.) Unsere Offense sieht trotz allem besser aus als letztes Jahr - leider nicht unbedingt die O-Line.

2.) JTO ist auf dem Boden zurück. Besser, wir oder diejenigen von uns, die insgeheim gehofft haben das er uns richtig vorwaerts bringt. Trotz allem, immer noch besser als was wir die letzten 2 Jahre hatten. IMO aber keine Lösung für die die fernere oder auch nur mittlere Zukunft.

3.) Ist unsere D überschätzt? Mässige Seahawks haben uns ins Schwitzen gebracht. Selbst Rudy Johnson und seine Lions (vermutlich das derzeit schlechteste Team der Liga) erliefen > 100 Yards. Ein richtig guter QB wie Drew Brees spielt mit unserer Defense Katz und Maus. 

4.) Unser Spiel schient wie eh und je nicht in der Lage zu sein sich während des Games auf den Gegner einzustellen bzw. zu reagieren. Das spricht nicht für das Coaching.

Was mir gestern im Ticker auffiel war die Tatsache, dass die Pats 2nd bzw. 3rd and long meist problemlos verwertet haben, während wir am Ende 1/9 bei 3rd Downs waren... SO gewinnt man keine Spiele.

So eine Chance gegen die Pats bekommen wir wohl so schnell nicht wieder, schon gar nicht, wenn man bedenkt wie das Spiel begann.

Ich richte mich langsam auf eine 5-11 bis 6-10 Season ein - was ich vor der Saison eh getan habe

Danach bin ich gespannt welche Koepfe rollen...

ich bin nach wie vor der meinung das es gestern ein taktisches und strategisches problem war, womit ich dir beim thema coaching recht gebe. jto sah teilweise wirklich schlecht aus, was aber daran lag, dass er kaum einen freien reciever fand. man hat im spiel gegen die saints gesehen was passieren kann, wenn wir im spiel einfach mal den tiefen ball meiden und einen langen drive über unsere beiden guten TE's suchen. das brachte die saints D vollkommen durcheinander, leider zu spät. gestern passierte das aber gar nicht.


zach

Zitat von: Plummer50 am Mo,  6. Okt. ’08, 10:37

Zitat von: Duke am Mo,  6. Okt. ’08, 07:22
Man hat gestern gesehen, in welcher Coaching-Liga die Pats spielen, und wo Nolan mit seinem Staff rumdümpelt. Das war der spielentscheidende Unterschied. Die Pats wussten genau, was die Niners taktisch versuchen würden. Umgekehrt war das nicht der Fall.

Genau. Das habe ich auch so gesehen und habe mich vor allem über das Defense Playcalling wirklich sehr geärgert. Das Spiel hat gut angefangen. Danach haben die Patriots gute Umstellungen in Offense und Defense gemacht. Und wie haben die 49ers reagiert? Gar nicht.

Am schlimmsten war aber die Situation kurz vor Ende des Spiels. 6 Punkte zurück. Die Patriots stehen an der 45 Yard Linie. 3 und 20 Yards zu gehen. Die 49ers haben praktisch die ganze Zeit sehr zurückgezogen, fast schon eine Prevent Defense, gespielt. Aber bei diesem Versuch bin ich wirklich wütend geworden. 3 Mann Pass Rush. Alle anderen Spieler extrem weit zurückgezogen. Man schenkte den Patriots 15 Yards einfach. Das wäre nicht so schlimm gewesen, wenn die dadurch nicht in Field Goal Nähe gekommen wären. Nach dem Field Goal war das Spiel entschieden. 9 Punkte in vier Minuten aufzuholen ist nun mal schwerer als wenn man nur 6 Punkte zurück ist. Ich habe diesen Playcall nicht verstanden. Wenn man normal verteidigt, dann besteht die Gefahr eines First Downs oder sogar eines Touchdowns. Man hätte dann das Spiel verloren. Aber wenn man sie stoppt, dann hat man noch gute Siegchancen. Durch das Verschenken der 15 Yards war das Spiel dann auf jeden Fall verloren.

DSas einzig gute an der ganzen Sache ist, dass die Zeit von Nolan nun endgültig zu Ende geht (hoffe ich). Er ist wirklich gescheitert. Er hatte vier Jahre Zeit. Und das Team bewegt sich nicht wirklich vorwärts. 6 oder 7 Siege traue ich ihnen am Ende zu. Aber das wird für Nolan hoffentlich nicht reichen.

100% Agree zu den meinungen von plummer, zach und duke.

gerade die fettmarkierte situation hat mich auch tierisch angekotzt! dieser angsthasen-football nervt nur noch! und am ende regt sich nolan tierisch über das verwandelte FG auf. tja, er oder manusky (ist auch schnuppe wer) hat es in die hände eines des besten kickers der nfl gelegt - selbst schuld!

Ich bin der gleichen Ansicht wie die meisten hier (Duke, Plummer, More, Zach). Es ist nach wie vor ein Coachingproblem. Das Talent im Team ist besser geworden, aber wir leiden noch immer unter grundlegenden Entscheidungen und vor allem dem Livecoaching.

In der NFL entwickelt sich ja ein Spiel und im Prinzip ist es Aktion und Reaktion im munteren Wechsel. Gerade dieses 'ich nehm dir das weg, was bei dir gut funktioniert, probier was neues!' gibt es bei uns gar nicht. Gestern war das ein super Beispiel dafür. Wir kommen top aus dem Startblock, führen und haben New England voll im Griff! Und was passiert dann? New England reagiert auf beiden Seiten des Balls auf das was die Niners gut machen und plötzlich geht bei uns weder in Defense noch Offense was. Die zweite Halbzeit war ein Trauerspiel und JT wusste gar nicht was er machen soll.

Defensiv ist es noch schlimmer. Schlimmste Form von Vanilla-Angsthasen-Defense die da gestern gecalled wurde. Moss macht den langen TD, da sieht die Defense nicht gut aus, aber da haben wir auch gerade geblitzt und sind schlecht erwischt worden. Was ist aber die Reaktion? Nicht Adjustment und dann weiter aggressiv, sondern alle Mann in die Löcher und Kopf runter. ((( In dem von Plummer beschriebenen Play kommt das dann alles zusammen.

Gestern hatte ich nach dem ersten Viertel keinen Spaß mehr. Da war was drin, denn so stark waren die Pats nicht. Sicher gibt es kaum ein Team, gegen das es nach einer Byeweek unangenehmer zu spielen ist, eben weil sie sehr gut gecoacht sind, aber das kann ja nicht als Grund ausreichen.

Ich hoffe die Zeit mit Nolan ist bald vorbei.