49ersFanZone.net

Zitat von: Norton51 am So, 13. Jan. ’13, 05:49


Das war RIESIG!!!!!

Bin mal gespannt, was Kaepernick heute wieder alles falsch gemacht hat. 

Ich sah nicht wenige schwere Rookiefehler, die aber ob Kaeps Stärke am Ende belanglos waren. Dennoch können sie den Kopf kosten gegen Gegner die derartig schnelle Comebacks bzw. Fehlerausmerzungen nicht zulassen.

Wer den Bowl will muss solche Fehler abstellen, also muss man auch hingucken und wer sollte dies besser können als wir?

Zum Kritisieren wird man immer was finden, aber das lassen wir sein.
Gameball gehört eigentlich dem ganzen Team, doch wer als QB so blöd startet und trotzdem dann so ne Leistung bringt, hat meinen Respekt und den Gameball verdient

Zum Gegner im CCG kann ich momentan nix sagen, da meine Gefühle purzeln. Vor dem Game wollte ich lieber in Atlanta als gegen Seattle spielen, doch der Heimvorteil könnte den nötigen Schub bringen. Der Hauptschwerpunkt der schlechten Leistung in Seattle war auch die Lautstärke der Seahawks Fans. Aber wenn Seattle auch noch in Atlanta gewinnt macht mir das auch ein mulmiges Gefühl in der Magengegend. Letztendlich egal wer es wird, die 49ers müssen den Gegner schlagen können um Champ zu werden.

Atlanta hat halt mit Ryan, Gonzalez, White und Jones einen super gefährlichen Passangriff. Dagegen hat Seattle die härtere Defense + einen sehr mobilen Laufangriff mit Lynch und Russel Wilson.

Wenn unser Team spielt wie letzte Nacht, dann gewinnen wir, egal gegen wenn im CCG

Am Gameball an CK kommt man nach diesem Spiel nicht vorbei.
Ich hätte jedoch diese mal gerne mehr Bälle vergeben.
Die OL hat super gespielt und wenig zugelassen, Crabbie (wieder) mit wichtigen Catches.
In der Defense fällt mir auf die schnelle Bowmann ein, aber ich werde mir das Spiel sicherlich noch in Ruhe anschauen.

Zitat von: Duke am So, 13. Jan. ’13, 11:33

Zitat von: duffeldoffel am So, 13. Jan. ’13, 05:35
Held des Spiels war Colin Kaepernick

find ich nicht. er hat seinen job erledigt und das team zum sieg geführt, das auf sicherlich außergewöhnliche weise.

helden des spiels waren für mich ein joe staley, der mit sichtbaren schmerzen seinen mann gestanden hat und deutlich besser agierte als im hinspiel, und ein justin smith, der trotz armmannschette die defense-line anführte.

Duke, Duke, Duke... Deine stete Verehrung der "unsung heroes" ehrt Dich, wirklich.

Staley und Smith waren doch in diesem Spiel Bausteine, unglaublich heroisch, natürlich. Aber diese so wichtigen TDs, aus langer Entfernung und unglaublich schnell... die hat Kaep beinahe alleine (ich weiß -Teamsport, niemand kann "alleine") erledigt.

Ich bin nicht so ein Fan vom laufenden QB. Aber gestern hat der das Spiel gewonnen, ganz klar.

Wow,was für ein Game!
Hab geschlafen und doch wieder nicht.Ich war so aufgewühlt!Ich würde lieber in Atlanta spielen,da die Seachickens viel variabler spielen und die Defense ein wirklicher Brocken ist!

Aber egal wer,wir müssen diese verdammte Serie brechen,daß wir nach zwei Siegen immer ein Spiel verlieren!!

Zitat von: Dillinger am So, 13. Jan. ’13, 11:56Aber diese so wichtigen TDs, aus langer Entfernung und unglaublich schnell... die hat Kaep beinahe alleine (ich weiß -Teamsport, niemand kann "alleine") erledigt.

Ich bin nicht so ein Fan vom laufenden QB. Aber gestern hat der das Spiel gewonnen, ganz klar.

deshab bekommt er ja auch den gameball

Ein Wort: WOW! 

Zitat von: Plummer50 am So, 13. Jan. ’13, 05:52

Zitat von: igor am So, 13. Jan. ’13, 05:43
Ich hoffe, wir können nun unsere W-W-X-Streak nächste Woche durchbrechen – und ich hoffe, daß das in Atlanta sein wird. 

Wenn Du daran glaubst, dann sieht es gar nicht so schlecht aus. Sie sollten dann in dieser Saison nicht mehr verlieren.
WWL WWL WWT WWL WWL WW?

Keine Sorge was die Serie angeht, man muss nur lange genug nach einer passenden Erklärung suchen, dann ist das Gesetz der Serie auch auf unserer Seite, um den Superbowl zu gewinnen. Hier ein Vorschlag, wie man "die Serie" lesen muss:

Ausgangspunkt ist das T-Game gg. die Rams. Dazu muss man muss einfach alle Ergebnisse incl. Preseason, Postseason und Beginn der 2013er Saison vorne und hinten dran setzen, so dass die Reihe vor dem T-Game und nach dem T-Game gespiegelt sind! Und schon ist die Reihe zu unseren Gunsten gedreht. Dazu zunächst unsere Ergebnisse seit Beginn der Preseason 2012:

Preaseason 2012 W-L-W-W
Regular Season 2012 W-W-L-W-W-L-W-W-T-W-W-L-W-W-L-W
Postseason 2012 W-W-W
2013er Saison L-W

Ergibt folgende "monkmäßige" Reihe: WLWW WW LWW LWW < T > WWL WWL WW WWLW

Wow was für ein super Spiel. Die O-Line hat echt überragend Agiert.
Hat sich gelohnt, die Nacht aufzubleiben und sich dieses Spiel anzusehen.

Am Anfang mit dem Pick dachte ich schon, ow das wird hat, aber mit der Antwort von Kaep und mit dem starken Verlauf des 1. Quarters stieg meine Zuversicht.

Einfach nur super. Freue mich auf nächstes Wochenende

Unglaublich, erst dieser Schock am Anfang und dann kann man am Ende dieses genialen Spiels entspannt zuschauen und muss nicht zittern Da sind ja gleich einige Rekorde gepurzelt.

Gameball gebe ich an Kaepernick, ehrende Erwähnungen gab es zu Recht schon für O-Line und insb. Staley, ergänzend möchte ich noch CJ Spillman für die starke ST-Arbeit loben.

Ein großes Dankeschön an Jim Harbaugh, durch ihn ist das 49ers-Fansein wieder nicht nur mit Spannung, Hoffen und Leid sondern auch mit Freude und Stolz verbunden. Absoluter Hammer natürlich die Statistik beider Harbaugh Brüder, die in jeder Saison seit Einstieg in die NFL a) die Postseason erreicht und b) jedesmal mindestens ein PO-Game gewonnen haben (John 5, Jim 2). Welchen SB ich mir wünsche braucht glaub nicht extra erwähnt zu werden

gibts eigentlich den Arschtritt als gegensatz zum gameball? wenn ja möchte ich den gern an unser defensive backfield verteilen. die pennbrüder hatten die nacht wieder ein paar aussetzer, unfassbar.

Zitat von: 49erChrisB am So, 13. Jan. ’13, 12:39
Ergibt folgende "monkmäßige" Reihe: WLWW WW LWW LWW < T > WWL WWL WW WWLW

und wir verlieren dann im SB?? Bitte finde eine andere Monk-Reihe!

Zitat von: Niner am So, 13. Jan. ’13, 12:44

Zitat von: 49erChrisB am So, 13. Jan. ’13, 12:39
Ergibt folgende "monkmäßige" Reihe: WLWW WW LWW LWW < T > WWL WWL WW WWLW

und wir verlieren dann im SB?? Bitte finde eine andere Monk-Reihe!

Wie kommst Du darauf? Beim Superbowl steht ein fettes und unterstrichenes W.
Ich denke, ich nehme diese Reihe.

Zitat von: Duke am So, 13. Jan. ’13, 12:44
gibts eigentlich den Arschtritt als gegensatz zum gameball? wenn ja möchte ich den gern an unser defensive backfield verteilen. die pennbrüder hatten die nacht wieder ein paar aussetzer, unfassbar.

Gebe ich dir nur bedingt recht.
Das waren die Packers, da kann man nicht 100% gegen verteidigen. Da sind nun mal Aussetzer dabei. Die Frage ist, wie eine O das ausnutzt.

Klar ärgere ich mich auch - vor allem über Strafen, aber jetzt lassen wir mal Fünfe gerade sein.

Zitat von: Plummer50 am So, 13. Jan. ’13, 05:52

Zitat von: igor am So, 13. Jan. ’13, 05:43
Ich hoffe, wir können nun unsere W-W-X-Streak nächste Woche durchbrechen – und ich hoffe, daß das in Atlanta sein wird. 

Wenn Du daran glaubst, dann sieht es gar nicht so schlecht aus. Sie sollten dann in dieser Saison nicht mehr verlieren.
WWL WWL WWT WWL WWL WW?

Steht eigentlich irgendwo, dass der Fall X=W ausgeschlossen ist? Insofern würde ein Sieg die Streak ja gar nicht brechen

War aber ein tolles Spiel und ein krönender Abschluss des ersten Divisional Tags. Der Hammer, wie die beiden JS trotz ihrer Verletzungen alles gegeben haben

Gameball geht für mich trotzdem an CK. Nach dem mehr als schlechten Start hat er sich gut gefangen und ein tolles Spiel hingelegt. Die Packers dachten wohl, dass sie nach Joe Webb gut vorbereitet wären, aber Kaepernick und auch die O-Line der Niners sind dann doch ein anderes Kaliber. Beeindruckend, wie sie zum Spielende die Packers einfach plattgewalzt haben. Ich frage mich auch, was McCarthy sich dabei dachte, den 4th & 5 im 4. Quarter nicht auszuspielen, denn zu dem Zeitpunkt war ein schneller Stop der Defense doch deutlich unwahrscheinlicher als die Conversion

Aber mir solls recht sein. Egal wer der nächste Gegner ist, die 49ers machen das schon mit dem SB

Zitat von: Niner am So, 13. Jan. ’13, 12:44

Zitat von: 49erChrisB am So, 13. Jan. ’13, 12:39
Ergibt folgende "monkmäßige" Reihe: WLWW WW LWW LWW < T > WWL WWL WW WWLW

und wir verlieren dann im SB?? Bitte finde eine andere Monk-Reihe!

Nee, nach meiner Rechnung gewinnen wir im Superbowl.

W Vikings
L @ Texans
W 29–24 @ Broncos
W 35–3 Chargers
W @ Packers
W Lions
L @ Vikings   
W @ Jets
W Bills
L Giants
W Seahawks
W @ Cardinals
T Rams
W Bears
W @ Saints
L @ Rams
W Dolphins
W @ Patriots
L @ Seahawks
W Cardinals
W Packers NFC Div. Playoffs
W NFC CCG
W Superbowl
L 2013 Game 1
W 2013 Game 2

Passt.

Gameball geht klar an CK, weil ich glaube, dass wir ohne sein überragendes Laufspiel nicht gewonnen hätten. Zumindest wäre dies mit AS viel schwerer geworden. Damit ist für mich die QB-Diskussion jetzt auch endgültig beendet.

Man muss aber vor dem gesamten Team Respekt haben!

Mir ist egal welches Geflügel wir nächste Woche rupfen!

Zweite Schlussfolgerung aus dem Spiel gestern: bei allen Playoff-Spielen Huey Lewis & the News die Hymne singen lassen. War ja gegen die Saints letztes Jahr auch so

Zitat von: sfHawk am So, 13. Jan. ’13, 13:09
Zweite Schlussfolgerung aus dem Spiel gestern: bei allen Playoff-Spielen Huey Lewis & the News die Hymne singen lassen. War ja gegen die Saints letztes Jahr auch so

Ich habe persönlich auch nur gute Erinnerungen an Spiele, in denen Huey Lewis die Hymne gesungen hat.

Zitat von: Candlestick am So, 13. Jan. ’13, 11:45

Zitat von: Norton51 am So, 13. Jan. ’13, 05:49


Das war RIESIG!!!!!

Bin mal gespannt, was Kaepernick heute wieder alles falsch gemacht hat. 

Ich sah nicht wenige schwere Rookiefehler, die aber ob Kaeps Stärke am Ende belanglos waren. Dennoch können sie den Kopf kosten gegen Gegner die derartig schnelle Comebacks bzw. Fehlerausmerzungen nicht zulassen.

Wer den Bowl will muss solche Fehler abstellen, also muss man auch hingucken und wer sollte dies besser können als wir?

Ich kommentiere das nicht mehr groß, weil es ein bisschen was von trotzig hat.