49ersFanZone.net

wie gut wäre es bitte, wenn unsere draftposition am letzten spieltag fix wäre und dann zu hause die chicken von uns so vermöbelt werden wie von GB gestern.

am besten so, dass sie die division verlieren

Zitat von: igor am Mo, 12. Dez. ’16, 09:17

Zitat von: Cordovan am Mo, 12. Dez. ’16, 09:12
Aber anscheinend ist Papa Devil noch immer das kleinere Übel als der Sohnemann - da greift mal wieder das Sprichwort "Es kommt nix (bzw. selten) was Besseres nach"! 

Bei Jed wäre ich nach wie vor vorsichtig.  So lange er nicht definitiv schlechter ist – und das ist er m.E. (noch?) nicht –, ist er mir lieber als sein alter Herr.

Mir nicht, und zwar deshalb, weil ich mir bei John und Denise sicher bin, dass sie sich aus den Football-Entscheidungen raushalten und den GM seine Arbeit machen lassen; etwas, was man von Jed ja nicht unbedingt behaupten kann. Wenn sie einen guten GM verpflichten, dann kann's da durchaus bergauf gehen. Immerhin haben sie mit McCloughan damals ja eigentlich keine per se schlechte Wahl getroffen.

Zitat von: Cordovan am Mo, 12. Dez. ’16, 09:06
Ich kann nicht verstehen, warum man sich darüber noch aufregt - "Business as usual" würd ich mal sagen - Woche für Woche nahezu gleich.

Business as usual trifft es eigentlich ziemlich gut. Allerdings ist es für mich schwer mit anzusehen wenn diese Einbrüche auch gegen so schwache Teams wie die Jets auftreten. Leider hab ich in Kelly anscheinend zu viele Hoffnungen gesetzt, dass die Coaches diese Einbrüche einfach nicht in den Griff bekommen ist schon sehr ärgerlich.

Zumindest gab es gestern einige Lichtblicke unter den Spielern. Hyde mit fast 200 Yards, mehr muss man zu ihm nicht sagen, der Gameball geht ganz klar an ihn. Die Coverage von Ward ist meistens ohnehin schon sehr gut, er hat gestern dann auch mal das Big Play gemacht und eigentlich nichts zugelassen wenn er angeworfen wurde. Die Probleme bei ihm treten eigentlich immer bei großen Gegenspielern auf, da muss man darauf achten dass solche Matchups nicht zu oft vorkommen. Und Buckner hat mit über 10 Tackles und 2 Sacks gestern sein Potential mal so richtig aufblitzen lassen, das hat großen Spaß gemacht ihm zuzusehen. Auch Hodges mit einem sehr guten Spiel, Brock und Bethea dagegen sollten nächste Saison keinesfalls mehr im Team, für mich die großen Schwachpunkte in der Defense.

Zitat von: zugschef am Mo, 12. Dez. ’16, 09:39

Zitat von: igor am Mo, 12. Dez. ’16, 09:17

Zitat von: Cordovan am Mo, 12. Dez. ’16, 09:12
Aber anscheinend ist Papa Devil noch immer das kleinere Übel als der Sohnemann - da greift mal wieder das Sprichwort "Es kommt nix (bzw. selten) was Besseres nach"! 

Bei Jed wäre ich nach wie vor vorsichtig.  So lange er nicht definitiv schlechter ist – und das ist er m.E. (noch?) nicht –, ist er mir lieber als sein alter Herr.

Mir nicht, und zwar deshalb, weil ich mir bei John und Denise sicher bin, dass sie sich aus den Football-Entscheidungen raushalten und den GM seine Arbeit machen lassen; etwas, was man von Jed ja nicht unbedingt behaupten kann. Wenn sie einen guten GM verpflichten, dann kann's da durchaus bergauf gehen. Immerhin haben sie mit McCloughan damals ja eigentlich keine per se schlechte Wahl getroffen.

Weiters schwebt der Sohnemann anscheinend in seiner eigenen kleinen Weltkugel umher - was ja einige seine Kommentare erahnen lassen (möchte da z.B. an: "Hold me responsible" erinnern)

Eigentlich kann es nur noch Absicht sein. Bei den Bears war es erkennbares Unvermögen sich im Schnee zu bewähren. Aber gestern waren keine äußeren Einflüsse im Spiel. ich denke, man war selbst erschrocken, wie leicht es gegen die Jets ist und man musste drastisch zurückfahren. Drum spiele ich auch den 4 und 1 aus und lauf mit Ansage durch die Mitte. Das macht kein Coach, der nicht verlieren will.

Vielleicht hat man Kelly versprochen, dass er jetzt diese Linie durchhalten soll und er danach freie Hand hat.

Irgendwie macht es tatsächlich den Eindruck, als wollte man es auf einen hohen Draftpick anlegen und absichtlich verlieren.  In der ersten Hälfte ein wenig experimentieren und schauen was möglich ist, und in der zweiten Halbzeit dann nur noch mit dem Notstromaggregat spielen.

Mir ist völlig klar, daß niemand absichtlich verliert – schließlich geht es vor allem auch für die werdenden Free Agents darum, sich möglichst gut zu präsentieren – aber es sieht so dermaßen arg danach aus ...

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 12. Dez. ’16, 10:13
Eigentlich kann es nur noch Absicht sein. Bei den Bears war es erkennbares Unvermögen sich im Schnee zu bewähren. Aber gestern waren keine äußeren Einflüsse im Spiel. ich denke, man war selbst erschrocken, wie leicht es gegen die Jets ist und man musste drastisch zurückfahren. Drum spiele ich auch den 4 und 1 aus und lauf mit Ansage durch die Mitte. Das macht kein Coach, der nicht verlieren will.

Vielleicht hat man Kelly versprochen, dass er jetzt diese Linie durchhalten soll und er danach freie Hand hat.

Oder er spekuliert damit, dass er gefeuert wird und Abfindung kassiert und danach aufs College zurück darf.

Das hatte tatsächlich was von wie finden wir einen Weg das Spiel zu verbocken.

Dass ein Team dermassen unfähig ist, in einem Spiel sich anzupassen ist ja beinahe nicht möglich.

Zitat von: igor am Mo, 12. Dez. ’16, 10:18
Mir ist völlig klar, daß niemand absichtlich verliert – schließlich geht es vor allem auch für die werdenden Free Agents darum, sich möglichst gut zu präsentieren – aber es sieht so dermaßen arg danach aus ...

Ich schrieb ja schon einmal, dass ich zumindest in der O den Spielern selber die Schuld nicht geben konnte.
Im Augenblick habe ich das Gefühl, sie wären Opfer.

Ich halte das absolut für denkbar, dass die Vereinstaktik gerade ist in Hz 1 zu gucken was geht und in Hz 2 die Draftposition nicht zu verschenken.

Ob das so ist, weiß man nur intern und daran wird sich auch ein Stück weit das Schicksal von Kelly entscheiden. Wenn es Plan ist, wird man ihm das nicht so vorwerfen wie wir.

Zitat von: Candlestick am Mo, 12. Dez. ’16, 12:58
Ich halte das absolut für denkbar, dass die Vereinstaktik gerade ist in Hz 1 zu gucken was geht und in Hz 2 die Draftposition nicht zu verschenken.

Ob das so ist, weiß man nur intern und daran wird sich auch ein Stück weit das Schicksal von Kelly entscheiden. Wenn es Plan ist, wird man ihm das nicht so vorwerfen wie wir.

Ich kann's mir absolut nicht vorstellen, niemals nicht ...

Zitat von: igor am Mo, 12. Dez. ’16, 13:34
Ich kann's mir absolut nicht vorstellen, niemals nicht ...

Das kann nicht funktionieren. Aber hey, es ist genau das eingetreten, was ich erhoffte: Eine Katastrophensaison, die die Yorks dazu zwingt, ihren eigenen Sohn im Familienimperium weg von den Niners zu versetzen, damit er der Marke nicht weiter schaden kann.

Boom-or-Bust ist auf jeden Fall besser, als zu versumpfen ...

Zitat von: igor am Mo, 12. Dez. ’16, 13:45
Boom-or-Bust ist auf jeden Fall besser, als zu versumpfen ...

Sind wir das nicht bereits?

den gameball hätten meiner meinung nach alle drei der aufgeführten verdient, ich habe ihn buckner gegeben.
das sich einige immer noch darüber aufregen, das, und vor allem wie wir unsere spiele vergeigen zaubert ein schmunzeln in mein gesicht, danke dafür. 

Zitat von: Cordovan am Mo, 12. Dez. ’16, 14:18

Zitat von: igor am Mo, 12. Dez. ’16, 13:45
Boom-or-Bust ist auf jeden Fall besser, als zu versumpfen ...

Sind wir das nicht bereits?

Versumpft sind die Rams – ständig schwache Saisonen, aber keine so schlecht, daß es tatsächlich einmal zwangsweise kracht.  Und so wurschteln sie weiter dahin.

Soll mir auch recht sein, sind ja schließlich die Rams. ;-)

Zitat von: igor am Mo, 12. Dez. ’16, 13:34

Zitat von: Candlestick am Mo, 12. Dez. ’16, 12:58
Ich halte das absolut für denkbar, dass die Vereinstaktik gerade ist in Hz 1 zu gucken was geht und in Hz 2 die Draftposition nicht zu verschenken.

Ob das so ist, weiß man nur intern und daran wird sich auch ein Stück weit das Schicksal von Kelly entscheiden. Wenn es Plan ist, wird man ihm das nicht so vorwerfen wie wir.

Ich kann's mir absolut nicht vorstellen, niemals nicht ...

Andere Franchise bringen den dritten QB, werfen Rookies rein etc.

Wo wäre der Unterschied?

Ich finde es sieht mitttlerweile sehr nach absichtlichen Niederlagen aus, auch wenn man das eigentlich nicht glauben will.
Losgelegt wie die Feuerwehr und dann wegen der hohen Führung schon im 2. Viertel Gas weggenommen. Die Jets waren allerdings zu schwach und so musste man dann in der zweiten Hälfte komplett den Betrieb einstellen um das Ding noch irgendwie zu verlieren. Die OT hat es nochmal deutlich gezeigt finde ich. Da wurde definitiv Alles getan um zu verlieren. Vielleicht wollen Trainer und Spieler Baalke so ja loswerden Wenns klappt ok aber im Moment sind die 49ers der lächerlichste Sauhaufen den es gibt.

Die Colts haben sich irgendwie unauffälliger angestellt. da wusste zwar auch jeder, dass die auf Luck aus sind, aber deren Niederlagen waren nicht ganz so offensichtlich. 

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 12. Dez. ’16, 14:48
Die Colts haben sich irgendwie unauffälliger angestellt. da wusste zwar auch jeder, dass die auf Luck aus sind, aber deren Niederlagen waren nicht ganz so offensichtlich. 

Auf wen sind wir denn aus ?
Deshaun Watson ? Jackson darf sich ja anscheinend nicht der Draft 2017 stellen ...