49ersFanZone.net

Was ein geniales Game. Egal ob es die Giants waren, denn das hätte trotzdem schief gehen können. Doch diesmal hat das Ganze Team an einem Strang gezogen und das Ding gewonnen

@bastino: Freut mich für dich wie alles gelaufen ist (Sieg, Plätze, Reid, Fotos usw. )

Gameball ohne wenn und aber an Goodwin. Ich kann mir kaum vorstellen wie schmerzhaft so etwas sein muss, und er liefert am nächsten Tag trotzdem so ein Spiel ab, hat sich meinen allergrößten Respekt verdient!

Hier mal die Top 5 PFF-Grades:

LB Reuben Foster, 89.8 overall grade
QB C.J. Beathard, 85.7 overall grade
LB Eric Reid, 81.6 overall grade
T Trent Brown, 78.3 overall grade
S Adrian Colbert, 77. 8 overall grade

PFF-Gameball geht übrigens an Foster

Hatte für Colbert gestimmt, da er mich positiv überraschte. Von CJB halte ich eh viel. Jetzt würde ich auch für Goodwin stimmen. Wahnsinn, was der vom Kopf her geleistet hat.
Oder bastino. Mit ihm geht es wieder aufwärts

Gameball an bastino !
Wir sollten ihn als neues Maskottchen fix in San Franciso installieren   


but to be serious:
Nachdem ich diesen Beitrag  gesehen habe muß ich #11 höchsten Respekt zollen. Dann verstand ich auch seine Reaktion nach den TD-catch. 

Endlich, der erste Win Offense und Defense auf Augenhöhe, dazu wieder gute Special Teams Unit, auch wenn es nur die Giants waren.

In der Offense gibt es eigentlich nichts zu bemängeln. Die O-Line ließ nur 2 QB-Hits zu und blockte im Rungame schöne Löcher frei, dazu fingen die Receiver endlich mal die Bälle konstant, und auch das Laufspiel wurde endlich mehr eingebunden und war mit 198 Rushingyards sehr erfolgreich. Dazu kam dann erstklassiges Playcalling, und endlich auch wieder mal einige Big Plays in einer funktionierenden Offense

In der Defense sah es dagegen nicht ganz so rosig aus. Johnson hatte ähnlich wie Jenkins auf der Gegenseite einen gebrauchten Tag, verließ mehrere Male seine tiefe Zone in Cover 3, biss auf underneath Routes bei 3rd Down an, die deutlich vor dem Marker endeten, das war nichts gestern. Witherspoon dagegen weiß zu gefallen, wurde soweit ich das mitbekommen habe kaum angeworfen. Colbert dagegen scheint sich als FS ganz gut zurecht zu finden, hatte einige echt starke Plays. Auf der Safety-Position scheint man für die nächsten Jahre ganz gut besetzt zu sein.
Die Run-Defense dagegen hatte ziemliche Probleme, Mitchell war wieder mal außer bei einem batted Pass kaum existenz, auch Buckner hatte mit Doubleteams seine Schwierigkeiten, und von Coyle fang ich erst gar nicht an. Blair hatte auch ein gutes Spiel, war einige Male im Backfield und krönte seine Leistung mit 2 Sacks. Und Foster war wieder top, da ist echt die Gesundheit das einzige Fragezeichen.

Endlich. Mehr gibt's nicht zu sagen. Gameball an das Team.

Zitat von: tuneman am Mo, 13. Nov. ’17, 08:26
Gameball an bastino !
Wir sollten ihn als neues Maskottchen fix in San Franciso installieren   


but to be serious:
Nachdem ich diesen Beitrag  gesehen habe muß ich #11 höchsten Respekt zollen. Dann verstand ich auch seine Reaktion nach den TD-catch. 

Beides Zustimmung!

Bastino, da musst überhaupt mal mehr dazu erzählen!!

Zitat von: vorschi am Mo, 13. Nov. ’17, 08:32
......... und endlich auch wieder mal einige Big Plays in einer funktionierenden Offense

....... auch Buckner hatte mit Doubleteams seine Schwierigkeiten

Hab mir mal zwei Sachen herausgesucht (kann deinen Post übrigens so unterschreiben)

1. Das ist ein wichtiger Satz. In einer funktionierenden O funktionieren nämlich auch mal BigPlays. Wenn nichts funktioniert, sind es meistens Verzweifelungstaten, die dementsprechend auch seltener funktionieren.

2. Habe nicht so auf Buckner geachtet, aber: gegen Doubleteams hätte ich auch Schwierigkeiten.    _{(zwei gegen eins ist aber auch feige!)}

Zitat von: snoopy am Mo, 13. Nov. ’17, 09:23

Zitat von: vorschi am Mo, 13. Nov. ’17, 08:32
......... und endlich auch wieder mal einige Big Plays in einer funktionierenden Offense

....... auch Buckner hatte mit Doubleteams seine Schwierigkeiten

Hab mir mal zwei Sachen herausgesucht (kann deinen Post übrigens so unterschreiben)

1. Das ist ein wichtiger Satz. In einer funktionierenden O funktionieren nämlich auch mal BigPlays. Wenn nichts funktioniert, sind es meistens Verzweifelungstaten, die dementsprechend auch seltener funktionieren.

2. Habe nicht so auf Buckner geachtet, aber: gegen Doubleteams hätte ich auch Schwierigkeiten.    _{(zwei gegen eins ist aber auch feige!)}

Zum ersten Punkt: Genau darum geht es mir auch Ein paar Big Plays von Goodwin/Garcon, einige längere Runs von Hyde, aber rundherum kam die Offense eben meistens kaum vorwärts. Dieses Mal hat beides geklappt, und es war toll das endlich wieder mal zu sehen.

2. Extrem unfair, und sehr feige 
Die Gegner haben eben mittlerweile kapiert dass man Buckner kaum one on one lassen kann, zumindest nicht dauerhaft. Sein Impact ist aber dennoch zu spüren, denn so haben eben andere Spieler die Chance im 1 gegen 1 zu glänzen, was Blair gestern zum Beispiel getan hat. Nur ist es leider so dass Mitchell kaum Doubleteams zieht, was ein NT aber eigentlich tun sollte, und die Combo Mitchell/Coyle gefällt mir gegen den Run überhaupt nicht.

Ja, ein geiler NT wäre die Ergänzung in der DL, die mir ansonsten gut gefällt.

Ich will ja nicht den Teufel an die Wand malen, aber so kann man auch Seattle schlagen.

Mit dem Rückenwind von gestern(heute) einer konzentrierten Vorbereitung und mit den Schwächen, die die Seahawks z.Z. haben, kann man da ruhig mal etwas positiver als vor zwei Wochen rangehen.

Mal sehen, ob wir die OL auch gegen gute Gegner stabilisieren können.

Würde mich tierisch freuen, wenn wir denen die POs vermiesen.

Zitat von: snoopy am Mo, 13. Nov. ’17, 09:39
Würde mich tierisch freuen, wenn wir denen die POs vermiesen.

Das wäre eine dermaßen riesige Genugtuung, ich wüsste nicht wie ich das emotional verarbeiten sollte 

Zitat von: vorschi am Mo, 13. Nov. ’17, 09:42

Zitat von: snoopy am Mo, 13. Nov. ’17, 09:39
Würde mich tierisch freuen, wenn wir denen die POs vermiesen.

Das wäre eine dermaßen riesige Genugtuung, ich wüsste nicht wie ich das emotional verarbeiten sollte 

Auch wenn ich Seattle jetzt gar nicht so extrem unsympathisch finde - Irgendwie hätte das schon was wobei es für ein Ausscheiden ja noch zu früh ist. In der letzten Woche die Rams rausschmeißen würde für 2 lässige Spiele nächste Saison sorgen

Zitat von: Fritzini am Mo, 13. Nov. ’17, 04:58

Zitat von: bastino am Mo, 13. Nov. ’17, 04:52
Und das absolute Highlight für mich, ein Foto mit meinem Lieblingsspieler:) das pack ich bis jetzt noch nicht ...

Coolio! Congrats!
Da hast du alles richtig gemacht würde ich sagen!

Und ich dachte immer Jurgen ist derjenige, der hier die Super-Fotos postet     Tolle Sache! Freu mich für Dich! Immer toll jemanden aus der Fanzone so nah am Geschehen zu haben. Hättest ja Reid mal unsere 49ers-Fanzone-Visitenkarte geben können 

Hier die Top5 von ProFootballFocus:

LB Reuben Foster, 89.8 overall grade
QB C.J. Beathard, 85.7 overall grade
LB Eric Reid, 81.6 overall grade
T Trent Brown, 78.3 overall grade
S Adrian Colbert, 77. 8 overall grade

Ist glaube ich das erste Spiel, in dem Buckner nicht dabei ist. Allerdings war die D-Line gestern auch die schwächste Unit der Defense.

Der Gameball geht an Reuben Foster. Er könnte ins Team der Woche kommen.

Die 49ers sind übrigens mathematisch immer noch mitten (naja, das vielleicht dann doch nicht) im PO Rennen 

Foster wird derzeit bei PFF mit 90,2 bewertet. Wenn er sich nicht verletzt hätte, wäre er vermutlich der Top Kandidat als DRoY.

Die Bewertung von gestern:

Foster was all over the field against the Giants, recording 4 stops, only 2 receptions allowed with a long of seven yards given up, and even recorded a quarterback hit. In the past two weeks, Foster has shown why the 49ers wanted to trade back into the first round to get a linebacker who could be a difference maker on this defense.

Emotional: Goodwin
Nüchtern betrachtet: Beatheard

Der wichtigste Spieler für den Sieg war Beathard, aber der Spieler, der den Gameball verdient hat, ist eindeutig Goodwin.

Btw, wie war das nochmal mit Beathards schwachem Arm? ;-)