Eagles 40, 49ers 26 (Week 6)

The Leprechaun · Di, 14. Okt. ’08, 17:41

Zitat von: eisbaercb am Di, 14. Okt. ’08, 16:23
Leute die uns diesjahr von anfang an in den playoffs gesehn haben sind für mich spinner sry.

Keine Spinner. Nur unverbesserliche Optimisten

The Leprechaun · Di, 14. Okt. ’08, 17:45

Zitat von: Dillinger am Di, 14. Okt. ’08, 17:03
Im Spiel gegen die Giants wird es um Nolans Kopf gehen, da bin ich mir ziemlich sicher. Verlieren die das Ding, ist Nolans Schicksal besiegelt. Man wird vielleicht noch das Seattle Spiel abwarten und ihn dann in der Bye nach Hause schicken. Und Martz kann sich bis Jahresende beweisen.

Also, dass Nolan noch während der laufenden Saison entlassen wird, würde mich ja doch etwas überraschen. Auch wen die mögliche Alternative ja schon im Coaching Staff vorhanden ist.

Gab/Gibt es überhaupt schon Anzeichen dafür, dass die York`s oder Mac so denken?

Irgendwelche Gerüchte/ Spekulationen dafür habe ich noch nirgendwo gelesen oder gehört. Es sei den, ich habe einfach irgendwas verpasst.

Daddy · Di, 14. Okt. ’08, 18:30

Zitat von: Boilermaker am Di, 14. Okt. ’08, 17:45
Zitat von: Dillinger am Di, 14. Okt. ’08, 17:03
Im Spiel gegen die Giants wird es um Nolans Kopf gehen, da bin ich mir ziemlich sicher. Verlieren die das Ding, ist Nolans Schicksal besiegelt. Man wird vielleicht noch das Seattle Spiel abwarten und ihn dann in der Bye nach Hause schicken. Und Martz kann sich bis Jahresende beweisen.

Also, dass Nolan noch während der laufenden Saison entlassen wird, würde mich ja doch etwas überraschen. Auch wen die mögliche Alternative ja schon im Coaching Staff vorhanden ist.

Gab/Gibt es überhaupt schon Anzeichen dafür, dass die York`s oder Mac so denken?
Irgendwelche Gerüchte/ Spekulationen dafür habe ich noch nirgendwo gelesen oder gehört. Es sei den, ich habe einfach irgendwas verpasst.

Nein, das sind alles nur Hoffnungen

frontmode · Di, 14. Okt. ’08, 19:08

Zitat von: Dillinger am Di, 14. Okt. ’08, 17:03
Im Spiel gegen die Giants wird es um Nolans Kopf gehen, da bin ich mir ziemlich sicher. Verlieren die das Ding, ist Nolans Schicksal besiegelt. Man wird vielleicht noch das Seattle Spiel abwarten und ihn dann in der Bye nach Hause schicken. Und Martz kann sich bis Jahresende beweisen.

Vor der Bye wird nichts passieren, zumal man beim Champ durchaus verlieren "darf". Eine Niederlage gegen SEA sollte dann die Yorks zum Überlegen bringen. Aber an einen Wechsel in der Saison mag ich nicht wirklich glauben....

Daddy · Di, 14. Okt. ’08, 20:43

Dann müßte Martz schon hinterücks an Nolans Stuhl sägen und das sehe ich auch noch net so. Schätze mal wir müssen mit Nolan mind. bis Saisonende leben.

Duke · Di, 14. Okt. ’08, 23:35

Zitat von: Daddy am Di, 14. Okt. ’08, 20:43
Dann müßte Martz schon hinterücks an Nolans Stuhl sägen und das sehe ich auch noch net so.

Täusch Dich da mal nicht.

Cordovan · Mi, 15. Okt. ’08, 10:33

York soll Pete Carroll vom College (hab gehört, dass er momentan unglücklich sein soll) weglotsen, dann würde auch Alex Smith wieder "funktionieren"!!!

The Leprechaun · Mi, 15. Okt. ’08, 10:39

Zitat von: Cordovan am Mi, 15. Okt. ’08, 10:33
York soll Pete Carroll vom College (hab gehört, dass er momentan unglücklich sein soll) weglotsen, dann würde auch Alex Smith wieder "funktionieren"!!!

Wer trifft überhaupt die Coach Entscheidung? Ist das nicht eigentlich alleine MAC seine Aufgabe?

MoRe99 · Mi, 15. Okt. ’08, 10:43

Zitat von: Cordovan am Mi, 15. Okt. ’08, 10:33
York soll Pete Carroll vom College (hab gehört, dass er momentan unglücklich sein soll) weglotsen, dann würde auch Alex Smith wieder "funktionieren"!!!

Warum sollte Smith bei Carroll nun "funktionieren"?

Abgesehen davon glaube ich nicht daran, dass Carroll in die NFL geht. Und abhängig davon, ob er gerade glücklich oder unglücklich ist.

frontmode · Mi, 15. Okt. ’08, 11:32

Zitat von: MoRe99 am Mi, 15. Okt. ’08, 10:43
Zitat von: Cordovan am Mi, 15. Okt. ’08, 10:33
York soll Pete Carroll vom College (hab gehört, dass er momentan unglücklich sein soll) weglotsen, dann würde auch Alex Smith wieder "funktionieren"!!!
Warum sollte Smith bei Carroll nun "funktionieren"? Abgesehen davon glaube ich nicht daran, dass Carroll in die NFL geht. Und abhängig davon, ob er gerade glücklich oder unglücklich ist.

Also die Entscheidung wird sicher von Owner und GM gemeinsam getroffen. Aber Carroll halte ich für nicht sehr wahrscheinlich (ich habe nichts gelesen, dass es Probleme gibt und er hat ein Top Team, dass jedes Jahr Champ werden kann). Darüber hinaus war er in der NFL nur bedingt erfolgreich. Dass gute College Coaches in der NFL meist einen SEHR schweren Stand haben, haben wir ja nun selbst erlebt.

Cordovan · Mi, 15. Okt. ’08, 11:40

Zitat von: frontmode am Mi, 15. Okt. ’08, 11:32
Zitat von: MoRe99 am Mi, 15. Okt. ’08, 10:43
Zitat von: Cordovan am Mi, 15. Okt. ’08, 10:33
York soll Pete Carroll vom College (hab gehört, dass er momentan unglücklich sein soll) weglotsen, dann würde auch Alex Smith wieder "funktionieren"!!!
Warum sollte Smith bei Carroll nun "funktionieren"? Abgesehen davon glaube ich nicht daran, dass Carroll in die NFL geht. Und abhängig davon, ob er gerade glücklich oder unglücklich ist.

Also die Entscheidung wird sicher von Owner und GM gemeinsam getroffen. Aber Carroll halte ich für nicht sehr wahrscheinlich (ich habe nichts gelesen, dass es Probleme gibt und er hat ein Top Team, dass jedes Jahr Champ werden kann). Darüber hinaus war er in der NFL nur bedingt erfolgreich. Dass gute College Coaches in der NFL meist einen SEHR schweren Stand haben, haben wir ja nun selbst erlebt.

Habt ihr mein dickes

hinter meiner Aussage nicht gesehen?

Dillinger · Mi, 15. Okt. ’08, 11:49

Ich denke, in nächster Zeit werden keine College Coaches mehr zu Headcoaches gemacht. Saban und Petrino sind noch nicht allzu lange her. Gott, alleine die Namen zu schreiben, läßt mich fast auf die Tastatur kotzen.

Cordovan · Mi, 15. Okt. ’08, 12:25

Ich hoffe, wenn es wirklich soweit kommen sollte (was ich sehr hoffe), dass Nolan entlassen wird, dass wir einen erfahrenen HC anheuern und kein Greenhorn wie Nolan es war.
Martz halte ich für einen guten OC aber für keinen geeigneten HC - der setzt den QB zuviel Risiko aus (Sacks, lange Pässe usw.). Das kann er bei einem eingespielten Team machen, aber nicht bei einem, dass sich erst finden muss.

MoRe99 · Mi, 15. Okt. ’08, 13:13

Zitat von: Cordovan am Mi, 15. Okt. ’08, 12:25
Martz halte ich für einen guten OC aber für keinen geeigneten HC - der setzt den QB zuviel Risiko aus (Sacks, lange Pässe usw.).

Das verstehe ich nun nicht. Warum sollte die Gefahr für den QB steigen, wenn Martz HC wird?

Oder war deine Aussage anders zu verstehen?

zugschef · Mi, 15. Okt. ’08, 13:24

Zitat von: MoRe99 am Mi, 15. Okt. ’08, 13:13
Zitat von: Cordovan am Mi, 15. Okt. ’08, 12:25
Martz halte ich für einen guten OC aber für keinen geeigneten HC - der setzt den QB zuviel Risiko aus (Sacks, lange Pässe usw.).
Das verstehe ich nun nicht. Warum sollte die Gefahr für den QB steigen, wenn Martz HC wird? Oder war deine Aussage anders zu verstehen?

versteh ich auch net wirklich...

im übrigen kann ich zu martz nur sagen, dass er doch genau das macht, was ihm die kritiker, was mich einschließt, schon vor seiner verpflichtung angekreidet haben. ein upgrade zu hostler zu sein, ist keine tolle leistung...

Cordovan · Mi, 15. Okt. ’08, 14:27

Die QB's unter Martz sind doch (fast) immer im Ihr Leben gelaufen, JTO miteingeschlossen. Wenn du da einen sogenannten "Pocket-Passer" hinstellst, wird dieser mit unserer Line zu Hundefutter verarbeitet. Ich halte viel von Martz, nur hat der halt zu viele "Empty-Back-Field"-Plays auf Lager. Eine agressive Offense würde ich auch bevorzugen, doch mit Martz als HC....

Wie gesagt, bei einer eingespielten Offense würde ich Martz als HC bevorzugen, doch unsere Offense ist doch noch im Aufbau, von daher würde Martz wahrscheinlich dem neuen OC nicht viel Spielraum lassen.

matsemm · Mi, 15. Okt. ’08, 14:58

Zitat von: Cordovan am Mi, 15. Okt. ’08, 14:27
Die QB's unter Martz sind doch (fast) immer im Ihr Leben gelaufen, JTO miteingeschlossen. Wenn du da einen sogenannten "Pocket-Passer" hinstellst, wird dieser mit unserer Line zu Hundefutter verarbeitet. Ich halte viel von Martz, nur hat der halt zu viele "Empty-Back-Field"-Plays auf Lager. Eine agressive Offense würde ich auch bevorzugen, doch mit Martz als HC....

Wie gesagt, bei einer eingespielten Offense würde ich Martz als HC bevorzugen, doch unsere Offense ist doch noch im Aufbau, von daher würde Martz wahrscheinlich dem neuen OC nicht viel Spielraum lassen.

Sehe ich ähnlich, aber das System wie es Martz spielt würde ich jetzt nicht so verteufeln wie viele es hier jetzt tun.
Und abgesehen davon ist JTO vom Typ her eigentlich gar nicht schlecht für so eine Offensiv, nur unsere O-line ist damit gnadenlos überfordert!!

Duke · Mi, 15. Okt. ’08, 15:28

Sollte Caroll nicht schonmal HC bei den Niners werden? Nach Erickson, und hat dankend abgelehnt??

Ich könnte mir Martz sehr gut als neuen HC vorstellen. Er hat auch als solcher schon sehr gute Arbeit geleistet. Die Zahlen dazu habe ich hier irgendwo schonmal gepostet. Ein upgrade zu Nolan schafft er mit links und 45 Fieber.

Cordovan · Mi, 15. Okt. ’08, 16:04

Zitat von: matsemm am Mi, 15. Okt. ’08, 14:58
Zitat von: Cordovan am Mi, 15. Okt. ’08, 14:27
Die QB's unter Martz sind doch (fast) immer im Ihr Leben gelaufen, JTO miteingeschlossen. Wenn du da einen sogenannten "Pocket-Passer" hinstellst, wird dieser mit unserer Line zu Hundefutter verarbeitet. Ich halte viel von Martz, nur hat der halt zu viele "Empty-Back-Field"-Plays auf Lager. Eine agressive Offense würde ich auch bevorzugen, doch mit Martz als HC....

Wie gesagt, bei einer eingespielten Offense würde ich Martz als HC bevorzugen, doch unsere Offense ist doch noch im Aufbau, von daher würde Martz wahrscheinlich dem neuen OC nicht viel Spielraum lassen.

Sehe ich ähnlich, aber das System wie es Martz spielt würde ich jetzt nicht so verteufeln wie viele es hier jetzt tun.
Und abgesehen davon ist JTO vom Typ her eigentlich gar nicht schlecht für so eine Offensiv, nur unsere O-line ist damit gnadenlos überfordert!!

Ich verteufle das System von Martz nicht, nur braucht man dafür eine eingespielte O-Line und die haben wir LEIDER NOCH nicht. Was ich bei der O-Line für falsch halte ist, dass wir fast jedes Jahr unter Nolan einen Tackle und Guard von links nach rechts oder umgekehrt haben tauschen lassen....

frontmode · Mi, 15. Okt. ’08, 16:52

Zitat von: Cordovan am Mi, 15. Okt. ’08, 16:04
Ich verteufle das System von Martz nicht, nur braucht man dafür eine eingespielte O-Line und die haben wir LEIDER NOCH nicht. Was ich bei der O-Line für falsch halte ist, dass wir fast jedes Jahr unter Nolan einen Tackle und Guard von links nach rechts oder umgekehrt haben tauschen lassen....

Und dann versucht er TE zu Tackels zu konvertieren.... Diese ganzen Experimente mit den Positionswechseln gingen eher selten gut (Z.B Robinson). Eine gute O-Line braucht man bei jedem System, nur das halt andere Anforderungen gestellt werden.

Egal welcher HC oder welches System, die Linie wird eine Baustelle sein.