49ersFanZone.net

Dallas Cowboys	@	San Francisco 49ers
Standing	12	:	19

Game Leaders Passing

		Prescott		Purdy
	|	23 - 37 / 206 yds / 1 TD / 2 INT / 63,6 Rating	|	19 - 29 / 214 yds / 0 TD / 0 INT/ 87,4 Rating

Game Leaders Rushing

		Elliott[/b]		Mitchell
	|	10 Att / 26 yds / 0 TD	|	14 Att, 51 yds, 0 TD

Game Leaders Receiving

		Lamb		Kittle
	|	10 Rec, 13 Tgt / 117 yds / 0 TD	|	5 Rec, 5 Tgt / 95 yds /  0 TD

Game Leaders Kicking

		Maher		Gould
	|	2-2 FG / 0-1 PAT / 43y long	|	4-4 FG / 1-1 PAT / 50y long

Game Leaders Defense

		Bland		Warner
	|	7 Tac / 4 Ass / 0 FF / 0 Sac	|	7 Tac / 2 Ass / 0 FF / 0 Sac

Team Stats

		Cowboys		Niners
Time of possession	|	27 : 07	|	32 : 53
Total Yards/Plays/Drives	|	282 / 60 / 10	|	312 / 63 / 9
Passing/Att/1stdowns	|	206 yds / 23-37 / 9	|	199 yds / 19-29 / 11
Rushing/Att/1stdowns	|	76 yds / 22 / 5	|	113 yds /  32 / 7
First Downs/by penalty	|	15 / 1	|	21 / 3
Third Downs	|	5 – 15 / 33,3 %	|	7 – 14 / 50 %
Fourth Downs	|	2 - 2	|	0 - 0
Red Zone/TD	|	1 – 3 / 33,3%	|	1 – 3 / 33,3%
Ave Yds per play	|	4,7	|	5,0
Ave Yds per Rush/Pass	|	3,5 / 5,4	|	3,5 / 6,4
Penalties-Yards	|	7 – 50	|	3 - 30
Sacked- Yards Lost	|	1 - 0	|	2 - 15
Fumbles	|	0	|	1
Interceptions Thrown	|	2	|	0
Punts/In20/TB	|	4 / 3 / 0	|	4 / 2 / 1
Ave Punt/Long	|	46,8 / 56,0	|	41,0 / 46,0

Mhhh, Purdy 214 Yards aber in der Passstatistik nur 199?

Zitat von: Greg_Skittles am Di, 24. Jan. ’23, 10:39
Mhhh, Purdy 214 Yards aber in der Passstatistik nur 199?

Da werden die Sack-Yards abgezogen.

Zitat von: duffeldoffel am Di, 24. Jan. ’23, 10:48

Zitat von: Greg_Skittles am Di, 24. Jan. ’23, 10:39
Mhhh, Purdy 214 Yards aber in der Passstatistik nur 199?

Da werden die Sack-Yards abgezogen.

Ah, ok. Danke

Sorry Timo,
ich interessiere mich gerade nur für die ersten beiden Zeilen.

Jetzt ist die Zeit, in der am Ende des Tages nur das Ergebnis zählt.  

Turnovers, Third Downs und Strafen. Wenn wir die 3 Statistiken auch gegen die Eagles gewinnen, gewinnen wir auch das Spiel.

Zitat von: snoopy am Di, 24. Jan. ’23, 13:55
Sorry Timo,
ich interessiere mich gerade nur für die ersten beiden Zeilen.

Jetzt ist die Zeit, in der am Ende des Tages nur das Ergebnis zählt.  

Verstehe ich, Ergebnis steht ja erstmal immer im Vordergrund.
Aber ich schreibe die stats ja nicht nur für dich sondern für alle. Hier lässt sich ja auch manchmal sogar erkennen warum das Ergebnis so ist wie es ist.
Aber klar, die Freude des Sieges ist natürlich erstmal groß, so macht das Schreiben der stats übrigens mir auch deutlich mehr Spaß:)


Gesendet von meinem SM-F721B mit Tapatalk

NA KLAR.
Daher ja auch die Smileys.

Die 4th-Downs der Crygirls gingen mir auch auf den Zeiger.
Das muss gegen die Birds zwingend besser werden.

Ich hab mir bestimmt 10 mal den Catch von Kittle angesehen, einfach unfassbar. Ob das mal
wie der eigentliche "The Catch" in die Geschichte eingeht?

Das beste daran fand ich allerdings, das er das Ei, als er es endlich unter Kontrolle hatte, so schnell nach links und an sich gezogen hat, das Trevon Diggs wie ein Schuljunge ins leere gesprungen ist. 

Zitat von: Sean am Di, 24. Jan. ’23, 16:42
Ich hab mir bestimmt 10 mal den Catch von Kittle angesehen, einfach unfassbar. Ob das mal
wie der eigentliche "The Catch" in die Geschichte eingeht?

Ich habe zwar schon ein Bild gesehen mit "The Catch 4.0", aber für mich ist er das nicht. War  spektakulär, war wichtig, aber es war kein TD wie bei The Catch I-III.

Zitat
Das beste daran fand ich allerdings, das er das Ei, als er es endlich unter Kontrolle hatte, so schnell nach links und an sich gezogen hat, das Trevon Diggs wie ein Schuljunge ins leere gesprungen ist. 

Absolut! Macht Kittle das nicht, haut ihm Diggs vermutlich den Ball aus den Händen. Großartig, wie Kittle das gemeistert hat.

Zitat von: MoRe99 am Di, 24. Jan. ’23, 17:32

Zitat von: Sean am Di, 24. Jan. ’23, 16:42
Ich hab mir bestimmt 10 mal den Catch von Kittle angesehen, einfach unfassbar. Ob das mal
wie der eigentliche "The Catch" in die Geschichte eingeht?

Ich habe zwar schon ein Bild gesehen mit "The Catch 4.0", aber für mich ist er das nicht. War  spektakulär, war wichtig, aber es war kein TD wie bei The Catch I-III.

Zitat
Das beste daran fand ich allerdings, das er das Ei, als er es endlich unter Kontrolle hatte, so schnell nach links und an sich gezogen hat, das Trevon Diggs wie ein Schuljunge ins leere gesprungen ist. 

Absolut! Macht Kittle das nicht, haut ihm Diggs vermutlich den Ball aus den Händen. Großartig, wie Kittle das gemeistert hat.

Seh ich auch so... Benutzt man solche Titel inflationär, verlieren sie auch an Wert und Bedeutung.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 24. Jan. ’23, 17:59

Zitat von: MoRe99 am Di, 24. Jan. ’23, 17:32

Zitat von: Sean am Di, 24. Jan. ’23, 16:42
Ich hab mir bestimmt 10 mal den Catch von Kittle angesehen, einfach unfassbar. Ob das mal
wie der eigentliche "The Catch" in die Geschichte eingeht?

Ich habe zwar schon ein Bild gesehen mit "The Catch 4.0", aber für mich ist er das nicht. War  spektakulär, war wichtig, aber es war kein TD wie bei The Catch I-III.

Zitat
Das beste daran fand ich allerdings, das er das Ei, als er es endlich unter Kontrolle hatte, so schnell nach links und an sich gezogen hat, das Trevon Diggs wie ein Schuljunge ins leere gesprungen ist. 

Absolut! Macht Kittle das nicht, haut ihm Diggs vermutlich den Ball aus den Händen. Großartig, wie Kittle das gemeistert hat.

Seh ich auch so... Benutzt man solche Titel inflationär, verlieren sie auch an Wert und Bedeutung.

Wieviel Koordination und Geistesgegenwart muss man haben um a) den Ball festzuhalten, b) Diggs trotzdem auf sich zukommen zu sehen, c) den Ball beiseite zu ziehen, während man ihn festhält und Diggs auf einen zukommt und d) dabei so zu fallen, dass es nicht doch noch incomplete wird. Sen-sati-o- nell!

Ich hab mir die Eagles erst jetzt genauer angesehen  - die sind ja noch scarier als ich dachte: 70 Sacks, drittbester Wert der NFL-Geschichte (wir haben trotz Bosa nur 44). Gefühlt hatten wir echt viele Sacks - die Eagles mehr als zwei pro Spiel mehr! Dazu Supercorner, vorne Hurts, DeVonta Smith, A.J. Brown, Goedert, Sanders plus zwei weitere gute Runner.

Au weia, das wird ein Stück Arbeit. Würde sagen, die sind auf dem Papier mindestens so gut wie die unsrigen.

David Lombardi
@LombardiHimself
45.7 million viewers for 49ers-Cowboys... The USA has 330 million people. That's an absurdly high viewership especially considering this wasn't even a conference title game.

Most glamorous rivalry in football, indeed

Zitat von: stig49 am Di, 24. Jan. ’23, 18:11
Ich hab mir die Eagles erst jetzt genauer angesehen  - die sind ja noch scarier als ich dachte: 70 Sacks, drittbester Wert der NFL-Geschichte (wir haben trotz Bosa nur 44). Gefühlt hatten wir echt viele Sacks - die Eagles mehr als zwei pro Spiel mehr! Dazu Supercorner, vorne Hurts, DeVonta Smith, A.J. Brown, Goedert, Sanders plus zwei weitere gute Runner.

Au weia, das wird ein Stück Arbeit. Würde sagen, die sind auf dem Papier mindestens so gut wie die unsrigen.

Wie schon woanders geschrieben, zusätzlich noch 97 Tackle for Loss! Wir haben 77! 4 Spieler mit 10+ Sacks... 3. beste Offense, 2. beste Defense! Das wird das vorgezogene Endspiel. 

Wie sieht denn die jeweilige TO-Bilanz aus?

49ers + 13,
Eagles +8

Regular Season

Aktuell fällt es mir schwer ein optimistisches Preview zu schreiben. Die Eagles haben mich echt beeindruckt. Mein Tipp ist auch, dass der Gewinner dieses Spiels die VLT holt

Zitat von: BoehserOnkel am Mi, 25. Jan. ’23, 17:40Das wird das vorgezogene Endspiel. 

Im Superbowl wird es halt eine Art "Clash of Systems" geben. Auf AFC-Seite: Super-QB, der an einem guten Tag allein ein Spiel entscheiden kann. Auf NFC-Seite: Auf beiden Seiten des Balles ein Top-Team, das kaum Schwächen aufweist, Die Eagles halt mit einem (vermutlich) etwas besseren QB, aber sonst sind 49ers und Eagles in vielen Bereichen ziemlich gleichauf.

Insofern dürften sowohl die Championship-Games als auch der Superbowl echte Leckerbissen werden. Hoffentlich beides Mal mit den 49ers.