49ersFanZone.net

In diesem Regen war das Werfen für beide QBs aber nicht einfach. BP mal mit Handschuh, mal ohne, beim dropBack noch mal die Hände abgewischt. Das hab ich noch nie gesehen. Und hatte Love in der RS je zwei Ints?

Nach ein paar Stunden Schlaf freue ich mich einfach dass wir gewonnen haben.

Wenn ich es richtig erinnere, ist es das erste Mal diese Saison, dass wir ohne Deebo gewonnen haben. Schön auch dass wir den Fluch des 4. Quarters besiegt haben.

Gameball an Jennings

Inwiefern das Wetter eine Rolle spielte, kann ich nicht beurteilen.  Aber die Standprobleme waren schon eklatant. Warum eigentlich fast nur bei uns?

Nächste Woche gehen wir ob der Erfahrung gestärkt ins Spiel

Nachdem ich heute Nacht das Spiel gesehen habe und gerade noch zweimal die Highlights, habe ich immer noch Puls

Was bleibt?
,,Wir" haben Probleme bei Regen.
Deebo ist ein sauwichtiger Faktor.
Jennings wird gottseidank noch oftmals unterschätzt.
Wir haben keinen Sack erzielt.
Defense überzeugt nicht, hält aber doch iwie die Packers bei nur zwei TDs.
KS hat einen Makel weniger bei einigen Fans.
Unser Kicker ist besser als der der Packers 


Die junge Truppe aus Green Bay könnte zukünftig einiges reissen.

Zitat von: snoopy am So, 21. Jan. ’24, 11:00
Deebo ist ein sauwichtiger Faktor.

Wie ist deine bzw eure Prognose dahingehend
Ich denke wenn er länger ausfällt weine ich

Die Spielpause war für einige wohl zu lang am Ende.
Regen scheint kein optimales Wetter für uns zu sein.
Die Verletzung von Deebo gleich zu Beginn und wieder unnötige Strafen haben uns ordentlich das Leben schwer gemacht.
Zum Glück ist das Spiel erst vorbei, wenn abgepfiffen wurde.
Das war schon schwere Kost - auf dem Feld, wie auch hier im Live-Thread. 
Mal schauen wie wir uns nächste Woche präsentieren.
Ich hoffe zudem, CMC funktioniert noch zwei Spiele, der hatte ja auch von Beginn an mit Oberschenkelproblemen zu kämpfen.

nix für schwache nerven hier....

puh. gameball an kittle, in so spielen isser immer ganz besonders da.

Zitat von: Leech am So, 21. Jan. ’24, 05:42
Es wird immer angesprochen, dass Shanahan keinen Rückstand im letzen Viertel aufholen kann. Jetzt ist es doch tatsächlich geschehen und überall lese ich, dass es glücklich war, im Prinzip unverdient usw.

Gerade, wenn es eben nicht läuft, ist das bemerkenswert, dass wir es doch geschafft haben! Letztendlich am Ende  keine entscheidenden Fehler und dann den Sack zu gemacht.

Solche Spiele musst du auch gewinnen und wenn wir noch 2 weitere Male schlechter sind als der Gegner, aber gewinnen, ist mir das sowas von egal.

+1

So ist es auch. Am Ende zählen eben doch nur die Punkte.

Zitat von: stig49 am So, 21. Jan. ’24, 09:27

Zitat von: garrison20 am So, 21. Jan. ’24, 06:28
Ich hatte im gesamten Spiel nie das Gefühl, dass wir es gewinnen. Und wir waren heute auch in allen 3 Mannschaftsteilen schwach.

Es ist schön paar big plays durch Interception oder nen 4th and short hold zu kreieren aber der punter der packers stand nur 1x auf dem Feld weil wir nicht in der Lage waren, die packers Offense ohne turnover zu stoppen. Gegen den run ebenfalls ganz schwach.

Dazu purdy mit einer sehr schwachen Leistung und allein der Ausfall von Deebo führte dazu, dass wir offensiv kaum was zu stande brachten.

ST mit einem verschossenen FG und dem zugelassenen langen return der packers.

Die packers waren heute das bessere Team aber danach fragt morgen niemand mehr. Bin erstmal froh, dass purdy nach der schwachen Leistung dann da war als es darauf ankam und wir uns irgendwie ins CCG gemogelt haben.

Mit auch nur einer ähnlich schwachen Leistung wird es so am Sonntag nicht reichen. Da muss sich das komplette Team extrem steigern.

Daneben sollte es möglichst nicht wieder regnen und deebo dabei sein, auch wenn ich es etwas beängstigend finde, dass unsere so gelobte und tiefe Offense so sehr von einem Spieler abhängig ist.

So schwach war es auch wieder nicht! Wie es ausgeht, wenn man schwach spielt gegen die Packers, haben die Cowboys gezeigt. Und ein Stop durch TO ist mehr wert als einer via Punt, und nicht weniger.

Das ein TO mehr wert ist, ist richtig und da stimme ich dir grds zu.

Das ist aber idR ein big play eines einzelnen Spielers oder der Fehler des Gegners. Von einem Team, deren DEF elite sein möchte, unfassbar viel Geld in die DL steckt, erwarte ich dann doch mehr als das der gegn punter mehr als 1x auf dem Platz steht und der QB nicht einmal gesackt wird.

Die Packers hatten nahezu in jedem Drive big plays und marschierten teilweise problemlos in unsere Hälfte oder gar FG-Reichweite. Das wir dann dort meist den TD verhindern konnten, ist schön aber die packers regelmäßig am erreichen der First downs zu hindern, sollte man von unserer Def erwarten können, die sich selbst ja gerne für die beste in der NFL hält aber dafür sind sie viel zu unbeständig.

Für mich war das ganz klar eins der schwächsten Spiele der 49ers in Off und Def in dieser Saison und damit möchte ich den Packers überhaupt nichts wegnehmen, denn das hängt auch mit dem Gegner zusammen und daher waren für mich die packers auch das bessere Team. Zum Glück gewinnt aber nicht immer das bessere Team im Sport

Noch etwas zu shanahan. Abgesehen vom sehr zweifelhaften playcalling über weite Strecken, finde ich es wirklich erschreckend, wie konservativ und mutlos er häufig in entscheidenden Momenten ist.

Am Ende der ersten Hz lässt er mit ballbesitz an der Green Bay 43 und 3rd and 2 die kompletten 40 sek bis auf 34 sek restspielzeit runterlaufen und verbrät zusätzlich noch das erste time out, so dass uns am Ende die Zeit ausgeht. Die Strafe folgte auf den Fuß, als moody das FG verkickt.

Mit noch 10 min im letzten QRT und 4th and 10 an der gegn 40, versucht er weder das 57 yd FG noch das ausspielen des 4. Versuchs und puntet von der gegn 40! Erneut folgt die Strafe auf den Fuß und Aaron Jones läuft im nächsten play für 53 yards bis an unsere 37 und damit haben die packers bessere feldpos als bei einem verschossenen FG oder dem nicht verwerten des 4. Versuchs, die uns aber jeweils die Chance auf Punkte gegeben hätte.

Dazu passend setzt er plötzlich junge Leute, wie burford und brown, die meist starteten auf die Bank und ersetzt sie durch Veteranen. Bell hat er komplett vom spieltagsroster gesetzt. Auch das sind in meinen Augen zweifelhaft Entscheidungen, wenn ich plötzlich in den entscheidenden spielen die eigens gedrafteten Spieler nicht mehr vertraue und dann plötzlich einen gerade ins Team geholte Logan Ryan den Vorzug zu brown gebe.

Am Ende ist es mir egal, wie wir die Spiele gewinnen, davon abgesehen, dass ich am Ende des Spiels nervlich so runter bin, dass ich über den Sieg eher Erleichterung als ausgelassene Freude verspüre aber das soll nicht das Problem der 49ers sein.

Am Ende zählt nur, ob den 49ers endlich der letzte Schritt gelingt, nachdem inzw aus den letzten 7 Teilnahmen am NFC CCG genau kein einziger Titel und nur 2 SB-Teilnahmen heraussprangen. Aber dafür muss sich sowohl das Team als auch shanahan an der Seitenlinie deutlich steigern. Möglich ist das, da die Leistung an einem kommenden WE eine ganz andere sein kann als noch an einem vergangenen WE aber eigentlich konnte man auch anhand der Spieler-und Coachstimmen nach dem Spiel schnell raushören, das dies eine Leistung war, mit der niemand zufrieden war.

Schön ist, das uns ausgerechnet in einem so wichtigen Playoff Spiel ein comebacksieg gelungen ist. Purdy, der ebenfalls eine seiner schwächsten saisonleistungen zeigte, war da als es darauf ankam. Dieser erste winning drive innerhalb der letzten 2 Minuten des Spiels kann ein ganz wichtiger für seine zukünftige Karriere sein. Aber auch hier gilt, geht es gg Detroit oder vor allen Dingen in einem möglichen superbowl gg Ravens/Bills/Chiefs, kommt man selbst mit etwas besserer Leistung in allen Mannschaftsteilen gar nicht mehr in die Situation am Ende das Spiel noch drehen zu können.

Ich finde es war gut zu sehen, wie man sich gewehrt hat. Da war doch schon ein sehr guter Gegner auf dem Platz, der nicht umsonst da gestanden hat.

Die Packers standen in den letzten 9 Spielen, inklusive Cowboys 7-2. Mehr haben wir auch nicht ins Ziel gebracht.
Siege bei den Vikings und eben Cowboys. Dazu gegen Lions, Chiefs und Rams.
Das kann man vermutlich nicht einfach abtun. Die Packers haben bewiesen, dass man mit ihnen wieder rechnen muss.

Zudem waren sie absolut im Flow, hatten Rhythmus, Selbstvertrauen und eine Serie. War in diesem Fall ebenbürtig gegenüber unserer Erfahrung und Qualität.
Das Wetter hat ein übriges getan und die Möglichkeiten/ Repertoire limitiert. Zwar für beide Teams, allerdings sind wir da vermutlich etwas variabler und breiter aufgestellt als die Packers.
Sprich: Uns fehlten einige Möglichkeiten, die die Packers nie hatten und die sicherlich im GamePlan stärker zum tragen kommen sollten. Dann der Ausfall von Deebo und ein weitere entscheidende Komponnte, durch seine Outzone-Runs.

Und trotzdem hat es letztlich gereicht. Historisch hat man etwas umgebogen, was Jahre nicht gelang. In dieser Situation und unter diesen Bedingungen.

Chapeau. Wer das Ding gewinnt, ist reif für den Druck im SB.

Gameball für Greenlaw. Die zwei Int. waren wichtig. Auch er hatte meine ich eine entscheidende Rolle beim Turnover on Downs in der ersten Hälfte. Hat er sich verdient, nach dem es die letzten Wochen dürftig für ihn lief. CMC hätte den GB vermutlich wie immer auch verdient.

Zitat von: garrison20 am So, 21. Jan. ’24, 11:27

Das ein TO mehr wert ist, ist richtig und da stimme ich dir grds zu.

Das ist aber idR ein big play eines einzelnen Spielers oder der Fehler des Gegners. Von einem Team, deren DEF elite sein möchte, unfassbar viel Geld in die DL steckt, erwarte ich dann doch mehr als das der gegn punter mehr als 1x auf dem Platz steht und der QB nicht einmal gesackt wird.

Die Packers hatten nahezu in jedem Drive big plays und marschierten teilweise problemlos in unsere Hälfte oder gar FG-Reichweite. Das wir dann dort meist den TD verhindern konnten, ist schön aber die packers regelmäßig am erreichen der First downs zu hindern, sollte man von unserer Def erwarten können, die sich selbst ja gerne für die beste in der NFL hält aber dafür sind sie viel zu unbeständig.

Für mich war das ganz klar eins der schwächsten Spiele der 49ers in Off und Def in dieser Saison und damit möchte ich den Packers überhaupt nichts wegnehmen, denn das hängt auch mit dem Gegner zusammen und daher waren für mich die packers auch das bessere Team. Zum Glück gewinnt aber nicht immer das bessere Team im Sport

Noch etwas zu shanahan. Abgesehen vom sehr zweifelhaften playcalling über weite Strecken, finde ich es wirklich erschreckend, wie konservativ und mutlos er häufig in entscheidenden Momenten ist.

Am Ende der ersten Hz lässt er mit ballbesitz an der Green Bay 43 und 3rd and 2 die kompletten 40 sek bis auf 34 sek restspielzeit runterlaufen und verbrät zusätzlich noch das erste time out, so dass uns am Ende die Zeit ausgeht. Die Strafe folgte auf den Fuß, als moody das FG verkickt.

Mit noch 10 min im letzten QRT und 4th and 10 an der gegn 40, versucht er weder das 57 yd FG noch das ausspielen des 4. Versuchs und puntet von der gegn 40! Erneut folgt die Strafe auf den Fuß und Aaron Jones läuft im nächsten play für 53 yards bis an unsere 37 und damit haben die packers bessere feldpos als bei einem verschossenen FG oder dem nicht verwerten des 4. Versuchs, die uns aber jeweils die Chance auf Punkte gegeben hätte.

Dazu passend setzt er plötzlich junge Leute, wie burford und brown, die meist starteten auf die Bank und ersetzt sie durch Veteranen. Bell hat er komplett vom spieltagsroster gesetzt. Auch das sind in meinen Augen zweifelhaft Entscheidungen, wenn ich plötzlich in den entscheidenden spielen die eigens gedrafteten Spieler nicht mehr vertraue und dann plötzlich einen gerade ins Team geholte Logan Ryan den Vorzug zu brown gebe.

Am Ende ist es mir egal, wie wir die Spiele gewinnen, davon abgesehen, dass ich am Ende des Spiels nervlich so runter bin, dass ich über den Sieg eher Erleichterung als ausgelassene Freude verspüre aber das soll nicht das Problem der 49ers sein.

Am Ende zählt nur, ob den 49ers endlich der letzte Schritt gelingt, nachdem inzw aus den letzten 7 Teilnahmen am NFC CCG genau kein einziger Titel und nur 2 SB-Teilnahmen heraussprangen. Aber dafür muss sich sowohl das Team als auch shanahan an der Seitenlinie deutlich steigern. Möglich ist das, da die Leistung an einem kommenden WE eine ganz andere sein kann als noch an einem vergangenen WE aber eigentlich konnte man auch anhand der Spieler-und Coachstimmen nach dem Spiel schnell raushören, das dies eine Leistung war, mit der niemand zufrieden war.

Schön ist, das uns ausgerechnet in einem so wichtigen Playoff Spiel ein comebacksieg gelungen ist. Purdy, der ebenfalls eine seiner schwächsten saisonleistungen zeigte, war da als es darauf ankam. Dieser erste winning drive innerhalb der letzten 2 Minuten des Spiels kann ein ganz wichtiger für seine zukünftige Karriere sein. Aber auch hier gilt, geht es gg Detroit oder vor allen Dingen in einem möglichen superbowl gg Ravens/Bills/Chiefs, kommt man selbst mit etwas besserer Leistung in allen Mannschaftsteilen gar nicht mehr in die Situation am Ende das Spiel noch drehen zu können.

+100%

Freude über das Weiterkommen, keine Freude über das wie. Man könnte fast sagen "das bessere Team hat verloren". Das Wetter ist keine Entschuldigung für diesen schlechten Auftritt. Ist unser Kader doch nicht so gut wie immer behauptet wird?

Purdy mit einem ganz schwarzen Tag. Er hatte Glück, dass die Packers nicht 1-2 weitere Interceptions gefangen haben. Gut, oft hatte er auch sehr wenig Zeit.

Mit etwas mehr Erfahrung und Routine gewinnen die Packers das Spiel.

Das nächste Spiel werden wir vermutlich gewinnen. Sollte es dann im SB gegen die Ravens gehen, gebe ich uns keine großen Chancen, da eine 100prozentige Steigerung in allen Mannschaftsteilen notwendig wäre.

https://www.ran.de/sports/american-football/nfl/news/packers-kicker-anders-carlson-von-coach-matt-lafleur-stark-kritisiert-347123?fbclid=IwAR2ABDMA9pR19fRuyCEyMJLo6PDsx_JQ_JP-2AwasWjGlR-kQxIOEnq5jq8

LaFleur wirft seinen eigenen Kicker unter den Bus. Das ist aber nicht die feine Art....

Im Gegensatz zu GB haben wir schon gut Strafen gesammelt. Mitten im Meckermodus hat mich die strafe von TW71 da schon ein wenig belustigt. Ich wette in einer Kneipe wäre Owens nicht umgekippt, höchstens nach 8 Bier.
Das war für mich schon fast eine "Möllerschwalbe".

ZitatNoch etwas zu shanahan. Abgesehen vom sehr zweifelhaften playcalling über weite Strecken, finde ich es wirklich erschreckend, wie konservativ und mutlos er häufig in entscheidenden Momenten ist.

Am Ende der ersten Hz lässt er mit ballbesitz an der Green Bay 43 und 3rd and 2 die kompletten 40 sek bis auf 34 sek restspielzeit runterlaufen und verbrät zusätzlich noch das erste time out, so dass uns am Ende die Zeit ausgeht. Die Strafe folgte auf den Fuß, als moody das FG verkickt.

Mit noch 10 min im letzten QRT und 4th and 10 an der gegn 40, versucht er weder das 57 yd FG noch das ausspielen des 4. Versuchs und puntet von der gegn 40! Erneut folgt die Strafe auf den Fuß und Aaron Jones läuft im nächsten play für 53 yards bis an unsere 37 und damit haben die packers bessere feldpos als bei einem verschossenen FG oder dem nicht verwerten des 4. Versuchs, die uns aber jeweils die Chance auf Punkte gegeben hätte.

Danke Marcel,

genau das! War das bitte für ein playcalling! Fast 4 min vor Ende der ersten Halbzeit so mutlos zu agieren, was wollte KS damit bewirken?

Glücklicher Sieg. Purdy mit ungewohnter Ungenauigkeit. Lag es nur am Regen? Wo waren Mitchell oder Mason? Thomas mit einer unnötigen DPI. Der Ball war viel zu kurz, warum geht er da so ungestüm zum WR?

Ein wirklich schlechtes Spiel unseres Teams. Aber am Ende zählt nur das Weiterkommen!

Im CCG brauchen wir einen besseren Gameplan. Wo waren die Play Action Plays? Purdy fast ausschließlich aus der Shootgun?

Gameball CMC

greetz Frank

Um es positiv zu formulieren: trotz eines durchschnittlichen Spieles von den 9ers und einer über weite Strecken sehr guten Spiels der Packers bzw. sehr giftigen Einsatzes der Cheeseheads gehen die 9ers trotzdem als Sieger vom Platz. Das muss man auch erstmals so hinkriegen ...

Am meisten schockiert mich noch immer das Playcalling von Shanahan. Wenn es rund läuft, ist er ein wahrer Genius...kommt es aber zu Unzulänglichkeiten und es kommt eine Drucksituation auf die 9ers zu, tendiert er ohne Grund eindimensional zu werden, oder callt sehr vorhersehbare Plays....da hat er noch wenig hinzugelernt...

Zitat von: LeonJoe am So, 21. Jan. ’24, 12:01

ZitatNoch etwas zu shanahan. Abgesehen vom sehr zweifelhaften playcalling über weite Strecken, finde ich es wirklich erschreckend, wie konservativ und mutlos er häufig in entscheidenden Momenten ist.

Am Ende der ersten Hz lässt er mit ballbesitz an der Green Bay 43 und 3rd and 2 die kompletten 40 sek bis auf 34 sek restspielzeit runterlaufen und verbrät zusätzlich noch das erste time out, so dass uns am Ende die Zeit ausgeht. Die Strafe folgte auf den Fuß, als moody das FG verkickt.

Mit noch 10 min im letzten QRT und 4th and 10 an der gegn 40, versucht er weder das 57 yd FG noch das ausspielen des 4. Versuchs und puntet von der gegn 40! Erneut folgt die Strafe auf den Fuß und Aaron Jones läuft im nächsten play für 53 yards bis an unsere 37 und damit haben die packers bessere feldpos als bei einem verschossenen FG oder dem nicht verwerten des 4. Versuchs, die uns aber jeweils die Chance auf Punkte gegeben hätte.

Danke Marcel,

genau das! War das bitte für ein playcalling! Fast 4 min vor Ende der ersten Halbzeit so mutlos zu agieren, was wollte KS damit bewirken?

Glücklicher Sieg. Purdy mit ungewohnter Ungenauigkeit. Lag es nur am Regen? Wo waren Mitchell oder Mason? Thomas mit einer unnötigen DPI. Der Ball war viel zu kurz, warum geht er da so ungestüm zum WR?

Ein wirklich schlechtes Spiel unseres Teams. Aber am Ende zählt nur das Weiterkommen!

Im CCG brauchen wir einen besseren Gameplan. Wo waren die Play Action Plays? Purdy fast ausschließlich aus der Shootgun?

Gameball CMC

greetz Frank

Ich hab es schon während des Spieles geschrieben: wo blieben, vor allem bei diesem Wetter, die Misdirection-Plays?

@garrison20 beschreibt es weiter oben sehr richtig. Gute Analyse, alles andere ist Schönfärberei.

Zitat von: snoopy am So, 21. Jan. ’24, 05:42

Zitat von: Goldrausch am So, 21. Jan. ’24, 05:39
Gameball an unsere D.

Sehe ich nicht so. Man hat viel zugelassen und Glück gehabt, dass die Packers nicht besser gescored haben. Ich glaube, die mussten nur einmal punten.

...und dazu die beiden DPI von Thomas, die es den Packern erst ermöglicht haben so tief bei uns in der Hälfte zu stehen.....

Zitat von: S_Young am So, 21. Jan. ’24, 12:10
@garrison20 beschreibt es weiter oben sehr richtig. Gute Analyse, alles andere ist Schönfärberei.

Andere Meinungen/Analysen/Ansichten als Schönmalerei abzutun ist aber keine erwachsene Diskussionskultur 
Ich hab noch keine Aussage von KS zu seinem Zeitmanagement vor der Halbzeit gehört - aber ich hätte mir hier auch etwas mehr Mut gewünscht. Vor allem weil wir letztendlich mit einem übrigen TO in die Pause gegangen sind.

Naja, Schönfärberei ?
Zunächst fehlt es mir an Respekt gegenüber den Packers. Starkes Team.
Ja, klar: übers Playcalling kann man diskutieren. Mitchell, Mason, Playaction, Passrush, Risiko etc. sind da sicherlich auch Punkte.
Allerdings darf man nicht das Wetter vergessen, den Ausfall von Deebo und die Kritik, wenn mehr Risiko in die Hose gegangen wäre.

Man darf sich schon über den Sieg freuen; das nächste Spiel ist wieder ein komplett anderes.
(Und wenn wir noch zweimal als ,,das schlechtere Team" verlieren, hätte ich auch nichts dagegen   )