49ersFanZone.net

Leider (oder zum Glück) bin ich gestern um 21:45 beim Chargersspiel eingeschlafen und heute morgen erst wieder erwacht... habe dann eigentlich bis heute Abend warten wollen und das Spiel schauen, wollte aber nicht wie bei den Hawks bitter enttäuscht sein. Sondern etwas haben um mich auf heute Abend wenn ich von der Bibliothek nach hause komme zu freuen... Naja dann hab ich mal das Resultat angeschaut... Gefreut habe ich mich dann den ganzen Tag nicht mehr...

Habe nun das Spiel noch nicht gesehen und nur hier mal etwas durchgelesen...

Ein Spieler (es sei denn er heisst Alex Smith - sorry das musste sein) verliert das Spiel nie alleine. Genauso wie er es seltenst gewinnt.

Der QB ist halt unglaublich zentral. Daher ist seine Leistung in einer schwachen Teamleistung nur noch wichtiger.

Es ist richtig: für die Stats wollte man mal Alex aus der Stadt jagen... Das war aber auch der Alex, der schon einige Jahre in der Liga war (auch wenn die nicht immer einfach waren)... Kaep hat noch nicht mal eine ganze Saison gespielt. Er darf auch mal nicht perfekt sein. Dann müssen andere im Team (und das beginnt auch beim Coaching) einfach noch besser spielen. Wenn dann Coaching, Teamperformance und Kaep schlecht sind, dann wirds sehr schwierig zu gewinnen.

Wie gesagt: ich habe das Spiel noch nicht gesehen...

Ich kann die Meinung von einigen durchaus verstehen, was Kap's Leistung angeht. Viele Pässe waren ungenau und manchmal schien er zu unentschlossen, ob er nun doch werfen oder lieber laufen soll (was Luck doch besser gemacht hat). Man muss aber auch sagen, dass einige Bälle einfach nicht gefangen wurden und die Receiver teilweise keine Anstalten gemacht haben, sich doch irgendwie freizulaufen, wenn er mal gescrambelt ist. Da war echt kein Abstand zwischen Receiver und Corner!

Aber schlussendlich sehe ich das wie Zach. Wir hatten einen TD Drive und haben sonst jedes mal früh gepuntet (im Seattle Game war das anders). Im TD Drive hatten sie nur einen Pass und sind sonst nur gelaufen, das aber äusserst erfolgreich. Kann mir dann bitte jemand sagen, wieso man im Anschluss nur noch passen sollte? Ist es nicht schon ein Zeichen genug, dass jemand wie Gore nach dem Spiel zum Head-Coach geht und ihn zur Rede stellen will? Es wäre ja nicht so gewesen, dass man weit hinten gelegen wäre und man nur noch Spread spielen könne... So ein grosses Ungleichgewicht in der Offense ist noch nie so ins Auge gesprungen wie gestern.
Ehrlich gesagt wäre ich beruhigter, wenn es nur an CK liegen würde. Aber wir reden hier von Problemen bei den Coaches, vor allem Roman, die es nicht mal schaffen in der Halbzeit-Pause gewisse Anpassungen durchzuführen, geschweige denn während dem Spiel.

Noch was zur Defense: Fandet ihr es nicht auch seltsam, dass nicht die Offense sondern die Defense diesmal zwei Time-Outs in der zweiten Hälfte verbraten hat? Ziemlich beunruhigend.

Zitat von: Candlestick am Mo, 23. Sep. ’13, 20:03
Wer liest sieht das ich den Super Bowl nur als Beispiel dafür bringe wie sich CKs Unerfahrenheit auswirkt.

Und ich Ich teile das weiter nicht mit dem Playcalling als Wurzel, der Plan hätte bei präziser Umsetzung ganz anders aussehen können. Und ich gebe zu bedenken, dass nötige Anpassungen auch einer Umsetzung bedurfen. Schon mal bedacht dass CK einfach die Anweisungen nicht umsetzen konnte, fern ab von schlechtem Coaching?

Ich versteh das, man will hier grundsätzlich eher CK in Schutz nehmen und betrachtet dann lieber gezielt die erfolglosen Versuche von außen das Spiel zu entfalten.

Das Coaching generell relevant ist teile ich dabei absolut, aber nicht dass es am Spieltag spielerische Defizite grundlegend aufwiegen kann. Und die Plays haben zum großen Teil wegen individuellen Fehlern, chaotischer Ausführung etc. grundlegend nicht funktioniert.

Jetzt überschlägst du dich aber schon etwas. Wenn man keine laufspielzüge callt wird nicht gelaufen. Wenn man seinem qb beim straucheln zusieht und nichts unternimmt um ihn zu entlasten verliert man. Soweit ich weiß entscheiden diese Sachen der hc und der oc, die heißen beide nicht Colin kaepernick, auch wenn du dir noch so sehr mühe gibst das Irgendwie dahin zu argumentieren.


Zach

Edit: der Plan hätte bei guter Umsetzung anders aussehen können? Der Plan ist erstmal immer fest, sowie man merkt das er nicht klappt muss man ihn ändern. Habe ich nicht beobachten können das irgendetwas geändert wurde. Das sind klare Aufgaben der Coaches und nicht des qb.

Habe mir nun nur kurz das struggle-video von nfl.com angeschaut (warte noch auf den condensed Modus)...

das was man da sieht, sieht also echt schlimm aus... Da sind dann schon Plays dabei, wo der Call egal ist, sie sind einfach schwach gespielt.

@Zach: was man aber glaube ich sagen kann, ist, dass wir bei Alex merkbar bessere/ruhigere/sichtbarere Anpassungen an der Line gesehen haben.

Hängt sicher mit der Erfahrung zusammen und die Coaches können da helfen, aber am Ende muss Kaep da auch Fortschritte machen und die Plays, die er gegen die Packers noch machte einfach wieder finden...

Natürlich muss er da noch viel lernen, der junge hat noch keine volle Saison durchgespielt. Das ist doch gar nicht die Frage. Da muss man ihm aber bei helfen, besonders in solchen Spielen.

Um nicht immer das selbe schreiben zu müssen: wenn mir hier einer plausibel erklärt, wieso wir das laufspiel eingestellt haben und wieso man am playcalling nichts geändert hat, wäre ich schlauer.

Zach

Zitat von: reagan am Mo, 23. Sep. ’13, 21:16

Zitat von: Baschi00 am Mo, 23. Sep. ’13, 21:03

Zitat von: reagan am Mo, 23. Sep. ’13, 20:53
Die Pressekonferenz von CK war auch etwas merkwürdig. War er müde oder sind die immer so?Manchmal wirkte es als ob ihm gleich die Augen zufallen.

http://www.49ers.com/video/videos/Kaepernick_We_Have_to_Play_Better/e3c1fc46-4d94-457d-9ad3-036a98067453

Als jemand, der sich oft seine PKs anguckt, kann ich sagen, dass er immer so drauf ist. Egal ob Win oder Loss. Ausser vielleicht beim SB, da war er echt komplett neben der Spur...

Aha, ich hatte kurz Angst, er hat auch ein "Problem" was er reparieren muss.

Ne, der wirkt immer ein wenig gelangweilt bei PK's...

Frage in die Runde:
Wieviel Kritik gibts für Eli Manning nach dem 0:38 am Sonntag ??

Meiner Meinung nach sind und waren die 49ers in diesem Jahr einfach überschätzt. Die 49ers hatten zwei sehr erfolgreiche Jahre. Aber alle NFL Coaches haben ihre Teams in der Offseason darauf vorbereitet die Pistol zu stoppen. Und es hat offensichtlich funktioniert.

Dazu kommt, dass viele Leistungsträger in die Jahre gekommen sind und einfach nicht mehr so dominant sind, wie noch vor einigen wenigen Jahren: Gore, Goodwin, Rogers, Justin Smith usw. Die 49ers haben eines der ältesten Teams der Liga. Das darf man nicht übersehen und das FO wird harte Entscheidungen treffen müssen.

Dazu kommen einfach auch noch extrem viele Verletzungen. In der Offense fehlt Crabtree an allen Ecken und Enden. Und wenn Davis auch nicht spielen kann, dann hat die Offense schon große Probleme. In der Defense kämpft Aldon Smith mit sich selbst. Und er ist der Spieler der meiner Meinung nach den Unterschied zwischen einer Top Defense und einer mittelmäßigen Defense macht. Ian Williams fehlt der Laufdefense auch sehr. Und jetzt fällt auch noch Willis aus. Das ist alles schon bitter.

Kaepernick fällt nach dem ganzen Hype im Moment schon in ein Loch. Er spielt nicht gut. Aber er ist nun mal ein sehr junger QB, der nicht viel Erfahrung hat und der noch lernt. Er ist aktuell in einem Loch und auch da muss er sich jetzt durchbeißen. Aber er wird von den Kollegen in der Offense meiner Meinung nach schon ziemlich im Stich gelassen aktuell. Es läuft ja grundsätzlich nicht viel zusammen in der Offense.

Die Saison ist aber noch lange nicht zu Ende. Jetzt wird auch Harbaugh zeigen müssen, wie er mit so einer Krise umgeht. Bis jetzt ging es während seiner ganzen Karriere ständig bergauf. Es ist keine einfache Situation für die 49ers. Aber das Team ist vielleicht nicht das Nr. 1 Team der Liga, wie in der Offseason oft behauptet wurde, aber um die Playoffs kann dieses Team mitspielen, wenn es sich wieder fängt.

Zitat von: Zacharry am Mo, 23. Sep. ’13, 22:08

Um nicht immer das selbe schreiben zu müssen: wenn mir hier einer plausibel erklärt, wieso wir das laufspiel eingestellt haben und wieso man am playcalling nichts geändert hat, wäre ich schlauer.

Zach

Vielleicht nach einer PK von JH?

Mir fällt da nach diesen zwei Spielen immer wieder nur der Kommentar von Hr. Harbaugh ein: "We are the 49ers, we do what ever we want". 

Ja, momentan können sie wirklich machen was sie wollen - es klappt einfach nicht....

Zitat von: Zacharry am Mo, 23. Sep. ’13, 21:43

Zitat von: Candlestick am Mo, 23. Sep. ’13, 20:03
Wer liest sieht das ich den Super Bowl nur als Beispiel dafür bringe wie sich CKs Unerfahrenheit auswirkt.

Und ich Ich teile das weiter nicht mit dem Playcalling als Wurzel, der Plan hätte bei präziser Umsetzung ganz anders aussehen können. Und ich gebe zu bedenken, dass nötige Anpassungen auch einer Umsetzung bedurfen. Schon mal bedacht dass CK einfach die Anweisungen nicht umsetzen konnte, fern ab von schlechtem Coaching?

Ich versteh das, man will hier grundsätzlich eher CK in Schutz nehmen und betrachtet dann lieber gezielt die erfolglosen Versuche von außen das Spiel zu entfalten.

Das Coaching generell relevant ist teile ich dabei absolut, aber nicht dass es am Spieltag spielerische Defizite grundlegend aufwiegen kann. Und die Plays haben zum großen Teil wegen individuellen Fehlern, chaotischer Ausführung etc. grundlegend nicht funktioniert.

Jetzt überschlägst du dich aber schon etwas. Wenn man keine laufspielzüge callt wird nicht gelaufen. Wenn man seinem qb beim straucheln zusieht und nichts unternimmt um ihn zu entlasten verliert man. Soweit ich weiß entscheiden diese Sachen der hc und der oc, die heißen beide nicht Colin kaepernick, auch wenn du dir noch so sehr mühe gibst das Irgendwie dahin zu argumentieren.


Zach

Edit: der Plan hätte bei guter Umsetzung anders aussehen können? Der Plan ist erstmal immer fest, sowie man merkt das er nicht klappt muss man ihn ändern. Habe ich nicht beobachten können das irgendetwas geändert wurde. Das sind klare Aufgaben der Coaches und nicht des qb.

Ändern kann man ja nur wenn die Spieler auch etwas anderes besser können, aber ....

Ach nö ich bin einfach heute nicht fähig präzise auf den Punkt formulieren. CK ist nicht alleinschuldig. Punkt. CK hat aber großen Anteil an der Chaotie auf dem Platz, weil er der Ausgangspunkt der Unordnung ist und sich dies auf das Team überträgt. Punkt.

Es zieht sich bisher komplett durch dass wenn Kaep so rumgeistert unsere Offense völlig irr und wirr agiert. Der Einfluss ist aus meiner Sicht stark.

Gut es bleibt weiter die Frage ob erst das Ei oder die Henne da war, da darf man fröhlich weiterdiskutieren!

siehste Leo, und ich kann nicht verstehen, wie man von Defense bis playcalling bis hin zum punter nach verursachern forscht, und die zentrale Stelle namens qb einfach auslässt. gerade in deinem fall: man stelle sich vor #11 hätte zwei Spiele in Folge derart vergurkt.

ach und was gore angeht, Running Backs sind immer der Meinung, das sie viel zu selten den Ball bekommen. das sollte doch allgemein bekannt sein.

Zitat von: Duke am Mo, 23. Sep. ’13, 23:52
ach und was gore angeht, Running Backs sind immer der Meinung, das sie viel zu selten den Ball bekommen. das sollte doch allgemein bekannt sein.

Aber 11 Carries sind einfach zu wenig, gerade wenn die Run-Defense der Gegner offensichtlich bröckelt...

Zitat von: Baschi00 am Di, 24. Sep. ’13, 00:43

Zitat von: Duke am Mo, 23. Sep. ’13, 23:52
ach und was gore angeht, Running Backs sind immer der Meinung, das sie viel zu selten den Ball bekommen. das sollte doch allgemein bekannt sein.

Aber 11 Carries sind einfach zu wenig, gerade wenn die Run-Defense der Gegner offensichtlich bröckelt...

Vor allem wenn das Spiel so eng ist. Es gab überhaupt keinen Grund hier nur auf pass zu setzen. Ich wage zu behaupten, das 10 weitere carries von gore das Spiel für uns entschieden hätten.

Zach

Klarer weiterer Vorteil wäre gewesen, dass wir bei der TOP nicht 13 Minuten zurück gewesen wären...

Wenn wir in dieser Saison nicht mehr solcher Spiele erleben wollen sollten wir wirklich darüber nachdenken für einen WR zu traden der zum Arm von Kaep passt, denn den haben wir nicht und damit steht und fällt das Spiel. Warum nicht mal bei den Browns bzgl. Josh Gordon nachfragen, die hauen im Moment doch eh alles raus. Da könnte man den zusätzlichen Pick von den Chiefs hervorragend investieren.

Zitat von: zugschef am Mo, 23. Sep. ’13, 17:21
Und Andy Lee? Ich hab immer schon gesagt, dass er überbewertet ist, weil er seine Punts zumeist zum Touchback kickt, aber die Leistung in dem Spiel war so grottig, dass ich ehrlich der Meinung bin, dass man einen Punter auf die PS holen sollte, um ihm Feuer unterm Arsch zu machen.

Meinst Du das ernsthaft?  Wenn Du Lee bei uns als Problem siehst, dann haben fast alle Teams in der Liga ein Problem auf der Punter-Position.

Sehe ich auch so.
Wenn wir über Lee diskutieren, haben wir viele wichtige Baustellen längst angeschlossen.
Das wäre Luxus pur.

Touchback ist mir persönlich lieber als ein Return... Verletzungsgefahr, Big Play Gefahr... Klar darf er gerne auch mal einen an der 1 YD Linie ins out kicken, aber das scheint nicht seine Stärke zu sein...

Zitat von: IamNINER am Di, 24. Sep. ’13, 09:50
Touchback ist mir persönlich lieber als ein Return... Verletzungsgefahr, Big Play Gefahr... Klar darf er gerne auch mal einen an der 1 YD Linie ins out kicken, aber das scheint nicht seine Stärke zu sein...

Der eine Punt von Lee, der in diesem Spiel ein Touchback war, kam an der 5-Yard-Linie herunter.  Die Coverage Teams waren noch nicht da, und der Ball bouncte mit hoher Geschwindigkeit in die Endzone.  (Kann man den Bounce als Punter überhaupt wirklich kontrollieren?)