49ersFanZone.net

Zitat von: snoopy am Di, 31. Jan. ’23, 10:46
Naja, wenn man seinen Gehaltsscheck will, sollte man schon zur Arbeit gehen

thats the point. 

Zitat von: Hyde 28 am Di, 31. Jan. ’23, 10:41
Du wirst keine O-Line zusammen bekommen die jeglichen Pass Rush verhindert. Schon gar nicht gegen eine Front 7 mit 70 Sacks in der RS.

100% gibt es nie. Das ist klar.
Dennoch: auch ich bin, wie immer, für eine Stärkung der OLine.

Ich gehe sogar so weit, dass ich dafür als erstes auf Deebo verzichten könnte.

Zitat von: Duke am Di, 31. Jan. ’23, 10:47

Zitat von: snoopy am Di, 31. Jan. ’23, 10:46
Naja, wenn man seinen Gehaltsscheck will, sollte man schon zur Arbeit gehen

thats the point. 

Scheiss Kapitalismus?   

1.ist unsere Oline im oberen Drittel anzusiedeln
2.du kannst die beste Oline haben und die QB verletzen sich ebenfalls
3.Football ist Fullkontaktsport
4.schaut euch an wie die Verletzungen passiert sind,2mal ist einer auf das Sprungelenk gefallen.Einmal wurde in den Arm gegriffen .Das passiert bei anderen Team auch sehr oft,sicher nicht weniger als bei uns
5.man muss schlichtweg einfach Glück haben um Verletzungsfrei durch die Saison kommen
6.da ist mir ein mobiler QB lieber der sich zeit erkaufen kann

Sicher gibt es hier Optimierungspotenzial. Die Frage ist wie immer der Preis bzw./und wer ist als Alternative auf dem Markt.

Zitat von: snoopy am Di, 31. Jan. ’23, 10:46
Naja, wenn man seinen Gehaltsscheck will, sollte man schon zur Arbeit gehen

und wenn man den Job behalten will, sollte man wenigstens ein bisschen was zeigen.
aber das wars für ihn

Zitat von: Duke am Mo, 30. Jan. ’23, 19:25
Angesichts seiner dürftig-ängstlichen Performance frage ich mich, ob man nicht doch keinen besseren BackUp als Josh Johnson hätte finden können. Der hat5te ja mehr Schiss als alles andere.

Sitz du mal nur auf der Bank und werde plötzlich nichts ahnend bei so einem Spiel und Gegner eingewechselt.
Dann reden wir weiter.

Mit ein paar Tagen Abstand frage ich mich immer noch womit wir das verdient haben?

Aber manchmal kommt einfach alles zusammen. Angefangen mit der Challange die KS nicht wirft. Seine Erklärung dazu ist in meinen Augen quatsch. In der 1. Halbzeit die Chance zu haben den Drive zu beenden. In dem Wissen das die Eagles sehr gut am Anfang des Spiels sind. Die Flagge werfe ich selbst wenn die Eagles sich nicht schnell wieder hinstellen und da sie es tun erst Recht. Ich mag KS wirklich und dieses "Fire KS" auch von Cohn immer mal wieder finde ich übertrieben. Dennoch fehlt mir die Selbstkritik. Mag sein, dass es intern anders ist, aber auch öffentlich kann man auch mal sagen, dass man einen Fehler gemacht hat.

Verletzung BP13. Tight End gegen den besten Rusher des Gegners ist sicher fraglich, aber die Schuld dann in der PK auf BP13 zu schieben finde ich einfach nur schlechten Führungsstil. Der Typ hat uns sowas von den Ar... gerettet und mit dem weiterspielen vielleicht sogar dafür gesorgt, dass die Sehne ganz gerissen ist. Wird man nie erfahren aber wäre möglich.

Es bleibt jetzt das lange Warten bis Ende Sommer und das hoffen, dass wir mal besser in die Saison starten und die richtigen leeren ziehen. Ich hoffe TL5 kann endlich mal ein paar Spiele spielen und in der NFL ankommen. Ich will endlich wissen was der Junge kann. Was das für BP13 bedeutet weiß ich nicht, aber ich hoffe wir behalten beide und holen nicht TB12. Das hätten wir vor drei Jahren machen können. Jetzt ist es zu spät. M.M.n.

1. Klar war es das für Johnson. War ja eh nur Notnagel.
2. Auch ja: von der Tastatur aus ist das alles einfach. wer selber ein paar Jahre auf dem Feld war, hat sicherlich etwas mehr Verständnis für ihn.
3. wie schon einmal geschrieben: eigentlich karten wir nur aus Enttäuschung nach - bringt nichts mehr.

Zitat von: snoopy am Di, 31. Jan. ’23, 12:11
1. Klar war es das für Johnson. War ja eh nur Notnagel.
2. Auch ja: von der Tastatur aus ist das alles einfach. wer selber ein paar Jahre auf dem Feld war, hat sicherlich etwas mehr Verständnis für ihn.
3. wie schon einmal geschrieben: eigentlich karten wir nur aus Enttäuschung nach - bringt nichts mehr.

So siehts aus

Wisst ihr noch, wer lange Jahre mit einem kaputten Ellbogen gespielt hat?
Kleiner Tipp: war nicht unerfolgreich und trug die Nummer 16.

Zitat von: runner35 am Di, 31. Jan. ’23, 12:02

Zitat von: Duke am Mo, 30. Jan. ’23, 19:25
Angesichts seiner dürftig-ängstlichen Performance frage ich mich, ob man nicht doch keinen besseren BackUp als Josh Johnson hätte finden können. Der hat5te ja mehr Schiss als alles andere.

Sitz du mal nur auf der Bank und werde plötzlich nichts ahnend bei so einem Spiel und Gegner eingewechselt.
Dann reden wir weiter.

Der BackUp wird nichts ahnend eingewechselt? Was ist denn der Job eines BackUps? Sonst wird hier immer groß geredet: Football ist ein Geschäft, alles Profis, Druck müssen sie abkönnen, man muss bereit sein... Das er da nicht wie ein Starter performt ist vielleicht klar, aber bei ihm ging gar nix... Und er war kein Rookie, der hat ein paar Jahre auf dem Buckel in der NFL... Er soll auch nicht der Sündenbock sein. Aber man wird ja wohl bestätigen das sein Auftritt nix war...

Zitat von: snoopy am Di, 31. Jan. ’23, 12:11
1. Klar war es das für Johnson. War ja eh nur Notnagel.
2. Auch ja: von der Tastatur aus ist das alles einfach. wer selber ein paar Jahre auf dem Feld war, hat sicherlich etwas mehr Verständnis für ihn.
3. wie schon einmal geschrieben: eigentlich karten wir nur aus Enttäuschung nach - bringt nichts mehr.

Verständnis ist auf jeden Fall da, und des kartet niemand nach. Es ist eine Analyse.

Aber was bringt es?

Zitat von: snoopy am Di, 31. Jan. ’23, 12:38
Aber was bringt es?

Das man Johnson nicht nochmal auf die PS holt, ob es Alternativen gegeben hätte. Ändert nix, aber interessiert mich halt.

Wenn du nach dem Sinn fragst, bräuchten wir hier ja gar nix diskutieren, weil ja nichts davon eine Auswirkung hat auf die 49ers. :-)

Zitat von: Flames1848 am Di, 31. Jan. ’23, 12:21

Zitat von: runner35 am Di, 31. Jan. ’23, 12:02

Zitat von: Duke am Mo, 30. Jan. ’23, 19:25
Angesichts seiner dürftig-ängstlichen Performance frage ich mich, ob man nicht doch keinen besseren BackUp als Josh Johnson hätte finden können. Der hat5te ja mehr Schiss als alles andere.

Sitz du mal nur auf der Bank und werde plötzlich nichts ahnend bei so einem Spiel und Gegner eingewechselt.
Dann reden wir weiter.

Der BackUp wird nichts ahnend eingewechselt? Was ist denn der Job eines BackUps? Sonst wird hier immer groß geredet: Football ist ein Geschäft, alles Profis, Druck müssen sie abkönnen, man muss bereit sein... Das er da nicht wie ein Starter performt ist vielleicht klar, aber bei ihm ging gar nix... Und er war kein Rookie, der hat ein paar Jahre auf dem Buckel in der NFL... Er soll auch nicht der Sündenbock sein. Aber man wird ja wohl bestätigen das sein Auftritt nix war...

Ich würde Johnson jetzt nicht unbedingt als Back-Up bezeichnen. Er kam in 39 Spielen zum Einsatz, wovon er 9 gestartet hat und war ja auch nie länger bei einem Team. Er ist eher QB 3/4 fürs Training Camp, der es aber höchstens aufs Practice Squad schafft und nur sehr selten wirklich als Back-Up bzw. Back-Up des Back-Ups aktiv war.

Zitat von: Bastarto am Di, 31. Jan. ’23, 12:10

Verletzung BP13. Tight End gegen den besten Rusher des Gegners ist sicher fraglich, aber die Schuld dann in der PK auf BP13 zu schieben finde ich einfach nur schlechten Führungsstil. Der Typ hat uns sowas von den Ar... gerettet und mit dem weiterspielen vielleicht sogar dafür gesorgt, dass die Sehne ganz gerissen ist. Wird man nie erfahren aber wäre möglich.

Da wär ich vorsichtig. Dass Shanahan die Schuld auf BP13 geschoben hat, das sieht Grant Cohn so, aber das kann man IMHO auch anders interpretieren. Was Shanahan gesagt hat ist: Dass TEs Edgerusher blocken sollen/müssen sei bei Play Action nichts ungewöhnliches. Nicht nur bei den Niners. Und er hat gesagt, man habe zudem ja auch noch die Pocket als Protection. Ich seh da nicht, dass er Purdy vor den Bus wirft.

Wörtlich: "It's a tough block, but all play-actions are tight ends versus edge rushers. They had us on a number of those today, too. You hope you can step up on it, which you usually do in the pocket. (The Purdy fumble) was going to be a big play, but I didn't see what else the pocket was like."

Zitat von: snoopy am Di, 31. Jan. ’23, 12:38
Aber was bringt es?

snoopy, da könnte man genauso gut generell fragen, was sämtliche Diskussionen hier bringen. Wir führen sie trotzdem. ;-)

Zitat von: snoopy am Di, 31. Jan. ’23, 10:48

100% gibt es nie. Das ist klar.
Dennoch: auch ich bin, wie immer, für eine Stärkung der OLine.

Ich gehe sogar so weit, dass ich dafür als erstes auf Deebo verzichten könnte.

Erstaunlich ist das wir in Sachen OLine und Sacks z.B. weit vor den Eagles stehen. Wir haben 31 Sacks zugelassen, die Eagles 44. Gefühlt ist es eher anders herum. Und noch besser, erstaunlicherweise, war die Line der Bucs mit dem "Baumstamm" Brady mit nur 22 zugelassenen Sacks. Woran liegts? Schneller Release?

Zitat von: Flames1848 am Di, 31. Jan. ’23, 12:21

Zitat von: runner35 am Di, 31. Jan. ’23, 12:02

Zitat von: Duke am Mo, 30. Jan. ’23, 19:25
Angesichts seiner dürftig-ängstlichen Performance frage ich mich, ob man nicht doch keinen besseren BackUp als Josh Johnson hätte finden können. Der hat5te ja mehr Schiss als alles andere.

Sitz du mal nur auf der Bank und werde plötzlich nichts ahnend bei so einem Spiel und Gegner eingewechselt.
Dann reden wir weiter.

Der BackUp wird nichts ahnend eingewechselt? Was ist denn der Job eines BackUps? Sonst wird hier immer groß geredet: Football ist ein Geschäft, alles Profis, Druck müssen sie abkönnen, man muss bereit sein... Das er da nicht wie ein Starter performt ist vielleicht klar, aber bei ihm ging gar nix... Und er war kein Rookie, der hat ein paar Jahre auf dem Buckel in der NFL... Er soll auch nicht der Sündenbock sein. Aber man wird ja wohl bestätigen das sein Auftritt nix war...

Dann war es eben nix.
Vielleicht auch nur die Nerven.
An ihm lags am wenigsten.
Hättest du besser gespielt?Hättest du einen besseren Quarterback gefunden?
Dumm labern kann jeder.