49ersFanZone.net

Dieses Spiel ist zum einen kaum zu benoten, zum anderen finden sich auch kaum brauchbare Noten. Grant Cohn wieder einmal vorweg. Er benotet die Offense überhaupt nicht - wie auch? - und seine Defense-Benotungen sind diskussionswürdig, weshalb sie hier nicht auftauchen. Was tun? ich bewerte heute mal selbst, aber etwas anders als üblich. The good and the ugly. Und natürlich zutiefst subjektiv.

BEEINDRUCKEND

Christian McCaffrey: Musste den grössten Teil des Spiels gegen eine grüne Wand laufen und hatte dabei sogar noch gewissen Erfolg. Schon der TD war ein Wunder an Wendigkeit. Später klappte das dann nicht mehr. Man hätte es McCaffrey für seinen nimmermüden Einsatz gewünscht.

Brock Purdy: Mit einer derartig schmerzenden Ellenbogenverletzung wieder aufs Feld zu gehen und Tackles zu risikieren war ein Statement - auch wenn er nur noch zwei kurze Wobbelpässe werfen konnte.  Man kann drüber diskutieren, ob McCaffrey oder Kyle Juszczyk dem Team mehr gebracht hätten - die hätten wenigstens irgendwohin werfen können. Purdy bewies, dass er fürs Team da ist.

Die Corners: Der eine lange Pass, der ankam, war irregulär. Charvarius Ward wehrte zweimal bravourös ab, liess auch Strafen zu und hatte Glück, dennoch: Die Leistung der Secondary hätte unter normalen Umständen für einen Sieg gereicht: Die Corners gut, Jimmie Ward in der Mitte auch enorm wirkungsvoll.

Mitch Wishnowsky: Man kann Punts kaum besser innerhalb der 20 Yard-Linie setzen als Wishnowsky gestern.

SO ODER SO?

Trent Williams: Irgendwie war es schon beeindruckend, was passiert, wenn ihm der Kragen platzt. Macht man das? Nein. Aber die Eagles präsentierten sich auch mit zunehmender Spielzeit so unsympatisch wie möglich. Wenn der Gegner keinen QB mehr hat, der werfen kann - muss man dann wirklich jeden Stop abfeiern? Könnte man den Frust des Gegners auch mal durchlassen? Könnte man, aber nicht die Eagles. Deshalb auch Verständnis für Williams.

Das Coaching: Es muss die Vorhölle für Coaches sein, in so einem Spiel derart machtlos an der Seitenlinie zu stehen. Hut ab für Kyle Shanahan und DeMeco Ryans, dass sie das mit Stil durchgestanden haben. In So und So landen sie wegen zwei Dingen: Bei allem Frust, es war schon grenzwertig, was sich die Niners da an undispziplinierten Strafen leisteten (siehe auch: Greenlaw, Dre). Es wäre besser für den Ruf der Niners gewesen, wenn die Coaches ihr Team da hätten einfangen können. Und der Anfang wurde gründlich verpatzt: Kyle Shahahan hätte den Catch von DaVonta Smith bei Fourth-and-three challengen müssen. Er selbst sagte, er habe den Catch im Stadion nicht richtig gesehen. Aber wo war der Mann in der Booth, dessen Job genau solche Entscheidungen sind? Und hätte nicht wenigstens aufallen können, wie schnell es die Eagles zum Huddle trieb?

BESTÜRZEND

Dre Greenlaw: Da ist ein Spieler so talentiert. So schnell, dass er tatsächlich im Antritt mit Miles Sanders mitkommt. Und dann, nicht zum ersten Mal in dieser Saison, diese Ausraster.  Ein - offensichtlich nicht unabsichtliches - Facemasking, wo es nicht mal was brachte. Einprügeln auf den Ball nachdem das Spiel schon tot gepfiffen ist. Das ist Kindergarten. Greenlaw soll ja ein netter Kerl sein, aber er braucht dringend mal ein Training, wie man seine Emotionen im Griff behält, wenn es eng oder ärgerlich wird. Den Schuh können sich auch einige andere anziehen, aber bei Greenlaw wird es allmählich zur Dauereinrichtung.

Josh Johnson: Klar, der war von Anfang an auf verlorenem Posten. Er steht hier auch nur aus einem Grund: Johnson ist ja seit vielen, vielen Jahren in der Liga - und bekam es nicht auf die Reihe. An ihm sieht man, was für eine Wahnsinnsleistung Brock Purdy hingelegt hat.

Quellen: San Francisco Chronicle, Grant Cohn, ESPN

Angesichts seiner dürftig-ängstlichen Performance frage ich mich, ob man nicht doch keinen besseren BackUp als Josh Johnson hätte finden können. Der hat5te ja mehr Schiss als alles andere. 

Hat das tatsächlich Grant Cohn geschrieben? Ist er ernsthaft krank? Wo bleibt das fire Shanahan??? Ich mach mir Sorgen!

Das hat nicht Grant Cohn geschrieben. Er hat dem Coaching ein D gegeben. Das war Christof heute selbst. Ich wäre auch etwas kritischer mit dem Offense Coaching Staff und nicht so hart mit Johnson

Weil Quelle Grant Cohn drunter steht.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 30. Jan. ’23, 20:17
Weil Quelle Grant Cohn drunter steht.

Und ganz oben steht:

Zitat von: stig49 am Mo, 30. Jan. ’23, 19:00
Dieses Spiel ist zum einen kaum zu benoten, zum anderen finden sich auch kaum brauchbare Noten. Grant Cohn wieder einmal vorweg. Er benotet die Offense überhaupt nicht - wie auch? - und seine Defense-Benotungen sind diskussionswürdig, weshalb sie hier nicht auftauchen. Was tun? ich bewerte heute mal selbst, aber etwas anders als üblich. The good and the ugly. Und natürlich zutiefst subjektiv.

 

Zitat von: Duke am Mo, 30. Jan. ’23, 19:25
Angesichts seiner dürftig-ängstlichen Performance frage ich mich, ob man nicht doch keinen besseren BackUp als Josh Johnson hätte finden können. Der hat5te ja mehr Schiss als alles andere.

Da hab ich auch dran gedacht. Er ist zwar QB4 und fürs Training mochte er reichen, aber ich hatte im QB Thread nicht umsonst nach ihm gefragt... Zwei QBs out und BP13 hatte es ja auch vorher schon einmal erwischt.... Vielleicht hätte man da wirklich noch wen anders finden können als Wandervogel Johnson... Vllt sogar schon im Blick auf nächstes Saison...

Zitat von: Flames1848 am Mo, 30. Jan. ’23, 20:25
Vielleicht hätte man da wirklich noch wen anders finden können als Wandervogel Johnson... Vllt sogar schon im Blick auf nächstes Saison...

Vorschläge, wer das hätte sein können? Keine Trades mehr möglich, also nur Free Agents und Leute von der Practice Squad anderer Teams; da ist die Auswahl nicht gerade üppig. Und bei Johnson hatte man jemanden, der immerhin schon mal da war und zumindest etwas vom Playbook und von der Shanahan-Offense insgesamt kannte. Vermutlich (oder wohl eher ganz sicher) hatte man sich halt etwas mehr erhofft, aber das klappte nicht.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Jan. ’23, 20:34

Zitat von: Flames1848 am Mo, 30. Jan. ’23, 20:25
Vielleicht hätte man da wirklich noch wen anders finden können als Wandervogel Johnson... Vllt sogar schon im Blick auf nächstes Saison...

Vorschläge, wer das hätte sein können? Keine Trades mehr möglich, also nur Free Agents und Leute von der Practice Squad anderer Teams; da ist die Auswahl nicht gerade üppig. Und bei Johnson hatte man jemanden, der immerhin schon mal da war und zumindest etwas vom Playbook und von der Shanahan-Offense insgesamt kannte. Vermutlich (oder wohl eher ganz sicher) hatte man sich halt etwas mehr erhofft, aber das klappte nicht.

Ich bin wirklich nicht so im Thema wie Du, aber Johnson sah katastrophal aus. Mental und in Ausführung. Hab jetzt keine Liste gefunden wer zu dem Zeitpunkt available war, aber bei so einer unterirdischen Performance muss man schon nachfragen ob's keinen Besseren gab. Das gehört zur kompletten Aufarbeitung dazu denke ich.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Jan. ’23, 20:34

Zitat von: Flames1848 am Mo, 30. Jan. ’23, 20:25
Vielleicht hätte man da wirklich noch wen anders finden können als Wandervogel Johnson... Vllt sogar schon im Blick auf nächstes Saison...

Vorschläge, wer das hätte sein können? Keine Trades mehr möglich, also nur Free Agents und Leute von der Practice Squad anderer Teams; da ist die Auswahl nicht gerade üppig. Und bei Johnson hatte man jemanden, der immerhin schon mal da war und zumindest etwas vom Playbook und von der Shanahan-Offense insgesamt kannte. Vermutlich (oder wohl eher ganz sicher) hatte man sich halt etwas mehr erhofft, aber das klappte nicht.

Sehe ich genau so wie du.

In irgend einem Kommentar auf nfl.com stand das ganz treffend drin: Die meisten Teams sind froh, wenn sie EINEN einigermaßen fähigen Backup-QB auf dem Roster haben. Wir reden über die Nummer 4! Ich wüsste nicht, wen sie zu diesem Zeitpunkt der Saison hätten finden sollen, der dann so viel besser "funktioniert" hätte.

Man darf nicht vergessen, dass es eine Riesen-Leistung des Coaching Staffs war, trotz der Verletzungen von QB 1 und 2 einen "Plan C" zu entwickeln, der bis zum CCG trägt.

Zitat von: Soyapango am Mo, 30. Jan. ’23, 21:07

Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Jan. ’23, 20:34

Zitat von: Flames1848 am Mo, 30. Jan. ’23, 20:25
Vielleicht hätte man da wirklich noch wen anders finden können als Wandervogel Johnson... Vllt sogar schon im Blick auf nächstes Saison...

Vorschläge, wer das hätte sein können? Keine Trades mehr möglich, also nur Free Agents und Leute von der Practice Squad anderer Teams; da ist die Auswahl nicht gerade üppig. Und bei Johnson hatte man jemanden, der immerhin schon mal da war und zumindest etwas vom Playbook und von der Shanahan-Offense insgesamt kannte. Vermutlich (oder wohl eher ganz sicher) hatte man sich halt etwas mehr erhofft, aber das klappte nicht.

Sehe ich genau so wie du.

In irgend einem Kommentar auf nfl.com stand das ganz treffend drin: Die meisten Teams sind froh, wenn sie EINEN einigermaßen fähigen Backup-QB auf dem Roster haben. Wir reden über die Nummer 4! Ich wüsste nicht, wen sie zu diesem Zeitpunkt der Saison hätten finden sollen, der dann so viel besser "funktioniert" hätte.

Man darf nicht vergessen, dass es eine Riesen-Leistung des Coaching Staffs war, trotz der Verletzungen von QB 1 und 2 einen "Plan C" zu entwickeln, der bis zum CCG trägt.

Er war unsere Nr. 4. Bei anderen hätte es aber vllt QBs Nr. 3 gegeben der bei uns die 2 gemacht hätte und jetzt zur 1 geworden wäre

Es war halt unterirdisch wie er sich präsentierte, und der Coaching Staff ist ja nicht fürs Scouting zuständig... das ist ne andere Baustelle. Soll auch keine Suche nach einem Schuldigen sein, mich würde halt interessieren wer available gewesen wäre.

Zitat von: Flames1848 am Mo, 30. Jan. ’23, 21:36
Soll auch keine Suche nach einem Schuldigen sein, mich würde halt interessieren wer available gewesen wäre.

CK7 .....

Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 30. Jan. ’23, 23:10

Zitat von: Flames1848 am Mo, 30. Jan. ’23, 21:36
Soll auch keine Suche nach einem Schuldigen sein, mich würde halt interessieren wer available gewesen wäre.

Und Terrell Owens noch als WR

CK7 .....

Die Diskussion über Josh Johnson führt zu nichts.
Ich verstehe das nachkarten nicht. 

Es wird ernsthaft über die Qualität der 4.QB diskutiert,was soll das denn.
Anstatt das man sich besinnt dass wir unter dem Strich eine sehr gute Saison hatten wird gemeckert.Verstehe ich gar Nicht.!!!!!Mehr Pech kann man in einem CCG nicht haben!!!   
An dieser Stelle erinnere ich immer gerne daran wieviele Jahre wir im absolten Niemandsland unterwegs waren.Jetzt haben wir ein tolles Team und einen sehr guten Staff.Seid einfach nur glücklich und freut euch das zu Erleben!!!!Ich persönlich freue  mich schon auf die neue Saison  :49ers:Be Faithful

DANKE
Gehe ich, trotz der Enttäuschung, mit!

Beim Coaching kann man schon als Fehler anführen das man geglaubt hat das ein Tightend in der Lage ist eine der besten Passrusher der Liga aufzuhalten.
Sowie auch die Schnappsidee mit dem 4ten QB einen 2 Minute Drive hinlegen zu können.
Einen 2 Minute Drive kann man spielen wenn der QB sicher und gut ist.
Das Resultat hat man dann am Fumble gesehen und man konnte deutlich sehen das Johnson im snap schon nach rechts schaut und sich nicht auf den fokussiert.
Warum? Weil er wusste das es gleich wieder einschlägt wenn Reddick kommt.
Bei der Defense hat man gesehen das sie in der Lage waren 2 von 3 Brandherden zu stoppen.
Das war das Passplay und Runs von Hurts.
Die Dline hat viel Containement gespielt und somit Runs verhindert aber so Hurts teilweise absurd viel Zeit zu passen.
Respekt das die Passverteidigung es trotzdem gepackt hat die Receiver zu decken.
Allerdings hatte es Philly auch garnicht mehr nötig viel im Passspiel zu riskieren da man nach dem Ausfall der QBs das Spiel eh im Griff hatte.
Im Resultat hat man sich dann halt 4 Run Tds eingefangen.

Natürlich wäre es interessant gewesen zu sehen wie man mit Purdy bestanden hätte.
Eng wäre es sicher geworden aber mit einer D die durch lange Drives mehr Luft bekommt wären die Chancen gut gewesen.

Zu den Strafen sag ich nicht viel und deswegen hat man auch nicht verloren.
Und da waren genug Strafen die berechtigt waren.
Der incomplete Pass war so schwer zu sehen aber an der Reaktion von Philly hätte man reagieren müssen.
Da hat einfach die Cleverniss gefehlt.


Wenn man nächstes Jahr nicht wieder 3 QB verlieren will muss unbedingt an der Oline gearbeitet werden!

Du wirst keine O-Line zusammen bekommen die jeglichen Pass Rush verhindert. Schon gar nicht gegen eine Front 7 mit 70 Sacks in der RS.

Zitat von: snoopy am Di, 31. Jan. ’23, 07:26
Die Diskussion über Josh Johnson führt zu nichts.
Ich verstehe das nachkarten nicht. 

Wenn man Angst hat, sollte man nicht spielen. Das einzige, was ich an ihm kritisiere.

Naja, wenn man seinen Gehaltsscheck will, sollte man schon zur Arbeit gehen