49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am Mo, 13. Sep. ’10, 01:54
nach einer kurzen bedenkpause...

egal was kommt, SO spielt kein team, das in die playoffs gehört und schon gar keines, das in selbigen erfolgreich sein will.

für mich ist ab dem heutigen tag klar: singletary und smith müssen weg (raye folgt dann automatisch).

Ja, auch wenn es früh in der Saison ist, muss ich sagen, dass mich diese Leistung heute extrem deprimiert hat.

Ich war vorher schon sehr skeptisch im Allgemeinen und gegenüber Smith im Besonderen. Leider fühle ich mich total bestätigt.

Jetzt geht natürlich hier wieder das Gerede los, dass der arme QB ja keine Hilfe hatte und dass es die Coaches und die Line und was weiss ich wer noch alles verbockt hat und er deshalb gar nicht gut aussehen konnte. Er musste geradezu nervös werden.

Ich sage: Jeder Sch... Wurf segelt bei dem, jeder Wurf ist hoch. Die Receiver müssen dauernd springen. Der ist gnadenlos ungenau bei allem was 10 Yards aufwärts ist und ich würde zu gerne mal bei 3-4 Würfen in Folge sowas wie zip sehen. Wir werden mit dem nichts gewinnen, keine Division und schon mal gar nicht mehr.

Dafür könnt ihr jetzt gerne auf mich draufhauen.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 13. Sep. ’10, 02:01


Eines muss ich aber auch sagen: ich persönlich freue mich nach wie vor darauf, in ein paar Wochen die Niners live im Stadion zu sehen. Für manche mag das Routine sein, aber für mich ist es das erste Mal. Und die Vorfreude darauf lasse ich mir nicht nehmen.    Wobei ich natürlich trotzdem hoffe, dass die Niners bis dahin besser spielen als im Season Opener. 

Alles andere wäre ja noch schöner! Natürlich freuen wir uns auf das Spiel in London! Und wenn wir bis dahin 0:7 sind freue ich mich auf das Spiel. Da gibt es gar nichts.

Livespiel ist Livespiel, das ist was Besonderes.

Zitat von: Norton51 am Mo, 13. Sep. ’10, 02:05
Natürlich freuen wir uns auf das Spiel in London! Und wenn wir bis dahin 0:7 sind freue ich mich auf das Spiel. Da gibt es gar nichts.

Livespiel ist Livespiel, das ist was Besonderes.

Genau! 

also meine vorfreude hat soeben einen gewaltigen dämpfer erlitten.

Zitat von: zugschef am Mo, 13. Sep. ’10, 02:10
also meine vorfreude hat soeben einen gewaltigen dämpfer erlitten.

Dämpfer ja, aber dass nun gar nix mehr da ist?      Das mit Sicherheit nicht!

Zitat von: zugschef am Mo, 13. Sep. ’10, 02:10
also meine vorfreude hat soeben einen gewaltigen dämpfer erlitten.

Ich bin auch Ende der 90er zusammen mit dem Team schon mal von den Saints mit Schwung aus dem Lousiana Superdome gefegt worden und es war trotzdem toll! - und damals waren wir das Verlieren noch nicht gewohnt.

Livespiel ist was Besonderes! Gewinnen ist da nur die Krönung.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 13. Sep. ’10, 02:01

Zitat von: 49erChrisB am Mo, 13. Sep. ’10, 01:37
Das war wohl die schlechteste Leistung des gesamten Teams, seit...keine Ahnung. Man kann noch nicht mal jemanden an den Pranger stellen, weil wirklich alle Teile des Teams grausam waren, angefangen beim Coaching/Playcalling (ich fass es nicht, dass man es immer noch nicht schafft, die Plays rechtzeitig auf Spielfeld zu bringen) über Offense, Defense, Waterboy...und das nachdem man den Gegner die ersten 26 Minuten dominiert hat. Das nennt man wohl totales Teamversagen..

Ich kann's echt nicht verstehen. Die Seahawks waren grottenschlecht in den ersten rund 25 Minuten. Statt den Seahawks die Flügel zu stutzen päppelt man sie auf. Der eine Versuch, das 4th Down auszuspielen (der Pass auf Norris) war ja vielleicht noch annehmbar, aber danach darf man das nicht nochmal machen. Dann wird später gepuntet und gepuntet, und dann, als man tief in de eigenen Hälfte steht und weniger als zwei Minuten Zeit hat spielt man den vierten Versuch aus. 

Ich schrieb schon im Live Thread dass es daran (am Ausspielen der 4th Downs im 1./2. Quarter) meines Erachtens eigentlich nichts auszusetzen gab.
Denn es war doch so:
Der Pass auf Norris war absolut machbar. Das Play selbst war gut.
In dieser Situation funktionierte unsere Offense noch gut und von den Hawks ging keine Gefahr aus.

Das nächste 4th Down wurde konvertiert und beim wiederum folgenden 4th Down wurde nach einem 5-Yard Penalty das zweite FG geschossen.
Ich weiß ja nicht ob ich jetzt was verpasst habe, aber wenn das alle 4th Downs waren gibts da für mich nichts dran auszusetzen.

Was dann folgte (die, ich glaube, 4 Punts als man hinten lag) kann ich nicht verstehen fand ich auch falsch. Allerdings war das Ausspielen der 4th Downs zu Beginn für mich kein wesentlicher Faktor.

nein, der wesentliche faktor bei dem 4th war, dass man auf norris bei einem 4th down spielt und nicht auf einen sicheren pass catcher. nein. man spielt auf den spieler, der bekannt dafür ist, dass er nix außer blocken kann. wie dumm ist das denn? da hätten sie gleich auf byham spielen können.

und gesamt gesehen war das ALLERSCHLIMMSTE wirklich, dass man viermal hintereinander gepuntet hat, als man noch eine chance hatte, das spiel zu drehen.

Zitat von: zugschef am Mo, 13. Sep. ’10, 02:19
nein, der wesentliche faktor bei dem 4th war, dass man auf norris bei einem 4th down spielt und nicht auf einen sicheren pass catcher. nein. man spielt auf den spieler, der bekannt dafür ist, dass er nix außer blocken kann. wie dumm ist das denn? da hätten sie gleich auf byham spielen können.

und gesamt gesehen war das ALLERSCHLIMMSTE wirklich, dass man viermal hintereinander gepuntet hat, als man noch eine chance hatte, das spiel zu drehen.

Ich sah die Schuld bei diesem Missglückten Pass bei Smith, allerdings muss ich das vielleicht nochmal in den Highlights auf der NFL Page sehen. Aber egal wer Schuld war, diese fehlenden 3 Punkte dürfen gegen die Seahawks nicht ins Gewicht fallen. Zumal der folgende Angriff der Hawks sofort unterbunden wurde.

Mit den Punts gebe ich dir recht. Ich versteh den Sinn dahinter nicht.

Da kann man jetzt viel analysieren. Für mich läuft es alles in dieselbe Richtung: Das Team hat komplett die Nerven nach dem ersten TD der Seahawks verloren. Klar hätte man nicht auf Norris werfen müssen, aber wenn der den Ball fängt dann hätten alle Geniestreich gerufen. Und meine Hoffnung, dass aus Smith was wird, wenn man ihn endlich mal lässt, hat heute eine dicken Dämpfer bekommen. Er hat es nicht geschafft, das Spiel zu prägen, und die Würfe waren selten so akkurat, wie sie sein müssten.

ahja und weil's so schlimm war:

ich hoffe davis jagt crabtree mit einem nassen handtuch durch das gesamte trainingsgelände...

der idiot ist an beiden picks und somit 14 punkten direkt schuld. UNGLAUBLICH!

Zitat von: zugschef am Mo, 13. Sep. ’10, 02:40
ahja und weil's so schlimm war:

ich hoffe davis jagt crabtree mit einem nassen handtuch durch das gesamte trainingsgelände...

der idiot ist an beiden picks und somit 14 punkten direkt schuld. UNGLAUBLICH!

Für mich war das die größte Enttäuschung des Spiels.
Sofort kommt wieder der Holdout in den Sinn. Okay, er hat ja letztes Jahr gute Ansätze gezeigt. Aber letztes Jahr war eben letztes Jahr.

Wir hätten mindestens mit 6:0 in die Halbzeit gehen MÜSSEN.

Beim TD-Drive der Hawks war der Drive bereits gestoppt (incomplete beim 3 und 5) aber die Refs haben den Hawks eine Pass Interference Strafe geschenkt die eigentlich OPI hätte sein müssen (und das eindeutig).

Dann die erste Interception... ohne Worte... Crabtree guckt nach dem Defender bevor er den Ball überhaupt berührt - und das obwohl er den nur fangen muss um das First Down zu haben.

Ob die zweite hälfte anders gelaufen wäre... ich weiss es nicht, aber auch die zweite Interception war unnötig: Crabtree oder Smith hatten die falsche Route im Kopf und Smith wirft ins leere...

Sind schon 21 Punkte weniger... wenn dann noch Morris den Ball festhält (der nun wirklich nicht schwer zu fangen war - muss ich aber nochmal sehen das Play) und schon hätten wir ein 13-10.

So genug schöngeredet: 2. Hälfte war absolut grottig.

Habe das ganze Spiel heute nacht nicht gesehen und musste mich erst mal reinschauen und lesen.
Ich denke, dass das eine absolute Nervensache war.
Es kann auch ein Nachteil sein, alle PS-Spiele zu gewinnen - kaum wird es mal ernst und eng, flattern dann zum falschen Zeitpunkt die Nerven. Das betrifft nicht nur AS, sondern ALLE.
Ich bin dennoch optimistisch, was das Talent des Teams angeht, nur müssen auch die Coaches mal den Stock aus dem A... bekommen!!!
Wer weiss, vieleicht war es wirklich der Dämpfer zur richtigen Zeit?
Ich hoffe es
Nicht den Kopf in den Sand stecken, Leute: mit 10-6 können wir auch in die POs kommen!

Vielleicht der richtige Dämpfer zur richtigen Zeit.Ganz ehrlich muss man mit 17:0 bzw. 21:0 in Führung gehen,dann brennt auch nix mehr an.Smith hätte die Pässe auf Morgan und Norris etwas tiefer legen müssen und hätte damit ein Statement gesetzt,nun kommen wieder Diskussionen auf.Hoffen wir auf Besserung.Aber es gab einige die schon zur Herausgabe des Spielplans vor einem 0-2 Start gewarnt haben.Noch ist nix angebrannt!

Alles in allem eine enttäuschende Leistung. Am Anfang ging's zu leicht. Es sah aus, als würde die Hawks keine Chance haben. Dann wurde man übermütig, dachte alles ginge. Individuelle Fehler kosteten uns wichtige Punkte. Smith's Bälle waren alle etwas zu hoch. Norris ist Fullback - und kein Weltklasse Receiver. Mit dem muss man rechnen, wenn man auf Norris wirft.
Die Defense war teilweise sehr schlecht...die Corner haben sich oft verspekuliert. Anstatt den konservativen Tackle zu machen, hat man versucht Big Plays zu machen.
Nach dem Rückstand, sah man, dass bei Smith die Nerven flattern. Irgendwie nicht nur bei Smith, man hatte das Gefühl, das das ganze gefüge auseinander bricht.
Vielleicht ist es wirklich nicht so schlecht, so früh, den Arsch versohlt zu bekommen.

das war mies jungs!!

Zitat von:  link=topic=5113.msg108304#msg108304 date=
nein, der wesentliche faktor bei dem 4th war, dass man auf norris bei einem 4th down spielt und nicht auf einen sicheren pass catcher. nein. man spielt auf den spieler, der bekannt dafür ist, dass er nix außer blocken kann. wie dumm ist das denn? da hätten sie gleich auf byham spielen können.

und gesamt gesehen war das ALLERSCHLIMMSTE wirklich, dass man viermal hintereinander gepuntet hat, als man noch eine chance hatte, das spiel zu drehen.

unsinn!!! ein pass auf ein Fullback ist easy und nicht unnormal vor der endzone!wenn der ball aber nicht mal aussen kommt, sondern innen und zu hoch, denn ist der absender sehr wahrscheinlich ein idiot!norris war komplett frei niemand da!!!!

der fullback hatte beide hände dran... das ist net die gaudiliga sondern die nfl. den muss er haben.

es ist und bleibt dämlich in dieser situation auf norris zu setzen. wär das ein fred beasley zu seinen besten zeiten gewesen, dann hätt ich gesagt, ok. aber moran norris?? man nutzt den typen zweimal bei 4th downs? was soll das bitte? man vertraut bei 4th down auf einen mann, der in 10 jahren nfl 248 yards from scrimmage gemacht hat. das ist eigentlich zum lachen.

Zitat von: zugschef am Mo, 13. Sep. ’10, 10:42
man vertraut bei 4th down auf einen mann, der in 10 jahren nfl 248 yards from scrimmage gemacht hat.

Es passt zu den sonstigen Entscheidungen, wie z.B. in goal-to-go-Situationen keinen einzigen Pass auf Davis oder Crabtree zu bringen.

Zitat
das ist eigentlich zum lachen.

Ne, eher zum Heulen.