49ersFanZone.net

Zitat von: Platini am Mo, 15. Sep. ’08, 10:38
Und wieso bekommt ein Vernon Davis nur ganze 2 Looks??? Also wenn man ihn nicht brauch dann sollen sie ihn halt vertraden. Aber das was sie mit ihm veranstalten ist echt verschwendung!!!

Sieh es mal so: Letzte Woche hatte Davis 3 catches, Bruce keinen einzigen Ball in seine Richtung.

Heute hatte Davis keinen Catch, Bruces Stats dürften die bekannt sein. Ich würde da, gerade am Anfang der Saison, nicht zuviel hineininterpretieren.

Was ich überhaupt nicht verstehen kann ist, dass Manny Lawson keinen einzigen Snap in der Defensive gespielt hat...nicht mal als Willis kurz draussen war
Ok wenn man meint dauernd nur mit 2 Linebackern zu spielen schön und gut...aber hätte man da nicht ab und zu Lawson mal rein bringen können?
Er kann doch auch mal nen Tight End covern und ist kein reiner Pass Rusher?

Zitat von: sebastian082 am Mo, 15. Sep. ’08, 11:34

Zitat von: Platini am Mo, 15. Sep. ’08, 10:38
Und wieso bekommt ein Vernon Davis nur ganze 2 Looks??? Also wenn man ihn nicht brauch dann sollen sie ihn halt vertraden. Aber das was sie mit ihm veranstalten ist echt verschwendung!!!

Sieh es mal so: Letzte Woche hatte Davis 3 catches, Bruce keinen einzigen Ball in seine Richtung.

Heute hatte Davis keinen Catch, Bruces Stats dürften die bekannt sein. Ich würde da, gerade am Anfang der Saison, nicht zuviel hineininterpretieren.

Natürlich sind mir seine Stats bekannt. Und die sollen auch ruhig so bleiben Aber ich denke immernoch das ein Davis solche Missmatches gegenüber gegnerischen LB hat das man die einfach noch besser nutzen muss. Kann eigentlich nicht sein das unsere 1st Rounder wie Lawson und Davis kaum zum spielen kommen.

Zitat von: Westcoast Offense am Mo, 15. Sep. ’08, 11:35
Was ich überhaupt nicht verstehen kann ist, dass Manny Lawson keinen einzigen Snap in der Defensive gespielt hat...nicht mal als Willis kurz draussen war
Ok wenn man meint dauernd nur mit 2 Linebackern zu spielen schön und gut...aber hätte man da nicht ab und zu Lawson mal rein bringen können?
Er kann doch auch mal nen Tight End covern und ist kein reiner Pass Rusher?

Stört mich ebenso. Was dieses exzessive Nutzen der Nickel-D soll verstehe ich nicht. Zumal ja, wie schon öfter bemerkt, die WR der Seahawks nun wirklich nicht gerade bedrohlich wirkten.

Das Spiel könnte den Titel haben: Die Glimpses werden häuffiger...

Das Team hat sich meines erachtens in vielen Situationen verbessert... es gab weiterhin gewisse Schwächen...

Ich beginne mit was positivem: (für Alex) auch JT hat den Ball ab und zu zu lange in seinen Fingerchen... Der muss noch etwas schneller raus...

Was JT gestern insgesammt zeigte war grosse Klasse... eine solche Leistung hatten wir wirklich seit Jahren nicht mehr... Ich denke man sollte aber dennoch nicht zu euphorisch sein... Es warten die Lions um eine solche Leistung zu bestätigen...

Frank Gore kam leider zu wenig zum Einsatz... mit ihm hätten wir vieleicht die Uhr noch etwas mehr in Besitz nehmen können... dennoch abgesehen vom Fumble und da hat er nur ne Teilschuld, denn viel machen konnteer da echt ned, war Gore zu den wichtigen Zeitpunkten bereit...

Was mit den anderen RB los ist frag ich mich etwas...

Bei den WR hat sich gezeigt, dass die gesammte Gruppe so enorm viel stärker ist... Bruce hat uns mit 2 Big Plays im Spiel gehalten BJ und Battle waren gute Targets in vielen Situationen und Josh Morgan macht seinen ersten Catch... fehlt noch Jason HIll in dem Mix...

Dass Vernon Davis heute ned so zum Zug kam, kann einerseits durch die Stärke unserer anderen Receiver erklärt werden, andererseit auch durch die Starke Front Seven, die ihn wohl oft gut gedeckt hatten, was vieleicht auch zu den guten WR LEitungen beigetragen hat...

Die Oline war phasenweise inexistent... das war da echt ned so gut... Jennings ist mal wieder verletzt, Sims hat super übernommen... Steigert sich die Oline nun noch ein wenig, schaue ich mit positiven Gefühlen in die Zukunft...

Die Defense... Big Plays und dann doch wieder ned die überragende Leistung... Ich glaube dass man aber dennoch zufrieden sein kann... Lediglich der Pass Rush muss noch Deutlich verbessert werden... Dennoch dank der besseren TOP haben wir wohl auch die Big Plays der D gesehen...

Alles in allem eine solide Leistung... was sie wert war, werden wir in einer Woche sehen...

Die Niners sind nun wieder auf Kurs für meine 9-7 Verhersage... weiter so jungs...

Zum Nutzen der Nickel... die Sub wurde zum Grundpacket gegen die Seahawks und deren System... Dass Manny ned so viel zum Einsatz kam finde ich auch ned so ut, zeugt aber von einer soliden Tiefe in der Defense...

Zitat von: IamNINER am Mo, 15. Sep. ’08, 12:04
Zum Nutzen der Nickel... die Sub wurde zum Grundpacket gegen die Seahawks und deren System... Dass Manny ned so viel zum Einsatz kam finde ich auch ned so ut, zeugt aber von einer soliden Tiefe in der Defense...

Ich versteh's trotzdem nicht. Den Lauf konnte man fast überhaupt nicht stoppen, und der Gegner hat quasi "dem Holmgren seine Tochter" auf WR und wir tun nicht mehr gegen den Lauf. Übrigens auch nicht gegen den wirklich gefährlichsten Passempfänger, TE Carlsen. Schleierhaft, mir zumindest ...

Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Sep. ’08, 06:56

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 02:25
... ein paar notorische  Meckerer werden wohl auch das madig reden. 

Ist es "madig reden", wenn man auf Defizite hinweist?

Ach und das macht der 49ers-Fan mit solchen Aussagen wie "We suck" oder "Die 49ers sind das lächerlichste Team der NFL"? Guck an, das wusste ich nicht.

Zwischen "auf Defizite hinweisen" und sinnlosem rumgebashe gibt es einen meilenweiten Unterschied wie ich finde.  Und das was sich da letzte Nacht im Live-Thread auf den ersten Seiten abgespielt hat, war rumgebashe der miesesten Art und auf unterstem Niveau.

Mal was zu Davis: Vielleicht lags ja auch einfach nur an ihm, dass er nicht öfter angespielt wurde. Falsche Routen etc, oder einfach nur gut gecovert. Kann ja möglich sein, dass er ebenso wenig ein Wundermann ist wie der First Overall. Aber es sind ja imemr gleich die Coaches, die dran schuld sind. 

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 12:17

Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Sep. ’08, 06:56

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 02:25
... ein paar notorische  Meckerer werden wohl auch das madig reden. 

Ist es "madig reden", wenn man auf Defizite hinweist?

Ach und das macht der 49ers-Fan mit solchen Aussagen wie "We suck" oder "Die 49ers sind das lächerlichste Team der NFL"? Guck an, das wusste ich nicht.

Zwischen "auf Defizite hinweisen" und sinnlosem rumgebashe gibt es einen meilenweiten Unterschied wie ich finde.  Und das was sich da letzte Nacht im Live-Thread auf den ersten Seiten abgespielt hat, war rumgebashe der miesesten Art und auf unterstem Niveau.

Das hast Du gestern schon im Live Thread erwähnt. Das habe ich mir jetzt mal durch gelesen und stimmt, es gab diese Aussagen

Das würde ich aber nicht überbewerten. Da stecken auch jede Menge Emotionen mit drin.

Die guter Fan, schlechter Fan Diskussion hatten wir auch schon zu oft.

Zitat von: Plummer50 am Mo, 15. Sep. ’08, 09:49
Ich fange mal mit der Kritik an. Diesmal aber nur am Playcalling der Defense.

Die 49ers haben das komplette Spiel gestern in einer Nickel oder Dime Defense gespielt. Ist euch das aufgefallen? Laut Maiocco war Manny Lawson deshalb bei keinem einzigen Play der Defense auf dem Platz. Das man dann sehr viele Rushing Yards zulassen muss ist klar. Gut, Hasselbeck hatte seit Jahren nicht mehr so schlechte Stats gegen die 49ers. Aber wenn man gegen Practice Squad Receiver spielt, dann sollte man den Def. Backs schon vertrauen und etwas aggressiver spielen.

Die 49ers haben nämlich auch kaum geblitzt. Durch die vielen DBacks haben sie den langen Pass der Seahawks weggenommen. Dafür hat das Laufspiel der Seahawks und der TE das Spiel für sie fast gewonnen. Ich verstehe auch nicht, dass die 49ers so einen Game Plan im Spiel nicht ändern, wenn es offensichtlich ist, das es nicht funktioniert. Zum Glück war die Offense gestern so gut. Die Defense Coaches hätten dieses Sieg fast vergeigt.

ich stimme dir voll und ganz zu.

diese nickel defense existiert meiner meinung nach deshalb, weil die 3-4 von nolan keiner spielen kann. er stellt sich da was vor, was in die praxis nicht umzusetzen ist. dann weicht er auf seine nickel aus.

Sehr spannendes Spiel und zum Glück mit einer guten Offense gewonnen. Zwei Dinge die man vermisst hat, eine aggressive Offense, die den Ball werfen kann und Big Plays der Defense waren gestern vorhanden. JTO hat ein wirklich gutes Spiel gehabt, wo sind eigentlich die JTO-Hasser abgeblieben?  
Die Dinge die sehr gestört haben waren natürlich wieder mal die TO, die sich hoffentlich bessern im Laufe der Saison und eine schwache Defense. (Für Patrick Willis natürlich ein cooles Spiel und ne gute Statistik 1 Int / 1 TD ) Aber die Seahawks-Offense müsste man eigentlich besser im Griff haben. Fast alle Teams attackieren dieses Jahr den QB extrem, bei den 49ers konnte man gestern kaum Druck sehen.

ZitatMal was zu Davis: Vielleicht lags ja auch einfach nur an ihm, dass er nicht öfter angespielt wurde. Falsche Routen etc, oder einfach nur gut gecovert. Kann ja möglich sein, dass er ebenso wenig ein Wundermann ist wie der First Overall. Aber es sind ja imemr gleich die Coaches, die dran schuld sind.  Roll Eyes

Irgendwas hast du gegen Davis oder?
Ich denke er wird im Verlauf der Saison noch einige gute Spiele haben und aus einem Spiel kann man über einen WR/TE nicht viel sagen.

Zitat von: HeyJoe am Mo, 15. Sep. ’08, 12:37

ZitatMal was zu Davis: Vielleicht lags ja auch einfach nur an ihm, dass er nicht öfter angespielt wurde. Falsche Routen etc, oder einfach nur gut gecovert. Kann ja möglich sein, dass er ebenso wenig ein Wundermann ist wie der First Overall. Aber es sind ja imemr gleich die Coaches, die dran schuld sind.  Roll Eyes

Irgendwas hast du gegen Davis oder?
Ich denke er wird im Verlauf der Saison noch einige gute Spiele haben und aus einem Spiel kann man über einen WR/TE nicht viel sagen.

Ich habe nichts gegen Davis. Ich sehe ihn nur in einem anderen Licht als viele hier. Nur weil er ein Firstrounder ist muss er nicht gleich der Super-Tight-End sein. Und so lange er bei den 49ers ist hat er bewiesen, dass er etwas über dem TE-Durchschnitt der Liga liegt, mehr nicht. Seine Schwächen beim Block sind eklatant, da ist Bajema deutlich die bessere Wahl.
Davis erinnert mich ein bisschen an Brandon Lloyd, talentiert, aebr mit vielen Nebensächlichkeiten beschäftigt. Ich erinnere da an die News aus dem Camp, wo er den starken mann markierte. Um das zu können, muss er besser spielen. 

Zitat von: Boilermaker am Mo, 15. Sep. ’08, 12:33

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 12:17

Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Sep. ’08, 06:56

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 02:25
... ein paar notorische  Meckerer werden wohl auch das madig reden. 

Ist es "madig reden", wenn man auf Defizite hinweist?

Ach und das macht der 49ers-Fan mit solchen Aussagen wie "We suck" oder "Die 49ers sind das lächerlichste Team der NFL"? Guck an, das wusste ich nicht.

Zwischen "auf Defizite hinweisen" und sinnlosem rumgebashe gibt es einen meilenweiten Unterschied wie ich finde.  Und das was sich da letzte Nacht im Live-Thread auf den ersten Seiten abgespielt hat, war rumgebashe der miesesten Art und auf unterstem Niveau.

Das hast Du gestern schon im Live Thread erwähnt. Das habe ich mir jetzt mal durch gelesen und stimmt, es gab diese Aussagen

Das würde ich aber nicht überbewerten. Da stecken auch jede Menge Emotionen mit drin.

Die guter Fan, schlechter Fan Diskussion hatten wir auch schon zu oft.

Ich bewerte das nicht über, auch mir sind verbale Ausrutscher schon passiert, aber nicht derartige Treffer unter der Gürtellinie nach wenigen Minuten im ersten Quarter.
Ich rede auch nicht von gut oder schlecht, sondern von "echten" Fans. Auch wieder ein Unterschied. Nur weil es hier auf diesem Board Mode geworden ist, auf alles einzuhacken, was nicht Smith oder Garcia oder Gore oder.... heißt, muss das noch lange keine vernünftige Fankultur sein, was sich hier abspielt.

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 12:57

Zitat von: HeyJoe am Mo, 15. Sep. ’08, 12:37

ZitatMal was zu Davis: Vielleicht lags ja auch einfach nur an ihm, dass er nicht öfter angespielt wurde. Falsche Routen etc, oder einfach nur gut gecovert. Kann ja möglich sein, dass er ebenso wenig ein Wundermann ist wie der First Overall. Aber es sind ja imemr gleich die Coaches, die dran schuld sind.  Roll Eyes

Irgendwas hast du gegen Davis oder?
Ich denke er wird im Verlauf der Saison noch einige gute Spiele haben und aus einem Spiel kann man über einen WR/TE nicht viel sagen.

Ich habe nichts gegen Davis. Ich sehe ihn nur in einem anderen Licht als viele hier. Nur weil er ein Firstrounder ist muss er nicht gleich der Super-Tight-End sein. Und so lange er bei den 49ers ist hat er bewiesen, dass er etwas über dem TE-Durchschnitt der Liga liegt, mehr nicht. Seine Schwächen beim Block sind eklatant, da ist Bajema deutlich die bessere Wahl.
Davis erinnert mich ein bisschen an Brandon Lloyd, talentiert, aebr mit vielen Nebensächlichkeiten beschäftigt. Ich erinnere da an die News aus dem Camp, wo er den starken mann markierte. Um das zu können, muss er besser spielen. 

Das halte ich für absoluten Quatsch, wurde aber auch glaub ich schon oft drüber diskutiert. Die "eklatanten Schwächen" beim Block kann ich nicht sehen. Ob er deutlich über dem Durchschnitt liegt können wir nach den letzten verkorksten Jahren kaum sagen. Mal sehen was kommt. Das er ein Firstround-Pick war liegt sicherlich auch zu großen Teilen an seiner extrem guten Athletik. So schwere und große Spieler mit einem derart schnellen Release sieht man selten.

Zitat von: HeyJoe am Mo, 15. Sep. ’08, 13:13

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 12:57

Zitat von: HeyJoe am Mo, 15. Sep. ’08, 12:37

ZitatMal was zu Davis: Vielleicht lags ja auch einfach nur an ihm, dass er nicht öfter angespielt wurde. Falsche Routen etc, oder einfach nur gut gecovert. Kann ja möglich sein, dass er ebenso wenig ein Wundermann ist wie der First Overall. Aber es sind ja imemr gleich die Coaches, die dran schuld sind.  Roll Eyes

Irgendwas hast du gegen Davis oder?
Ich denke er wird im Verlauf der Saison noch einige gute Spiele haben und aus einem Spiel kann man über einen WR/TE nicht viel sagen.

Ich habe nichts gegen Davis. Ich sehe ihn nur in einem anderen Licht als viele hier. Nur weil er ein Firstrounder ist muss er nicht gleich der Super-Tight-End sein. Und so lange er bei den 49ers ist hat er bewiesen, dass er etwas über dem TE-Durchschnitt der Liga liegt, mehr nicht. Seine Schwächen beim Block sind eklatant, da ist Bajema deutlich die bessere Wahl.
Davis erinnert mich ein bisschen an Brandon Lloyd, talentiert, aebr mit vielen Nebensächlichkeiten beschäftigt. Ich erinnere da an die News aus dem Camp, wo er den starken mann markierte. Um das zu können, muss er besser spielen. 

Das halte ich für absoluten Quatsch, wurde aber auch glaub ich schon oft drüber diskutiert. Die "eklatanten Schwächen" beim Block kann ich nicht sehen. Ob er deutlich über dem Durchschnitt liegt können wir nach den letzten verkorksten Jahren kaum sagen. Mal sehen was kommt. Das er ein Firstround-Pick war liegt sicherlich auch zu großen Teilen an seiner extrem guten Athletik. So schwere und große Spieler mit einem derart schnellen Release sieht man selten.

Dann guck hin, wie er blockt, und dann guck Dir gute bis sehr gute Tight Ends an, wie die blocken. Noch ein  Beispiel: Die Niners hatten gestern mehrfach Weakside-Runs, wenn Davis drauf war. Mit Bajema auf TE ging es über die strongside. Das wird Ursachen haben, und bestätigt meine These.

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 13:16
Dann guck hin, wie er blockt, und dann guck Dir gute bis sehr gute Tight Ends an, wie die blocken. Noch ein  Beispiel: Die Niners hatten gestern mehrfach Weakside-Runs, wenn Davis drauf war. Mit Bajema auf TE ging es über die strongside. Das wird Ursachen haben, und bestätigt meine These.

kann das nicht auch daran liegen, dass davis schneller ist und deswegen als eine art pulling te bei den runs genutzt wird?

Zitat von: zugschef am Mo, 15. Sep. ’08, 13:19

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 13:16
Dann guck hin, wie er blockt, und dann guck Dir gute bis sehr gute Tight Ends an, wie die blocken. Noch ein  Beispiel: Die Niners hatten gestern mehrfach Weakside-Runs, wenn Davis drauf war. Mit Bajema auf TE ging es über die strongside. Das wird Ursachen haben, und bestätigt meine These.

kann das nicht auch daran liegen, dass davis schneller ist und deswegen als eine art pulling te bei den runs genutzt wird?

Ist mir nicht aufgefallen. Die Niners haben gestern bei einigen Swings mit dem Guard (oder wars doch der Tackle??) gepullt, soweit ich das mitbekommen haben. Aber nicht mit Davis.

Also das erste Quarter wa nun wirklich das lächerlichste was man in letzter Zeit gesehen hat. Aber net weil die Niners sonderlich schwach waren sondern es sah nur einfach lächerlich aus. Der geblockte Punt zum First down kann passieren ist trotzdem lächerlich und der Volleyball Fumble TD gehört für mich jetzt schon zum klassiger.
JTO steht für mich zwischen Genie und Wahnsinn. Sehr starke Pässe wechseln sich mit störrischer Blindheit ab. Das rumgeturne hinter der LOS muß er aber wirklich abstellen.Denke aber das dies das kleinere Übel ist und man ihm das sehr schnell abgewöhnen kann. Die Oline muß ihm dabei natürlich auch helfen. Das Duo JTO und BJ hat sehr gut funktionert. Später wollte Bruce dann auch noch mitspielen und hat das auch eindrucksvoll gemacht.
Unsere Def muß deutlich besser werden und das wird sie mit Sicherheit auch. Im letzten Jahr brauchten sie auch ein paar Spiele bis sie funktionierten. Alles in allem ein verdienter Sieg dank einer kämpferischen Leistung. Zwar gegen einen schwächelden Gegener aber immerhin ein Sieg. Die Moral stimmt und wenn das Coaching sich auch noch steigert sind noch einige Siege möglich.

Zitat von: Daddy am Mo, 15. Sep. ’08, 13:38
Also das erste Quarter wa nun wirklich das lächerlichste was man in letzter Zeit gesehen hat. Aber net weil die Niners sonderlich schwach waren sondern es sah nur einfach lächerlich aus. Der geblockte Punt zum First down kann passieren ist trotzdem lächerlich und der Volleyball Fumble TD gehört für mich jetzt schon zum klassiger.

Lächerlich?  Höchstens Deine Version von "Klassiker". 

Zitat von: Daddy am Mo, 15. Sep. ’08, 13:38
Das rumgeturne hinter der LOS muß er aber wirklich abstellen.

Was meinst Du denn mit "rumgeturne" hinter der LOS? Das Bewegen in die/der Pocket? Das Verlassen der Pocket beim scrambeln oder wenn diese kollabiert?

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 12:57
Seine Schwächen beim Block sind eklatant

Eine Behauptung wird nicht richtiger, nur weil man sie dauernd wiederholt. Davis wird nicht nur von den Coaches der Niners immer wieder als mindestens ordentlicher Blocker bezeichnet. Also ganz so eklatante Schwächen kann er nicht haben.