49ersFanZone.net

Die Regel besagt dass beide Füsse drin sein müssen. Sonst würde es ja quasi reichen, wenn man einen Fuss kurz auf dem boen ha un dann nachzieht. Sehenswerte Aktion aber leider nicht erfolgreich.

Zu Alex Smith: Er hat diesmal mehr Fehler gemacht, das ist richtig, doch es war kein Fehler im entscheidenden Moment. Jeder QB macht Fehler. Die Kunst ist es den entscheidenden nicht zu machen. (Anm. Der Pass von Stafford zu Aldon war bedeutend haarsträubender). Dennoch das Spiel hat gezeigt, dass Alex (noch) nicht der Wunder QB geworden ist. Aber solange wir gewinnen ist das auch nicht weiter schlimm.

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 17. Okt. ’11, 08:54
Zu dem challengen: Wieso sollte man denn aber challengen, wenn das Play sowieso schon vorher gechallenged wird? Das ist doch die neue Regel das jedes scoring play reviewed wird...

das war aber ein schnelles reviewing...

Zitat von: IamNINER am Mo, 17. Okt. ’11, 09:01
Zu Alex Smith: Er hat diesmal mehr Fehler gemacht, das ist richtig, doch es war kein Fehler im entscheidenden Moment. Jeder QB macht Fehler. Die Kunst ist es den entscheidenden nicht zu machen. (Anm. Der Pass von Stafford zu Aldon war bedeutend haarsträubender). Dennoch das Spiel hat gezeigt, dass Alex (noch) nicht der Wunder QB geworden ist. Aber solange wir gewinnen ist das auch nicht weiter schlimm.

smith war der weakest link in diesem spiel.

Ich finde es übrigens dämlich das nur die scoring Plays reviewed werden und nicht die "non scoring" Plays in der Endzone - siehe Lions TD.

Smith hat leider ein paar mal etwas hoch gezielt - u.a. Bei der INT aber wenn Gore dafür auf 9,4 Yards pro Lauf kommt kann ich sogar damit leben wenn er mal ein etwas schlechteres Spiel hat

smith: 32 attempts for 125 yards
gore: 15 runs for 141 yards

Habe wg. Familie leider nur sehr wenig gesehen :-(
Hole ich heute abend nach.
Dennoch: GEILGEILGEILGEIL !
Zu den Stats: alle egal ausser 5-1 !!!!!!!!!!!!!!
Bitte nicht alles zerreden, freut euch einfach nur, dass wir auch mal wieder oben dabei sind.
PO, wir kommen   und ich bezahle gerne meine Wetten !


Ach habe ich es schon erwähnt ?: GEILGEILGEILGEIL !

wow, wieder ein absoluter teamerfolg.  ich hatte eigentlich nicht erwartet, dass es streckenweise so ein rumgemurkse (von beiden seiten) werden wuerde.  die lions haben erkannt, dass wir uns immer noch extrem schwer damit tun, vorteile aus einem (quantitativ) starken pass rush zu ziehen.  auf der anderen seite hat unsere defense fuer meinen geschmack einen sehr guten mix auf das feld gebracht – entweder war stafford unter druck gesetzt, oder es waren kaum anspielstationen frei.  die gute pass-d# war mein highlight der partie (vor allem auch patrick willis in der hook zone!).

was bislang das faszinierendste fuer mich ist: unter harbaugh findet das team immer wieder einen weg, zu gewinnen.  auch nach dem 0–10-rueckstand und den vielen fehlern zu beginn hatte ich nie das gefuehl, als wuerde man in panik ausbrechen, sondern man hat unbeeindruckt ruhig und konzentriert weitergearbeitet.  in den letzten jahren war es genau andersrum, da haetten wir solche spiele garantiert verloren.  alex smith haette zwar vielleicht besser gespielt und mehr yards gemacht, aber der 4th-down-pass waere nicht angekommen oder zu kurz gewesen.

und, wo wir gerade dabei sind: unglaublich, wie schwach smith war.  zu beginn ging es ja noch halbwegs, da stand er irgendwann bei 11-von-15; danach folgten aber nur mehr 6-von-17.  unzaehlige baelle waren zu hoch geworfen, und auch bei den completions schaffte er es kaum, den receiver im vollen lauf zu treffen, damit dieser noch fuer y.a.c. sorgen kann.  im uebrigen muss man es auch erst mal schaffen, mit 17 completions fuer nur 125 yards zu werfen.  dafuer hat smith den mit abstand wichtigsten ball des abends an den mann gebracht – und das ist der grosse unterschied zu frueher, das was an sich einen guten qb ausmacht: selbst nach einer schwachen partie im entscheidenden moment das *eine* play dann doch zu bringen.

was unsere challenges betrifft: ui, wie daemlich.  es muss doch *irgendeinen* an unserer sideline geben, der weiss, dass scoring plays bei strafe nicht gechallenged werden duerfen (unabhaengig davon, wie sinnvoll diese regel ist).  ebenso war beim »einbeinigen« catch klar und eindeutig zu sehen, dass eben *nicht* beide beine in bounds waren (unabhaengig davon, wie sinnvoll diese regel ist).  auch hier sollte es eigentlich jemanden auf unserer seite geben, der das erkennt und die verschenkte challenge zu verhindern weiss.

anyway: »finding ways to win« scheint heuer unser motto zu sein, und bislang sind wir ziemlich gut darin.  wie ich schon vor zwei wochen geschrieben habe, sind die playoffs mittlerweile als pflicht anzusehen.  klar ist es kein selbstlaeufer, und es sind auch bereits teams nach einem 6–0-start daran gescheitert, aber angesichts der bisherigen leistungen und auch jener der nfc-west-rivalen waere es inzwischen doch enttaeuschend, wenn wir das nicht schaffen sollten.

Zitat von: zugschef am Mo, 17. Okt. ’11, 09:30
smith: 32 attempts for 125 yards
gore: 15 runs for 141 yards

Na, dann musst aber auch die Drops zählen!

Zitat von: Cordovan am Mo, 17. Okt. ’11, 09:48

Zitat von: zugschef am Mo, 17. Okt. ’11, 09:30
smith: 32 attempts for 125 yards
gore: 15 runs for 141 yards

Na, dann musst aber auch die Drops zählen!

...und die schlechten blocks 

zach

Zitat von: Zacharry am Mo, 17. Okt. ’11, 09:53

Zitat von: Cordovan am Mo, 17. Okt. ’11, 09:48

Zitat von: zugschef am Mo, 17. Okt. ’11, 09:30
smith: 32 attempts for 125 yards
gore: 15 runs for 141 yards

Na, dann musst aber auch die Drops zählen!

...und die schlechten blocks 

zach

Und wenn wir schon dabei sind. Die Lautstärke im Stadion 

Zitat von: GermanSpirit am Mo, 17. Okt. ’11, 09:54

Zitat von: Zacharry am Mo, 17. Okt. ’11, 09:53

Zitat von: Cordovan am Mo, 17. Okt. ’11, 09:48

Zitat von: zugschef am Mo, 17. Okt. ’11, 09:30
smith: 32 attempts for 125 yards
gore: 15 runs for 141 yards

Na, dann musst aber auch die Drops zählen!

...und die schlechten blocks 

zach

Und wenn wir schon dabei sind. Die Lautstärke im Stadion 

...das playcalling am anfang des spiels 

spass bei seite. ich fand auch das smith schlechter war als die spiele davor. das lag zum einen daran, das der druck der lions groß war, zum anderen auch daran, das es auf ihn ankam. im entscheidenden moment allerdings warf er auf walker zum TD. das ist trotz der vielen schlechten pässe das entscheidende. er hat seinen "fluch", bei zu viel verantwortung einzubrechen zwar deswegen nicht besiegt, aber es war ein großer moment für smith dem ich ihm sehr gönne.

zach

Wenn es eine Funktion geben würde an diesem Board wo man die Smith Diskussionen abstellen könnte.......
Er war heute nicht überragend und hat trotzdem das Spiel letzendlich entschieden.
Wenn man die Fehler von Smith vergleicht und an die von Crabtree oder der Drop von Walker, der meiner Meinung nach viel schlimmer war.
Immer ist Smith Smith Smith der Loser.

Wenn Smith im nächsten Spiel 300 YDS werfen würde und 3 TD.
Dann heisst es wieder, wartets ab, das war einmalig, im nächsten Spiel wird er wieder der alte sein.

Und wen juckts?

Ich weiss auch dass er kein Riese ist, aber allmählich ist es bisscen nervig immer nur mies einreden.

Atemberaubendes Spiel....einfach unglaublich!
Hab mich schon lange nicht mehr so sehr gefreut über einen 9ers Sieg!
Die Siege werden irgendwie von Mal zu Mal emotionaler.
Das Laufspiel gestern war megastark...mehr muss man dazu nicht sagen.
Alex Smith war wenn man das gesamte Spiel betrachtet sehr schwach....aber als es drauf ankam, hat er das Spiel für uns gewonnen...das war ein ganz starker Pass!
Es ist schön zu sehen, dass da draußen endlich ein Team ist, dass Selbstvertrauen hat und nicht den Kopf hängen lässt, wenn es drauf ankommt!

Who'got it better tha us?! NOBODY!!!!!!

Zitat von: beattheheat am Mo, 17. Okt. ’11, 11:09
Who'got it better tha us?! NOBODY!!!!!!

http://www.49ers.com/media-gallery/videos/Detroit-Postgame-Locker-Room-Speech/b9a2551c-0fdb-4f10-b742-d9061498ac17

Das schöne ist, langsam glauben sie auch dran und das zurecht!

Zitat von: zugschef am Mo, 17. Okt. ’11, 00:38
Schwartz ist ein schlechter Verlierer und sollte eine Strafe von der NFL bekommen, weil er beinahe eine Schlägerei provoziert hat.

Sehe ich auch so. Obwohl ich schon finde, dass man ruhig ein kleines bisschen weniger überschwänglich zum Handshake gehen kann. Das ist aber natürlich kein Grund, als Verlierer gleich so auszuzucken.

Zitat von: zugschef am Mo, 17. Okt. ’11, 00:38
Alex Smith hat heute wieder sein wahres Gesicht gezeigt... Beinahe jeder Wurf war zu hoch. Dennoch hätte er eigentlich 2 Touchdowns mehr auf dem Konto haben sollen: Der Drop von Walker war böse und das Play von Crabtree war ein Witz.

Man muss ihm natürlich zugestehen, dass das entscheidende Play gesessen ist. Ein wirklich guter QB wir halt wohl nicht mehr aus ihm, deswegen kann man auch nicht verlangen, dass jeder Pass sitzt. So lange er uns dafür den Dilfer macht habe ich kein Problem (einen guten QB sähe ich natürlich trotzdem lieber).

Zitat von: zugschef am Mo, 17. Okt. ’11, 00:38
Die Refs waren ein Witz. Der Pass auf Burleson war kein Touchdown. Letztes Jahr war der Pass auf Johnson auch kein Touchdown. Das beste dabei hat Pereira abgeliefert: Er sagt erst, dass der Call stehenbleiben sollte (also incomplete), dann drehen die Officials das Play zu Touchdown, und Pereira sagt "Good Call."

Pereira ist natürlich dann ein Witz, wenn man nur die Hälfte zitiert. Er hat eigentlich gesagt, dass er gefühlsmässig dafür wäre, den TD zu geben, weil jeder sehen kann, dass das eigentlich einer ist (so wie der voriges Jahr auch, wenn mich jemand fragen würde). Pereira hat weiter gemeint, dass er aber nicht glaube, dass genug zu sehen sei, um den Call zurückzunehmen. Insofern ergibt das "good call" auch einen Sinn.

Zitat von: zugschef am Mo, 17. Okt. ’11, 00:38
Wieso bitte ist es kein Catch, wenn man zweimal mit einem Fuß inbounds den Boden berührt? Das ist eine dämliche Regel. Aber nicht so dämlich wie die Tatsache, dass man Touchdown Plays nicht challengen kann, sondern obendrein eine Strafe bekommt, wenn man es versucht.

Naja, die inbounds Regel ergibt für mich schon einen Sinn. Jedenfalls viel mehr, als eine Regel, die besagen würde, dass man zweimal den Boden berühren muss, egal mit welchem Fuss. Wie willst denn das rulen? Die Regelung, dass man Scoring Plays nicht challengen kann finde ich genauso sinnvoll, wie die, dass man innerhalb der 2-Minute nicht mehr challengen kann. Blödsinnig finde ich die Strafe dafür. Ein normales "kannst nicht challengen, geht nicht" vom Ref tut's doch auch, warum das Team dafür bestrafen?

Zitat von: zugschef am Mo, 17. Okt. ’11, 00:38
Suh ist der most overrated Player in the NFL. Walker, ein receiving Tight End, hat ihn zweimal beim Blocking schlicht und einfach vernascht. 200+ Rushing Yards. Tolle Dline.

Es wird halt oft die Fähigkeit, auf den QB Druck auszuüben recht hoch bewertet (sieh Dir einmal Highlight-Videos von Suh an). Und da ist er für einen DT aussergewöhnlich stark - 10 Sacks in seiner Rookie Saison sagen doch einiges. Dass die Defense von Detroit aber gestern gegen den Run nicht besonders gut ausgesehen hat, und wenn Smith nicht so oft zu hoch wirft wohl auch gegen den Pass keine gute Figur gemacht hätte, das steht auf einem anderen Blatt. Das hat schon damit angefangen, dass sie offenbar immer wieder Schwierigkeiten hatten, das Play überhaupt zu lesen.

Zitat von: zugschef am Mo, 17. Okt. ’11, 00:38
Stafford ist auch overrated. Er mag zwei Touchdowns geworfen haben, aber der Safety war sein Fehler. Das Intentional Grounding war sein Fehler. Er hat mehrmals sehr ungenau geworfen. 26/50 sagt eigentlich eh alles.

Also ich finde, dass er sich seine Einstufung bisher schon verdient hat. Noch schreit niemand HoF, und Pro Bowl ist aus derzeitiger Sicht schon nicht unverdient. Übrigens habe ich schön langsam das Gefühl, dass Deiner Meinung nach so gut wie jeder QB overrated ist.

Zitat von: zugschef am Mo, 17. Okt. ’11, 00:38
Ich hab den Gameplan nicht verstanden. Man hätte mindestens 10 Run Plays mehr callen müssen, stattdessen hat man riskiert, dass Alex Smith einem das Spiel ruiniert.

ALDONGALINGLONG for DROY!

Justin BEAST!

Da wiederum sind wir uns einig, und zwar gleich 3 Mal.

Zitat von: NinerForever am Mo, 17. Okt. ’11, 10:52
Wenn es eine Funktion geben würde an diesem Board wo man die Smith Diskussionen abstellen könnte.......
Er war heute nicht überragend und hat trotzdem das Spiel letzendlich entschieden.
Wenn man die Fehler von Smith vergleicht und an die von Crabtree oder der Drop von Walker, der meiner Meinung nach viel schlimmer war.
Immer ist Smith Smith Smith der Loser.

Wenn Smith im nächsten Spiel 300 YDS werfen würde und 3 TD.
Dann heisst es wieder, wartets ab, das war einmalig, im nächsten Spiel wird er wieder der alte sein.

Und wen juckts?

Ich weiss auch dass er kein Riese ist, aber allmählich ist es bisscen nervig immer nur mies einreden.

Gehe voll mit dir mit !

Auch der Vergleich mit Montana (von Falko?) hinkt zwar, aber fande ich dennoch sehr passend !

Warum lassen wir das gequatsche um die Person Smith nicht einfach mal, lasst uns doch einfach froh sein, dass wir gewonnen haben.

Nur zur Erinnerung
schön langsam frage ich mich, ob ich damals gewußt habe, worauf ich mich da einlasse.....




"....... Re: 49ers 24, Eagles 23 (Week 4)
« Antwort #40 am: 3. Okt. 11, 12:40 »Habe mit einem Freund vor der Saison über die heurige Saison diskutiert und zu ihm gesagt, daß ich eher nicht an mehr als 6 Siege glaube.
Da ich mir relativ sicher war, meinte ich: "Wenn wir mehr als 6 Siege holen, laufe ich nackt über die Hauptstraße!"

tja......schön langsam werde ich nervös


Aber das wärs mir wert !!!!!!........."