49ersFanZone.net

Zitat von: Fritzini am Mo, 13. Jan. ’14, 19:51

Zitat von: MoRe99 am Mo, 13. Jan. ’14, 19:14

Zitat von: zugschef am Mo, 13. Jan. ’14, 19:12
Die Panthers hatten übrigens von anfang an die Absicht, Spieler zu verletzen. Als sie das Spiel schon verloren hatten, war das übrigens immer noch der Fall. Ziemlich schäbig.

Woran machst du das fest, dass sie die Absicht hatten? 

Hab ich was verpasst? Haben sie in Austria neue Drogen legalisiert zum 1.1.2014?
Auf die Erklaerung bin ich ja mal gespannt.

Könnte durchaus der Fall sein, wenn ich mir unsere Regierung so anschau...

Zitat von: Norton51 am Mo, 13. Jan. ’14, 19:39
...
Ich glaube für die Sportart würde sich nur was verändern, wenn ein Sender mal eine ganze Saison mit Liebe und Wissen übertragen würde und der ist weit und breit nicht in Sicht.

Du meinst so wie damals der Sportkanal Anfang der 90er, der mich damit erst zum American Football gebracht hat? Leider weiß ich nix mehr über die beteilgten Personen, nur noch dass im Videotext die meisten Regeln super erklärt waren.

Zitat von: the_hawk am Mo, 13. Jan. ’14, 20:02

Zitat von: Norton51 am Mo, 13. Jan. ’14, 19:39
...
Ich glaube für die Sportart würde sich nur was verändern, wenn ein Sender mal eine ganze Saison mit Liebe und Wissen übertragen würde und der ist weit und breit nicht in Sicht.

Du meinst so wie damals der Sportkanal Anfang der 90er, der mich damit erst zum American Football gebracht hat? Leider weiß ich nix mehr über die beteilgten Personen, nur noch dass im Videotext die meisten Regeln super erklärt waren.

Ich finde die Übertragungen auf Puls4 recht gut obwohl ich dann doch überwiegend bei den original Kommentaren bei Sport1US bleibe.

Zitat von: zugschef am Mo, 13. Jan. ’14, 19:12

Zitat von: frontmode am Mo, 13. Jan. ’14, 15:43
Mein Gameball geht eindeutig an Brooks! 2,5 Sacks und 2 TD saving Tackles gegen Newton.

Die Sacks hatte er, weil Aldon Smith bei jedem Play mindestens gedoppelt wurde. Smith spielte in den letzten Spielen besser als Brooks. Auch gegen den Lauf.

Was mich traurig macht: Dieser bescheuerte 3rd Down Call im letzten Drive. Roman kann einfach kein Spiel ohne sowas durchziehen, denn ansonsten war das das am besten gecallte Spiel der 49ers seit langem.

Die Panthers hatten übrigens von anfang an die Absicht, Spieler zu verletzen. Als sie das Spiel schon verloren hatten, war das übrigens immer noch der Fall. Ziemlich schäbig.

Gameball an Anquan Boldin.

Also zum Einen schmälerst du die Leistung Brooks grundlos und zum Anderen unterstellst du den Panthers da ganz schönen Tobak!
Die waren zwar heiß und etwas übermotiviert, aber bewusste Verletzungsabsicht hast wohl nur du gesehen....

Hab gerade auf nfl.mobile eine Vorschau auf nächstes Wochenende und einen Rückblick auf letztes WE gelesen. Der geilste Punkt:

Hätte der gefakete Punt am Ende zum Touchdown geführt, wäre Ron Rivera dann mit einer "Roughing the Coach"-Penalty bestraft worden?

Man stelle sich das mal bildlich vor! ;o)
Clash of the Ex-Mates! ;o)

Zitat von: MoRe99 am Mo, 13. Jan. ’14, 16:44
Auch wenn das bei Fragen via Twitter wie "Gibt's da auch sowas wie einen Torwart?" manchmal schwer fällt.   

Klasse Idee - FGs ohne Torwart sind ja viiiieeeel zu leicht. Also lassen wir ab nächster Saison einen Torwart auf der Quarlatte balancieren. Dürfte zumindest für einige Lacher gut sein, und erinnert an diese eine A-Team-Folge mit Football in der DDR.

ob das aber für die Hawks reicht ?
Hoffen wir mal das beste...

Zitat von: Norton51 am Mo, 13. Jan. ’14, 19:39

Zitat von: MoRe99 am Mo, 13. Jan. ’14, 16:44

Zitat von: Jimmy49er am Mo, 13. Jan. ’14, 16:34
Warum von vier Divisional Playoffspielen drei gezeigt werden und ausgerechnet die 49ers nicht, ist echt ne Frechheit!

Für mich aus Sat1-Sicht absolut nachvollziehbar und in erster Linie der Kickoffzeit geschuldet. Die haben ihr normales Abendprogramm am Sonntag, und soooo massentauglich ist American Football nun mal nicht. Ich bin froh darum, dass Sat1 die NFL zeigt (auch wenn's dieses Mal nicht die Niners waren), und noch dazu mehr als in den letzten Jahren. Hab mal auf Twitter verfolgt, was unter dem Hashtag #ranNFL alles geschrieben wurde. Der Tag war deutschlandweit (!) phasenweise der mit den drittmeisten Tweets. Das finde ich durchaus bemerkenswert. Und wenn man die Fragen liest, die da geschrieben wurden, ist auch klar, dass Buschmann und Stecker eben oft Dinge erklären (müssen), die für viele hier auf dem Board eh schon klar sind. Aber ich finde das gut. Das soll nicht jeden Fehler entschuldigen (übersehen, dass Gostkowski als Punter aufläuft; Chargers-OC Ken Whisenhunt haben sie "Weisenhart" ausgesprochen; ...), aber als eingefleischter Football-Fan sollte man da etwas Nachsicht zeigen und sich freuen, wenn durch diese Übertragungen bei vielen das Interessente am Football geweckt wird. Auch wenn das bei Fragen via Twitter wie "Gibt's da auch sowas wie einen Torwart?" manchmal schwer fällt.   

Eine interessante Meinung. Ich frage mich immer, ob es überhaupt einen Unterschied für Football in Deutschland macht, wenn Sat 1 in den Playoffs ein paar Spiele überträgt. Meiner Meinung nach nicht.
Wenn man nicht sehr weit weg vom Football ist, sind die Übertragungen jedenfalls nicht zu ertragen, da es vom fachlichen Level aus meiner Sicht sehr schwach ist. Und wenn sie was erklären, dann doch bitte richtig. Ich finde aber, dass die beiden sehr, sehr viele Details übersehen und die Details machen doch den Sport aus.
Ich glaube für die Sportart würde sich nur was verändern, wenn ein Sender mal eine ganze Saison mit Liebe und Wissen übertragen würde und der ist weit und breit nicht in Sicht.

Also auf einer Gamingseite gibt es einen Football- Thread und dort haben sich doch sehr viele Neulinge zu Wort gemeldet durch die Ran-Sat1 Übertragung.

Zitat von: IamNINER am Mo, 13. Jan. ’14, 20:00
Ich würde den Panthers dies auch nicht unterstellen. Sie spielten hart, sie spielten am Limit und sie waren chippy... Waren die 49ers alles auch, nur dass bei den 49ers die Emotionen noch etwas kontrollierter waren.

- head butt hätte es ja auch gegen Boldin geben sollen...

Ich sehe es eher umgekehrt. Die Strafe wegen Head But hätte man eher bei beiden stecken lassen müssen. Aber nachdem sie den anfangs für uns gepfiffen hatten, hätten sie auch konsequent dabei bleiben müssen und den von Boldin gegen uns pfeiffen müssen.

Zitat von: AceT am Mo, 13. Jan. ’14, 20:18

Zitat von: the_hawk am Mo, 13. Jan. ’14, 20:02

Zitat von: Norton51 am Mo, 13. Jan. ’14, 19:39
...
Ich glaube für die Sportart würde sich nur was verändern, wenn ein Sender mal eine ganze Saison mit Liebe und Wissen übertragen würde und der ist weit und breit nicht in Sicht.

Du meinst so wie damals der Sportkanal Anfang der 90er, der mich damit erst zum American Football gebracht hat? Leider weiß ich nix mehr über die beteilgten Personen, nur noch dass im Videotext die meisten Regeln super erklärt waren.

Ich finde die Übertragungen auf Puls4 recht gut obwohl ich dann doch überwiegend bei den original Kommentaren bei Sport1US bleibe.

Die sind mir echt zu lahmarschig. Da schläft man doch ein. Bei Buschi und Stecker kann man wenigstens feiern über die falschen Aussagen und Buschi's Euphorie 

Zitat von: Fritzini am Mo, 13. Jan. ’14, 19:51
Hab ich was verpasst? Haben sie in Austria neue Drogen legalisiert zum 1.1.2014?
Auf die Erklaerung bin ich ja mal gespannt.

Heast, reiß di zom.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 13. Jan. ’14, 19:14

Zitat von: zugschef am Mo, 13. Jan. ’14, 19:12
Die Panthers hatten übrigens von anfang an die Absicht, Spieler zu verletzen. Als sie das Spiel schon verloren hatten, war das übrigens immer noch der Fall. Ziemlich schäbig.

Woran machst du das fest, dass sie die Absicht hatten? 

• Der Tackle an Crabtree
• Die Hits gegen Kaep und Gore beim selben Play
• Zahlreiche Personal Fouls
• Beim letzten Drive der Niners -- bei dem das Spiel schon gelaufen war -- mehrere kleine Raufversuche

Von mir aus kann man es auch "aus dem Spiel hitten" nennen, aber es kommt auf's gleiche raus...

Es gab noch mehr spezifische Szenen, aber ich bin im Moment zu faul mir die alle nochmal rauszusuchen. Ich weiß jedenfalls, dass dieser Endruck nicht nur an mir hängen blieb. Übrigens gilt das nicht für die Offense der Panthers, die insgesamt sehr diszipliniert agierte, sondern für deren Defense, die ganz eindeutig übermotiviert war.

Und weil wir grade bei Hits sind: Der Hit von Skuta war absolut legal. Er wäre sowieso legal gewesen, aber es kam noch dazu, dass Newton zu diesem Zeitpunkt Runner und kein Passer war, denn er drehte sich gerade im Kreis, was für mich keine Bewegung ist, die ihn als Passer deklariert, sondern im Gegenteil. Keine Ahnung was dieser Call sollte...

der call gegen skuta war tatsächlich lächerlich, genauso wie die flagge gegen harbaugh. ich konnte mir ein schadenfrohes lachen nicht unterdrücken, als der ref seinen call zurück nehmen musste und den touchdown gab.

bei skuta: newton dreht sich nicht nur, er dreht sich auch noch direkt in den anstürmenden skuta rein. was soll der da machen?

was die harten hits der panthers angeht: jeder defender versucht dich, möglichst hart zu treffen und dich, wie leo schon sagt, aus dem spiel zu hitten. es ist mir jetzt nichts ungewöhnliches an den hits und tackles der panthers aufgefallen, aber richtig drauf geachtet hab ich auch nicht. 

Der Call gegen Skuta war ein Witz. Da hat Skuta gar keine Chance irgend etwas anderes zu machen. Wenn dieser Call Schule macht wird es schwierig einen QB überhaupt im Gewühle ordentlich zu tackeln.

Die Hits der Panthers waren zwar hart aber nicht unfair. Am Anfang waren die Defender der Panthers einfach overhyped mit ihrem gehabe nach den Tackles. Aber das brachte denen ja auch genug Flaggen ein. Das wird gegen die Seachicken ne andere Nummer, weil die permanent an der illegalen Grenze spielen in der Verteidigung und dazu noch Trash-Talk nach dem Hit.

Bei dem Hit von Skuta gebe ich euch recht - da kann es eigentlich auch keine zwei Meinungen drüber geben.
Flagge gegen JH fand ich persönlich gerechtfertig. Es ist natürlich immer eine Frage der Art und Weise, aber der Coach darf im laufenden Spiel (heißt: keine Auszeit oder Quarter) einfach nicht den Ref auf dem Feld angehen.

Zur Verletzungsabsicht: sicher: die Panthers waren etwas übermotiviert, kA ob es am Essen, der Luft oder den Coaches lag. Eindeutige Verletzungsabsicht habe ich aber eher nicht gesehen. Sie wollten uns zeigen, wer den längsten hat und haben sich damit dabei selber ins Knie geschossen. Ein Headbut, einmal auf den Rücken hauen, Raufversuche, Trashtalk oder der unglückliche Hit gegen VD ("stripped Ball") verursachen in der NFL eher nicht schlimme Verletzungen.

Die Flag gegen Harbaugh war schon korrekt. Er hat der Regel nach nichts auf dem Feld zu suchen. In jener Situation kann man aber gut verstehen, warum er da draussen war. Lustig an dieser Szene fand ich eher, dass Boldin beruhigend auf Harbaugh eingeredet hat.

Skutas Flag war wirklich lächerlich.

natürlich hat harbaugh nichts auf dem feld zu suchen, aber das er sich nach solch einer dämlichen entscheidung aufregt, ist für mich völlig normal. mit etwas fingerspitzengefühl und etwas cleverness guckt sich der ref das play erstmal an, ne flagge kann er danach immer noch werfen.

Was ich mich gefragt habe: durfte das Review beim TD Ende der ersten Halbzeit überhaupt durchgeführt werden? Es gab ja ein Unsportsmanlike Conduct gegen Harbaugh und eigentlich darf ein Team danach ja nicht mehr von einem Booth Review profitieren (siehe Jim Schwartz 2012 an  Thanksgiving). Die Regeländerung der Offseason bezieht sich AFAIK nur auf  Challenges bei Automatic Reviews. Nicht das ich mich beschweren will, aber interessieren würde es mich schon.

ich fand die Aktion von JH trotzdem ok.
Zum einen war die Strafe eh egal auf Grund des Zeitpunktes, zum anderen ging es darum Duck aufzubauen und Zeit zu gewinnen, damit der call reviewed wird. Dazu noch die Emotion.
Würde mich eher über einen HC aufregen der da nicht explodiert.

Zitat von: Niner am Di, 14. Jan. ’14, 09:23
zum anderen ging es darum Duck aufzubauen und Zeit zu gewinnen, damit der call reviewed wird.

Und genau das soll meines Wissens per Regel unterbunden werden. Daher haben die 49ers meiner Meinung nach richtig Glück gehabt, dass es überhaupt ein Review gab...

Habe auch noch mal draufgeschaut, Verletzungsabsicht ist Quark, sehe da nix böswilliges.

Die Panthers Defense hat einfach Vollgas gegeben, fand ich dem Anlass entsprechend - abgesehen davon, dass die natürlich auch übermotiviert waren.