49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

49ers 23, Cowboys 17 (Wildcard)

Begonnen von MoRe99, Mo, 17. Jan. ’22, 01:59

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Den Gameball für das Spiel bei den Cowboys bekommt ...

WB Deebo Samuel
8 (11.1%)
Die komplette Defense
55 (76.4%)
CB Emmanuel Moseley
1 (1.4%)
WR Brandon Aiyuk
1 (1.4%)
Ein anderer, nämlich ... (im Thread benennen)
7 (9.7%)

Stimmen insgesamt: 72

snoopy

Habe mir die 40min. Zusammenfassung gleich noch einmal reingezogen:
Unterm Strich bleibt kein Offensespektakel und die Angst um Bosa und Warner.
Aber am Ende der Saison wird man sich daran erinnern, dass man die beste Offense der NFL in den POs fast kalt gestellt hat und nun um den Einzug ins NFC-CCG spielt.  :thumbup:
Wer hätte das Anfang November gedacht?
Jetzt sind nur noch die Rams/Cards, Packers, Bucs und wir im Rennen.

Ein paar Fehler weniger und die Bills können kommen  ;D ;D ;D ;)
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

stevey

What a Yellow Game...hoffentlich können Bosa und Warner starten!  :bounce:

Laddie

Puh... Enges Höschen. Im 4. Quarter hatte ich erhebliche SB-Flashbacks und hab echt befürchtet, dass das noch in die Brüche geht.

Habe mit meinem Busenkumpel gemeinsam geschaut. Der ist - genau! - Cowboys-Fan und faselte schon nach dem ersten Viertel, dass das für Dallas nix würde.

Gameball ganz klar an die gesamte Defense. Dallas im eigenen Stadion bei 17 zu halten und das, obwohl man mit Bosa und Warner zwei Keyplayer verliert, ist aller Ehren wert. Offensiv war das in der zweiten Hälfte schwere Kost. Aber Dallas ist nun mal auch keine Laufkundschaft und ganz ehrlich: wenn mir einer gesagt hätte, dass wir knapp weiterkommen, weil die Cowboys sich am Ende zu blöd für ´ne Hail Mary anstellen, ich hätte es genommen.

Falls einer einen Tipp hat, wie ich heute den Tag rumkriegen soll, ohne Kaffee intravenös verabreicht zu bekommen, bin ich dankbar.

garrison20

Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 17. Jan. ’22, 06:05
Im übrigen.....


Saturday, Jan. 22

AFC: 4:30 p.m. (ET) Cincinnati Bengals at Tennessee Titans (CBS, Paramount+)

NFC: 8:15 p.m. (ET) San Francisco 49ers at Green Bay Packers (FOX, FOX Deportes)

Sunday, Jan. 23

NFC: 3 p.m. (ET) Arizona Cardinals or Los Angeles Rams at Tampa Bay Buccaneers (NBC, Peacock, Universo)

AFC: 6:30 p.m. (ET) Buffalo Bills at Kansas City Chiefs (CBS, Paramount+)

Wenn das nicht noch zum Problem wird... Noch ein Tag weniger Pause gegen ein ausgeruhtes packers Team und ein Tag weniger zum fit werden für Warner und bosa...

LeonJoe

Zitat von: garrison20 am Mo, 17. Jan. ’22, 08:28
Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 17. Jan. ’22, 06:05
Im übrigen.....


Saturday, Jan. 22

AFC: 4:30 p.m. (ET) Cincinnati Bengals at Tennessee Titans (CBS, Paramount+)

NFC: 8:15 p.m. (ET) San Francisco 49ers at Green Bay Packers (FOX, FOX Deportes)

Sunday, Jan. 23

NFC: 3 p.m. (ET) Arizona Cardinals or Los Angeles Rams at Tampa Bay Buccaneers (NBC, Peacock, Universo)

AFC: 6:30 p.m. (ET) Buffalo Bills at Kansas City Chiefs (CBS, Paramount+)

Wenn das nicht noch zum Problem wird... Noch ein Tag weniger Pause gegen ein ausgeruhtes packers Team und ein Tag weniger zum fit werden für Warner und bosa...

Darauf konnten die beim Termin keine Rücksicht nehmen, Marcel!

Ich habe Sonntag Nachtschicht...da musste die NFL ganz klar Prioritäten setzen... ;))

greetz Frank

stig49

Zitat von: Norton51 am Mo, 17. Jan. ’22, 02:34
Nach so einem Playoffsieg am eigenen QB rummäkeln, da muss man sich dann auch mal selbst fragen, was bei einem nicht stimmt.

Ganz ganz lächerlich!
Ich bin jetzt sicher kein Mäkler in Sachen Quarterback, aber was JG am Ende gespielt hat, war echt schlimm. So gut der Anfang war so schlecht war das Ende, und wenn sie es verloren hätten, wäre das wegen Jimmy gewesen.

NinerForever

Ab jetzt halte ich mich aus jeder Quarterback Diskussion raus, das nervt mich tierisch. Kein Kommentar mehr. Egal wie wahnsinnig es mich macht!

Weiß man schon was mit Warner ist? Knöchel verstaucht?
"Second place is just the first loser." JR

Hyde 28

Zitat von: NinerForever am Mo, 17. Jan. ’22, 08:44
Ab jetzt halte ich mich aus jeder Quarterback Diskussion raus, das nervt mich tierisch. Kein Kommentar mehr. Egal wie wahnsinnig es mich macht!

Weiß man schon was mit Warner ist? Knöchel verstaucht?
Laut KS könnte die Verletzung der zu Beginn der Saison ähneln. Einsatz am Samstag nicht ausgeschlossen. Aber mal abwarten was der Tag bringt.

Chris2174

Zitat von: Norton51 am Mo, 17. Jan. ’22, 03:00
Zitat von: snoopy am Mo, 17. Jan. ’22, 02:56
Ich habe NULL gemischte Gefühle.
Wir haben gewonnen. Nur das zählt.
Keine Ahnung, warum man in den POs noch Gedanken am rummäkeln verschwendet.
Jetzt zählt nur das nächste Spiel und die Freude über den Sieg bei den Crygirls!

100% agree

Ich glaube der eine oder andere hat gar nicht kapiert was wir da heute für einen Gegner auswärts besiegt haben. Die Cowboys waren ein Super Bowl Favorit, weil die gerade ne sehr starke Mannschaft haben.

In den Playoffs gilt nur noch weiter, weiter. Wie ist völlig egal
Denke, jeder hier weiß, dass Dallas kein Jausengegner war. Aber bitte WANN sehen wir mal wieder ein "Complete-Game" von den 9ers? - Soviel Glück wie heute, haben wir nicht immer. Der Killerinstinkt fehlt leider noch immer - einen schwankenden Gegner bereits im 3. oder Anfang des 4. Viertels den kompletten Knock-Out zu geben.

Ein Fan der 9ers 2021/22 zu sein - das kostet Lebensenergie....

Funky

#109
20 Minuten haben wir die Cowboys dominiert. Danach war es eine Defense-Schlacht auf beiden Seiten. Ich hatte mich zur Pause noch geärgert, dass wir nicht klarer führen, aber am Ende waren es genau die beiden FG, die uns gerettet haben. Mal abgesehen von den beiden TD, die aus Interceptions folgten, gab es nur 2 weitere TD. Man kann unsere Offense für die 2. HZ kritisieren, aber schwache Offensiven auf beiden Seiten war unterm Strich für uns gut.

Bei Jimmy hat mich das stark an das Titans-Spiel erinnert. Starker Beginn, aber am Ende hätte man ihn ein Ausscheiden um die Ohren hauen können. Mal abgesehen von der Interception, die die Cowboys (und deren Fans) wieder zum Leben erweckten, hätte der zu frühe QB Sneak uns teuer zu stehen kommen können. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass auch der hochgelobte Prescott keine gute Leistung abliefern konnte. Es war ein schweres Spiel für QB. Am Ende haben wir als Außenseiter gewonnen. Das ist toll. Da ist es dann auch egal wie.

Während die Cowboys mein "Wunschgegner" für die Wildcard Round waren, ist ein Spiel in GB nun das wohl schwerst mögliche. Ob die Pause für GB ein Vorteil ist,  muss man erstmal abwarten. Die Wetterverhältnisse sind es aber auf jeden Fall.
Be(at) the best

frontmode

Zitat von: Brummsel am Mo, 17. Jan. ’22, 02:07
Gab es keinen Ref, der näher dran stand? Aber wie Du sagst, beschweren werde ich mich nicht. ;)

Der Umpire muss den Ball spotten - oder einmal kurzberühren, wenn ein Spieler ihn korrekt abgelegt hat.

Das geht voll zu Lasten von Dak.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

AceT

Was für ein Spiel! Stark begonnen aber in Halbzeit zwei zu sehr an das Niveau des Gegners angepasst auch was verschuldete Strafen betrifft. Die Spannung am Schluß nicht mehr zum aushalten. Dieses klein - klein im letzten Drive mit first down - nicht first down - doch first down - doch wieder nicht war dann doch echt entbehrlich.
Aber die ganze Zeit dachte ich - OK die Crygirls könnten doch noch das Spiel drehen - verdient wäre es aber nie und nimmer gewesen!
So jetzt ins Lambeau. Ich fürchte nur die Packers konnten sich nun in der by erholen und haben alle Spieler und wir haben sicher Kräfte gelassen und vielleicht auch Warner und Bosa  :(

@Jurgen: weather forecast for Wisconsin?   

Le Yz

Zitat von: Funky am Mo, 17. Jan. ’22, 09:23
20 Minuten haben wir die Cowboys dominiert. Danach war es eine Defense-Schlacht auf beiden Seiten. Ich hatte mich zur Pause noch geärgert, dass wir nicht klarer führen, aber am Ende waren es genau die beiden FG, die uns gerettet haben. Mal abgesehen von den beiden TD, die aus Interceptions folgten, gab es nur 2 weitere TD. Man kann unsere Offense für die 2. HZ kritisieren, aber schwache Offensiven auf beiden Seiten war unterm Strich für uns gut.

Bei Jimmy hat mich das stark an das Titans-Spiel erinnert. Starker Beginn, aber am Ende hätte man ihn ein Ausscheiden um die Ohren hauen können. Mal abgesehen von der Interception, die die Cowboys (und deren Fans) wieder zum Leben erweckten, hätte der zu frühe QB Sneak uns teuer zu stehen kommen können. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass auch der hochgelobte Prescott keine gute Leistung abliefern konnte. Es war ein schweres Spiel für QB. Am Ende haben wir als Außenseiter gewonnen. Das ist toll. Da ist es dann auch egal wie.

Während die Cowboys mein "Wunschgegner" für die Wildcard Round waren, ist ein Spiel in GB nun das wohl schwerst mögliche. Ob die Pause für GB ein Vorteil ist,  muss man erstmal abwarten. Die Wetterverhältnisse sind es aber auf jeden Fall.
20 Minuten? Also ich denke eher 45 Minuten. Ich finde, dass wir nach dem TD von Deebo einen Gang zurückgeschaltet haben und dann nicht mehr so gut reingekommen sind. Im 4 Quarter war das dann nur noch eine Defense-Schlacht

Brummsel

#113
Zitat von: AceT am Mo, 17. Jan. ’22, 09:28@Jurgen: weather forecast for Wisconsin?   
Next Saturday, approx short before midnight, spontaneous downpour around Lambeau Field, when the cheeseheads cry their hearts out over a 49ers upset win against the Pack.

AceT

Zitat von: Brummsel am Mo, 17. Jan. ’22, 09:35
Zitat von: AceT am Mo, 17. Jan. ’22, 09:28@Jurgen: weather forecast for Wisconsin?   
Next Saturday, approx short before midnight, spontaneous rainfall around Lambeau Field, when the cheeseheads cry their hearts out over a 49ers upset win against the Pack.

perfect forecast  :thumbup:

Funky

#115
Zitat von: Ledian am Mo, 17. Jan. ’22, 09:30
Zitat von: Funky am Mo, 17. Jan. ’22, 09:23
20 Minuten haben wir die Cowboys dominiert. Danach war es eine Defense-Schlacht auf beiden Seiten. Ich hatte mich zur Pause noch geärgert, dass wir nicht klarer führen, aber am Ende waren es genau die beiden FG, die uns gerettet haben. Mal abgesehen von den beiden TD, die aus Interceptions folgten, gab es nur 2 weitere TD. Man kann unsere Offense für die 2. HZ kritisieren, aber schwache Offensiven auf beiden Seiten war unterm Strich für uns gut.

Bei Jimmy hat mich das stark an das Titans-Spiel erinnert. Starker Beginn, aber am Ende hätte man ihn ein Ausscheiden um die Ohren hauen können. Mal abgesehen von der Interception, die die Cowboys (und deren Fans) wieder zum Leben erweckten, hätte der zu frühe QB Sneak uns teuer zu stehen kommen können. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass auch der hochgelobte Prescott keine gute Leistung abliefern konnte. Es war ein schweres Spiel für QB. Am Ende haben wir als Außenseiter gewonnen. Das ist toll. Da ist es dann auch egal wie.

Während die Cowboys mein "Wunschgegner" für die Wildcard Round waren, ist ein Spiel in GB nun das wohl schwerst mögliche. Ob die Pause für GB ein Vorteil ist,  muss man erstmal abwarten. Die Wetterverhältnisse sind es aber auf jeden Fall.
20 Minuten? Also ich denke eher 45 Minuten. Ich finde, dass wir nach dem TD von Deebo einen Gang zurückgeschaltet haben und dann nicht mehr so gut reingekommen sind. Im 4 Quarter war das dann nur noch eine Defense-Schlacht

Habe nochmal nachgeschaut, um mich nicht nur auf mein Gefühl zu verlassen. Gould macht das FG zum 13-0 im 2. Qtr mit noch 9.40 Minuten auf der Uhr. Bis dahin jeder Drive ein Score und Dallas musste zweimal Punten. Das waren sogar ziemlich exakt 20 Minuten. Im nächsten Drive macht Dallas den TD, den wir nochmal mit einem FG kontern. Wenn man das noch mit einrechnen möchte, dann sind es ungefähr 27 Minuten. Danach hatten wir nur noch 1 Scoring Drive, Dank einer Interception von Prescott und eines guten Laufspielzuges von Samuel. Dominant waren wir da aber schon nicht mehr.
Be(at) the best

stevey

kann mir einmal jemand den false start von trent williams beim 4. versuch erklären, der hat sich m. e. nicht zu früh bewegt!


igor

Zitat von: stevey am Mo, 17. Jan. ’22, 09:55
kann mir einmal jemand den false start von trent williams beim 4. versuch erklären, der hat sich m. e. nicht zu früh bewegt!
Ich hab' mich auch ein wenig gewundert; ich hätte es als Illegal Shift gesehen.  (Macht am Ende aber keinen Unterschied, es sind so oder so 5 Yards Strafe.)
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Chris2174

Zitat von: stevey am Mo, 17. Jan. ’22, 09:55
kann mir einmal jemand den false start von trent williams beim 4. versuch erklären, der hat sich m. e. nicht zu früh bewegt!
Er war quasi noch in Bewegung, da nach dem Shift von ihm, er rund 1 Sekunde komplett stillstehen muss, d. h. er konnte nichts dafür für den False-Start - der Ball wurde zu früh gesnapt... - Slapstick pur! Man wollte halt die Cowboys mit einem schnellen Snap überraschen - was selber fast zu einer bösen Überraschung geführt hätte.

Klengemann

Zitat von: stevey am Mo, 17. Jan. ’22, 09:55
kann mir einmal jemand den false start von trent williams beim 4. versuch erklären, der hat sich m. e. nicht zu früh bewegt!

Vor dem Snap müssen alle ne Sekunde lang still stehen. Da der Snap so schnell nach der Umpositionierung kam, war das bei Williams nicht der Fall

Tags: