49ersFanZone.net

Zitat von: Boilermaker am Di, 15. Sep. ’09, 12:03
Immerhin eine gute Nachricht bei unserer Rückkehr.

Was an sich schon eine gute Nachricht ist das sie wieder zurück ist! 

Zitat von: Boilermaker am Di, 15. Sep. ’09, 12:03
Gibts die Moglichkeit dass Spiel irgendwo nochmal zusehen....außer mit dem Gamepass?

Bezweifle das es das ganze Spiel wo zu sehen gibt, is aber auch nicht wirklich so unbedingt sehenswert.
Die Höhepunkte gibts auf jeden Fall auf nfl.com

Zitat von: zugschef am Di, 15. Sep. ’09, 10:11

Zitat von: Zacharry am Mo, 14. Sep. ’09, 23:09
und ich sage es gerne nochmal: ich fand unser spiel im angriff so berechenbar wie selten in den letzten jahren. die cards wußten, besonders bei laufsituationen, fast immer was kommen wird. ich würde gore da wenige vorwürfe machen, der war bei nahezu allen versuchen von gegnern umringt.

letztlich haben wir dank der D und einem kurt warner, der lange zeit vollkommen neben der spur war, gewonnen. das muss man nicht kleiner reden als es ist. aber die probleme der 49ers waren offensichtlich und ich kann mir nur schwer vorstellen, dass dies probleme sind die man im laufe der season so einfach abstellen kann.

da will ich dir gar net widersprechen, aber eins sollte man schon bedenken: man kann eine division auch mit einem negativen record gewinnen.^^

was ich sagen will, solange wird gegen unsere divisiongegner gewinnen, is alles andere erstmal egal. in den playoffs fliegen wir dann hochkant raus, aber immerhin wieder mal playoffs. ich denke nämlich, dass die seahawks zwar wieder besser als letzte saison sind, aber die rams dafür um keinen deut besser geworden sind.

was man auch net vergessen sollte: hill meinte, dass das playcalling mit den draws bei 3rd and long usw, am ende den siegesdrive überhaupt ermöglicht hat. wenn ich recht überlege, ist das nichtmal so unwahrscheinlich, dass hill nur deswegen die zeit für seine pässe bei den 3rd downs hatte, weil die cards bei jedem down in erster linie auf run-stopping aus waren. ich will das playcalling nicht beschönigen, aber ich gebe durchaus zu, dass diese oline vermutlich zu mehr nicht fähig war, und mit kreativen plays vielleicht nur mehr schaden (ints, fumbles, verletzungen, penatlies, etc) entstanden wäre.

Ich fand es trotzdem noch nicht variabel genug, und das hat auch Singletary angedeutet. Wenn das beim Siegesdrive funktioniert hat, hätte man es ja auch früher mal mit mehr Optionen versuchen können, weil die Cards haben ja mit allem geblitzt, was Beine hat.
Aber was solls, es war ein Sieg, und wenn sie was draus lernen, doppelt gut!

Zitat von: stig49 am Di, 15. Sep. ’09, 23:39

Zitat von: zugschef am Di, 15. Sep. ’09, 10:11

Zitat von: Zacharry am Mo, 14. Sep. ’09, 23:09
und ich sage es gerne nochmal: ich fand unser spiel im angriff so berechenbar wie selten in den letzten jahren. die cards wußten, besonders bei laufsituationen, fast immer was kommen wird. ich würde gore da wenige vorwürfe machen, der war bei nahezu allen versuchen von gegnern umringt.

letztlich haben wir dank der D und einem kurt warner, der lange zeit vollkommen neben der spur war, gewonnen. das muss man nicht kleiner reden als es ist. aber die probleme der 49ers waren offensichtlich und ich kann mir nur schwer vorstellen, dass dies probleme sind die man im laufe der season so einfach abstellen kann.

da will ich dir gar net widersprechen, aber eins sollte man schon bedenken: man kann eine division auch mit einem negativen record gewinnen.^^

was ich sagen will, solange wird gegen unsere divisiongegner gewinnen, is alles andere erstmal egal. in den playoffs fliegen wir dann hochkant raus, aber immerhin wieder mal playoffs. ich denke nämlich, dass die seahawks zwar wieder besser als letzte saison sind, aber die rams dafür um keinen deut besser geworden sind.

was man auch net vergessen sollte: hill meinte, dass das playcalling mit den draws bei 3rd and long usw, am ende den siegesdrive überhaupt ermöglicht hat. wenn ich recht überlege, ist das nichtmal so unwahrscheinlich, dass hill nur deswegen die zeit für seine pässe bei den 3rd downs hatte, weil die cards bei jedem down in erster linie auf run-stopping aus waren. ich will das playcalling nicht beschönigen, aber ich gebe durchaus zu, dass diese oline vermutlich zu mehr nicht fähig war, und mit kreativen plays vielleicht nur mehr schaden (ints, fumbles, verletzungen, penatlies, etc) entstanden wäre.

Ich fand es trotzdem noch nicht variabel genug, und das hat auch Singletary angedeutet. Wenn das beim Siegesdrive funktioniert hat, hätte man es ja auch früher mal mit mehr Optionen versuchen können, weil die Cards haben ja mit allem geblitzt, was Beine hat.
Aber was solls, es war ein Sieg, und wenn sie was draus lernen, doppelt gut!

Die Krux is - hätten sie 20:21 verloren wäre alles ganz anders!
So wars aber nicht.
20:16 ist super toll.
In Zukunft vertraue ich auf Mike Singletary das er die richtigen Schlüsse aus diesen Spieln zieht.
Die 49ers hätten 20:3, 27:3, oder mehr führen können zur Halbzeit - wenn - naja wenn nur die Offensivkraft einigermassen 49ers würdig wäre.
Unterm Strich haben die 49ers das erste Spiel des NFC Champs nach dem Super Bowl als underdog zerstört.
Nevertheless - sind die Sensation der Runde!

Hollardero - wo wären die 49ers wenn sie schon im ersten Spiel schon dem Super Bowl Teilnehmer und NFC Camp vernichten würden

Die 49ers haben das Eröffnungspiel gegen den Super Bowl Teilnehmer und NFC Camp Arizona Cardinals gewonnen.

Genau das zählt und das is was Coach Mike Singletary verlangt.

Jetzt warten wir ab und hoffen auf eine tolle Saison als 49ers Fan und ich glaube die Chancen stehen nicht so schlecht auf eine tolle Saison, so toll wie schon lange nicht . . . . .

Zitat von: AceT am Mi, 16. Sep. ’09, 22:10
Jetzt warten wir ab und hoffen auf eine tolle Saison als 49ers Fan und ich glaube die Chancen stehen nicht so schlecht auf eine tolle Saison, so toll wie schon lange nicht . . . . .

OK, dazu gehört ja auch nicht viel ;-)

@zugschef

So haben wir es ja auch befürchtet. 

Zitat von: Duke am Do, 17. Sep. ’09, 14:08
@zugschef

So haben wir es ja auch befürchtet. 

Weiß gar nicht, was ihr habt.      Das ist doch nur der Ausschnitt für ein 1st-and-10 im 1st Quarter, und das Passplay sieht doch gut aus.

 

Zitat von: MoRe99 am Do, 17. Sep. ’09, 14:16
Das ist doch nur der Ausschnitt für ein 1st-and-10 im 1st Quarter, [...]

... was bedeutet, dass der spielzug nur ein- bis zweimal pro partie gebracht werden kann. ^^

Zitat von: MoRe99 am Do, 17. Sep. ’09, 14:16

Zitat von: Duke am Do, 17. Sep. ’09, 14:08
@zugschef

So haben wir es ja auch befürchtet. 

Weiß gar nicht, was ihr habt.      Das ist doch nur der Ausschnitt für ein 1st-and-10 im 1st Quarter, und das Passplay sieht doch gut aus.

 

das stimmt nicht. das IST das playbook. das ding hat nur eine seite. des is ähnlich wie beim russischen roulette nur is die chance halt 1:8 und net 1:6, dass man net stirbt. 

Hm... Ich vermisse das Draw Play 

Zitat von: Darkside am Do, 17. Sep. ’09, 15:33
Hm... Ich vermisse das Draw Play 

Steht auf der Rückseite. 

Ach so ist das. Das erklärt dann auch, warum der so gut geklappt hat 

Boah, und das will Nate Davis alles bis zum Ende der Saison lernen ??

Zitat von: stig49 am Fr, 18. Sep. ’09, 01:20
Boah, und das will Nate Davis alles bis zum Ende der Saison lernen ??

Boah, der is böse...