49ersFanZone.net

Ich habe mich für 'jemand anderen' entschieden, obwohl Patrick Willis ebenfalls eine starke Partie abgeliefert hat.
Und zwar habe ich mich für Navorro Bowman entschieden. Eine mehr als gute Vorstellung, die er da gestern gezeigt hat. Macht richtig Spaß Bowman spielen zu sehen. Wenn er so weiter macht, werden die Niners auf der MLB Position zwei echte Granaten haben....

Haben sie schon !

Ein Sieg! Ein erkämpfter Sieg! Ein schmutziger Sieg! Ein Sieg!
Es war kein wirklich gutes Spiel unserer NINERS. Wir können froh sein, dass die Redskins wirklich schlecht sind. Aber vielleicht hätter wir uns bei einem besseren Gegner auch steigern können. Wollen wir mal hoffen.
Die Defense hat es rausgerissen und schön das wir uns auf die verlassen können.
Die dritten Versuche habe mir Kopfschmerzen bereitet. Die sahen wieder nach den letzten Jahren aus. Hoffentlich können sie das wieder abstellen.

Aber wichtig war der Sieg!

ich wollte heute schon fast für bruce miller stimmen und ihn erwähnen, aber die 2 forced fumbles von willis und seine arbeit in der coverage und gegen den lauf, fand ich insgesamt noch wichtiger. gewonnen hat uns das spiel wieder mal die defense, und heute war er der auffälligste defender.

ansonsten... eli manning ist immer noch eli manning. wie romo hat er gute und schlechte spiele, die giants müssen jetzt außerdem zu uns reisen. aber dennoch wird das der erste wahre gradmesser. wenn wir das gewinnen, sind wir ein contender.

übrigens freu ich mich auf die Baugh Bowl. das wird ein tolles spiel. die niners könnten die division clinchen und die ravens die führung in ihrer übernehmen.

Ich habe ausnahmsweise mal für Alex Smith gestimmt. Unter normalen Umständen hätten seine Werte im Vergleich zu den anderen Spielern nicht gereicht. Berücksichtigt man aber seinen Karriereverlauf, macht er vieles von dem richtig, was er in den letzten Jahren nich hinbekam. Keine Ahnung was Harbaugh mit ihm gemacht hat, aber es scheint zu funktionieren. Unser Team erinnert moment ein bisschen an die Ravens in deren Topzeiten. Unsere Defense trägt das Spiel und sorgt für die Erfolge. Oft reichen ein oder zwei Scores bereits aus, um das Spiel zu gewinnen. Und Smith spielt like Trent Dilfer. Nicht spektakulär, aber fast fehlerfrei. Das ist jetzt zwar alles ein bisschen weit aus dem Fenster gelehnt, aber wie gesagt, es ist mein Eindruck. Die Playoffs dürften fast geschafft sein, auch wenn die Raiders es schon mal hinbekamen einen 8-0 Start zu vergeigen. So blöd sind wir hoffentlich nicht, zumal wir noch gegen sämtliche "Divisionsrivalen" antreten müssen.
Gestern war es wieder einmal nicht spektakulär, aber erfolgreich. Nächste Woche ist gegen New York SHOWTIME! Die Giants haben gegen die Patriots bewiesen was sie für ein Kaliber sind. Ich freu mich drauf! 

Zitat von: IamNINER am Mo,  7. Nov. ’11, 09:46
Alex spielt eine sehr solide Saison. Er hat seine guten bis sehr guten Momente, aber was ihn auszeichnet, ist die Tatsache, dass er kaum kapitale Fehler macht. Z.B. der harte Hit von Orakpo: muss nicht sein, sollte man wegwerfen, aber Smith hat nicht überhastet einen groben Fehler gemacht. Zu den positiven Momenten gehörte sicher der tiefe Pass auf Davis unter Druck.

Alex ist noch nicht die tragende Figur der Niners, aber ein gutes Element. Tragend für die Niners ist die Defense, die einen konservativen Ansatz erlaubt.

Also das AS kein tragendes Element der 49ers ist, dem würde ich aber mal widersprechen. Die Position des QB's ist immer ein tragendes Element. AS macht im richtigen Moment alles richtig und wirft die entscheidenden Pässe - und auch dadurch gewinnen wir Spiele!

Zitat von: Duke am Mo,  7. Nov. ’11, 14:33

Zitat von: igor am Mo,  7. Nov. ’11, 14:32

Zitat von: Duke am Mo,  7. Nov. ’11, 14:26
also bei der auswahl für den gameball künftig vielleicht nicht nur von namen leiten lassen.

Siehst Du: hätte ich den Namen in die Umfrage reingepackt, was ich überlegt habe, hätte niemand Millers Leistung so hervorgehoben, wie Du das soeben getan hast. =)  Ich war schon gespannt, wer der erste sein würde, der Miller unter der Option »jemand anderen, und zwar ...« erwähnt.  Mich wundert's, daß es nicht schon früher kam.

jaja, da muss erst wieder ein fullback kommen, um für einen anderen fullback den weg frei zu blocken, damit er in der umfrage erwähnung findet... , und ich hätte seine leistung so oder so hervorgehoben, reagan ist zeuge, ich war schon gestern abend völlig begeistert von millers spiel

Ja, der Name fiel sehr oft 

Zitat von: stig49 am Mo,  7. Nov. ’11, 12:36

Zitat von: igor am Mo,  7. Nov. ’11, 12:17

Zitat von: Plummer50 am Mo,  7. Nov. ’11, 11:56

Zitat von: Zacharry am Mo,  7. Nov. ’11, 11:42
ich bin sehr gespannt wie man gegen D# aussehen wird, die unseren Laufangriff in den griff bekommen werden, und das werden einige sein. dann wird man fürchte ich sehen, das smith schon irgendwie zu recht in dieser korsage steckt.

Schon gegen die Giants wird man so nicht weiter spielen können. Da wird man die Offense mehr öffnen müssen.

Es wird auch ein harter Test für die Defense werden, denn mit den Giants kommt ein ausgezeichnetes Passing Team mit einer sehr guten OLine. Diese Offense wird man nicht so dominieren wie die Browns und die Redskins. Die werden Punkte machen. Und damit wird man in der Offense auch mehr riskieren müssen.

Die Giants haben zwar keine Top Rushing Defense. Aber der Pass Rush ist brutal. Das wird ein richtig guter Test werden. Ich freue mich richtig auf das Spiel, denn ich denke schon, dass die 49ers noch einiges im Playbook haben, was sie noch gar nicht ausgepackt haben. Und auch Alex Smith wird deutlich mehr gefordert werden in diesem Spiel. Sollte Frank Gore für das Spiel gegen die Giants ausfallen (und ich hoffe man riskiert bei ihm nichts), wird sogar sehr viel von Alex Smith abhängen. Aber nur in solchen Spielen wird man erfahren, ob Smith einen neuen Vertrag wirklich wert ist.

Sehr schön zusammengefaßt – und genau darum freue ich mich auch schon so auf das Spiel.  Es kommt ein ordentlicher Prüfstein zu uns, wir haben das Asset des Heimvorteils und zudem eine komfortable Divisionsführung, sodaß uns nichts passieren kann.

Mein Gefühl sagt: Gegen die Giants gibts ein L. Ist irgendwo auch überfällig. Habe gestern die zweite Hälfte gegen die Pats gesehen, und was Manning da am Schluss veranstaltet hat, war schon gut. Aber vielleicht überraschen uns die Niners ja nochmal, zuzutrauen ist es ihnen.

Also ich habe die Giants im Heimspiel gegen die Dolphins gesehen und da sah es lange nicht so aus als ob die Giants das gewinnen würden. Hatte auch den Eindruck das die Dolphins Defense ähnlich spielt wie die der 49ers würde also sagen das durchaus was drinnen ist noch dazu mit Heimvorteil. Allerdings muß man bis zu den Playoffs die penaltys in den Griff bekommen muß wobei ich aber anmerken will das geht aber nur teilweise auf die Kappe/Helm der Spieler. Des öfteren habe ich in dieser Saison schon den Endruck is groß in Mode man pfeifft jeden kleinsten "Hautkontakt" eines 49ers Spieler.
Gut also ich lasse mich überraschen. Freue mich auf ein tolles Spiel das wir gewinnen können und wenn nicht finde ich ein L wäre diesmal auch kein wirklicher Beinbruch.     

Zitat von: reagan am Mo,  7. Nov. ’11, 18:59

Zitat von: IamNINER am Mo,  7. Nov. ’11, 09:46
Alex spielt eine sehr solide Saison. Er hat seine guten bis sehr guten Momente, aber was ihn auszeichnet, ist die Tatsache, dass er kaum kapitale Fehler macht. Z.B. der harte Hit von Orakpo: muss nicht sein, sollte man wegwerfen, aber Smith hat nicht überhastet einen groben Fehler gemacht. Zu den positiven Momenten gehörte sicher der tiefe Pass auf Davis unter Druck.

Alex ist noch nicht die tragende Figur der Niners, aber ein gutes Element. Tragend für die Niners ist die Defense, die einen konservativen Ansatz erlaubt.

Also das AS kein tragendes Element der 49ers ist, dem würde ich aber mal widersprechen. Die Position des QB's ist immer ein tragendes Element. AS macht im richtigen Moment alles richtig und wirft die entscheidenden Pässe - und auch dadurch gewinnen wir Spiele!

Natürlich gehört die Strassenlaterne auch zu einer Brücke und macht einen guten Job, aber damit die Brücke steht, braucht es die Pfeiler und Alex ist für mich (noch) kein Pfeiler, sondern eben die Laterne.

Was ich nicht evaluieren will, das ist, ob Alex nun tragend sein kann oder nicht. Zu oft haben wir von ihm schon flashes gesehen. Nun ist er endlich konstant. Bisher musste er aber noch nicht oft entscheidend sein. Nochmals ich hoffe, dass Alex noch 10 Jahre bei uns bleibt und fünf VLTs holt. Ich hoffe es. Glauben kann ich es ((((((((((noch)))))))))) nicht. Im Unterschied zu den bisherigen flashes von Alex sind die Lows dazwischen nicht so gross. Dies haben wir primär einer unglaublich spielenden Defense zu verdanken, die enge Spiele eng hält, damit sie gewonnen werden können. Gegen Philly brauchte es die Defense, die Henery zum kicken zwang. Es brauchte Justin Smith, der den Ball raushaute. Es brauchte auch Alex der dann die Fehler nicht machte, aber bei anderen Spielen setzte man auffällig nicht auf Alex. Wie schon im webradio erwähnt, auch schon einigemale geschrieben: Die Niners machen offensiv, das was notwendig ist und nicht mehr (Ausnahme: Buccaneers, aber auch da war es die Defense, die gleich mal für sehr deutliche Verhältnisse sorgte). Alex funktioniert dabei sehr gut. Luft nach oben wird bestehen und wir werden (da bin ich mir sicher) in der zweiten Saisonhälfte mehr Gelegenheiten sehen, in denen Alex gebraucht wird. Ich glaube an Alex, dass er mehr kann. Ich glaube auch, dass Harbaugh ihn mehr machen lässt, wenn es notwendig wird. Solange es aber nicht notwendig ist, gewinnen die Niners auch ohne Offensivspektakel.

igor hat richtig geschrieben. Ich sehe die 49ers lieber mit 3 TDs Vorsprung spielen, als dass ich ein 1 TD-Game sehe (auch wenn letzteres definitiv spannender ist -> Lions). Bisher hats geklappt, doch wie erwähnt: Das "Minimalistische" birgt Gefahren und lässt mich zweifeln, ob sie's denn wirklich bringen können wenn es gebraucht wird. Doch so wie wir in der Preseason (und der Verlängerung in den ersten drei Wochen und der Wiederaufnahme nach der Bye) nicht wirklich schlau aus "Vanilla-Jim" wurden, so bin ich doch positiv gestimmt, dass Jimmy noch den einen oder anderen Trumpf aus dem Ärmel zaubert und Alex uns auch noch das eine oder andere Mal überrascht/entzückt/zum Jubeln bringt.

ich wart immer noch auf meine 50 burgers!!!

Zitat von: IamNINER am Mo,  7. Nov. ’11, 20:54

Zitat von: reagan am Mo,  7. Nov. ’11, 18:59

Zitat von: IamNINER am Mo,  7. Nov. ’11, 09:46
Alex spielt eine sehr solide Saison. Er hat seine guten bis sehr guten Momente, aber was ihn auszeichnet, ist die Tatsache, dass er kaum kapitale Fehler macht. Z.B. der harte Hit von Orakpo: muss nicht sein, sollte man wegwerfen, aber Smith hat nicht überhastet einen groben Fehler gemacht. Zu den positiven Momenten gehörte sicher der tiefe Pass auf Davis unter Druck.

Alex ist noch nicht die tragende Figur der Niners, aber ein gutes Element. Tragend für die Niners ist die Defense, die einen konservativen Ansatz erlaubt.

Also das AS kein tragendes Element der 49ers ist, dem würde ich aber mal widersprechen. Die Position des QB's ist immer ein tragendes Element. AS macht im richtigen Moment alles richtig und wirft die entscheidenden Pässe - und auch dadurch gewinnen wir Spiele!

Natürlich gehört die Strassenlaterne auch zu einer Brücke und macht einen guten Job, aber damit die Brücke steht, braucht es die Pfeiler und Alex ist für mich (noch) kein Pfeiler, sondern eben die Laterne.

Was ich nicht evaluieren will, das ist, ob Alex nun tragend sein kann oder nicht. Zu oft haben wir von ihm schon flashes gesehen. Nun ist er endlich konstant. Bisher musste er aber noch nicht oft entscheidend sein. Nochmals ich hoffe, dass Alex noch 10 Jahre bei uns bleibt und fünf VLTs holt. Ich hoffe es. Glauben kann ich es ((((((((((noch)))))))))) nicht. Im Unterschied zu den bisherigen flashes von Alex sind die Lows dazwischen nicht so gross. Dies haben wir primär einer unglaublich spielenden Defense zu verdanken, die enge Spiele eng hält, damit sie gewonnen werden können. Gegen Philly brauchte es die Defense, die Henery zum kicken zwang. Es brauchte Justin Smith, der den Ball raushaute. Es brauchte auch Alex der dann die Fehler nicht machte, aber bei anderen Spielen setzte man auffällig nicht auf Alex. Wie schon im webradio erwähnt, auch schon einigemale geschrieben: Die Niners machen offensiv, das was notwendig ist und nicht mehr (Ausnahme: Buccaneers, aber auch da war es die Defense, die gleich mal für sehr deutliche Verhältnisse sorgte). Alex funktioniert dabei sehr gut. Luft nach oben wird bestehen und wir werden (da bin ich mir sicher) in der zweiten Saisonhälfte mehr Gelegenheiten sehen, in denen Alex gebraucht wird. Ich glaube an Alex, dass er mehr kann. Ich glaube auch, dass Harbaugh ihn mehr machen lässt, wenn es notwendig wird. Solange es aber nicht notwendig ist, gewinnen die Niners auch ohne Offensivspektakel.

igor hat richtig geschrieben. Ich sehe die 49ers lieber mit 3 TDs Vorsprung spielen, als dass ich ein 1 TD-Game sehe (auch wenn letzteres definitiv spannender ist -> Lions). Bisher hats geklappt, doch wie erwähnt: Das "Minimalistische" birgt Gefahren und lässt mich zweifeln, ob sie's denn wirklich bringen können wenn es gebraucht wird. Doch so wie wir in der Preseason (und der Verlängerung in den ersten drei Wochen und der Wiederaufnahme nach der Bye) nicht wirklich schlau aus "Vanilla-Jim" wurden, so bin ich doch positiv gestimmt, dass Jimmy noch den einen oder anderen Trumpf aus dem Ärmel zaubert und Alex uns auch noch das eine oder andere Mal überrascht/entzückt/zum Jubeln bringt.

In unserer Situation sollte die Offense nicht mehr machen als notwendig. Warum auch? Die Off-Season war kurz und unsere Saison wird noch lang sein. JH geht Schritt für Schritt - auch mit AS. Der Junge steht mit 10 TD und 2 !! Int. in der Statistik. Brady hat gerade gegen die Giants alleine 2 Int. geworfen. Und unter anderem auch wegen dieser Turnover das Spiel verloren. Natürlich ist unsere D unser Prunkstück, dazu gehört aber eine Offense, die die Vorlagen auch verwertet. Und das klappt in diesem Jahr auch endlich - und AS ist da ein entscheidendes Bauteil. beobachte doch mal, wie oft er mittlerweile auch den Spielzug an Linie ändert. Duke meinte zwar etwas spaßig, aber mit ernsten Hintergrund, dass dies fast aussieht wie bei P. Manning. Er nimmt auch selbstständig Auszeiten usw. Er organisiert mittlerweile die Offense. Und deshalb trägt er sie auch mit. 

Zitat von: reagan am Mo,  7. Nov. ’11, 22:17

Zitat von: IamNINER am Mo,  7. Nov. ’11, 20:54

Zitat von: reagan am Mo,  7. Nov. ’11, 18:59

Zitat von: IamNINER am Mo,  7. Nov. ’11, 09:46
Alex spielt eine sehr solide Saison. Er hat seine guten bis sehr guten Momente, aber was ihn auszeichnet, ist die Tatsache, dass er kaum kapitale Fehler macht. Z.B. der harte Hit von Orakpo: muss nicht sein, sollte man wegwerfen, aber Smith hat nicht überhastet einen groben Fehler gemacht. Zu den positiven Momenten gehörte sicher der tiefe Pass auf Davis unter Druck.

Alex ist noch nicht die tragende Figur der Niners, aber ein gutes Element. Tragend für die Niners ist die Defense, die einen konservativen Ansatz erlaubt.

Also das AS kein tragendes Element der 49ers ist, dem würde ich aber mal widersprechen. Die Position des QB's ist immer ein tragendes Element. AS macht im richtigen Moment alles richtig und wirft die entscheidenden Pässe - und auch dadurch gewinnen wir Spiele!

Natürlich gehört die Strassenlaterne auch zu einer Brücke und macht einen guten Job, aber damit die Brücke steht, braucht es die Pfeiler und Alex ist für mich (noch) kein Pfeiler, sondern eben die Laterne.

Was ich nicht evaluieren will, das ist, ob Alex nun tragend sein kann oder nicht. Zu oft haben wir von ihm schon flashes gesehen. Nun ist er endlich konstant. Bisher musste er aber noch nicht oft entscheidend sein. Nochmals ich hoffe, dass Alex noch 10 Jahre bei uns bleibt und fünf VLTs holt. Ich hoffe es. Glauben kann ich es ((((((((((noch)))))))))) nicht. Im Unterschied zu den bisherigen flashes von Alex sind die Lows dazwischen nicht so gross. Dies haben wir primär einer unglaublich spielenden Defense zu verdanken, die enge Spiele eng hält, damit sie gewonnen werden können. Gegen Philly brauchte es die Defense, die Henery zum kicken zwang. Es brauchte Justin Smith, der den Ball raushaute. Es brauchte auch Alex der dann die Fehler nicht machte, aber bei anderen Spielen setzte man auffällig nicht auf Alex. Wie schon im webradio erwähnt, auch schon einigemale geschrieben: Die Niners machen offensiv, das was notwendig ist und nicht mehr (Ausnahme: Buccaneers, aber auch da war es die Defense, die gleich mal für sehr deutliche Verhältnisse sorgte). Alex funktioniert dabei sehr gut. Luft nach oben wird bestehen und wir werden (da bin ich mir sicher) in der zweiten Saisonhälfte mehr Gelegenheiten sehen, in denen Alex gebraucht wird. Ich glaube an Alex, dass er mehr kann. Ich glaube auch, dass Harbaugh ihn mehr machen lässt, wenn es notwendig wird. Solange es aber nicht notwendig ist, gewinnen die Niners auch ohne Offensivspektakel.

igor hat richtig geschrieben. Ich sehe die 49ers lieber mit 3 TDs Vorsprung spielen, als dass ich ein 1 TD-Game sehe (auch wenn letzteres definitiv spannender ist -> Lions). Bisher hats geklappt, doch wie erwähnt: Das "Minimalistische" birgt Gefahren und lässt mich zweifeln, ob sie's denn wirklich bringen können wenn es gebraucht wird. Doch so wie wir in der Preseason (und der Verlängerung in den ersten drei Wochen und der Wiederaufnahme nach der Bye) nicht wirklich schlau aus "Vanilla-Jim" wurden, so bin ich doch positiv gestimmt, dass Jimmy noch den einen oder anderen Trumpf aus dem Ärmel zaubert und Alex uns auch noch das eine oder andere Mal überrascht/entzückt/zum Jubeln bringt.

In unserer Situation sollte die Offense nicht mehr machen als notwendig. Warum auch? Die Off-Season war kurz und unsere Saison wird noch lang sein. JH geht Schritt für Schritt - auch mit AS. Der Junge steht mit 10 TD und 2 !! Int. in der Statistik. Brady hat gerade gegen die Giants alleine 2 Int. geworfen. Und unter anderem auch wegen dieser Turnover das Spiel verloren. Natürlich ist unsere D unser Prunkstück, dazu gehört aber eine Offense, die die Vorlagen auch verwertet. Und das klappt in diesem Jahr auch endlich - und AS ist da ein entscheidendes Bauteil. beobachte doch mal, wie oft er mittlerweile auch den Spielzug an Linie ändert. Duke meinte zwar etwas spaßig, aber mit ernsten Hintergrund, dass dies fast aussieht wie bei P. Manning. Er nimmt auch selbstständig Auszeiten usw. Er organisiert mittlerweile die Offense. Und deshalb trägt er sie auch mit.

Komisch, ich hab mir immer gedacht, QB ist wichtigste Posten in einer Offense?! Jetzt, wo Alex endlich mal ein bisschen konstanter spielt soll er das nicht mehr sein? Jetzt soll er nur mehr eine "Laterne" von einer Brücke sein? QB IST nach wie vor die wichtigste Position des Teams. Macht der QB gute Spiele bzw. wenig Fehler ist man schon sehr viel weiter - genau dies uns nichts anderes - macht Alex heuer. Wenig Fehler (zum Vergleich: im Vorjahr waren es bis zu dieser Woche 9 INT's!! und 9 TD's!! bei einem QB-Rating von 76,67.)

Alex mit den TOP-QB zu vergleichen ist dennoch viel zu hoch gegriffen. Harbauh lässt ihn nur soviel machen wie notwendig ist.

ABER:

EIN VERGLEICH ZU ANDREW LUCK (und der 300 Yards-Passing-Grenze) welche Smith nicht wirklich oft überschreitet:

Mr. Luck hat unter Harbaugh 2010 13 Spiele absolviert, davon hat er GENAU 3 X die 300-Yards-Passing-Barriere übertroffen (von diesen 3 Spielen wurde eines verloren). Genauso oft - nämlich 3 x - ist Mr. Luck gar nicht über die 200er Marke gekommen!! Harbaugh hat auch Mr. Luck des öfteren als "Spielverwalter" eingesetzt - wie Smith jetzt.

Luck ist zwar (wahrscheinlich) der bessere QB, aber auch er hat unter Harbaugh nicht die Welt einwerfen dürfen. Die zwei Kategorien wo Luck Smith voraus ist, sind die Compl.-Rate und die geworfenen TD's. Hierbau muss man aber auch wieder anmerken, dass da Luck schon eine volle Saison unter Harbaugh arbeiten hat können.

Lange Rede kurzer Sinn: Wer braucht schon einen Luck, wartet nächste Saison auf Alex Smith!

Seite 1 von 3

Nur mal für alle die sagen das Smith nur den Verwalter macht...

Ein Spiel, in dem die 49ers Offense wieder mal nicht zeigen durfte, was hoffentlich in ihr steckt. Nicht Smith verwaltet das Spiel, sondern JH tut alles, damit er es nur verwalten muss / darf.

YPA und Passings-Yards - nicht mal Passing TDs -  sind nicht der Maßstab für diese Offense, sondern vermiedene INT, Completion Rate und Third-Down Passing. JH spielt Moneyball-Football und zieht dieses bis zum Exzess durch. Der Vergleich mit anderen QBs hinkt daher.

Leider lassen ihn in den Momenten, in denen er dann mal tiefer gehen darf, die Receiver öfter Mal im Stich. Bestes Beispiel war der lange Pass auf Davis - perfekt geworfen und ein potentieller TD wurde einfach fallen gelassen.

JH scheint das Risiko an die Situation anzupassen. Gegen die Giants wird das so nichts werden, die werden mehr als die letzten Gegner Scoren.

Das Risiko bei der Sache ist, dass das Umschalten nicht klappt....

Zitat von: reagan am Mo,  7. Nov. ’11, 22:17
In unserer Situation sollte die Offense nicht mehr machen als notwendig. Warum auch? Die Off-Season war kurz und unsere Saison wird noch lang sein. JH geht Schritt für Schritt - auch mit AS. Der Junge steht mit 10 TD und 2 !! Int. in der Statistik. Brady hat gerade gegen die Giants alleine 2 Int. geworfen. Und unter anderem auch wegen dieser Turnover das Spiel verloren. Natürlich ist unsere D unser Prunkstück, dazu gehört aber eine Offense, die die Vorlagen auch verwertet. Und das klappt in diesem Jahr auch endlich - und AS ist da ein entscheidendes Bauteil. beobachte doch mal, wie oft er mittlerweile auch den Spielzug an Linie ändert. Duke meinte zwar etwas spaßig, aber mit ernsten Hintergrund, dass dies fast aussieht wie bei P. Manning. Er nimmt auch selbstständig Auszeiten usw. Er organisiert mittlerweile die Offense. Und deshalb trägt er sie auch mit. 

Zum nicht mehr machen als notwendig, nochmals: Ich mag es, es ist erfolgreich und genau das, was laaaaaaaange gefehlt hat. Unter jedem meiner Posts steht (und das ebenfalls schon laaaaaaange): Die Puzzle Teile sind da, nun muss man sie Nutzen... Harbaugh nutzt sie endlich und Smith hilft ihm dabei. Also nochmals: Ich bin absolut zufrieden und hoffe, dass die Niners genau so erfolgreich weiterspielen.

Zum Thema managen: Sehr oft scheinen das Kill Plays zu sein. Dabei werden in der Regel zwei Spielzüge in den Huddle gegeben und wenn der Look nicht da ist, wird das Play gestrichen und das zweite gespielt. Wie viel Smith macht, ist schwer zu beurteilen, aber ich freue mich auch über die Fortschritte von Smith. Pocket Presence usw. sind kleine Dinge, die diese Saison echt besser sind.

Zitat von: ariemer988 am So,  6. Nov. ’11, 22:45
7-1 wer hätte das gedacht. Also nächst woche die giants die müssten machbar sein, die ravens könnte vieleicht auch klappen, außer die steelers wird schwer. Unsere gruppengegner packen wir denk ich mit links. Das heißt 13-3 oder 14-2

Dein Optimismus in allen Ehren, aber wer die Pats zu Hause schlägt ist bestimmt kein Gegner
der einfach mal so "machbar" ist.
Und über die anderen 2 möchte ich noch gar nicht nachdenken,
immer schön Spiel für Spiel oder wie man bei uns sagt: "wie die Kartoffeln, immer eine Reihe nach der anderen"

Zitat von: Cordovan am Mo,  7. Nov. ’11, 22:39
Komisch, ich hab mir immer gedacht, QB ist wichtigste Posten in einer Offense?! Jetzt, wo Alex endlich mal ein bisschen konstanter spielt soll er das nicht mehr sein? Jetzt soll er nur mehr eine "Laterne" von einer Brücke sein? QB IST nach wie vor die wichtigste Position des Teams. Macht der QB gute Spiele bzw. wenig Fehler ist man schon sehr viel weiter - genau dies uns nichts anderes - macht Alex heuer. Wenig Fehler (zum Vergleich: im Vorjahr waren es bis zu dieser Woche 9 INT's!! und 9 TD's!! bei einem QB-Rating von 76,67.)

Alex mit den TOP-QB zu vergleichen ist dennoch viel zu hoch gegriffen. Harbauh lässt ihn nur soviel machen wie notwendig ist.

ABER:

EIN VERGLEICH ZU ANDREW LUCK (und der 300 Yards-Passing-Grenze) welche Smith nicht wirklich oft überschreitet:

Mr. Luck hat unter Harbaugh 2010 13 Spiele absolviert, davon hat er GENAU 3 X die 300-Yards-Passing-Barriere übertroffen (von diesen 3 Spielen wurde eines verloren). Genauso oft - nämlich 3 x - ist Mr. Luck gar nicht über die 200er Marke gekommen!! Harbaugh hat auch Mr. Luck des öfteren als "Spielverwalter" eingesetzt - wie Smith jetzt.

Luck ist zwar (wahrscheinlich) der bessere QB, aber auch er hat unter Harbaugh nicht die Welt einwerfen dürfen. Die zwei Kategorien wo Luck Smith voraus ist, sind die Compl.-Rate und die geworfenen TD's. Hierbau muss man aber auch wieder anmerken, dass da Luck schon eine volle Saison unter Harbaugh arbeiten hat können.

Lange Rede kurzer Sinn: Wer braucht schon einen Luck, wartet nächste Saison auf Alex Smith!

QB ist eine sehr wichtige Position. Bei einigen Teams die absolut wichtigste, sodass ohne QB gleich gar nichts mehr geht. Bei uns hat Alex noch nicht diesen Stellenwert, wie frontmode richtig schreibt. Harbaugh lässt ihn nicht von der Leine, wenn er nicht muss. Wenn es klappt, wenn es sein muss ist das ok. Was man aber bei den Stats nicht vergessen darf sind einige dieser haarsträubenden Drops, die da kommen.

Zitat von: Diabolo am Mo,  7. Nov. ’11, 22:47

Seite 1 von 3

Nur mal für alle die sagen das Smith nur den Verwalter macht...

Bei Stanford hatte auch der Center so eins an, weil Lucks Arm zu kurz geraten war

Zitat von: frontmode am Mo,  7. Nov. ’11, 23:16
Ein Spiel, in dem die 49ers Offense wieder mal nicht zeigen durfte, was hoffentlich in ihr steckt. Nicht Smith verwaltet das Spiel, sondern JH tut alles, damit er es nur verwalten muss / darf.

YPA und Passings-Yards - nicht mal Passing TDs -  sind nicht der Maßstab für diese Offense, sondern vermiedene INT, Completion Rate und Third-Down Passing. JH spielt Moneyball-Football und zieht dieses bis zum Exzess durch. Der Vergleich mit anderen QBs hinkt daher.

Leider lassen ihn in den Momenten, in denen er dann mal tiefer gehen darf, die Receiver öfter Mal im Stich. Bestes Beispiel war der lange Pass auf Davis - perfekt geworfen und ein potentieller TD wurde einfach fallen gelassen.

JH scheint das Risiko an die Situation anzupassen. Gegen die Giants wird das so nichts werden, die werden mehr als die letzten Gegner Scoren.

Das Risiko bei der Sache ist, dass das Umschalten nicht klappt....

sehr gute punkte, die du anführst...

einige leute meinen ja, dass die vielen verschiedenen packages in der offense zwar einerseits dazu führen, dass gegner sich nicht auf die niners einstellen können, es aber gleichzeitig auch verhindert, dass die offense ein "comfort level" aufbaut; insbesondere smith mit seinen receivern natürlich.

gegen die giants bin ich mir relativ sicher, dass man wieder ruhig beginnen wird, und abtasten wird, wie sie sich mit der niners defense messen. je nachdem wie stark die giants aufspielen wird, man dann weiterhin die stanford offense fahren oder etwas mehr risiko eingehen und mehr passen.

Zitat von: zugschef am Mo,  7. Nov. ’11, 23:58

einige leute meinen ja, dass die vielen verschiedenen packages in der offense zwar einerseits dazu führen, dass gegner sich nicht auf die niners einstellen können, es aber gleichzeitig auch verhindert, dass die offense ein "comfort level" aufbaut; insbesondere smith mit seinen receivern natürlich.

Das glaube ich persönlich nicht. Zum Einen zeigt das deutlich steigende Verhältnis von Smith und Crabtree das Gegenteil, zum Anderen sind Personen und auch Routen die gleichen - nur halt aus verschiedenen Perspektiven. Man merkt aber die fehlende Off-Season gelegentlich, aber das ist okay.