49ersFanZone.net

Abgesehen davon dass ich keider nicht glaube dass die Coaches die Antworten auf die Blitzes haben aber nicht zeigen wollen (das hätte schon was von Nolan so wie Alex gejagt wird wenn der Gegner blitzt).
In der Red Zone kann ich mir degegen eher vorstellen das man sich bewusst zurück hält - da geht es ja "nur" um Punkte.

Das wir keine Screens spielen dürfte warscheinlich den einfachen Grund haben, dass die im Training nicht funktionieren

Was den #2 Seed angeht kann ich mir übrigens auch sehr gut vorstellen das es Harbaugh garnicht so ungelegen kommen würde wenn wir den nicht erreichen und in der Wild Card Round erstmal einen "einfacheren" Gegner haben als die Saints in der Divisional Round.

Zitat von: Fireboy Tom am Di, 13. Dez. ’11, 07:59

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 12. Dez. ’11, 17:16

Zitat von: Red Shadow am Mo, 12. Dez. ’11, 16:49

Zitat von: snoopy am Mo, 12. Dez. ’11, 11:06
ernsthaft: Supertommy hat , denke ich, recht mit den Screen!
Habe den auch in Live-Thread gefordert.
Haben die den (noch) nicht auf der Pfanne?
Wenn in die Zonen geblitzt wird, ist der ja noch ein wenig riskanter, aber bei reinem Rush der Defense? Landesliga für Anfänger !

Ich verstehe auch nicht, warum man den Screen heuer mitunter so selten callt bzw. versucht. Gerade in solchen Spielen, wo viel geblitzt wird. Jedenfalls machen mir die weitgehend fehlenden, positiv zu sehenden Antworten auf die Blitze der Gegner immer mehr Sorgen !

Ich glaube nicht das Harbaugh das nicht weiss.

Meine Vermutung: Die Gegner wissen (oder glauben zu wissen) das sie uns mit dem Blitz kleinkriegen und unter Kontrolle haben. Wozu sollten die Coaches jetzt schon (vor den Playoffs ihre Antwort darauf Preis geben.

Um vielleicht wenigstens die Spiele vorher noch zugewinnen???

Du verstehst anscheinend meine Argumentation nicht.

Und wenn man daran denkt wie es inder Preseason läuft, da haben auch alle gedacht es gab keine Antwort für die robs der O-Line. Und jetzt wo wir die Playoffs erreicht haben, ist der Rest der Saison ähnlich wie ne Pre Season.
Natürlich will man nicht verlieren, aber ich denke Harbaugh will auch nicht um jeden Preis gewinnen...

Zitat von: MaybeDavis am Di, 13. Dez. ’11, 09:19Du verstehst anscheinend meine Argumentation nicht.

Und wenn man daran denkt wie es inder Preseason läuft, da haben auch alle gedacht es gab keine Antwort für die robs der O-Line. Und jetzt wo wir die Playoffs erreicht haben, ist der Rest der Saison ähnlich wie ne Pre Season.
Natürlich will man nicht verlieren, aber ich denke Harbaugh will auch nicht um jeden Preis gewinnen...

Das ist schön und gut, aber es wäre schon vorteilhaft, mit einem gesunden Alex Smith in die Playoffs zu gehen. Und wenn die Pass Protection gegen die Steelers nicht besser wird, könnte das schwierig werden...

Zitat von: MaybeDavis am Di, 13. Dez. ’11, 09:19
Und wenn man daran denkt wie es inder Preseason läuft, da haben auch alle gedacht es gab keine Antwort für die robs der O-Line. Und jetzt wo wir die Playoffs erreicht haben, ist der Rest der Saison ähnlich wie ne Pre Season.
Natürlich will man nicht verlieren, aber ich denke Harbaugh will auch nicht um jeden Preis gewinnen...

Das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Hier geht es auch darum, ob man gegen die Saints in NO (fast unmöglich zu gewinnen) oder in SF (nach einer Bye Week) spielt.

die offensive line ist schon seit etwa 2003 ein problem der 49ers. von den drei firstround-pics (staley, davis, harris), die allein für die tackle-position investiert wurden, erreicht(e) keiner das niveau eines derrick deese oder scott gragg. einzige lichtblicke für mich sind iupati, goodwin und seit sonntag auch boone.

die o-line ist nunmal der schlüssel zum erfolg der offense. seht euch an, was die niners in den 80ern oder auch in den 90ern für o-liner hatten, und vergleicht das mit heute. da wartet noch viel viel arbeit auf harbaugh und seine coaches.

Zitat von: frontmode am Di, 13. Dez. ’11, 10:02

Zitat von: MaybeDavis am Di, 13. Dez. ’11, 09:19
Und wenn man daran denkt wie es inder Preseason läuft, da haben auch alle gedacht es gab keine Antwort für die robs der O-Line. Und jetzt wo wir die Playoffs erreicht haben, ist der Rest der Saison ähnlich wie ne Pre Season.
Natürlich will man nicht verlieren, aber ich denke Harbaugh will auch nicht um jeden Preis gewinnen...

Das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Hier geht es auch darum, ob man gegen die Saints in NO (fast unmöglich zu gewinnen) oder in SF (nach einer Bye Week) spielt.

Wie gesagt, verlieren möchte JH sicher nicht... Noch sind wir ja vor den Saints, also alles noch im Lot.

Zitat von: Duke am Di, 13. Dez. ’11, 10:33
die offensive line ist schon seit etwa 2003 ein problem der 49ers. von den drei firstround-pics (staley, davis, harris), die allein für die tackle-position investiert wurden, erreicht(e) keiner das niveau eines derrick deese oder scott gragg. einzige lichtblicke für mich sind iupati, goodwin und seit sonntag auch boone.

Ich finde Boone an sich auch eine große Überraschung, allerdings teile ich Deine Meinung über Sonntag hier überhaupt nicht. Iupati hatte eines seiner schlechtesten Spiele und ich glaube es ist kein Zufall, dass er ohne Staley spielen musste.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 13. Dez. ’11, 10:34

Wie gesagt, verlieren möchte JH sicher nicht... Noch sind wir ja vor den Saints, also alles noch im Lot.

NOCH ist das entscheidende Wort. Die 49ers werden so weder gege PIT noch in SEA gewinnen und ich kann beim besten Willen nicht sehen, wie die Saints noch 2x verlieren sollen......

Zitat von: frontmode am Di, 13. Dez. ’11, 10:36

Zitat von: Duke am Di, 13. Dez. ’11, 10:33
die offensive line ist schon seit etwa 2003 ein problem der 49ers. von den drei firstround-pics (staley, davis, harris), die allein für die tackle-position investiert wurden, erreicht(e) keiner das niveau eines derrick deese oder scott gragg. einzige lichtblicke für mich sind iupati, goodwin und seit sonntag auch boone.

Ich finde Boone an sich auch eine große Überraschung, allerdings teile ich Deine Meinung über Sonntag hier überhaupt nicht. Iupati hatte eines seiner schlechtesten Spiele und ich glaube es ist kein Zufall, dass er ohne Staley spielen musste.

es sollte eine allgemeine einschätzung zu iupati sein. auf den habe ich sonntag allerdings weniger geachtet - mir ist nur das eine missverständnis mit goodwin aufgefallen, was zu einem sack führte. ich fand boone sehr souverän, hat glaub ich keinen sack zugelassen 

Ich gebe denGameball übrigens wieder McDonald.
Finde seine Leistungen im Augenblick einfach klasse. Er lässt Franklin so was von vergessen!

Zitat von: Duke am Di, 13. Dez. ’11, 11:29

Zitat von: frontmode am Di, 13. Dez. ’11, 10:36

Zitat von: Duke am Di, 13. Dez. ’11, 10:33
die offensive line ist schon seit etwa 2003 ein problem der 49ers. von den drei firstround-pics (staley, davis, harris), die allein für die tackle-position investiert wurden, erreicht(e) keiner das niveau eines derrick deese oder scott gragg. einzige lichtblicke für mich sind iupati, goodwin und seit sonntag auch boone.

Ich finde Boone an sich auch eine große Überraschung, allerdings teile ich Deine Meinung über Sonntag hier überhaupt nicht. Iupati hatte eines seiner schlechtesten Spiele und ich glaube es ist kein Zufall, dass er ohne Staley spielen musste.

es sollte eine allgemeine einschätzung zu iupati sein. auf den habe ich sonntag allerdings weniger geachtet - mir ist nur das eine missverständnis mit goodwin aufgefallen, was zu einem sack führte. ich fand boone sehr souverän, hat glaub ich keinen sack zugelassen

Das nicht, aber ich glaube, er hat Iupati das eine oder andere Mal etwas im Stich gelassen - wobei der wie gesagt an sich schon nicht so gut aussah....

Bitte auch immer bedenken das wohl auf keiner anderen Position so wichtig ist das man eingespielt ist und weiss wie der Nebenmann reagiert. Denn wirklich 100% Perfekt wird wohl bei keinem Team geblockt - der Unterschied ist nur wie gut das "kaschiert" wird indem jemand anders einspringt wenn einer seinen Block versaut.

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 12. Dez. ’11, 17:16

Zitat von: Red Shadow am Mo, 12. Dez. ’11, 16:49

Zitat von: snoopy am Mo, 12. Dez. ’11, 11:06
ernsthaft: Supertommy hat , denke ich, recht mit den Screen!
Habe den auch in Live-Thread gefordert.
Haben die den (noch) nicht auf der Pfanne?
Wenn in die Zonen geblitzt wird, ist der ja noch ein wenig riskanter, aber bei reinem Rush der Defense? Landesliga für Anfänger !

Ich verstehe auch nicht, warum man den Screen heuer mitunter so selten callt bzw. versucht. Gerade in solchen Spielen, wo viel geblitzt wird. Jedenfalls machen mir die weitgehend fehlenden, positiv zu sehenden Antworten auf die Blitze der Gegner immer mehr Sorgen !

Ich glaube nicht das Harbaugh das nicht weiss.

Meine Vermutung: Die Gegner wissen (oder glauben zu wissen) das sie uns mit dem Blitz kleinkriegen und unter Kontrolle haben. Wozu sollten die Coaches jetzt schon (vor den Playoffs ihre Antwort darauf Preis geben. MMn ist das pure Taktik. Denn sollten wir jetzt zeigen wir haben eine Antwort, müssen sich die Gegner was neues ausdenken und wir werden davon überrascht. Jetzt mit dieser "offensichtlichen Schwäche" der O, kann man sich doch in Richtung PO's viel besser auf den gegnerischen Game Plan der Defense einstelln.

Nur meine Meinung...

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Es ist eine Sache, wenn man nicht alle Karten auf den Tisch legt, was Spielzüge betrifft, aber seinen Starting QB den Gefahren durch diese Blitz-Spektakel auszusetzen, um nicht das Rezept dagegen vorzeitig auffliegen zu lassen, kann nicht Teil einer vernünftigen und langfristigen Taktik sein.

Davon abgesehen, selbst wenn man mit dem Saisonverlauf absolut zufrieden sein kann, spielt man jetzt um den wichtigen zweiten Platz in der NFC (Heimrecht etc.), da kann man mitunter einmal ein paar Leistungsträger teilweise schonen oder eben manche Spielzüge zurückhalten, aber solche großen Abenteuer wird man nicht riskieren, um dann möglicherweise in den Playoffs einen taktischen Vorteil zu haben. Das wäre alleine in Hinblick auf Alex Smith grob fahrlässig und auch überhaupt nicht nachhaltig gedacht. Außerdem ist ein längeres Heimrecht durch den zweiten Platz in der NFC als Vorteil auch nicht zu verachten.