Umfrage

Der Gameball geht an....

NaVorro Bowman
4 (12.9%)
Ahmad Brooks
6 (19.4%)
Bradley Pinion
13 (41.9%)
Carlos Hyde
7 (22.6%)
einen anderen (bitte im Thread begründen)
1 (3.2%)

Stimmen insgesamt: 31

Umfrage geschlossen: 2. Okt. 16, 08:45

Autor Thema: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)  (Gelesen 7499 mal)

Offline andi0871

  • Tim Rattay
  • *
  • Beiträge: 13
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #60 am: 26. Sep. 16, 12:57 »
Driskel eh nicht.

Hat Ponder keine Schwächen ?

Bestimmt wird er auch seine schwächen haben, aber es wäre zu mindest mal eine Option Ponder zu bringen ich denke mal schlechter wie es jetzt ist kann es eh nicht mehr werden ;)

Offline Touchdownmaker

  • Core Member
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 3.214
  • Alle Träume klingen verrückt.-Bis sie wahr werden.
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #61 am: 26. Sep. 16, 13:28 »
Da ich mich diese Saison mit NFL-Football von Pro7 Maxx und SAT 1 begnügen muss, ist die Wahrscheinlichkeit nach so einem Auftritt wie gestern verschwindend gering, noch einmal ein Live-Spiel der Niners in dieser Saison verfolgen zu können. Außerdem dürften die 49ers mit so einem Offenbarungseid nicht viele neue Fans in Deutschland dazugewinnen. Irgendwie hab ich ein Deja-vu, denn diesen Ablauf hatten wir doch schon in der letzten Saison. Toller Auftakt und anschließend die Vollkatastrophe! Es ist ja von uns dazu schon alles gesagt worden. Wir befinden uns mittlerweile in einer Zeitschleife a la "Und täglich grüßt das Murmeltier"...   8)

Offline reagan - The Left Hand

  • Core Member
  • Super Bowl Champion
  • ****
  • Beiträge: 8.875
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #62 am: 26. Sep. 16, 13:35 »
Ich bin immer wieder erschrocken, wie mit ein paar personellen Fehlentscheidungen eine ganze Franchise in den Abgrund gestürzt werden kann. Alle haben die gleichen Chancen und wenn man dann im FO/CoachingStaff ein paar Ausfälle hat, dann bricht ein jahrelang erfolgreiches System in sich zusammen wie ein Kartenhaus.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Offline frontmode

  • Super Moderator
  • Hall-of-Famer
  • *****
  • Beiträge: 24.107
  • Champions behave like Champions before they're Champions
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #63 am: 26. Sep. 16, 13:41 »
Ich bin immer wieder erschrocken, wie mit ein paar personellen Fehlentscheidungen eine ganze Franchise in den Abgrund gestürzt werden kann.

Entweder eine (Baalke) oder ganz viele ;).
NFL Teams "live" so far:
49ers, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Giants, Jets, Patriots, Ravens, Colts, Jaguars, Texans, Broncos, Chargers, Raiders

Offline Daddy

  • Core Member
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 3.008
    • Bauelemente aus Deutschland
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #64 am: 26. Sep. 16, 13:50 »
Nach dem gestriegen Spiel brauchen wir nun echt keine QB Diskussion. Wir müssen ja erstmal Pässe callen um ein QB Spiel zu sehen. Das war doch teilweise echt ein Witz.

Offline stig49

  • Moderator
  • Super Bowl Champion
  • ****
  • Beiträge: 9.899
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #65 am: 26. Sep. 16, 14:07 »
Jetzt bricht wieder die Welt zusammen?

Das war ein Grottenspiel. Baalke kann IMHO gern gehen. Aber ansonsten meine ich, erst mal abwarten, was sie draus machen. Soo schlecht ist das Team nicht. Und vielleicht waren zwei so Klatschen nötig, damit man adjustiert.

Und ansonsten gibt's einen schönen Draftpick und keinen Baalke mehr. Kann ich auch mit leben.

Online Flames1848

  • Core Member
  • All-Pro
  • ****
  • Beiträge: 2.125
  • Der @hoevelgriller (Twitter)
    • Der Hövelgriller
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #66 am: 26. Sep. 16, 14:24 »
Verlieren ok, aber mir fehlte da die Leidenschaft. Gegen einen humpelnden QB muss einfach mehr drin sein. Und Übergangssaison glaube ich auch nicht dran. Sowas hat man wenn man wenigstens auf einer Seite des Balles zumindest schonmal Durchschnitt hat... Sehe das auch eher das wir einen kompletten Rebuild brauchen.

Warum hat Baalke eigentlich diesen Freifahrtschein bei den 9ers?


Gesendet vom Batphone
Schon das kindlein in der Wiege schreit nach Bier von Moritz Fiege - Volksmund

Offline frontmode

  • Super Moderator
  • Hall-of-Famer
  • *****
  • Beiträge: 24.107
  • Champions behave like Champions before they're Champions
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #67 am: 26. Sep. 16, 14:26 »
Jetzt bricht wieder die Welt zusammen?

Das war ein Grottenspiel. Baalke kann IMHO gern gehen. Aber ansonsten meine ich, erst mal abwarten, was sie draus machen. Soo schlecht ist das Team nicht. Und vielleicht waren zwei so Klatschen nötig, damit man adjustiert.

Und ansonsten gibt's einen schönen Draftpick und keinen Baalke mehr. Kann ich auch mit leben.

Man hat jetzt eigentlich nichts gesehen, was Anlass zur Hoffnung gibt. Man hatte eher den Eindruck dass das Team eben doch soo schlecht ist. Neben den offensichtlichen Problemen im Coaching gab es offensichtliche Probleme bei nahezu jedem auf dem Feld.

Eigentlich sollt eine Klatsche für eine Adjustierung reichen, die Hawks waren dazu ja auch in der Lage - und das sah bei denen bisher alles anders als gut aus.
NFL Teams "live" so far:
49ers, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Giants, Jets, Patriots, Ravens, Colts, Jaguars, Texans, Broncos, Chargers, Raiders

Offline eisbaercb

  • Junior
  • **
  • Beiträge: 396
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #68 am: 26. Sep. 16, 15:14 »
Es wird Zeit das Colin das Ruder auf QB übernimmt und endlich bischen Zug in unsere gar so tolle Truppe kommt.... sieht ja grausig aus von vorn bis hinten....Coaching auch schon wieder.... is ja schon fast genau so mies wie bei JT

Offline frontmode

  • Super Moderator
  • Hall-of-Famer
  • *****
  • Beiträge: 24.107
  • Champions behave like Champions before they're Champions
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #69 am: 26. Sep. 16, 15:17 »
Es wird Zeit das Colin das Ruder auf QB übernimmt und endlich bischen Zug in unsere gar so tolle Truppe kommt.... sieht ja grausig aus von vorn bis hinten....Coaching auch schon wieder.... is ja schon fast genau so mies wie bei JT

Jeder, der jetzt Kaepernick fordert, muss ihn wirklich hassen ;).
NFL Teams "live" so far:
49ers, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Giants, Jets, Patriots, Ravens, Colts, Jaguars, Texans, Broncos, Chargers, Raiders

Online snoopy

  • Korrektor
  • Hall-of-Famer
  • ****
  • Beiträge: 12.751
  • #56
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #70 am: 26. Sep. 16, 15:19 »
Hehe
Neee, fordern werde ich ihn nicht, denke nur, es könnte ggf. nicht schaden. Er ist ja schon noch eine andere Art von Spieler und schlimmer geht nimmer.

Ein Risiko wäre es auf jeden Fall, aber so what.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Offline Antares

  • All-Pro
  • ****
  • Beiträge: 1.562
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #71 am: 26. Sep. 16, 15:22 »
Jetzt bricht wieder die Welt zusammen?

Das war ein Grottenspiel. Baalke kann IMHO gern gehen. Aber ansonsten meine ich, erst mal abwarten, was sie draus machen. Soo schlecht ist das Team nicht. Und vielleicht waren zwei so Klatschen nötig, damit man adjustiert.

Und ansonsten gibt's einen schönen Draftpick und keinen Baalke mehr. Kann ich auch mit leben.

Eigentlich sollt eine Klatsche für eine Adjustierung reichen, die Hawks waren dazu ja auch in der Lage - und das sah bei denen bisher alles anders als gut aus.

Die hatten aber auch uns als Gegner. Ich denke gegen viele andere Teams hätte es da gestern auch anders ausgesehen.
Mir geht noch immer dieser Pass auf Graham nicht runter. Und das man es irgendwie kommen sah.

Offline MaybeDavis

  • Redakteur
  • Hall-of-Famer
  • Playoff Challenge Champion
  • ****
  • Beiträge: 10.486
  • Faithful for Life
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #72 am: 26. Sep. 16, 15:33 »
Ja, es war ein grauenhaftes Spiel.

Vorallem deshalb weil wir überall nichts gebacken bekommen habe. Offense, Defense und ST's. Und somit auch folgerichtig im Coaching.

Ich bin da aber bei Stig. So schlecht wie letztes Jahr sind weder Coaches, noch Team (Spieler).
Es ist halt Seattle. Unser Hass- und Angstgegner. Und das auch noch bei denen im Nest. Da kann man sowas schon fast erwarten.

Ich fand das Spiel gegen die Panthers weitaus besser, motivierter, und hatte auch oft den Eindruck das "könnte" man vielleicht gewinnen.

Die Playoffs sind dieses Jahr nicht drin, aber das war schon vor der Saison recht klar.

Ich rechne immer noch damit das Kelly CK noch Zeit geben will das System zu lernen und gesund zu werden, um dann Gabbert, wenn die ganzen harten Brocken vorbei sind, für ihn zu benchen. Ich könnte mir vorstellen dass das ein belebendes Element sein könnte.
"San Francisco supporters would rather live or die in the fire that is Kaepernick than play it safe with Gabbert." Vince Fausone[IMG]

Online snoopy

  • Korrektor
  • Hall-of-Famer
  • ****
  • Beiträge: 12.751
  • #56
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #73 am: 26. Sep. 16, 15:42 »
Möglich wäre es. Z.B. zum Bucs-Spiel ?

Aber den Satz "Da kann man sowas schon fast erwarten" gehe ich überhaupt nicht mit. Ich hatte Donnerstag schon mal angesprochen, dass man evtl. im Hinterkopf 1% stecken hat, das nicht wirklich mit dem Sieg rechnet, aber das wurde hier verneint.
Aber wenn man von Hass- und Angstgegner spricht, sollte gerade das der letzte Prozent Motivation sein, noch mehr auf den Ball zu gehen, noch schneller und härter zu tackeln, doch noch den halben Yard zu machen und meinen Gegner noch besser zu blocken.

Ich habe gar als grenzenloser Optimist auf einen knappen Sieg gehofft und auch im nachhinein: das war auch möglich.
Es wurde schlicht versemmelt.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Offline reagan - The Left Hand

  • Core Member
  • Super Bowl Champion
  • ****
  • Beiträge: 8.875
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #74 am: 26. Sep. 16, 15:46 »
Die Hawks haben Ihr Geld eben auch in Skillplayer angelegt und wir bunkern es eben für 2017/18. Den Unterschied, neben allen anderen, hat man gestern eben auch gesehen.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Offline reagan - The Left Hand

  • Core Member
  • Super Bowl Champion
  • ****
  • Beiträge: 8.875
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #75 am: 26. Sep. 16, 15:47 »
Ich bin immer wieder erschrocken, wie mit ein paar personellen Fehlentscheidungen eine ganze Franchise in den Abgrund gestürzt werden kann.

Entweder eine (Baalke) oder ganz viele ;).

Ein Paar = 2   8)
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Online snoopy

  • Korrektor
  • Hall-of-Famer
  • ****
  • Beiträge: 12.751
  • #56
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #76 am: 26. Sep. 16, 15:52 »
Interessant übrigens, dass Hyde zwar einen Lauf mehr hatte als Michael, aber mit 103 zu 106 Yards gar nicht so schlecht dasteht.

Da er keine INT geworfen hat, hat Gabbert zumindest ein PasserRating von schlechten 68,6.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Offline MaybeDavis

  • Redakteur
  • Hall-of-Famer
  • Playoff Challenge Champion
  • ****
  • Beiträge: 10.486
  • Faithful for Life
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #77 am: 26. Sep. 16, 15:57 »
Interessant übrigens, dass Hyde zwar einen Lauf mehr hatte als Michael, aber mit 103 zu 106 Yards gar nicht so schlecht dasteht.

Da er keine INT geworfen hat, hat Gabbert zumindest ein PasserRating von schlechten 68,6.
Gabbert hatte doch eine INT, oder?  ???
"San Francisco supporters would rather live or die in the fire that is Kaepernick than play it safe with Gabbert." Vince Fausone[IMG]

Offline MoRe99

  • Super Moderator
  • Legend
  • Dynasty League Champion
  • *****
  • Beiträge: 29.848
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #78 am: 26. Sep. 16, 16:00 »
Da er keine INT geworfen hat, hat Gabbert zumindest ein PasserRating von schlechten 68,6.

Gabbert hatte eine INT. Auch wenn das eher der Fehler von Patton war.

Online snoopy

  • Korrektor
  • Hall-of-Famer
  • ****
  • Beiträge: 12.751
  • #56
Re: 49ers 18, Seahawks 37 (Week 3)
« Antwort #79 am: 26. Sep. 16, 16:04 »
Oh ja
Dann 51,9 wenn ich mich nicht irre.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Tags: SFvsSEA