49ersFanZone.net

Die San Francisco 49ers verlieren ihr Auswärtsspiel bei den Detroit Lions mit 17-32.

Dabei konnten die 49ers das erste Mal in dieser Saison einen Touchdown im ersten Drive des Spiels erzielen. Blaine Gabbert warf den Ball zu Vance McDonald und der machte seinen dritten Touchdown in dieser Saison. Auffällig in diesem ersten Drive war das gute Laufspiel durch DuJuan Harris und Jarryd Hayne.

Die Lions antworteten auf die 49ers Führung zuerst mit einem Field Goal, bevor Matthew Stafford im zweiten Viertel T.J. Jones mit einem Touchdown Pass bediente. Im anschließendem Drive der 49ers glänzte wieder DuJuan Harris mit guten Läufen. Blaine Gabbert bediente Vance McDonald für 26 Yards und zum Ende des Drives Torrey Smith für einen 16 Yard Tauchdown.

Die 49ers Defense hielt die Lions in der nächsten Angriffssequenz auf und die 49ers hatten erneut den Ball. Blaine Gabbert wurde jedoch an der eigenen ein Yard Linie gesackt und verlor den Ball den die Lions eroberten. Detroit brauchte nur ein Play um diese Chance zu nutzen und den Tauchdown durch Joique Bell zu erzielen.

Die 49ers hatten anschließend die Chance zum Ausgleich. Phil Dawson verschoss jedoch zunächst ein 45 Yard Field Goal. Seine nächste Chance nutzte er aber und verwandelte ein 40 Yard Field Goal zum 17-17. Die Lions hatten nur 35 Sekunden auf der Uhr in der Halbzeit. Durch drei Neutral Zone Infraction Strafen halfen die 49ers den Lions aber noch in die Field Goal Nähe zu kommen. Und so gingen die Lions mit einer Führung in die Halbzeit.

In der zweiten Halbzeit hatte die 49ers Offense große Probleme noch mal gefährlich zu werden. Und so setzten sich die Lions langsam immer weiter ab. Matt Prater erhöhte den Vorsprung im dritten Viertel durch ein Field Goal. Im vierten Viertel machte Calvin Johnson einen  Touchdown und Matt Prater setzte den Entstand durch ein Field Goal in einem insgesamt ungefährdeten Heimsieg der Lions.     

Habs nicht gesehen, war aber zu erwarten. Leider werden die Titans u Browns sich die ersten beiden Picks nicht mehr nehmen lassen

Schreibst du nur den Bericht für HZ 1?
Ne HZ 2 gab es ja nicht.

In der Defense wollte sich keiner mehr verletzen, der Offense sind in der zweiten HZ die guten Plays ausgegangen - oder Chryst hat das Call-Sheet im Lockerroom vergessen....

Wenigstens nicht den Pick gefährdet

Schreib doch einfach mal über ein anderes Spiel. Z.B Texans gegen Titans oder so.

Würde mich extrem wundern, wenn wir weniger als 3-4 Jahre brauchen, um wieder relevant zu sein.

Dem Team gehen einfach komplett die Playmaker ab. Bowman ist längst nicht der Spieler von vor seiner Verletzung (was absolut verständlich ist). Ansonsten hat man ein paar weniger Talente, die mal eine gute Rolle spielen könnten, aber es fehlt eindeutig die Starpower. Sehe auch leider keinen Grund, warum ein Free Agent wie bspw. Josh Norman bei den Niners unterschreiben sollte, wenn man denn überhaupt vorhat richtig Geld in die Hand zu nehmen.

Macht euch auf ein paar böse Jahre gefasst, Freunde! 

Geld lockt viele Spiele - allerdings werden die 49ers unter dem aktuellen Regime sicher keinen teuren CB holen.

Zitat von: frontmode am So, 27. Dez. ’15, 22:54
Geld lockt viele Spiele - allerdings werden die 49ers unter dem aktuellen Regime sicher keinen teuren CB holen.

Man sollte dabei ja auch nicht übersehen, dass der jeweilige Spieler auch ins System passen muss. Norman passt zum Beispiel perfekt ins Scheme der Panthers, ich glaube aber nicht, dass der überall so gut aussehen würde.

Also: Erst mal sollte man die Coachseite in den Griff bekommen, dann kann es aufwärts gehen. Das war beim letzten Mal übrigens genau so.

Zitat von: Norton51 am So, 27. Dez. ’15, 22:56

Zitat von: frontmode am So, 27. Dez. ’15, 22:54
Geld lockt viele Spiele - allerdings werden die 49ers unter dem aktuellen Regime sicher keinen teuren CB holen.

Man sollte dabei ja auch nicht übersehen, dass der jeweilige Spieler auch ins System passen muss. Norman passt zum Beispiel perfekt ins Scheme der Panthers, ich glaube aber nicht, dass der überall so gut aussehen würde.

Also: Erst mal sollte man die Coachseite in den Griff bekommen, dann kann es aufwärts gehen. Das war beim letzten Mal übrigens genau so.

Bezüglich der Coaches und ich möchte das um das FO noch ergänzen, stimme ich dir voll zu! Für mich der Ansatz mit der höchsten Priorität! Alles andere ist maximal zweitrangig!

Zitat von: franky49ers am So, 27. Dez. ’15, 22:52
Würde mich extrem wundern, wenn wir weniger als 3-4 Jahre brauchen, um wieder relevant zu sein.

Dem Team gehen einfach komplett die Playmaker ab. Bowman ist längst nicht der Spieler von vor seiner Verletzung (was absolut verständlich ist).

Bowman ist der einzige Spieler der regelmäßig Leistung bringt. GB2 erste Halbzeit vielversprechend bis auf die zwei Sacks die er nimmt und uns wirklich weh getan haben. 2 HZ nicht mehr relevant...

Ich hoffe die Season ist bald rum und dann hoffe ich auf richtungsweisende Entscheidungen. Da muss was kommen. 

Wobei der Talent Level beim letzten Mal deutlich höher war. Auch ein neuer Staff wird diesmal etwas mehr Anlaufzeit brauchen. Aber der Weg ist alternativlos - weswegen ihn die 49ers sicher nicht gehen werden....

Frage 1: wer wird langfristig das Team auf QB führen?
Frage 2: wie kann ich schnell die O-Line stärken?

Zitat von: Eddy am So, 27. Dez. ’15, 23:04

Zitat von: franky49ers am So, 27. Dez. ’15, 22:52
Würde mich extrem wundern, wenn wir weniger als 3-4 Jahre brauchen, um wieder relevant zu sein.

Dem Team gehen einfach komplett die Playmaker ab. Bowman ist längst nicht der Spieler von vor seiner Verletzung (was absolut verständlich ist).

Bowman ist der einzige Spieler der regelmäßig Leistung bringt. GB2 erste Halbzeit vielversprechend bis auf die zwei Sacks die er nimmt und uns wirklich weh getan haben. 2 HZ nicht mehr relevant...

Ich hoffe die Season ist bald rum und dann hoffe ich auf richtungsweisende Entscheidungen. Da muss was kommen. 

Die Statistik der NFL-Bilanz von BG ist glaube ich 7:27! Diese Saison 2:5 und dabei überwiegend keine überdurchschnittlichen Gegner! Für mich ist das aussagefähig! Bitte keine Saison mit ihm als Starter!

Zitat von: frontmode am So, 27. Dez. ’15, 23:07
Wobei der Talent Level beim letzten Mal deutlich höher war. Auch ein neuer Staff wird diesmal etwas mehr Anlaufzeit brauchen. Aber der Weg ist alternativlos - weswegen ihn die 49ers sicher nicht gehen werden....

Frage 1: wer wird langfristig das Team auf QB führen?
Frage 2: wie kann ich schnell die O-Line stärken?

Das stimmt leider.

Und leider stimmt wohl auch, dass die Niners einfach so weitermachen werden, anstatt diesen Prozess so schnell wie möglich einzuleiten.

Zitat von: Klaus am So, 27. Dez. ’15, 23:11

Zitat von: Eddy am So, 27. Dez. ’15, 23:04

Zitat von: franky49ers am So, 27. Dez. ’15, 22:52
Würde mich extrem wundern, wenn wir weniger als 3-4 Jahre brauchen, um wieder relevant zu sein.

Dem Team gehen einfach komplett die Playmaker ab. Bowman ist längst nicht der Spieler von vor seiner Verletzung (was absolut verständlich ist).

Bowman ist der einzige Spieler der regelmäßig Leistung bringt. GB2 erste Halbzeit vielversprechend bis auf die zwei Sacks die er nimmt und uns wirklich weh getan haben. 2 HZ nicht mehr relevant...

Ich hoffe die Season ist bald rum und dann hoffe ich auf richtungsweisende Entscheidungen. Da muss was kommen. 

Die Statistik der NFL-Bilanz von BG ist glaube ich 7:27! Diese Saison 2:5 und dabei überwiegend keine überdurchschnittlichen Gegner! Für mich ist das aussagefähig! Bitte keine Saison mit ihm als Starter!

Geb ich dir vollkommen recht. BG hat null Druck und kann nur gewinnen und dafür ist es zu wenig. Ich glaube mit CK7 würden wir auch nicht schlechter dastehen. Leider haben wir aber viel zu viel Baustellen der QB allein wird nicht die Lösung des Problems sein...

Zitat von: Klaus am So, 27. Dez. ’15, 23:11
Die Statistik der NFL-Bilanz von BG ist glaube ich 7:27! Diese Saison 2:5 und dabei überwiegend keine überdurchschnittlichen Gegner! Für mich ist das aussagefähig! Bitte keine Saison mit ihm als Starter!

Das sagt aus dass er bisher immer in einem mieserablen Teams gespielt hat. Sorry aber ich halte nichts davon bei den QBs die W/L Bilanz als Kriterium heran zu ziehen - macht man ja auch nicht bei CBs, DEs, WRs oder RBs.

Tomsula bei der PK; von Eric Branch per Twitter:

Zitat
Were Lions a step ahead in 2nd half? Tomsula" "I don't know that they were a step ahead. I mean, obviously, they were a step ahead."

Zitat von: Diabolo am So, 27. Dez. ’15, 23:19

Zitat von: Klaus am So, 27. Dez. ’15, 23:11
Die Statistik der NFL-Bilanz von BG ist glaube ich 7:27! Diese Saison 2:5 und dabei überwiegend keine überdurchschnittlichen Gegner! Für mich ist das aussagefähig! Bitte keine Saison mit ihm als Starter!

Das sagt aus dass er bisher immer in einem mieserablen Teams gespielt hat. Sorry aber ich halte nichts davon bei den QBs die W/L Bilanz als Kriterium heran zu ziehen - macht man ja auch nicht bei CBs, DEs, WRs oder RBs.

Das mit den miserablen Teams sehe ich genauso! Ein guter Quarterback würde aber miserable Teams zumindest ein wenig besser machen! Das kann ich bei BG nicht erkennen und glaube auch nicht das das sich zukünftig ändert! Aus diesem Grund spiegelt für mich seine W/L Statistik, die ohne es überprüft zu haben auch andere seiner Statistiken ähnlich sein wird, sein Niveau wieder!

Zitat von: MoRe99 am So, 27. Dez. ’15, 23:27
Tomsula bei der PK; von Eric Branch per Twitter:

Zitat
Were Lions a step ahead in 2nd half? Tomsula" "I don't know that they were a step ahead. I mean, obviously, they were a step ahead."

Hä?? Was versteh ich jetzt daran nicht?

Gabbert spielt einfach zu unkonstant. Er zeigt teilweise super Pässe und fällt gute Entscheidungen - aber dann killen die kurzen Check-Downs die Drives oder er nimmt einen vermeidbaren Sack.

Das Potential ist da, aber auch er kann es nicht konsequent in Leistung umsetzen.

Zitat von: Obi4Niners am So, 27. Dez. ’15, 23:33

Zitat von: MoRe99 am So, 27. Dez. ’15, 23:27
Tomsula bei der PK; von Eric Branch per Twitter:

Zitat
Were Lions a step ahead in 2nd half? Tomsula" "I don't know that they were a step ahead. I mean, obviously, they were a step ahead."

Hä?? Was versteh ich jetzt daran nicht?

Du wirst das genauso verstehen - oder besser: nicht verstehen - wie ich und viele andere auch.  "Ich weiß nicht, ob sie uns einen Schritt voraus waren. Ich meine, offensichtlich waren sie uns einen Schritt voraus."