49ersFanZone.net

Also von unserer offense war nicht wirklich viel zu sehen! Und selbst unsere dezimierte defense muss unsere fast voll besetzten offense immer wieder den hintern retten. Beide mannschaftsteile bringen eine leistung die man nicht gerade von ihnen erwartet. Die einen positiv die anderen negativ.

Die Atmosphäre in NY war schon cool, aber mit der Atmosphäre im levi's stadium kann sie nicht mithalten.

Kurz und knapp: Defense sehr, sehr gut - Offense das genaue Gegenteil - aber Hauptsache gewonnen.

Stat zum Tag: 0% NULL % Red-Zone-Perc.! Ist echt krass wie unfähig wir in der Red-Zone sind! - Wer/Was auch immer daran schuld haben mag.

Ganze Offense?
Nein!
Ein von ungeugsamen Willen durchsetzter Runningback hört nicht auf, dem System Widerstand zu leisten.

irgendwie scheint da keine richtige Harmonie zwischen QB und den WR gestern da gewesen zu sein.
Man sah oft fragwürdige Blicke in Richtung Kaep.

Die Rückkehr von 99 scheint gut zu tun um mehr Druck zu machen. Brooks kriegt mal ne Denk-/Verschnaufpause.
Aber Borland ist echt ein Glücksgriff. Er erinnert mich immer mehr an Zack Thomas von den Dolphins. Der ist auf dem Weg am Ende der Saison die meisten Tackles zu haben und das ohne volle Spielzahl.

Sehe ich ähnlich.
Überhaupt scheint die diesjährige Draft ganz gut zu "funktionieren".
Ok, Martin als Center kann noch nicht perfekt sein und Jimmie Ward mag ich noch nicht wirklich bewerten, aber ansonsten kann man zufrieden sein.

Zitat von: snoopy am Mo, 17. Nov. ’14, 08:02
Sehe ich ähnlich.
Überhaupt scheint die diesjährige Draft ganz gut zu "funktionieren".
Ok, Martin als Center kann noch nicht perfekt sein und Jimmie Ward mag ich noch nicht wirklich bewerten, aber ansonsten kann man zufrieden sein.

Wie findet ihr Martin als Center eigentlich? Gestern haben die Kommentatoren Martin gelobt, dass ihr vorige Woche einen guten Job gemacht hat bzw. gestern eigentlich auch?!? Hab mich mit dem zuwenig beschäftigt um hier eine objektive Meinung abgeben zu können.

Kaep hat mich gestern in gewissen Situationen aufgeregt: Immer nur auf Crabtree...argh. Colin ist des öfteren so fixiert auf eine Person - echt .....

Martin finde ich gut. Ward ist auch gut, aber leider (noch) nicht herausragend als 1st Rd.-Pick...

Mein Gameball geht an Borland. Was der so leistet lässt uns für die Zukunft wirklich hoffen. Aber er kann nur glänzen wenn der Rest der D den Job ebenfalls sehr gut macht. Man hat auch gesehen dass Aldon Smith der D richtig gut tut. Von dem Moment  als er im Spiel war hatte Manning mehr Druck und der Gegenspieler von Smith wurde immer wieder Richtung QB gedrängt, so dass hie rmehr Druck da war. Das tut auch Justin Smith sehr gut.

Die O ist meiner Meinung nach ein Problem des Playcallings. Es sind einfach keine überraschenden Momente bzw. Plays vorhanden. Beim TD auf Crabtree wurde erstmals auf das leere Backfield der D reagiert. Auch beim Pass auf Gore über Rechts hat man gesehen dass die O noch mehr drauf hat. Aber meiner Meinung nach wird da zu wenig überraschendes gecallt. Und das kann man nicht damit argumentieren, dass man in der Postseason dann die O öffnet

CK fand ich heute auch eher durchwachsen. Zu kurze Pässe, in den Rücken geworfen, zu tief. Er muss wirklich noch konstanter werfen. ICh hätte mir auch gewüscht dass mal tief gegangen wird. Und dann gibt es einen drive bei dem man 3 Mal hintereinander tief geht. Das habe ich mal gar nicht verstanden.

Nichts destotrotz a WIN is a WIN. Nächstes Weekend werden die Skins gerupft. UNd unsere Spiele gegen die Hawks müssen wir gewinnen. Die Raiders und Chargers dürften kein Problem sein und zu Hause gegen die Cards erwarte ich auch einen Sieg.

Play Offs here we come wen beide Spiele gegen die Hawks gewonnen werden.

Borland war wirklich stark, aber wirklich nicht unfehlbar. Wie ich schon andernorts schrieb, ist er richtig stark solange der Ball vor ihm ist. Geht der Ball bzw. die Route hinter ihn, ist er völlig verloren. Es ist genau das, was man von Fangio über ihn im TC las: Unglaubliche Instinkte, aber in der Coverage oft keinen Plan, wo er hingehört.

Bethea ist momentan kaum zu toppen, aber in diesem Spiel geht mein Gameball an Culliver. Der war gestern augenscheinlich fehlerlos.

Zu der Defense und Fangio fehlen mir langsam die Superlative! Ohne das beste LB-Duo der NFL so eine Defense aufs Feld zu zaubern, ist schon überragend!

Auch wenn man bei Borland vorsichtig sein muss, so sieht man, dass der Junge die richtigen Instinkte hat. Überragend in den letzten 3 Partien!

Die Offense ist wirklich erschreckend. Du produzierst 5 Interceptions und zitterst trotzdem bis zur letzten Sekunde.

Manchmal glaube ich, dass wir fast schon zu viele Optionen in der Offense haben und Kaep irgendwie alle glücklich machen will. Mal wird über 3-4 Spiele nur Stevie Johnson gesucht, dann Boldin und mittlerweile ist es Crab. Hab das Gefühl, als fühlt Kaep sich da unter Druck gesetzt, alle glücklich zu machen. Vor allem bei Crab sieht man oft die Unzufriedenheit in seinem Gesichtsausdruck. Der wünscht sich natürlich viel mehr Zuspiele, zumal er um einen neuen Vertrag spielt.
Ansonsten verstehe ich das Playcalling mal wieder überhaupt nicht. Mitte des 3. Viertels (?) wurde eine Statistik zu Gore eingeblendet, die gezeigt hat, dass er in 11 Läufen 5,7 Yards erzielt. Warum bitte nicht mehr über den Lauf? Die Giants stellen die schlechteste Run-Defense der Liga...nein, stattdessen wirft Kaep wieder 30 mal, obwohl er auch alles andere als gut/präzise geworfen hat gestern!

Wie auch immer: Sieg ist Sieg und ich glaub an das Team. Der Teamgeist scheint mittlerweile gestärkt zu sein und eigentlich konnten wir bisher in jedem Spiel mithalten, abgesehen vom Broncos Game.

GoNiners!

Zitat von: Cordovan am Mo, 17. Nov. ’14, 08:13

Zitat von: snoopy am Mo, 17. Nov. ’14, 08:02
Sehe ich ähnlich.
Überhaupt scheint die diesjährige Draft ganz gut zu "funktionieren".
Ok, Martin als Center kann noch nicht perfekt sein und Jimmie Ward mag ich noch nicht wirklich bewerten, aber ansonsten kann man zufrieden sein.

Wie findet ihr Martin als Center eigentlich? Gestern haben die Kommentatoren Martin gelobt, dass ihr vorige Woche einen guten Job gemacht hat bzw. gestern eigentlich auch?!? Hab mich mit dem zuwenig beschäftigt um hier eine objektive Meinung abgeben zu können.

In der Protection fand ich ihn gut. Hatte nur das Gefühl dass viele unsaubere snaps dabei waren. Da kann ich micvh aber auch täuschen.

Wo wir grade dabei sind, warum wurde gestern nicht wieder mehr under center gespielt? Versteh ich nicht..

Hauptsache gewonnen.
Unsere D ist einfach Bombe. Egal ob die 5 Interceptions - diese D ist ein Monster.
Haben es die Ravens nicht auch 2000 vorgemacht? 

Zur O ist alles gesagt worden - fand unsere O-Line aber solide. Warum wir dauernd passen müssen gg die schlechteste Laufverteidigung ist mir ein Rätsel. Oder wie oben geschrieben dann meist nur "einer" gesucht wird als Passempfänger ist mir ein Rätsel.

Egal - jetzt zählt nur das Spiel gg die Deadskins.

Das war für mich Kaepernicks schwächstes Spiel nach dem Spiel gegen die Bears. Reihenweise Pässe, die off-target waren. Aber Roman hat diesmal wirklich schwach gecallt (und ich verteidige den sonst öfters). Die Goalline Playcalls waren unter aller Sau. Keine einzige Route in die Endzone? Will der überhaupt sechs Punkte erzielen?

Zitat von: zugschef am Mo, 17. Nov. ’14, 10:03
Keine einzige Route in die Endzone? Will der überhaupt sechs Punkte erzielen?

Das ist mein Satz   

so wie man es aus der presse liest ist es tatsächlich. Was will man machen wenn borland so weiter spielt? der ILB aufstellen wohl kaum. Bowman und willis sind ein traumduo und wenn man die beiden namen hört denkt niemand darüber nach ob einer der beiden zu erstzen ist. aber trotzdem geht es um leistung und das borland mehr tackles und turnover als willis (bin größter willis fan seit dem college) ist einfach nicht von der hand zu weisen. also ich bin mal gespannt wie die obere etage da vorgehen wird.

Zitat von: paintrain am Mo, 17. Nov. ’14, 10:08
so wie man es aus der presse liest ist es tatsächlich. Was will man machen wenn borland so weiter spielt? der ILB aufstellen wohl kaum. Bowman und willis sind ein traumduo und wenn man die beiden namen hört denkt niemand darüber nach ob einer der beiden zu erstzen ist. aber trotzdem geht es um leistung und das borland mehr tackles und turnover als willis (bin größter willis fan seit dem college) ist einfach nicht von der hand zu weisen. also ich bin mal gespannt wie die obere etage da vorgehen wird.

Da Willis dieses Jahr keine Einsätze mehr haben wird - verschiebt sich das Problem in die Off-Season.

Zitat von: zugschef am Mo, 17. Nov. ’14, 10:03
Das war für mich Kaepernicks schwächstes Spiel nach dem Spiel gegen die Bears. Reihenweise Pässe, die off-target waren. Aber Roman hat diesmal wirklich schwach gecallt (und ich verteidige den sonst öfters). Die Goalline Playcalls waren unter aller Sau. Keine einzige Route in die Endzone? Will der überhaupt sechs Punkte erzielen?

Roman scheint ein kreativer Kopf zu sein. Kann mir gut vorstellen, dass er sehr viele Ideen hat, wenn man das Playbook zusammenstellt. Insbesondere im Laufspiel. Ich habe aber zunehmend das Gefühl, dass er kein Gefühl für das Spiel hat.

Kaep geht in eine ähnliche Richtung. Er hat unglaubliche Tools und liefert auch immer Muster davon ab. Aber ihm scheint auch in verschiedenen Situtationen das Gefühl für das Spiel zu fehlen. Wie in der vergangenen Radiosendung besprochen.

Zitat von: IamNINER am Mo, 17. Nov. ’14, 10:21

Zitat von: zugschef am Mo, 17. Nov. ’14, 10:03
Das war für mich Kaepernicks schwächstes Spiel nach dem Spiel gegen die Bears. Reihenweise Pässe, die off-target waren. Aber Roman hat diesmal wirklich schwach gecallt (und ich verteidige den sonst öfters). Die Goalline Playcalls waren unter aller Sau. Keine einzige Route in die Endzone? Will der überhaupt sechs Punkte erzielen?

Roman scheint ein kreativer Kopf zu sein. Kann mir gut vorstellen, dass er sehr viele Ideen hat, wenn man das Playbook zusammenstellt. Insbesondere im Laufspiel. Ich habe aber zunehmend das Gefühl, dass er kein Gefühl für das Spiel hat.

Kaep geht in eine ähnliche Richtung. Er hat unglaubliche Tools und liefert auch immer Muster davon ab. Aber ihm scheint auch in verschiedenen Situtationen das Gefühl für das Spiel zu fehlen. Wie in der vergangenen Radiosendung besprochen.

Wenn er gestern ein paar Bälle einfach akkurater geworfen hätte, wäre es nie so eine traurige Vorstellung der gesamten O gewesen.
Gestern war ein Spiel, dass ihm die D auf dem Silbertablett serviert hat und er hätte einiges an Kredit einheimsen können.

Zitat von: paintrain am Mo, 17. Nov. ’14, 10:08
so wie man es aus der presse liest ist es tatsächlich. Was will man machen wenn borland so weiter spielt? der ILB aufstellen wohl kaum. Bowman und willis sind ein traumduo und wenn man die beiden namen hört denkt niemand darüber nach ob einer der beiden zu erstzen ist. aber trotzdem geht es um leistung und das borland mehr tackles und turnover als willis (bin größter willis fan seit dem college) ist einfach nicht von der hand zu weisen. also ich bin mal gespannt wie die obere etage da vorgehen wird.

"Ersetzen muss" kann wegen der Salary Cap doch auch zum Thema werden. "Ersetzen kann" ist je nach weiterer Entwicklung von Borland ev. schon früher ein Thema.

Borlands Schwäche in der Coverage ist mMn bislang nur als Feststellung zu sehen. Ja er ist nicht der Top Cover LB. Die Frage ist, ob man dies in seiner Karriere irgendwann von ihm verlangt. Wenn Fangio seine Defense anpassen kann, dass diese Situationen minimiert werden und die Defense immernoch funktioniert, dann wirkt sich diese Schwäche nicht so stark aus.