49ersFanZone.net

Zitat von: Duke am Mo, 22. Okt. ’07, 11:46

Zitat von: Plummer50 am Mo, 22. Okt. ’07, 10:36
Dilfer ist einfach zu langsam geworden und er macht auch zu viele Fehler. Beim Fumble Return TD blitzen die Giants mit 7 Mann. Die Blocks waren gut. Nur der äußerste Spieler wurde nicht geblockt. Wenn der QB den Full Blitz sieht, dann muss er aber den Ball sofort werfen.

Das klingt aber schön einfach und simpel. Den Ball sofort werfen. Klaro. Aber hatte denn einer der Receiver eine kurze Route, um den Ball überhaupt sofort werfen zu können? Kennst Du den Spielzug der angesagt wurde, um so eine Behauptung aufstellen zu können? Man muss Dilfer lediglich den Vorwurf machen, dass er kein Audible nutzte. WObei ich nicht weiß, wieviel Zeit auf der Playclock noch war und welche Audibles die Niners spielen können. Den Pass-Rush in dieser Situation hätte er mit einem 1-Step oder 3-Step und einem Slant-In durch den TightEnd aushebeln können oder einem Swing durch den RB oder nur eine 0-Route des WR.

Vielleicht hilft der folgende Link zur Aufklärung der Situation:

http://49ers.pressdemocrat.com/default.asp?item=690455

Zitat:
In case you were wondering about the sack of Trent Dilfer that resulted in Osi Umenyiora's 75-yard fumble return, it turns out that he was Dilfer's responsibility. There was a line call that directed left tackle Jonas Jennings to block a man inside.

Therefore, Umenyiora was left unblocked. Dilfer knew that. The play was a three-step drop and Dilfer wanted to throw to Ashley Lelie, who was running a fade route. The problem is that Umenyiora is so quick, he got to Dilfer before he could get rid of the football.

"You see that a lot, and the end never gets to you in three steps," said Dilfer, marveling at Umenyiora's speed off the edge.

Zitat von: 49erChrisB am Mo, 22. Okt. ’07, 12:04

Zitat von: Duke am Mo, 22. Okt. ’07, 11:46

Zitat von: Plummer50 am Mo, 22. Okt. ’07, 10:36
Dilfer ist einfach zu langsam geworden und er macht auch zu viele Fehler. Beim Fumble Return TD blitzen die Giants mit 7 Mann. Die Blocks waren gut. Nur der äußerste Spieler wurde nicht geblockt. Wenn der QB den Full Blitz sieht, dann muss er aber den Ball sofort werfen.

Das klingt aber schön einfach und simpel. Den Ball sofort werfen. Klaro. Aber hatte denn einer der Receiver eine kurze Route, um den Ball überhaupt sofort werfen zu können? Kennst Du den Spielzug der angesagt wurde, um so eine Behauptung aufstellen zu können? Man muss Dilfer lediglich den Vorwurf machen, dass er kein Audible nutzte. WObei ich nicht weiß, wieviel Zeit auf der Playclock noch war und welche Audibles die Niners spielen können. Den Pass-Rush in dieser Situation hätte er mit einem 1-Step oder 3-Step und einem Slant-In durch den TightEnd aushebeln können oder einem Swing durch den RB oder nur eine 0-Route des WR.

Vielleicht hilft der folgende Link zur Aufklärung der Situation:

http://49ers.pressdemocrat.com/default.asp?item=690455

Zitat:
In case you were wondering about the sack of Trent Dilfer that resulted in Osi Umenyiora's 75-yard fumble return, it turns out that he was Dilfer's responsibility. There was a line call that directed left tackle Jonas Jennings to block a man inside.

Therefore, Umenyiora was left unblocked. Dilfer knew that. The play was a three-step drop and Dilfer wanted to throw to Ashley Lelie, who was running a fade route. The problem is that Umenyiora is so quick, he got to Dilfer before he could get rid of the football.

"You see that a lot, and the end never gets to you in three steps," said Dilfer, marveling at Umenyiora's speed off the edge.

Eine Fade Route ist dann aber auch denkbar ungeeignet in solch einer Situation, für mich jedenfalls.

Also Verbesserungen sehe ich nicht .............leider....
Die 49ers diese Jahres sind ja noch schlechter als letzten Jahr..........neues Coaches weiß nicht ob das Sinn macht....Oline dingend was neues sonst brauchen wir mehr als nur zwei QB in diesen Saison...........

@Duke

Ob Smith ein 49ers-Messias ist? Er ist bestimmt nicht die Lösung auf alle Probleme. Aber Fakt ist, dass die 49ers mit ihm eine Bilanz von 2-1 hatten. Mit Dilfer steht die Bilanz bei 0-3. Smith ist einfach deutlich beweglicher und das hilft bei dieser OLine sehr. Die Saints sind sicherlich kein Übergegner. Und trotzdem erwarte ich mit Dilfer eine weitere Niederlage. Mit Smith habe ich Hoffnungen auf einen Sieg. Dilfer ist bestimmt nicht alleine Schuld an den letzten drei Niederlagen. Aber er hatte seinen Anteil daran. Er macht zum Teil unglaubliche Fehler, selbst wenn er die Zeit in der Pocket hat.

Zitat von: Duke am Mo, 22. Okt. ’07, 11:46
Das klingt aber schön einfach und simpel. Den Ball sofort werfen. Klaro. Aber hatte denn einer der Receiver eine kurze Route, um den Ball überhaupt sofort werfen zu können? Kennst Du den Spielzug der angesagt wurde, um so eine Behauptung aufstellen zu können? Man muss Dilfer lediglich den Vorwurf machen, dass er kein Audible nutzte. WObei ich nicht weiß, wieviel Zeit auf der Playclock noch war und welche Audibles die Niners spielen können. Den Pass-Rush in dieser Situation hätte er mit einem 1-Step oder 3-Step und einem Slant-In durch den TightEnd aushebeln können oder einem Swing durch den RB oder nur eine 0-Route des WR.

gute quarterbacks bestrafen 7-man blitzes mit einem td. dass 4 mann unmöglich richtig covern können, egal welche routen die receiver laufen, ist für mich fakt. bei sieben mann hat entweder ein safety oder ein cb geblitzt, was bedeutet, dass entweder ein wr oder davis anspielbar gewesen sein MUSS. wenn ich ehrlich bin traue ich smith aber dieses play auch nicht zu. die spieler der niners brauchen für alles zu lange. sie sind immer einen schritt hinterher.

Zitat von: zugschef am Mo, 22. Okt. ’07, 14:01

Zitat von: Duke am Mo, 22. Okt. ’07, 11:46
Das klingt aber schön einfach und simpel. Den Ball sofort werfen. Klaro. Aber hatte denn einer der Receiver eine kurze Route, um den Ball überhaupt sofort werfen zu können? Kennst Du den Spielzug der angesagt wurde, um so eine Behauptung aufstellen zu können? Man muss Dilfer lediglich den Vorwurf machen, dass er kein Audible nutzte. WObei ich nicht weiß, wieviel Zeit auf der Playclock noch war und welche Audibles die Niners spielen können. Den Pass-Rush in dieser Situation hätte er mit einem 1-Step oder 3-Step und einem Slant-In durch den TightEnd aushebeln können oder einem Swing durch den RB oder nur eine 0-Route des WR.

gute quarterbacks bestrafen 7-man blitzes mit einem td.

Ein Beispiel bitte.

Zitat von: zugschef am Mo, 22. Okt. ’07, 14:01
dass 4 mann unmöglich richtig covern können, egal welche routen die receiver laufen, ist für mich fakt.

Und worauf gründest Du diesen Fakt?

Zitat von: zugschef am Mo, 22. Okt. ’07, 14:01
bei sieben mann hat entweder ein safety oder ein cb geblitzt

4 D-Liner plus 3 LB=7 Mann. Aber egal, selbst wenn ein Safety oder gar Cornerback geblitzt haben sollten übernimmt in solch einem Fall einer der LB dessen Aufgaben als Passverteidiger.

Zitat von: zugschef am Mo, 22. Okt. ’07, 14:01
was bedeutet, dass entweder ein wr oder davis anspielbar gewesen sein MUSS.

Nur weil Du das MUSS so groß schreibst muss das noch lange nicht so gewesen sein.

Zitat von: Plummer50 am Mo, 22. Okt. ’07, 13:49
@Duke

Ob Smith ein 49ers-Messias ist? Er ist bestimmt nicht die Lösung auf alle Probleme. Aber Fakt ist, dass die 49ers mit ihm eine Bilanz von 2-1 hatten. Mit Dilfer steht die Bilanz bei 0-3. Smith ist einfach deutlich beweglicher und das hilft bei dieser OLine sehr. Die Saints sind sicherlich kein Übergegner. Und trotzdem erwarte ich mit Dilfer eine weitere Niederlage. Mit Smith habe ich Hoffnungen auf einen Sieg. Dilfer ist bestimmt nicht alleine Schuld an den letzten drei Niederlagen. Aber er hatte seinen Anteil daran. Er macht zum Teil unglaubliche Fehler, selbst wenn er die Zeit in der Pocket hat.

Was sind denn "unglaubliche" Fehler?

Dass Dilfer kein Montana ist, da sind wir uns einig. Aber selbst der hier so verehrte Smith würde alt aussehen, ich wiederholt mich da ein letztes Mal. Vielleicht hätten wir mit ihm mehr Punkte. Möglich. Vielleicht hätten wir mit ihm weniger Turnovers. Auch möglich. Verlieren würden wir trotzdem, weil die Ursachen dafür in diesem Fall nicht allein beim  Quarterback zu suchen sind. Dies scheinen einige hier einfach nicht zu begreifen.   

Zitat von: Duke am Mo, 22. Okt. ’07, 14:50
Was sind denn "unglaubliche" Fehler?

Es gab im gestern im ersten Quarter einen wunderbaren Playcall, der die Defense auf dem falschen Fuss erwischt hat. Dilfer täuscht die Übergabe an Gore ab und dann gibt es den Rollout nach recht. Dilfer hatte ewig Zeit und Battle war völlig frei für ein First Down. Dilfer hat den Ball 5 Yards neben Battle platziert. Und das ist nur ein Beispiel. Die zweite Interception war ebenfalls unglaublich. Er schaut die ganze Zeit auf den RB. Macht einen Pump Fake und dann wirft er den Ball trotzdem.

Ich bin der Meinung, dass die 49ers mit einem gesunden Smith jetzt keine 2-4 Bilanz hätten, sondern bei 3-3 oder 4-2 stehen würden. Ich bin ziemlich überzeugt davon, dass die 49ers das Spiel gegen die Ravens mit Smith gewonnen hätten. Und auch das Seattle Spiel wäre viel spannender geworden. Ich klammere mich vielleicht an Smith als letzte Hoffnung. Aber ich will nicht glauben, dass diese Mannschaft nicht zu mehr fähig ist.   

Zitat von: Duke am Mo, 22. Okt. ’07, 14:46
4 D-Liner plus 3 LB=7 Mann. Aber egal, selbst wenn ein Safety oder gar Cornerback geblitzt haben sollten übernimmt in solch einem Fall einer der LB dessen Aufgaben als Passverteidiger.

wenn das der fall war, dann ist es noch lächerlicher, da in dem fall davis frei sein muss. so schnell kann der safety net agieren, weil er in dem fall sicher eine tiefe zone bekommt, um das big play zu verhindern.

Noch einmal allgemein zur O-Line. Natürlich kassierten wir sechs Sacks und Blitzes wurden schlecht abgewehrt, dennoch muss man auch klar festhalten, dass Dilfer mitunter nicht wenig Zeit hatte. Mit Smith, der weitaus beweglicher ist, sind die Chancen gegen die Saints gar nicht so schlecht meiner Meinung nach. Natürlich ist die Offense bei weitem noch nicht gut, aber unabhängig von den krassen, individuellen Fehlern war schon ein Fortschritt zu erkennen. Mit Lelie haben wir endlich auch einmal einen WR, der für Wirbel sorgen kann. Ich möchte jetzt gar nicht darauf rumreiten, dass man das jetzt erst erkannt hat, immerhin haben Hostler, Nolan und Co. es noch erkannt .

also das mag jetzt für einige zu optimistisch klingen oder so, aber ich habs irgendwie im Urin dass wir nächste woche gewinnen. Ich glaub fest an einen Sieg gegen die Saints, ob nun mit oder ohne Smith, obwohl ich glaube dass sowohl smith als auch gore spielen werden.

Zitat von: zugschef am Mo, 22. Okt. ’07, 15:19

Zitat von: Duke am Mo, 22. Okt. ’07, 14:46
4 D-Liner plus 3 LB=7 Mann. Aber egal, selbst wenn ein Safety oder gar Cornerback geblitzt haben sollten übernimmt in solch einem Fall einer der LB dessen Aufgaben als Passverteidiger.

wenn das der fall war, dann ist es noch lächerlicher, da in dem fall davis frei sein muss. so schnell kann der safety net agieren, weil er in dem fall sicher eine tiefe zone bekommt, um das big play zu verhindern.

Welche Route hatte denn Davis?

Zitat von: Duke am Mo, 22. Okt. ’07, 15:58
Welche Route hatte denn Davis?

rückwärts.

Zitat von: Plummer50 am Mo, 22. Okt. ’07, 15:09

Zitat von: Duke am Mo, 22. Okt. ’07, 14:50
Was sind denn "unglaubliche" Fehler?

Es gab im gestern im ersten Quarter einen wunderbaren Playcall, der die Defense auf dem falschen Fuss erwischt hat. Dilfer täuscht die Übergabe an Gore ab und dann gibt es den Rollout nach recht. Dilfer hatte ewig Zeit und Battle war völlig frei für ein First Down. Dilfer hat den Ball 5 Yards neben Battle platziert.

Habe ich nicht gesehen, muss ich mir mal anschauen.

Zitat von: Plummer50 am Mo, 22. Okt. ’07, 15:09
Und das ist nur ein Beispiel. Die zweite Interception war ebenfalls unglaublich. Er schaut die ganze Zeit auf den RB. Macht einen Pump Fake und dann wirft er den Ball trotzdem.

Für meine Begriffe schaut er da auf den WR der den Slant In läuft.

Zitat von: zugschef am Mo, 22. Okt. ’07, 16:00

Zitat von: Duke am Mo, 22. Okt. ’07, 15:58
Welche Route hatte denn Davis?

rückwärts.

Mit welchem Offensepersonal standen die 49ers denn gegen den 7-Mann-Blitz?

Zitat von: silentsound am Mo, 22. Okt. ’07, 08:38
leute..ist zwar sehr schön, dass ihr an vielen dingen positives erkennt...aber mal ganz ehrlich...die offense könnt ihr in der pfeife rauchen...da kann man auch der grösste fan sein...wie herrlich ist es da, den patriots zuzusehen...das macht laune..zum glück haben die niners ne prima defense...in diesem sinn...abhaken die saison...nolan und hostler feuern...nen richtig guten qb holen...und auf gehts...

volle Zustimmung

es ist immer schwer mit den back-up QB auswärts bei einem Team zu gewinnen das 4 Spiele in Folge gewann. In meinen Auge war Dilfer stark verbessert, besonders in der Beweglichkeit! Mit der Beweglichkeit der letzten 2 Wochen wäre er sicher 2-4mal mehr gesackt worden.Endlich haben auch die Coaches gesehen das Lelie als Deep-Threat sehr wichtig für die O ist. Durch Ihn werden Battle und Jackson(der bisher enttäuschend ist) besser zurechtkommen.Man sollte nur nicht wie gegen die G-man nur noch auf Lelie werfen.Wer Schuld am 1.Fumble ist? Bei der 1.Int hat der Corner seinen Job nicht gemacht und den WR ungedeckt downfield laufen lassen. gegen intuition kann man nichts machen.In meinen Auge waren die schlechtesten die REF`s.
4 Holdings, 2mal konnte man in der wiederholung nichts sehen. gegen die Giants keine holds.Bei den Powerläufen?
Geht nicht! Und die nicht gegebene DPI beim Pass auf Walker. Die war für den Lehrfilm.Und vom LM,SJ und BJ gecovert.

Zitat von: ZoneBlitz am Mo, 22. Okt. ’07, 10:12

Zitat von: silentsound am Mo, 22. Okt. ’07, 10:07
und ich glaub einfach nicht, dass alex smith...wirklich der franchise qb ist...

Ich glaube nach wie vor dass er es sein kann. Ohne nun für Ihn Ausreden zu suchen, darf man nicht vergessen, dass er jung ist und im dritten Jahr den dritten OC hat. Ich finde Konstanz wäre wichtig für ihn. Ausserdem hat man letztes Jahr unter Turner und einer funktionierenden O-Line grosse Fortschritte gesehen. Daher bin ich nach wie vor zuversichtlich.
Aber ich respektiere auch Deine Meinung.

Bei Smith scheiden sich wie eh und je (seit er bei uns ist) die Geister. Manchmal werde ich aber auch das Gefühl nicht los, dass Nolan und der OC ihn nicht so lassen, wie er es könnte. Ich bin immer noch Pro Smith, auch wen ich damals eigentlich erwartet hatte, dass wir Rodgers draften aber irgendwie werde ich das Gefühl (da ist es wieder   ) nicht los, dass gewisse Coaches einfach nicht in der Lage sind, dass aus dem Team heraus zuholen, was es wirklich kann. Wen es so läuft wie letztes Jahr, dann müßten wir ja am Ende eigentlich knapp die PO`s verpassen. Das müsste mit dem Potential was das Team hat aber nicht wirklich sein. Wen ich richtig rechne, müßten wir aus den letzten 10 Spielen im Normalfall 8 Siege!!! holen. Mal ehrlich, glaubt einer hier wirklich, dass wir dass schaffen. Ich wäre jetz schon froh, wen wir am Ende ausgeglichen dastehen würden. Zugeben muß ich aber auch, dass die Offense einen kleinen Schritt nach vorne gemacht hat. Nur verstehen werde ich nie, wie man nach einer Bye Week so verlieren kann. Vielleicht sollte man ein Testspiel absolvieren (wie im Fußball) damit die Spieler nicht einrosten    (nicht ganz so ernst gemeint.