49ersFanZone.net

Zitat von: snoopy am Mo, 23. Nov. ’15, 11:29
Sehe es aber auch, das BG2 nicht wirklich die Zukunft sein sollte.

Meine ganz persönliche Meinung:
Gabbert als Starter, dahinter z.B. Jared Goff aufbauen damit der in ein paar Jahren übernehmen kann. Wird mit unserem FO und Coaching Staff allerdings nicht funktionieren.

Zitat von: snoopy am Mo, 23. Nov. ’15, 11:36

Zitat von: igor am Mo, 23. Nov. ’15, 11:34
Wir sind immer noch unterwegs zu einer 9–7-Bilanz!

Die 7 haben wir ja schon geschafft. 

Irgendwo muß man ja anfangen, von allein kommt ein 9–7 eben nicht zustande. ;-)

Zitat von: igor am Mo, 23. Nov. ’15, 11:37

Zitat von: snoopy am Mo, 23. Nov. ’15, 11:36

Zitat von: igor am Mo, 23. Nov. ’15, 11:34
Wir sind immer noch unterwegs zu einer 9–7-Bilanz!

Die 7 haben wir ja schon geschafft. 

Irgendwo muß man ja anfangen, von allein kommt ein 9–7 eben nicht zustande. ;-)

So, das Eröffnungsposting ist angepasst....

Zitat von: igor am Mo, 23. Nov. ’15, 11:36

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 23. Nov. ’15, 11:23
http://www.pressdemocrat.com/sports/4806902-181/lowell-cohn-49ers-fire-jim?gallery=4807006

SOFORT!

Ich glaube nicht, daß das zum jetzigen Zeitpunkt irgendetwas bringt – und ich bin und war auch noch nie ein Fan von Tomsula als Head Coach.

Das einzige, was dies bringen könnte, sind ein paar sinnlose Siege. Das verschlechtert die Draft-Position und birgt das Risiko, dass der Interims-Coach (vermutlich Sparano oder Mangini) permanent befördert werden. Außerm könnte das positiv für Baalke enden.

Zitat von: Diabolo am Mo, 23. Nov. ’15, 11:24

Zitat von: Eddy am Mo, 23. Nov. ’15, 10:51
Das Spiel von BG2 war ok mehr auch nicht. Der hatte ein paar gute Würfe und sonst wars auch nicht berauschend. Wenn CK7 so gespielt hätte, würden jetzt alle wieder aufschreien. Beide sind nicht die Zukunft...

Statline von Kaepernick:
13/24, 124 Yards, 0 TD, 0 INT, 68.8 QB Rating
Abzüglich 6 Sacks für 43 Yards kam er auf 81 Yards Netto durch das Passspiel.
Läufe hatte Kaepernick nicht einen einzigen.

Statline von Blaine Gabbert:
22/34, 264 Yards, 1 TD, 0 INT, 98.2 QB Rating*
Abzüglich 2 Sacks für 17 Yards kam er auf 247 Yards Netto durch das Passpiel.
Dazu kamen bei Gabbert noch 22 Yards bei 4 Läufen.

Hätte Kaepernick im Hinspiel so gespielt wie Gabbert gestern, dann wäre er garnicht erst gebenched worden und wir könnten uns die ganze Diskussion sparen.

*Bestwert eines QB Auswärts in Seattle bisher in dieser Saison.

Das Stats nicht alles sind kann man hier auch sehen:


Man könnte jetzt auch wieder anfangen wann sind den die Würfe passiert (CK7 gegen die Steelers)? Das Spiel war doch nie in Gefahr für die Seahawks...

Überall werden die HC gefeuert und spielen nicht so bescheiden wie wir und bei uns passiert nichts.... bin mal gespannt wann sich York endlich meldet und handelt...

Zitat von: Eddy am Mo, 23. Nov. ’15, 12:09
Überall werden die HC gefeuert und spielen nicht so bescheiden wie wir und bei uns passiert nichts.... bin mal gespannt wann sich York endlich meldet und handelt...

Nur weil's die anderen machen, sollen wir unseren HC auch feuern?  Ich halte von HC-Wechseln während der Saison grundsätzlich nichts, denn da ist es für gewöhnlich eh schon weit zu spät.  Die Fehler sind da schon viel früher passiert.  In unserem Fall: bei der Verpflichtung ...

Zitat von: Eddy am Mo, 23. Nov. ’15, 12:09
Überall werden die HC gefeuert und spielen nicht so bescheiden wie wir und bei uns passiert nichts.... bin mal gespannt wann sich York endlich meldet und handelt...

Hat er doch schon gesagt, er wird es nach der Saison bewerten und handeln. Man mag von ihm halten was man will, aber das ist die richtige Entscheidung.

Bei der Meme wurde übrigens das Wichtigste weggelassen: der Record.

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Nov. ’15, 12:07

Zitat von: igor am Mo, 23. Nov. ’15, 11:36

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 23. Nov. ’15, 11:23
http://www.pressdemocrat.com/sports/4806902-181/lowell-cohn-49ers-fire-jim?gallery=4807006

SOFORT!

Ich glaube nicht, daß das zum jetzigen Zeitpunkt irgendetwas bringt – und ich bin und war auch noch nie ein Fan von Tomsula als Head Coach.

Das einzige, was dies bringen könnte, sind ein paar sinnlose Siege. Das verschlechtert die Draft-Position und birgt das Risiko, dass der Interims-Coach (vermutlich Sparano oder Mangini) permanent befördert werden. Außerm könnte das positiv für Baalke enden.

Siehste die lieferst schon das Hauptargument für Baalke mit - also köcheln Baalke und York was ab, wir gewinnen ein paar sinnlose Spiel und schon haben wir Baalke ein weiteres Jahr am Hals.

Die Playoffs sind ja schon länger kein Thema mehr. Daher ärgere ich mich nichtmal gross über Niederlagen (bessere Draftposition), wenn man Ansätze sieht, auf denen sich aufbauen lässt.

Von HC-Wechseln in der Saison halte ich auch nichts. Es wird vielleicht etwas mehr Hurra-Football gespielt und man gewinnt vielleicht ein paar Spiele. Im Endeffekt bringt das dann aber nicht so viel. Zusätzlich gibt es die Gefahr, dass der Interimscoach nach den gewissen Erfolgen (weil er ja eigentlich auch nichts zu verlieren hat) den Job definitiv erhällt und nicht eine gründliche und systematische Suche nach einem HC gemacht wird. Ich bin mir sehr sicher, dass es im Front Office und bei den Coaches Veränderungen geben wird. Die sollen aber mit System nach der Saison passieren und nicht in der Saison, wenn man nicht alle Kandidaten interviewen kann, die man möchte.

was sollen man schreiben ?? Nichts, und eigentlich damit das tun was Kaepernick in so einem Spiel gemacht hätte, emotionslos mit dem Schiff unter zugehen ?

Da sind wir schon beim positiven. Gabbert war am Ende richtig angepisst, man hatte den Eindruck gleich geht er zu Pears und gibt ihm eine Gerade !!

Obwohl Pears hat ja gestern mit dem Versagen lange gewartet, bei Colin hatte er schon im ersten Viertel öfters zum blocken aufgehört.
Wie kann man nach dieses Spiel die Coaches in Frage stellen ? Es gibt keine Entschuldigung von die Leistung der Spieler in der Defense.

Solche Misstackle die wir der Reihe nach gemacht haben, war das schlimmste was ich jemals gesehen habe. Fehlende Motivation Wenn ich ein Spiele der Niners bin brauche ich diese nicht, und ich brauche sie nicht gegen die Hawks.

Es hattte den Anschein als wäre Tartt der einzige Spieler, der dem Gegner weh tun will. Das war ein Spiel Sportler gegen Männer ( Typen)

Auch denke nicht das die Hawks Gabbert am Ende der ersten Halbzeit passen liesen. Die Hawks schenken uns nichts, keinen Meter keinen Milimeter !

Gestern wurde es Augenscheinlich, das wir keinen Quaterback in der ersten Draftrunde benötigen. Alles andere als einen MLB zu holen wäre fahrlässig.

Zitat von: IamNINER am Mo, 23. Nov. ’15, 12:19
Die Playoffs sind ja schon länger kein Thema mehr. Daher ärgere ich mich nichtmal gross über Niederlagen (bessere Draftposition), wenn man Ansätze sieht, auf denen sich aufbauen lässt.

Von HC-Wechseln in der Saison halte ich auch nichts. Es wird vielleicht etwas mehr Hurra-Football gespielt und man gewinnt vielleicht ein paar Spiele. Im Endeffekt bringt das dann aber nicht so viel. Zusätzlich gibt es die Gefahr, dass der Interimscoach nach den gewissen Erfolgen (weil er ja eigentlich auch nichts zu verlieren hat) den Job definitiv erhällt und nicht eine gründliche und systematische Suche nach einem HC gemacht wird. Ich bin mir sehr sicher, dass es im Front Office und bei den Coaches Veränderungen geben wird. Die sollen aber mit System nach der Saison passieren und nicht in der Saison, wenn man nicht alle Kandidaten interviewen kann, die man möchte.

Allein daran fehlt mir der Glaube! - Wenn man das vorige Off-Season-Theater als Maßstab nimmt. Ohne Zweifel wäre es aber der gute Weg, nur ob den York überhaupt in seiner "11-5-Welt" sieht?

Zitat von: Cordovan am Mo, 23. Nov. ’15, 12:16
Siehste die lieferst schon das Hauptargument für Baalke mit - also köcheln Baalke und York was ab, wir gewinnen ein paar sinnlose Spiel und schon haben wir Baalke ein weiteres Jahr am Hals.

Nenn mich einen hoffnungslosen Optimisten  , aber das Vorgehen von York würde ich derzeit in die Richtung interpretieren, dass es eine wirklich große Veränderung gibt, wenn die Saison so weitergeht.

Also Reid und Patton haben auch nett ausgeteilt.

Die 49ers sollten trotz anderer Needs in Runde 1 einen QB nehmen. Gabbert zeigt definitiv einige positive Ansätze und ich glaube weiterhin, dass seine Spielweise es der O-Line etwas einfacher macht. Ich würde dennoch nicht die Chance auf einen QB Prospect verpassen wollen. In den kommenden Jahren spielen wir ja dann hoffentlich wieder eher um die Playoffs, da wird es dann wieder teuer an ein QB Projekt zu kommen oder das Projekt ist grösser.

Bei den MLB frage ich mich auch, was der Faktor System für eine Rolle spielt. Bei den individuellen missed tackles dürfte dieser zwar klein sein. Aber an hat ja auch von Wilhoite schon deutlich bessere Spiele gesehen.

Zitat von: Supertommy am Mo, 23. Nov. ’15, 12:19
Wie kann man nach dieses Spiel die Coaches in Frage stellen ? Es gibt keine Entschuldigung von die Leistung der Spieler in der Defense.

Weil sie 60 Minuten an einem System festgehalten haben, welches nicht funktioniert hat. Am Ende ist Barber noch mal darauf eingegangen. Das ändert natürlich nichts daran, dass die Defender schwach waren.

Zitat von: IamNINER am Mo, 23. Nov. ’15, 12:26
Die 49ers sollten trotz anderer Needs in Runde 1 einen QB nehmen. Gabbert zeigt definitiv einige positive Ansätze und ich glaube weiterhin, dass seine Spielweise es der O-Line etwas einfacher macht. Ich würde dennoch nicht die Chance auf einen QB Prospect verpassen wollen. In den kommenden Jahren spielen wir ja dann hoffentlich wieder eher um die Playoffs, da wird es dann wieder teuer an ein QB Projekt zu kommen oder das Projekt ist grösser.

Ein neuer Herdcoach wird sich einen neuen QB holen. Das wird entweder Stafford oder ein Draftpick. Da man für CK vielleicht einen Zweitrunder bekommt, kann man noch mal in Runde 1 traden und einen Defender holen.

Gabbert sieht besser aus als gedacht, aber ich glaube nicht daran, dass er die Zukunft auf der Position ist.

Zitat von: Cordovan am Mo, 23. Nov. ’15, 12:21

Zitat von: IamNINER am Mo, 23. Nov. ’15, 12:19
Die Playoffs sind ja schon länger kein Thema mehr. Daher ärgere ich mich nichtmal gross über Niederlagen (bessere Draftposition), wenn man Ansätze sieht, auf denen sich aufbauen lässt.

Von HC-Wechseln in der Saison halte ich auch nichts. Es wird vielleicht etwas mehr Hurra-Football gespielt und man gewinnt vielleicht ein paar Spiele. Im Endeffekt bringt das dann aber nicht so viel. Zusätzlich gibt es die Gefahr, dass der Interimscoach nach den gewissen Erfolgen (weil er ja eigentlich auch nichts zu verlieren hat) den Job definitiv erhällt und nicht eine gründliche und systematische Suche nach einem HC gemacht wird. Ich bin mir sehr sicher, dass es im Front Office und bei den Coaches Veränderungen geben wird. Die sollen aber mit System nach der Saison passieren und nicht in der Saison, wenn man nicht alle Kandidaten interviewen kann, die man möchte.

Allein daran fehlt mir der Glaube! - Wenn man das vorige Off-Season-Theater als Maßstab nimmt. Ohne Zweifel wäre es aber der gute Weg, nur ob den York überhaupt in seiner "11-5-Welt" sieht?

Ich glaube ja an die Lernfähigkeit von York Vielleicht ist das ja ganz gut, dass er meinte, dass das ein 11-5 Team ist. Dann muss er sich ja fast von all diesen Versagern trennen. Gut für Baalke könnte es gut sein, dass York glaubte, dass Baalke mit dem Team ein 11-5 Team zusammengestellt hätte. Nun wir werden es sehen.

Wenn es zu grossen Veränderungen kommen sollte, dann hoffe ich einfach, dass man sich mindestens beratende Hilfe von aussen holt. Wie schon öfter erwähnt würde ich Ron Wolf engagieren. Nicht, dass am Ende York und Marathe irgendetwas günstiges zusammenstellen.

Zitat von: Supertommy am Mo, 23. Nov. ’15, 12:19
Wie kann man nach dieses Spiel die Coaches in Frage stellen ? Es gibt keine Entschuldigung von die Leistung der Spieler in der Defense.

Die Defense wirkte unvorbereitet auf Rawls. Bowman meinte, man habe sich die ganze Zeit auf Nr. 24 (also Lynch) vorbereitet. Der war, zugegebenermaßen, kurzfristig out, aber Rawls war ja nun nicht zum ersten Mal im Einsatz. Und dass Lynch Probleme hatte wusste jeder. Dass die verpassten Tackles dann letztlich klar auf das Konto der Spieler gehen ist logisch.

Zitat
Es hattte den Anschein als wäre Tartt der einzige Spieler, der dem Gegner weh tun will.

Tartt? Der hatte gestern aber auch einige böse verpasste Tackles. Und die beiden härtesten Hits, die ich gestern gesehen habe, waren jeweils von Reid.

Zitat
Gestern wurde es Augenscheinlich, das wir keinen Quaterback in der ersten Draftrunde benötigen. Alles andere als einen MLB zu holen wäre fahrlässig.

Das meinst du wirklich so, richtig? Kann ich nicht nachvollziehen, sorry.  Kaepernick ist wohl Geschichte in San Francisco, Gabbert dürfte auch nicht die langfristige Lösung sein. Wer soll dann auf mittlere Sicht QB sein?    MMn haben gestern auch die Anpassungen in der Defense gefehlt. Außerdem glaube ich, dass die Verletzung von Dorsey einiges ausgemacht hat, weshalb die Linebacker auch schwächer aussahen als sonst.

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Nov. ’15, 12:30

Zitat von: IamNINER am Mo, 23. Nov. ’15, 12:26
Die 49ers sollten trotz anderer Needs in Runde 1 einen QB nehmen. Gabbert zeigt definitiv einige positive Ansätze und ich glaube weiterhin, dass seine Spielweise es der O-Line etwas einfacher macht. Ich würde dennoch nicht die Chance auf einen QB Prospect verpassen wollen. In den kommenden Jahren spielen wir ja dann hoffentlich wieder eher um die Playoffs, da wird es dann wieder teuer an ein QB Projekt zu kommen oder das Projekt ist grösser.

Ein neuer Herdcoach wird sich einen neuen QB holen. Das wird entweder Stafford oder ein Draftpick. Da man für CK vielleicht einen Zweitrunder bekommt, kann man noch mal in Runde 1 traden und einen Defender holen.

Gabbert sieht besser aus als gedacht, aber ich glaube nicht daran, dass er die Zukunft auf der Position ist.

Du denkst wirklich, dass man für Colin eventuell einen 2#-Rounder erhält?  Das wär natürlich der Hammer, aber einen 4#-Rounder bzw. max. einen 3#-Rounder halte ich da für realistischer.

Mit so einer Defense geht sogar Tom Brady unter in Seattle. Mehr muss man glaube ich nicht sagen. Rawls mehr als 200 yards...