49ersFanZone.net

Mich würde mal interessieren wen ihr gerne (realistisch) als QB für die 49ers in 2017 sehen wollen würdet.(Nicht was ihr glaubt wer es wird). Allerdings auch die Kompensation beachten  .

Eigentlich hätt ich gern Tom Brady...

Ich tendiere momentan stark zu Garopollo.
Er ist noch jung, wurde in einer der erfolgreichsten Franchises ausgebildet, hat hinter einem der besten QBs aller Zeiten einige Jahre lernen können, hatte genug Talent um von den Pats in Runde 2 ausgewählt worden zu sein, wurde schon damals von Shanahan sehr Positiv bewertet und auch schon seine ersten erfolgreichen Starts absolviert.

Klar, er würde uns (vermutlich) unseren 2nd Overall Pick kosten allerdings würden das die Rookie QBs wohl auch kosten. Und von denen bin ich eher weniger überzeugt.
Romo, Kaep, Cutler, Schaub und Hoyer sind alle keine Dauerlösung, was bedeutet das man dennoch einen jungen QB draften und ausbilden müsste (ob dieses oder nächstes Jahr).
Cousins wäre "fast" zu teuer mit zwei 1st Roundern. Allerings denke ich das Shanahan recht schnell einen passablen QB haben sollte, damit seine Offense zur Entfaltung kommt, daher wäre der bei mir auf Platz 2.

Ich habe auch kein so großes Problem damit unseren 2nd Overall abzugeben, da zum einen nach garrett die Draft-Klasse bzw Stärke der Spieler relativ gleichauf ist und auch viele gute Prospects auf Positionen sind, die wir nicht so dringend brauchen (3-4 DE Allen, einige Safetys usw.) und außerdem dem QB Klasse sehr schwach ist.

Zitat von: stig49 am Do,  9. Feb. ’17, 00:56
Eigentlich hätt ich gern Tom Brady...

Zitat von: MaybeDavis am Do,  9. Feb. ’17, 00:55
Mich würde mal interessieren wen ihr gerne (realistisch) als QB für die 49ers in 2017 sehen wollen würdet.(Nicht was ihr glaubt wer es wird). Allerdings auch die Kompensation beachten  .

Zitat von: MaybeDavis am Do,  9. Feb. ’17, 01:07

Zitat von: stig49 am Do,  9. Feb. ’17, 00:56
Eigentlich hätt ich gern Tom Brady...

Zitat von: MaybeDavis am Do,  9. Feb. ’17, 00:55
Mich würde mal interessieren wen ihr gerne (realistisch) als QB für die 49ers in 2017 sehen wollen würdet.(Nicht was ihr glaubt wer es wird). Allerdings auch die Kompensation beachten  .

Ist das jetzt nicht realistisch?

Bevor man ernsthaft einen first rounder, und dann gleich #2, für Jimmy G. ausgibt, geh ich lieber mit Hoyer oder Schaub in die nächste Saison. Das roster hat zu viele Lücken um so viel in einen QB zu investieren, der in den letzten 3 Jahren 2? Spiele gemacht hat und nächstes Jahr direkt einen dicken Vertrag möchte.

Zitat von: MaybeDavis am Do,  9. Feb. ’17, 01:06
Ich habe auch kein so großes Problem damit unseren 2nd Overall abzugeben, da zum einen nach garrett die Draft-Klasse bzw Stärke der Spieler relativ gleichauf ist und auch viele gute Prospects auf Positionen sind, die wir nicht so dringend brauchen (3-4 DE Allen, einige Safetys usw.) und außerdem dem QB Klasse sehr schwach ist.

Hieß es nicht man möchte einen mid bis late first-rounder? Das heißt wenn man den #2 schickt, müsste da noch mindestens #32 zurück kommen. So oder so sind aber nicht 20-25 Prospects gleich auf hinter Garrett, eher 5-10. Ende der ersten Runde bekommst du von denen keinen mehr. Oder wer schwebt dir da vor?

Ich würde gerne mit Schaub und CK in die Saison gehen.
Mal schauen, wie es läuft und nächstes Jahr früh einen QB dazu draften und einen der ersteren entlassen.

Zitat von: stig49 am Do,  9. Feb. ’17, 00:56
Eigentlich hätt ich gern Tom Brady...

+1

Garopollo.

MaybeDavis hat gesagt warum.

Mir ist es echt egal, im Draft bietet sich nicht wirklich jemand an. Wenn es trotzdem ein Rookie wird, meinetwegen.
Wenn Cutler gecuttet wird, warum nicht.
Schaub wäre auch eine Möglichkeit. Was ich nur nicht will, ist für Garoppolo zu traden.
Cousins wäre sportlich gesehen eine tolle Variante, wird aber sowieso nicht realistisch sein...

Cutler will ich nicht. Für Garappolo ist mir ein Trade für den First Round Pick zu teuer. Ausserdem weiss ich nicht wirklich was ich von Garappolo halten soll. Ist er gut oder sah er nur gut aus?
Im Moment ziehe ich Option 1 vor.
Wobei das nicht in Stein gemeißelt ist.

Von den Rookie QB's würde ich zb. Kizer oder Trubisky einem Watson vorziehen.
Warum?
Reines Bauchgefühl. 
Irgendwie sagt mir dieses, dass wir die Finger von Watson lassen sollten.

Ich bin momentan noch bei der Evaluation der Optionen:

- Romo: für kurze Zeit (bei einer Verletzung zu kurze Zeit) Ruhe auf der QB Position. Plus ein Leader, von denen es mMn auch im Team mangelt.

- Schaub/Hoyer: mMn solide Lösungen, bei denen aber schnell auch die Fragezeichen aufkommen können.

- Cutler: Finde ich durchaus eine Interessante Option. Allerdings besteht die Gefahr, dass die gegnerischen CB die Option am Ende am interessantesten finden.

Ich würde mich sicher intensiv mit Cutler beschäftigen, wenn er FA wird und einen vernünftigen Deal will.

Mein erster Anruf für einen Trade wäre aber bei den Chiefs. Mal reinhören, was der Preis für Alex Smith wäre. 4th Rd Pick? würde ich machen. Teurer, müsste man sich genauer überlegen.

Mit den Rookies und Garoppolo kann ich wenig anfangen, zumal ich derzeit ungern Qualitypicks für einen QB ausgeben möchte.

Garopollo oder Garappolo? Leute, der heißt Garoppolo!      Aber sei's drum: grundsätzlich hätte ich nichts gegen einen Trade für ihn, aber nicht mit Pick #2. Daher habe ich mich bei der Abstimmung für Schaub oder Hoyer entschieden, wobei ich Schaub für realistischer, Hoyer aber für die bessere Option halte.

Dieser Garoppolo kommt seit wieviel Jahren und Monaten nicht an Brady vorbei?

Besser ist er also schon mal nicht. Was wollen wir also mit dem?

Bin für Romo. Der Preis scheint zu stimmen und könnte uns bissel weiterhelfen.

Zitat von: Daddy am Do,  9. Feb. ’17, 10:48
Bin für Romo. Der Preis scheint zu stimmen und könnte uns bissel weiterhelfen.

Bei der irren Cap Nummer die Romo bei einem Trade mitschleppen würde finde ich nicht dass der Preis in Ordnung ist. Also wenn dann nur wenn es gleichzeitig irgendeine Art von Anpassung gibt - da muss Romo aber auch erst zustimmen und die Cowboys wohl noch etwas übernehmen (so ähnlich wie die Broncos CK's Vertrag nicht übernehmen wollten und die 49ers nicht bereit waren 5 Mio zu übernehmen)

Zitat von: MoRe99 am Do,  9. Feb. ’17, 10:43
Garopollo oder Garappolo? Leute, der heißt Garoppolo!

Deswegen heißt er bei mir nur Jimmy G.

G-Punkt ist aber auch ein blöder Name

Die FA's sind bis auf Cousins alle nicht so toll. Cousins selbst werden die Skins nicht einfach so gehen lasen, so dass er dann zu teuer wird. Die möglichen Trades sind auch alle sehr kostspielig. Daher kann man auch mit CK7 in das nächste Jahr gehen. Fitzpatrick wäre auch noch jemand für den Übergang. Der hat erst immer im 2ten Jahr angefangen die CB's anzuwerfen. ;-)