49ersFanZone.net

Zitat von: MoRe99 am Do, 23. Jan. ’14, 11:53

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 23. Jan. ’14, 11:48
Das Video gefällt mir ungemein. Danke!!

Was daran denn eigentlich? Die Unsportlichkeit des Redskins-Spielers?

Reiner! Ich hoffe, Du hast nur den Smiley vergessen...

btt:
Herzlich Willkommen aus der Stadt, die es nicht gibt... 

Ein herzliches "Willkommen" auf von mir!

Zitat von: MoRe99 am Do, 23. Jan. ’14, 11:53

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 23. Jan. ’14, 11:48
Das Video gefällt mir ungemein. Danke!!

Was daran denn eigentlich? Die Unsportlichkeit des Redskins-Spielers?

exakt.

welcome on board

Kann ich mir nur mit einer entsprechenden "Vorbereitung" von Sherman erklären. Crabtree hat Sherman ja auch weggeschoben. Der Kerl ist nun mal unerträglich.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 23. Jan. ’14, 16:59
Kann ich mir nur mit einer entsprechenden "Vorbereitung" von Sherman erklären.

Du interpretierst etwas hinein, für das es keinen Beweis gibt, oder doch?    Keine Vorgeschichte zwischen den beiden ist dir bekannt, aber wie der Redskins-Spieler reagiert hat ist gerechtfertigt. Nach dem Motto: es ging gegen Sherman, dann muss ja was gewesen sein. Sorry, aber das ist mir zu voreingenommen.    Nicht falsch verstehen: es kann durchaus sein, dass es eine Vorgeschichte gab und eine bewusste oder unbewusste Provokation von Sherman ausging. Aber solange davon nichts bekannt ist halte ich es für eine Unsportlichkeit des Redskins-Spielers, die mir (!) kein bisschen gefällt.

Aber das geht viel zu off topic ...

Zitat von: MoRe99 am Do, 23. Jan. ’14, 17:08

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 23. Jan. ’14, 16:59
Kann ich mir nur mit einer entsprechenden "Vorbereitung" von Sherman erklären.

Du interpretierst etwas hinein, für das es keinen Beweis gibt, oder doch?    Keine Vorgeschichte zwischen den beiden ist dir bekannt, aber wie der Redskins-Spieler reagiert hat ist gerechtfertigt. Nach dem Motto: es ging gegen Sherman, dann muss ja was gewesen sein. Sorry, aber das ist mir zu voreingenommen.    Nicht falsch verstehen: es kann durchaus sein, dass es eine Vorgeschichte gab und eine bewusste oder unbewusste Provokation von Sherman ausging. Aber solange davon nichts bekannt ist halte ich es für eine Unsportlichkeit des Redskins-Spielers, die mir (!) kein bisschen gefällt.

Aber das geht viel zu off topic ...

na den spieß kann man aber auch umdrehen. du weißt doch auch nicht, ob es eine vorgeschichte gab und ob die reaktion des skin deshalb alles andere als überraschend ist. deshalb jemand anderes voreingenommenheit zu bescheinigen... zumal ja die charakterlichen schwächen eines sherman durchaus bekannt sind....

Ich würde meinen A.... verwetten, dass Sherman provoziert hat.

Nehmen wir doch mal die Wahrscheinlichkeitstheorie. Ist es wahrscheinlicher, dass der Redskinsspieler einfach so schubbst oder ist es wahrscheinlicher, dass er schubbst, weil Sherman vorher ihn verbal provoziert hat.

Zitat von: Duke am Do, 23. Jan. ’14, 17:18
na den spieß kann man aber auch umdrehen. du weißt doch auch nicht, ob es eine vorgeschichte gab und ob die reaktion des skin deshalb alles andere als überraschend ist.

Genau, das weiß ich nicht, weshalb ich die Situation nur anhand dessen bewerte, was ich sehe. Und da schubst ein Redskins-Spieler Sherman weg, was ich so als unsportlich bezeichnet habe, Punkt. Was hat das nun mit Voreingenommenheit zu tun? 

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 23. Jan. ’14, 17:23
Ich würde meinen A.... verwetten, dass Sherman provoziert hat.

Nehmen wir doch mal die Wahrscheinlichkeitstheorie. Ist es wahrscheinlicher, dass der Redskinsspieler einfach so schubbst oder ist es wahrscheinlicher, dass er schubbst, weil Sherman vorher ihn verbal provoziert hat.

Lassen wir das, denn wir reden aneinander vorbei. Du würdest deinen Allerwertesten darauf verwetten, dass Sherman provoziert hat, und mir geht es ausschließlich um die Szene an sich, ohne (!) irgendeine Annahme. Die Aktion selber halte ich, da wohl nach dem Spiel passiert, einfach für unsportlich und komplett überflüssig; und das übrigens unabhängig davon, ob Sherman was gesagt hat oder nicht.

Ich kann das Bild auch gerne wieder aus meiner Signatur rausnehmen, wollte da keine Meinungskonfrontationen raufbeschwören. 

Ich halte es sowohl mit als auch ohne Provokation für eine Unsportlichkeit. Aber da es mir hilft, meine Abneigung gegen ihn zum Ausdruck bringen zu können und es nunmal Richard Sherman ist, nehme ich das billigend in Kauf.

Das mir dem Rausnehmen wäre in sofern ganz gut, weil es dann ein wenig übersichtlicher ist. So ist Deine Signatur sehr groß und gerade Mobil ist das ein wenig störend. Hat jetzt nichts mit dem Inhalt zu tun, dafür bist nur Du verantwortlich .

Zitat von: MoRe99 am Di, 21. Jan. ’14, 20:22
Ach, die allerwichtigste Board-Regel habe ich vergessen. Nach dem 13. Postings GANZ schnell das 14. Posting schreiben!     

Hier mein 14. Posting...  Will mich ja an die Spielregeln hier halten, auch wenn sich mir der Sinn nicht unbedingt erschließt!

Na los, klärt ihn auf!

Zitat von: Buvag am Di,  4. Mär. ’14, 08:02
Na los, klärt ihn auf!

Nah, da muß man schon selbst draufkommen!

Zitat von: igor am Di,  4. Mär. ’14, 08:25

Zitat von: Buvag am Di,  4. Mär. ’14, 08:02
Na los, klärt ihn auf!

Nah, da muß man schon selbst draufkommen!

Dafür müsste er dann erstmal Post Nummer 14 wieder löschen *hähä*

Soll Duke ihn aufklären