49ersFanZone.net

In Baton Rouge gibts wieder tote Cops.
Der Wahnsinn artet aus.

Leider nicht nur in den USA.

Sorry Fritzi das ich Deine thread hijacke aber das passt nun wie die Faust aufs Auge.
So hoer ich (leider) die schrecklichen Nachrichten aus Muenchen und les was der Mann vom Balkon der den Amoklauefer nach der Tat auf dem Parkdeck filmt und anschreit.

Und was sagt er in diesem Interview  nach der Tat?

"Hätte er eine "Knarre" gehabt, so Salbey, hätte er dem "Vollidioten" gleich einen Kopfschuss gegeben."

Und genauso denken die Amis und bewaffnen sich - weil sie nicht hilflos da stehen wollen wenn ein Verreuckter, Einbrecher oder sonstwer losknallt.

Zitat von: Jurgen am So, 24. Jul. ’16, 04:13
Sorry Fritzi das ich Deine thread hijacke aber das passt nun wie die Faust aufs Auge.
So hoer ich (leider) die schrecklichen Nachrichten aus Muenchen und les was der Mann vom Balkon der den Amoklauefer nach der Tat auf dem Parkdeck filmt und anschreit.

Und was sagt er in diesem Interview  nach der Tat?

"Hätte er eine "Knarre" gehabt, so Salbey, hätte er dem "Vollidioten" gleich einen Kopfschuss gegeben."

Und genauso denken die Amis und bewaffnen sich - weil sie nicht hilflos da stehen wollen wenn ein Verreuckter, Einbrecher oder sonstwer losknallt.

Tolle Lösung. das Ergebnis kennen wir ja. der Mann auf dem Balkon gehört übrigens genau zu der Sorte, der man keine "Knarre" geben sollte. Hör Ihn Dir mal an.

Zitat von: stig49 am So, 24. Jul. ’16, 06:46

Zitat von: Jurgen am So, 24. Jul. ’16, 04:13
Sorry Fritzi das ich Deine thread hijacke aber das passt nun wie die Faust aufs Auge.
So hoer ich (leider) die schrecklichen Nachrichten aus Muenchen und les was der Mann vom Balkon der den Amoklauefer nach der Tat auf dem Parkdeck filmt und anschreit.

Und was sagt er in diesem Interview  nach der Tat?

"Hätte er eine "Knarre" gehabt, so Salbey, hätte er dem "Vollidioten" gleich einen Kopfschuss gegeben."

Und genauso denken die Amis und bewaffnen sich - weil sie nicht hilflos da stehen wollen wenn ein Verreuckter, Einbrecher oder sonstwer losknallt.

Tolle Lösung. das Ergebnis kennen wir ja. der Mann auf dem Balkon gehört übrigens genau zu der Sorte, der man keine "Knarre" geben sollte. Hör Ihn Dir mal an.

Wie gesagt es ist relativ Müßig darüber zu diskutieren, über die Waffengesetze in den US of A.
ABER und das kommt auch selten über den grossen Teich, es kommt halt auch des öfteren vor das irgendwo einer mit einer Knarre rumfuchtelt/schiesst und dieser wird von einem anderen gestoppt/erschossen weil halt auch die "guten" manchmal mit Waffen rumlaufen.
Meldungen darüber werden allerdings nicht so hochgejubelt weil es passt den NRA (National Rifle Association) Gegnern halt nicht ins Konzept.
Ein paar meiner Freunde, und die wohnen gerade mal fünf Minuten von mir entfernt, kommen noch nicht mal zu meine Haus ohne eine Waffe mitzuführen, egal ob mit dem Auto oder Motorrad.
Genau aus dem Grund, weil sie nicht Schutz/Waffenlos in eine Situation geraden wollen in der sie hilflos ausgeliefert sind und sie sich nicht wehren könnten.
Weder sie noch ich wohnen in einer gefährlichen Gegend und auch dazwischen ist kein nix worüber man sich Sorgen machen müsste, es sei denn man hat Angst allein im Wald stehen zu bleiben.
Es kommt auch immer mal wieder vor das ich durch die Gegend cruise und spontan mal bei einem meiner Freunde an der Tür klingel, ohne mich vorher angemeldet zu haben, weil mein phone mal wieder zu Hause liegengeblieben ist. Erste Regel nach dem klingeln, ein paar Schritte weg von der Tür und sich so positionieren das man gesehen wird, eben weil ich weiss das bevor die Tür aufgeht, mein Kumpel dahinter erstmal durchgeladen und entsichert hat.
Die Jungs und Mädels sind alle sehr nett und ihre "southern hospitality" erlaubt ihnen auch gar nicht, die Tür nicht zu öffnen, kann ja sein das jemand Hilfe braucht.
Es kann aber auch sein das mal jemand vor der Tür erscheint der nicht die besten Absichten hat, deshalb...
Sind die jetzt alle besessen von ihren Waffen oder einfach nur Paranoid?
Würde ich nicht sagen, sie sind einfach nur vorsichtig und wollen kein Opfer sein.
Es kommt auch immer mal wieder vor das Leute nach Hause kommen und Einbrecher auf sie warten weil sie nix lohnenswertes im Haus gefunden haben und sich denken wenn der Besitzer kommt und man ihn bedroht wird er schon mit Wertgegenständen rausrücken. In dem Fall ist besser man ist bewaffnet wenn man die Tür reinkommt und nicht erst ins Schlafzimmer muss und die Pistole, die vielleicht auch der Einbrecher schon gefunden hat, unter der Matratze hervor holen muss. Paranoia? Huhn oder Ei? Es gibt halt Fragen auf die, die Antwort nicht so einfach ist wie scheint.

Oder wie der ehemalige Nachbar meiner ehemaligen Schwiegermutter immer gesagt hat: "Stell dir vüür" (Wer das nicht versteht weil er nicht aus "Rom am Rhein" stammt hier gibt die Übersetzung).
Muss jeder selbst entscheiden ob sich wehren können will oder lieber Opfer ist.
Oder andersrum, nicht jeder da eine Waffe besitzt weil auch jemanden umbringen.

Wie auch immer. Schön ist das nicht, oder?
Oder ist das the amercian way of live?

Huhn oder Ei ist schon eine gute Frage. Vielleicht sollte man die gesamte Geflügelzucht mal überdenken

" Richter oder Henker " wäre übrigens auch eine gute Frage.

Zitat von: Fritzini am So, 24. Jul. ’16, 08:05

Zitat von: stig49 am So, 24. Jul. ’16, 06:46

Zitat von: Jurgen am So, 24. Jul. ’16, 04:13
Sorry Fritzi das ich Deine thread hijacke aber das passt nun wie die Faust aufs Auge.
So hoer ich (leider) die schrecklichen Nachrichten aus Muenchen und les was der Mann vom Balkon der den Amoklauefer nach der Tat auf dem Parkdeck filmt und anschreit.

Und was sagt er in diesem Interview  nach der Tat?

"Hätte er eine "Knarre" gehabt, so Salbey, hätte er dem "Vollidioten" gleich einen Kopfschuss gegeben."

Und genauso denken die Amis und bewaffnen sich - weil sie nicht hilflos da stehen wollen wenn ein Verreuckter, Einbrecher oder sonstwer losknallt.

Tolle Lösung. das Ergebnis kennen wir ja. der Mann auf dem Balkon gehört übrigens genau zu der Sorte, der man keine "Knarre" geben sollte. Hör Ihn Dir mal an.

Wie gesagt es ist relativ Müßig darüber zu diskutieren, über die Waffengesetze in den US of A.
ABER und das kommt auch selten über den grossen Teich, es kommt halt auch des öfteren vor das irgendwo einer mit einer Knarre rumfuchtelt/schiesst und dieser wird von einem anderen gestoppt/erschossen weil halt auch die "guten" manchmal mit Waffen rumlaufen.
Meldungen darüber werden allerdings nicht so hochgejubelt weil es passt den NRA (National Rifle Association) Gegnern halt nicht ins Konzept.
Ein paar meiner Freunde, und die wohnen gerade mal fünf Minuten von mir entfernt, kommen noch nicht mal zu meine Haus ohne eine Waffe mitzuführen, egal ob mit dem Auto oder Motorrad.
Genau aus dem Grund, weil sie nicht Schutz/Waffenlos in eine Situation geraden wollen in der sie hilflos ausgeliefert sind und sie sich nicht wehren könnten.
Weder sie noch ich wohnen in einer gefährlichen Gegend und auch dazwischen ist kein nix worüber man sich Sorgen machen müsste, es sei denn man hat Angst allein im Wald stehen zu bleiben.
Es kommt auch immer mal wieder vor das ich durch die Gegend cruise und spontan mal bei einem meiner Freunde an der Tür klingel, ohne mich vorher angemeldet zu haben, weil mein phone mal wieder zu Hause liegengeblieben ist. Erste Regel nach dem klingeln, ein paar Schritte weg von der Tür und sich so positionieren das man gesehen wird, eben weil ich weiss das bevor die Tür aufgeht, mein Kumpel dahinter erstmal durchgeladen und entsichert hat.
Die Jungs und Mädels sind alle sehr nett und ihre "southern hospitality" erlaubt ihnen auch gar nicht, die Tür nicht zu öffnen, kann ja sein das jemand Hilfe braucht.
Es kann aber auch sein das mal jemand vor der Tür erscheint der nicht die besten Absichten hat, deshalb...
Sind die jetzt alle besessen von ihren Waffen oder einfach nur Paranoid?
Würde ich nicht sagen, sie sind einfach nur vorsichtig und wollen kein Opfer sein.
Es kommt auch immer mal wieder vor das Leute nach Hause kommen und Einbrecher auf sie warten weil sie nix lohnenswertes im Haus gefunden haben und sich denken wenn der Besitzer kommt und man ihn bedroht wird er schon mit Wertgegenständen rausrücken. In dem Fall ist besser man ist bewaffnet wenn man die Tür reinkommt und nicht erst ins Schlafzimmer muss und die Pistole, die vielleicht auch der Einbrecher schon gefunden hat, unter der Matratze hervor holen muss. Paranoia? Huhn oder Ei? Es gibt halt Fragen auf die, die Antwort nicht so einfach ist wie scheint.

Oder wie der ehemalige Nachbar meiner ehemaligen Schwiegermutter immer gesagt hat: "Stell dir vüür" (Wer das nicht versteht weil er nicht aus "Rom am Rhein" stammt hier gibt die Übersetzung).
Muss jeder selbst entscheiden ob sich wehren können will oder lieber Opfer ist.
Oder andersrum, nicht jeder da eine Waffe besitzt weil auch jemanden umbringen.

Du fragst nach Huhn oder Ei...

Also hier in D fühle ich mich eigentlich jederzeit und überall ziemlich sicher. Auch ohne Waffe. Und warum? Weil hier eben nicht jeder eine Waffe trägt.
Wären Waffen hier erlaubt, und fast jeder hätte eine, würde ich Vielleicht (nur vielleicht, ich kanns nur schwer theoretisch beurteiln) auch eine Waffe haben um mich vor den ganzen Kloppis mit ihren Waffen verteidigen zu können.
Da ist die Frage nach Huhn oder Ei relativ eindeutig wie ich finde.

Allein die Vorstellung das wenn jemand bei mir klingelt, und die erste (Re-)Aktion ist meine Waffe durchzuladen, oder umgekehrt , wenn ich bei jemandem klingel, zu wissen das er das grade tut, ist in meinen Augen einfach nur ziemlich krank bzw abnormal.

Oder mal aus der Perspektive eines Verbrechers:
Wenn ich weiss das Waffenbesitz legal und ziemlich einfach ist und ich weiss das fast jedermann eine hat, dann ist logisch das ich als Verbrecher auch eine brauch. Wenn ich aber weiß das es extrem schwer ist an eine Waffe zu kommen, und weiß das kaum einer eine Besitzt, ist zum einen der Weg eine Waffe zu bekommen viel schwerer und auch viel weniger nötig.

Ein weiterer wichtiger Punkt für mich ist, die nichtvorhandene Selbstkontrolle der Menschen. Wir alle werden mal wütend, sauer, ärgerlich, sind mit dem was jemand anderes tut nicht einverstanden und reagieren vielleicht übertrieben in unserer Wut. Und in einer Gesellschaft wo es keine Waffen gibt, führt sowas dann vielleicht zu einer Schlägerei. Wenn es aber Waffen gibt, führt es auchganz schnell zu einer Schießerei. Die Hemmschwelle, durch die Verfügbarkeit und durch die Tatsache das man sich bewusst ist das der andere vielleicht auch eine Knarre hat (und die entstehende Angst davor), füren auch wieder schneller dazu seine Waffe zu ziehen.

da kann man sich jetzt zu Tode diskutieren. Ich finde, eine unserer größten Errungenschafften ist es, dass wir in einer Kultur leben, in der man eben nicht mehr mit der entsicherten Knarre hinter der Tür warten muss. wenn es jemand vollzieht, wieder Fort Laramie zu leben, bitteschön

ich wollte es gerade sagen, wenn das wirklich so ist, lebe ich lieber in god old germany als in permanenter angst zu leben das irgendwer ne knarre zieht, da kann es noch so schön sein drüben.

Also ich wohne hier nun schon seit 35 Jahre, besitzte keine Waffe und fuehlte mich auch noch nie in Gefahr - sprich wo ich wohne, arbeite, essen gehe oder sonstwo. Hab null Angstgefuehle.

Aber was fuer schrechliche stories ich schon gelesen habe. College Studentin kommt betrunken nach Mitternacht nach Hause, stolpert rum und wusste nicht das sie neben an im falschen Haus war, owner wird wach, zieht seine Knarre weil er denkt ein Einbrecher ist in seinem Haus......und der rest ist history.

Die Frage ist eben wie viel "Collateral damage" Leute tolerieren.

In Deutschland wirds auch immer schlimmer. In München der Irre, und jetzt hat einer in Reutlingen ne Frau mit ner Machete getötet und 2 weitere Menschen schwer verletzt.
Sorry, aber ich find das richtig zum kotzen!!!

Zitat von: Sean am So, 24. Jul. ’16, 18:20
In Deutschland wirds auch immer schlimmer. In München der Irre, und jetzt hat einer in Reutlingen ne Frau mit ner Machete getötet und 2 weitere Menschen schwer verletzt.
Sorry, aber ich find das richtig zum kotzen!!!

Heute wurde ein 13-jähriger in Hamburg auf einem Spielplatz angeschossen, ein Wahnsinniger hat in einem Regionalzug in Norddeutschland Reisende mit einem Messer und weiteren Waffen bedroht,  der 21-jährige angeblich syrische Asylbewerber in Reutlingen war übrigens bereits wegen anderer Gewaltdelikten polizeibekannt. In Ludwigsburg wurden die Schloßfestspiele wegen einer Bombendrohung beendet und geräumt.
Gerade eben nach Hause gekommen und erfahren das ein Sprengsatz in Ansbach vor dem Eingang zu einem Musikfestival detoniert ist.

Nun kann man über paranoide Amerikaner sagen das sie mit ihrem Waffenwahn einen an der Waffel haben. Auf der anderen Seite schnallen sich Leute im Auto an ohne jemals einen Unfall gehabt zu haben, aber es könnte ja sein...
Ja der Vergleich hingt ein wenig, ich weiss, da immer noch mehr Menschen im Strassenverkehr ums Leben kommen als durch Gewalttaten aber die Zahlen nähern sich nunmal rasant an.

Das mit dem Huhn und dem Ei bezog ich eigentlich darauf dass es schwer zu sagen ist was zuerst da war, die ganzen kriminellen mit den Schusswaffen um die Guten zu überfallen  oder die Guten die sich wegen den ganzen Überfällen durch kriminelle Schusswaffen zugelegt haben.

Mensch, waren das noch Zeiten wo die Waffengesetze in USA unsere einziges Problem waren 

Ja, jetzt gab es auch mal Tote in Deutschland und alle schreien auf.
Natürlich ist das äußerst tragisch! Versteht mich nicht falsch...

Aber würden die Leute so aufschreien, weil Deutschland seid Jahren Waffen zb nach Saudi Arabien liefert oder weil die Regierung nie was gegen die Kriege unternimmt die von den USA ausgehen bzw sogar unterstützt, und im Endeffekt die Verzweifelten und psychisch Kranken dadurch selbst schaffen, dann gäbe es die Probleme nicht in dem Maße.

Aber es wird erst aufgeschriehen wenn es einen Selbst (den "eigenen Kontinent" oder das "eigene" Land) betrifft.

Und ich sehe schon die Reaktionen der Regierung vor meinem inneren Auge... Man wird versuchen die Probleme zu lesen in dem man mehr "Sicherheit" schaffen will (also mehr Überwachung, weniger Freiheiten usw.) und irgendwen kriegerisch angreift. Wann werden die Menschen und Regierungen endlich verstehen das mit kriegen und Gewalt keine Probleme löst. Ich meine, das bringen wir doch schon unseren Kindern im Kindergarten bei.
Dadurch entsteht nur wieder mehr Hass und mehr Gewalt und mehr Tote.

Man muss doch endlich mal verstehen das man die Probleme angehen muss und nicht die Symptome!

Auf der einen Seite haben zwar leider die rechten, wie AfD, auch einen Zulauf momentan (sowie auch andere Rechte Parteien in Europa), aber ich sehe auch wie auf der anderen Seite immer mehr Menschen verstehen das es so nicht weitergehen kann, wie Regierungen versuchen Probleme zu lösen.

Dann bring mal fanatischen Islamisten bei, dass Andersgläubige keine "Giaur oder  Kafir" sind.
Erst dann kannst du eventuell Probleme friedlich lösen.

Zitat von: kicker am Mo, 25. Jul. ’16, 13:08
Dann bring mal fanatischen Islamisten bei, dass Andersgläubige keine "Giaur oder  Kafir" sind.
Erst dann kannst du eventuell Probleme friedlich lösen.

Was ist Giaur und Kafir? Sprich doch deutsch mit mir. 

Wenn es denn wirklich so wäre, das die Kriegseinsätze dafür gedacht sind "Frieden" zu bringen, könnte ich die Argumente der Kriegsbefürworter noch ernst nehmen bzw nachvollziehen.
Aber es geht meist um Resourcen, Strategisch wichtige Standorte und andere monetäre Interressen.
Die Lage in Kriegsgebieten wird ja nicht besser. Es werden Städte zertrümmert, es sterben Unschuldige und am Ende wird das Volk im Chaos zurückgelassen.

Wer ein Verbrechen begeht muss dafür zur Rechenschaft gezogen und bestraft werden (von der Justiz versteht sich). Aber ein Land anzugreifen weil eine Gruppe terroristen dort herkommt ist einfach Schwachsinn.

Sagen wir mal es würde eine Terrororganisation geben die aus Deutschland operiert und in anderen Ländern Terroranschläge verübt. Ist es dann gerechtfertigt wenn man Deutschland niederbombt und im Chaos zurücklässt, mit Verzweifelten Menschen?

Hast du bestimmt schon gegoogelt, oder?

Für alle Anderen grob übersetzt: Ungläubige, die entweder zum Islam übertreten oder ohne Recht (also auch ohne Rechtauf Leben ) leben.

Verhandlungen mit Fanatisten (aller Richtungen) sind schon deshalb unmöglich, weil sie dich nicht als gleichberechtigten Verhandlungspartner anerkennen.

Ich glaub wir sollten den Thread wieder Fritzini überlassen und weder groß über Waffengesetze noch über den Terror diskutieren.

Zitat von: Antares am Mo, 25. Jul. ’16, 14:57
Ich glaub wir sollten den Thread wieder Fritzini überlassen und weder groß über Waffengesetze noch über den Terror diskutieren.

Is wohl das beste