49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Wild Card weekend & Divisional playoffs

Begonnen von Jurgen, Di, 1. Jan. ’13, 00:04

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

The_Survivor


igor

Zitat von: owl49er am So,  6. Jan. ’13, 00:56
Denkt Ihr, die Vikes haben ohne Ponder eine Chance? Oder profitieren sie letztlich sogar vom Überraschungsmoment?
Ich glaube, die Vikings werden so oder so verlieren, und die Packers werden dabei nicht groß zittern müssen.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Fritzini

Zitat von: igor am So,  6. Jan. ’13, 00:55
Zitat von: Fritzini am So,  6. Jan. ’13, 00:53
Bestätigt nur wieder meine Theorie, die ganze Wildcardkacke abzuschaffen und einen Spieltag dafür mehr auszutragen,
Dazu noch die komplette AFC North in die CFL schicken und dafür je ein Team in Salt Lake City, Las Vegas, Boise und LA anzusiedeln.
Ach, laue Spiele kann man in jeder Playoff-Runde haben, genauso wie es schon mehr als denkwürdige Wild-Card-Games gab.  37,5 % der Teams in die Playoffs zu lassen ist schon okay, finde ich.
Na gut dann lassen wir es bei dem aktuellen Modus aber könnten wir die AFC North trotzdem nach Canada schicken ? ;)
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

igor

Zitat von: Fritzini am So,  6. Jan. ’13, 00:58
Zitat von: igor am So,  6. Jan. ’13, 00:55
Zitat von: Fritzini am So,  6. Jan. ’13, 00:53
Bestätigt nur wieder meine Theorie, die ganze Wildcardkacke abzuschaffen und einen Spieltag dafür mehr auszutragen,
Dazu noch die komplette AFC North in die CFL schicken und dafür je ein Team in Salt Lake City, Las Vegas, Boise und LA anzusiedeln.
Ach, laue Spiele kann man in jeder Playoff-Runde haben, genauso wie es schon mehr als denkwürdige Wild-Card-Games gab.  37,5 % der Teams in die Playoffs zu lassen ist schon okay, finde ich.
Na gut dann lassen wir es bei dem aktuellen Modus aber könnten wir die AFC North trotzdem nach Canada schicken ?
Mein erster Kandidat für Abschaffung wär eigentlich die NFC East.  Schätze Dich glücklich, daß es die Panthers beim Realignment 2002 nicht in diese Division verschlagen hat.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

wizard49er

Das Game ist wirklich lasch und ich hatte so auf die Bengals gehofft.
Ich geh mal ins Bett, muss morgen früh raus und schau mir irgendwann am Vormittag das Packers Game an.
Das wäre schon mehr als ne Überraschung wenn die Packers rausfliegen sollten. Also können wir uns schon einmal uff die Käsköppe freuen..............
1 x Dynasty League Champion - 3 x Vize Champion
2 x Keeper League Champion - 2 x Vize Champion - 1 x Bronze
4 x Casual Keeper League Champion - 1 x Bronze
1 x Fantasy League 1 Champion - 1 x Vize Champion
2 x Fantasy League 2 Champion
1 x Fantasy League 3 Champion

Fritzini

Zitat von: igor am So,  6. Jan. ’13, 00:59
Zitat von: Fritzini am So,  6. Jan. ’13, 00:58
Zitat von: igor am So,  6. Jan. ’13, 00:55
Zitat von: Fritzini am So,  6. Jan. ’13, 00:53
Bestätigt nur wieder meine Theorie, die ganze Wildcardkacke abzuschaffen und einen Spieltag dafür mehr auszutragen,
Dazu noch die komplette AFC North in die CFL schicken und dafür je ein Team in Salt Lake City, Las Vegas, Boise und LA anzusiedeln.
Ach, laue Spiele kann man in jeder Playoff-Runde haben, genauso wie es schon mehr als denkwürdige Wild-Card-Games gab.  37,5 % der Teams in die Playoffs zu lassen ist schon okay, finde ich.
Na gut dann lassen wir es bei dem aktuellen Modus aber könnten wir die AFC North trotzdem nach Canada schicken ?
Mein erster Kandidat für Abschaffung wär eigentlich die NFC East.  Schätze Dich glücklich, daß es die Panthers beim Realignment 2002 nicht in diese Division verschlagen hat.
Naja in der NFC East wird ja wenigstens noch Football gespielt mögen muss man die  Teams die da spielen ja nicht aber aber auf Baltimore (demnächst auch noch ohne RAY LEWIS), Bengals, Browne und Pissburg kann ich ich wirklich verzichten.
Was die Panthers angeht, lass die mal hier, die sind schon okay, da gibt es auch Sonntags keinen Blackout wie in Jax oder Tampa.
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

igor

Zitat von: wizard49er am So,  6. Jan. ’13, 01:03
Das wäre schon mehr als ne Überraschung wenn die Packers rausfliegen sollten. Also können wir uns schon einmal uff die Käsköppe freuen..............
Wäre vermutlich eh besser so.  Dann nimmt es auch jeder zu 100% ernst, und das hilft uns tendentiell eher als daß es uns schadet.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Baschi00

Sagt mal, callt Romas das Spiel für die Bengals? Bei 3rd&4 ein Pitch zur Seite :o
Against All Odds

"Winning isn't everything, it's the only thing." - Vince Lombardi

igor

Zitat von: Fritzini am So,  6. Jan. ’13, 01:04
Naja in der NFC East wird ja wenigstens noch Football gespielt mögen muss man die  Teams die da spielen ja nicht aber aber auf Baltimore (demnächst auch noch ohne RAY LEWIS), Bengals, Browne und Pissburg kann ich ich wirklich verzichten.
Na gut, man könnte ja sowieso argumentieren: wer braucht schon die AFC?
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Fritzini

Man man man AJ Green fängt aber auch wie Angela Merkel klatscht  ;D
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

Fritzini

Zitat von: igor am So,  6. Jan. ’13, 01:06
Zitat von: Fritzini am So,  6. Jan. ’13, 01:04
Naja in der NFC East wird ja wenigstens noch Football gespielt mögen muss man die  Teams die da spielen ja nicht aber aber auf Baltimore (demnächst auch noch ohne RAY LEWIS), Bengals, Browne und Pissburg kann ich ich wirklich verzichten.
Na gut, man könnte ja sowieso argumentieren: wer braucht schon die AFC?
Lass mich kurz überlegen...
...stimmt, eigentlich niemand  ;D
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

igor

Zitat von: igor am So,  6. Jan. ’13, 01:06
Zitat von: Fritzini am So,  6. Jan. ’13, 01:04
Naja in der NFC East wird ja wenigstens noch Football gespielt mögen muss man die  Teams die da spielen ja nicht aber aber auf Baltimore (demnächst auch noch ohne RAY LEWIS), Bengals, Browne und Pissburg kann ich ich wirklich verzichten.
Na gut, man könnte ja sowieso argumentieren: wer braucht schon die AFC?
Btw: sollte Kelly wirklich bei den Browns landen, dann bin ich sehr gespannt darauf, was sich in dieser Division tun wird.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Baschi00

Man, man, man, das muss auch schön sein, keine Kicker-Sorgen zu haben :'(
Against All Odds

"Winning isn't everything, it's the only thing." - Vince Lombardi

owl49er

Zitat von: igor am So,  6. Jan. ’13, 01:05
Zitat von: wizard49er am So,  6. Jan. ’13, 01:03
Das wäre schon mehr als ne Überraschung wenn die Packers rausfliegen sollten. Also können wir uns schon einmal uff die Käsköppe freuen..............
Wäre vermutlich eh besser so.  Dann nimmt es auch jeder zu 100% ernst, und das hilft uns tendentiell eher als daß es uns schadet.
Zumal wir dann auf den "unmobilsten" Quaterback treffen...* Gegen wieselflinke Spielmacher sahen wir ja nur selten gut aus  :-[

* von den drei möglichen...
INEOS... guess who's just scored one unbelievable goal again :(

reagan - The Left Hand

Zitat von: Fritzini am So,  6. Jan. ’13, 01:07
Man man man AJ Green fängt aber auch wie Angela Merkel klatscht  ;D

Naja, ihre Stärke ist eher das rausfeuern.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

igor

Schau an, durch die Penalty gegen die Bengals können die Texans nun doch noch nicht abknien.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

the_hawk

Who could possibly have it better than us?

Jurgen


igor

So, ich pack's dann.  Das Packers-Spiel werde ich mir morgen im halbstündigen Schnelldurchlauf ansehen.  Viel Spaß allen, die aufbleiben – gute Nacht!
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

NinerForever

"Second place is just the first loser." JR

Tags: