49ersFanZone.net

Zitat von: HeyJoe am Di, 28. Okt. ’08, 14:45
Was ich nicht verstehe, wieso Dopingmittel um Wasser zu entfernen? Ist das nicht so ein Bodybuilderdopingmittel zum definieren? Welchen Vorteil haben Footballspieler davon, das wirkt sich doch sehr negativ auf Ausdauer und Kraft aus?

ich versteh's ehrlich gesagt auch net wirklich. dehydrierendes zeug wird meist in sportarten mit gewichtsklassen benutzt...

Ich will nicht wissen was ans Tageslicht kommen würde wenn man in den Ligen Tests einführt wie sie diesmal bei der Tour waren.
Ich weiß auch nicht ob das in der MLB nur die Spitze des Eisberges war.
Aber ich wäre vorsichtig den Radsport zu verdammen und dann munter andere Sachen anzuschauen.

Zitat von: HeyJoe am Di, 28. Okt. ’08, 14:45

ZitatZitat einfügen
Als ich vor ca. 3 Jahren die Meinung vertreten habe, Doping doch endlich freizugeben damit diese verdammte Heuchelei (scheißegel in welchem Sport) aufhört, bin ich fast gelyncht (bildlich) worden. Lasst doch die "Gladiatoren" für ihre Millionen ihr Leben aufs Spiel setzen. Mir doch egal. Wer besser gedopt hat, gewinnt. Heute: Wer besser sein doping verschleiert, gewinnt. Wo ist da der Unterschied ? 

Schonmal überlegt, dass tausende junge "Gladiatoren" an (um beim Football zu bleiben) Colleges ihr Leben aufs Spiel setzen werden bei so einer liberalen Dopingpolitik?

Und glaubst du wirklich, dass das nicht schon längst passiert? 

Ich gehe davon aus das mind. 95% aller NFL Spieler gedopt sind. Die Teams wissen nicht nur davon, sondern unterstützen die Spieler beim Doping sogar (wie im Radsport). Es gibt da genug Aussagen von Ex Profis. Nur will keiner etwas davon wissen.

In einer Draft vor einigen Jahren konnte man auch gut sehen, wie die Situation in der NFL ist. Es gab zwei DLiner die von den Experten als späte 1. Runden Picks gesehen wurden. Beim Combine wurden beide positiv getestet. Der eine auf irgendwelche harte Drogen (Maruihana?) und der andere auf Steroide. Der erste Spieler wurde dann bei der Draft bis zur sechsten Runde durchgereicht. Dort drafteten ihn die Raiders. Bei richtigen Drogen sind sogar die NFL Teams skeptisch.

Der andere Spieler wurde von den Chiefs Mitte der ersten Runde gewählt, viel früher als man es erwartet hatte. Natürlich rechtfertigten sich die Chiefs damit, dass das ein guter Junge war, der nur einmal einen Fehler gemacht hat. Wahrscheinlich haben sie sich aber gedacht, dass sie dem Jungen jetzt nur noch beibringen müssen, wie er bei den Tests nicht auffällt. 

Wo es um so viel Geld geht wie im Football geht, da gibt es auch Doping. Und wirklich keiner hat ein Interesse daran diese goldene Gans zu schlachten. Auch die NFL nicht.     

Zitat von: Plummer50 am Mi, 29. Okt. ’08, 11:59
[...]
Wo es um so viel Geld geht wie im Football geht, da gibt es auch Doping. Und wirklich keiner hat ein Interesse daran diese goldene Gans zu schlachten. Auch die NFL nicht.     

Ich muss sagen dass ich diesen Eindruck leider auch habe.
Ich finde Doping richtig arm, aber finds halt dann immer komisch wenn fast nur auf den Radsport eingeschlagen wird. Macht den Eindruck als ob der Radsport für alle Dopingsünder aus sämtlichen anderen Bereichen herhalten muss.

@kicker: Dazu passend dieser Artikel (Fifteen North Texas players failed drug tests in fall)
http://sportsillustrated.cnn.com/2008/football/ncaa/10/28/northtexas.drugs.ap/index.html

Wobei ich glaube dass es hier um "normale" Drogen ging und nicht um leistungssteigernde Steroide.

  Mit dem Radsport und Doping ist wie mit den 49ers und JTO. 

Zitat von: Antares am Mi, 29. Okt. ’08, 12:30

@kicker: Dazu passend dieser Artikel (Fifteen North Texas players failed drug tests in fall)
http://sportsillustrated.cnn.com/2008/football/ncaa/10/28/northtexas.drugs.ap/index.html

Wobei ich glaube dass es hier um "normale" Drogen ging und nicht um leistungssteigernde Steroide.

Nur ein Beispiel !!!!! (Nehme ich an)

Diuretika werden anscheinend auch gerne zum Ausschwemmen von Spuren anderer Dopingmittel benutzt, das würde die Verwendung durch Footballspieler erklären.

die werfen unter garantie alle während verletzungsphasen gh ein, damit sie scheller wieder auf die beine kommen. bei rodney harrison haben sie's halt einmal nachweisen können. gh is toll, weil man's nach einem tag schon nicht mehr nachweisen kann (oder konnte, anscheinend soll's da jetzt auch schon einen bessere nachweismethode geben).

jedenfalls hinkt man natürlich mit dem nachweisen immer hinterher, das ist genauso wie mit computerviren...