49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Week 7

Begonnen von Bixente, Mi, 21. Okt. ’15, 22:31

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Holger98

Ich muss gestehen, dass ich schon anfange, die Ergebnisse der anderen Spiele im Hinblick auf mögliche Konkurrenz für einen QB-Pick in der nächsten Draft zu bewerten. Die Auswahl an vielversprechenden Talenten scheint 2016 nicht sonderlich groß zu sein.

Dazu passend häufen sich die Insiderinformationen zu Kaepernick. Jetzt soll er im Lockerroom "auf einer Insel sitzen"! Scheint so, als ob JY und TB den Schuldigen für die Misere gefunden hätten.

reagan - The Left Hand

Hohe Picks würde ich in O-Line und CB investieren.

Ich habe auch Pats gegen Jets gesehen. Und Brady hat hier den Unterschied am Ende ausgemacht. Eine AusnahmeQB kann auch ein durchschnittliches Team heben. Die O-Line der Pats hatte außer Vollmer de facto null NFL-Erfahrung
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

schwoba49ers

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 26. Okt. ’15, 13:56
Hohe Picks würde ich in O-Line und CB investieren.

Ich habe auch Pats gegen Jets gesehen. Und Brady hat hier den Unterschied am Ende ausgemacht. Eine AusnahmeQB kann auch ein durchschnittliches Team heben. Die O-Line der Pats hatte außer Vollmer de facto null NFL-Erfahrung

Stimmt, die Pats haben die Jets an der langen Leine gelassen und dann am Schluss ganz einfach die benötigten Punkte gemacht. Und das ganze hinter einer O-Line, die sicher nicht besser war als unsere. Also doch der QB?!

Gore21

Zitat von: schwoba49ers am Mo, 26. Okt. ’15, 20:10
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 26. Okt. ’15, 13:56
Hohe Picks würde ich in O-Line und CB investieren.

Ich habe auch Pats gegen Jets gesehen. Und Brady hat hier den Unterschied am Ende ausgemacht. Eine AusnahmeQB kann auch ein durchschnittliches Team heben. Die O-Line der Pats hatte außer Vollmer de facto null NFL-Erfahrung

Stimmt, die Pats haben die Jets an der langen Leine gelassen und dann am Schluss ganz einfach die benötigten Punkte gemacht. Und das ganze hinter einer O-Line, die sicher nicht besser war als unsere. Also doch der QB?!
ja hier ich, VETO.
ich denke die o-line hat 100%ig besser gespielt als unsere. ohne diese immense anzahl an Drops seiner passempfänger zum beispiel hätte brady vermutlich um die 500yds geworfen. das hätte er mit unserer o-line nicht hinbekommen. kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen.

Daddy

Zitat von: Gore21 am Mo, 26. Okt. ’15, 21:34
Zitat von: schwoba49ers am Mo, 26. Okt. ’15, 20:10
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 26. Okt. ’15, 13:56
Hohe Picks würde ich in O-Line und CB investieren.

Ich habe auch Pats gegen Jets gesehen. Und Brady hat hier den Unterschied am Ende ausgemacht. Eine AusnahmeQB kann auch ein durchschnittliches Team heben. Die O-Line der Pats hatte außer Vollmer de facto null NFL-Erfahrung

Stimmt, die Pats haben die Jets an der langen Leine gelassen und dann am Schluss ganz einfach die benötigten Punkte gemacht. Und das ganze hinter einer O-Line, die sicher nicht besser war als unsere. Also doch der QB?!
ja hier ich, VETO.
ich denke die o-line hat 100%ig besser gespielt als unsere. ohne diese immense anzahl an Drops seiner passempfänger zum beispiel hätte brady vermutlich um die 500yds geworfen. das hätte er mit unserer o-line nicht hinbekommen. kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen.

Mir ist das immer alles zu einseitig. Oline hin oder her. Jede Defense weiß,das CK den Ball in der Regel nicht schnell genug wegbekommt,deswegen wird da eventl. mehr Druck ausgeübt als sie zum Beispiel bei Brady Druck ausüben würden weil er sowas bestrafen kann. Es liegt eben schon auch an dem QB wie gut die Oline aussieht. Wenn man weiß,das keine Gefahr ausgeht solange man den gegnerischen QB unter Druck setzt,solange macht man das auch. Wenn man von einem Brady oder anderen QB´s dafür bestraft wird, läßt man es sein. Bei uns weiß man eben,das CK nix auf die Reihe bekommt,also steht man ihm halt auf den Füßen und es klappt ja hervorragend. Natürlich haben wir nicht die beste Oline aber es gibt schlimmere oder genauso schlimmere.

Gore21

Zitat von: Daddy am Mo, 26. Okt. ’15, 22:21
Zitat von: Gore21 am Mo, 26. Okt. ’15, 21:34
Zitat von: schwoba49ers am Mo, 26. Okt. ’15, 20:10
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 26. Okt. ’15, 13:56
Hohe Picks würde ich in O-Line und CB investieren.

Ich habe auch Pats gegen Jets gesehen. Und Brady hat hier den Unterschied am Ende ausgemacht. Eine AusnahmeQB kann auch ein durchschnittliches Team heben. Die O-Line der Pats hatte außer Vollmer de facto null NFL-Erfahrung

Stimmt, die Pats haben die Jets an der langen Leine gelassen und dann am Schluss ganz einfach die benötigten Punkte gemacht. Und das ganze hinter einer O-Line, die sicher nicht besser war als unsere. Also doch der QB?!
ja hier ich, VETO.
ich denke die o-line hat 100%ig besser gespielt als unsere. ohne diese immense anzahl an Drops seiner passempfänger zum beispiel hätte brady vermutlich um die 500yds geworfen. das hätte er mit unserer o-line nicht hinbekommen. kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen.

Mir ist das immer alles zu einseitig. Oline hin oder her. Jede Defense weiß,das CK den Ball in der Regel nicht schnell genug wegbekommt,deswegen wird da eventl. mehr Druck ausgeübt als sie zum Beispiel bei Brady Druck ausüben würden weil er sowas bestrafen kann. Es liegt eben schon auch an dem QB wie gut die Oline aussieht. Wenn man weiß,das keine Gefahr ausgeht solange man den gegnerischen QB unter Druck setzt,solange macht man das auch. Wenn man von einem Brady oder anderen QB´s dafür bestraft wird, läßt man es sein. Bei uns weiß man eben,das CK nix auf die Reihe bekommt,also steht man ihm halt auf den Füßen und es klappt ja hervorragend. Natürlich haben wir nicht die beste Oline aber es gibt schlimmere oder genauso schlimmere.
haut ja hin was du schreibst. es ging mir auch nur speziell um den vergleich der beiden o-lines in woche 7, und sah die der pats nunmal besser aus.

MaybeDavis

Zitat von: Daddy am Mo, 26. Okt. ’15, 22:21
Zitat von: Gore21 am Mo, 26. Okt. ’15, 21:34
Zitat von: schwoba49ers am Mo, 26. Okt. ’15, 20:10
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 26. Okt. ’15, 13:56
Hohe Picks würde ich in O-Line und CB investieren.

Ich habe auch Pats gegen Jets gesehen. Und Brady hat hier den Unterschied am Ende ausgemacht. Eine AusnahmeQB kann auch ein durchschnittliches Team heben. Die O-Line der Pats hatte außer Vollmer de facto null NFL-Erfahrung

Stimmt, die Pats haben die Jets an der langen Leine gelassen und dann am Schluss ganz einfach die benötigten Punkte gemacht. Und das ganze hinter einer O-Line, die sicher nicht besser war als unsere. Also doch der QB?!
ja hier ich, VETO.
ich denke die o-line hat 100%ig besser gespielt als unsere. ohne diese immense anzahl an Drops seiner passempfänger zum beispiel hätte brady vermutlich um die 500yds geworfen. das hätte er mit unserer o-line nicht hinbekommen. kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen.

Mir ist das immer alles zu einseitig. Oline hin oder her. Jede Defense weiß,das CK den Ball in der Regel nicht schnell genug wegbekommt,deswegen wird da eventl. mehr Druck ausgeübt als sie zum Beispiel bei Brady Druck ausüben würden weil er sowas bestrafen kann. Es liegt eben schon auch an dem QB wie gut die Oline aussieht. Wenn man weiß,das keine Gefahr ausgeht solange man den gegnerischen QB unter Druck setzt,solange macht man das auch. Wenn man von einem Brady oder anderen QB´s dafür bestraft wird, läßt man es sein. Bei uns weiß man eben,das CK nix auf die Reihe bekommt,also steht man ihm halt auf den Füßen und es klappt ja hervorragend. Natürlich haben wir nicht die beste Oline aber es gibt schlimmere oder genauso schlimmere.
Da hast du bedingt recht mit.
Wenn man allerdings weiß das man eine schlechte Line hat und CK unter Druck nicht gut klar kommt, ist es auch der Job der Coaches den Druck (Pass Rush) von CK zu nehmen in dem man die richtigen Plays callt...

Zum Beispiel:
- Einfach mal auspreaden, die D auseinander ziehen und den RB für den check down in die Mitte bringen.
- Den FB einsetzen wie man es am Anfang gegen die Ravens gemacht hat.
- Slants
- kurze Crossing Routen
- Screens auf den RB/FB/TE
- Bubble screens auf die WR, was man auch in früheren Spielen erfolgreich gemacht hat.
- Die TE's mehr einbinden, statt einen Vernon Davis verrecken lassen.
- kreative Play Calls, nicht nur beim Pass, sondern vorallem auch beim Run, um das Run Game zu stärken.
- Extra Protection auf die schwache Seite der Line

Und die Line ist nunmal schlecht. Wenn man sieht wie sich Pears, Devey und Martin im 1 on 1 verprügeln lassen, hat das erstmal nix mit CK zu tun
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

Sean

Vorschau auf Week 8:

Freitag, 1:25 Uhr: Miami Dolphins at New England Patriots (spox.com, Sport1US)
Sonntag, 15:30 Uhr: Detroit Lions vs Kansas City Chiefs (ProSieben Maxx, ran.de) *
Sonntag, 19:00 Uhr: Cincinnati Bengals at Pittsburgh Steelers (ProSieben Maxx, ran.de)
Sonntag, 22:25 Uhr: Seattle Seahawks at Dallas Cowboys (ProSieben Maxx, ran.de)
Montag, 2:30 Uhr: Green Bay Packers at Denver Broncos (spox.com, Sport1US)
Dienstag, 2:30 Uhr: Indianapolis Colts at Carolina Panthers (spox.com, Sport1US)

* live aus dem Wembley Stadium, London

Die Bills, Jaguars, Eagles und Washington sind on Bye
Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!

snoopy

Eigentlich sollte man noch schnell nach London fliegen um nicht Pro7Maxx sehen zu müssen.

Können die nicht diesen Christof Lang als Experten einladen ?  ;) 8)
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Touchdownmaker

Zitat von: snoopy am Mi, 28. Okt. ’15, 08:42
Eigentlich sollte man noch schnell nach London fliegen um nicht Pro7Maxx sehen zu müssen.

Können die nicht diesen Christof Lang als Experten einladen ?  ;) 8)
Da bin ich ganz bei Dir. Wir können ja mal ne Petition starten  ;)

Tags: