49ersFanZone.net

Ich denke nicht das eine 15-5 Bilanz in den letzten 20 Regular Season Spielen nur Glück ist. Glück gehört dazu. Aber das ändert nichts daran, dass die Seahawks dieses und im nächsten Jahr ein Fenster haben, in dem sie sehr erfolgreich sein können.

Danach sollte sich das normalisieren, denn die ganzen jungen Stars werden gleichzeitig zu Free Agents. Und dann werden die Seahawks auch Salary Cap Probleme bekommen und sich dieses tiefe Team nicht mehr leisten können. Aber man muss respektieren, was Carroll und Schneider da in Seattle aufgebaut haben. Und nein, vielleicht hatte Wilson bis jetzt noch nicht so ein Top Spiel, wie es Kaepernick z.B. gegen die Packers hatte. Aber er ist viel, viel konstanter und er bringt praktisch jede Woche gute Leistungen. Bei Kaepernick ist es leider noch nicht der Fall.

Und ja, die 123 Yards und die 77 Laufyards waren in Anbetracht der Umstände beeidruckend von Wilson. Wenn drei Starter in der OLine fehlen und Du in Halbzeit 1 praktisch bei jedem Pass Play schwer gehittet wirst, dann ist so ein Comeback nicht zu verachten. Vor allem gegen Houstons DLine ist das brutal schwer. Und Wilson selbst hat die Seahawks aus diesem Loch zusammen mit der Defense rausgeholt. Ich mag die Seahawks auch nicht. Aber auch in diesem Spiel sah man, warum dieses Team so erfolgreich ist. Trotzdem hat Schaub das Spiel den Seahawks am Ende natürlich geschenkt. Leider.

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Sep. ’13, 15:26
Die Seahawks Offense lebt von broken Plays.

Das ist die eine Hälfte des Gameplans von Pete "Karotte".
Die andere besagt: halte und zerre den gegnerischen Passempfänger bis das Trikot reißt...

Mit anderen Worten bin voll Deiner Meinung: als Passer ist Wilson bislang in dieser Saison eine Wurst, aber im Laufspiel leider momentan auch tatsächlich abgebrühter, übersichtlicher als Colin 

Zitat von: TheBeast am Mo, 30. Sep. ’13, 15:52

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Sep. ’13, 15:26
Zeig mir ein Spiel von Wilson, in dem er als Passer so auftritt wie Kaepernick gegen die Patriots oder die Packers. Eines.

Das Divisional vorige Saison gegen die Falcons.

Seine Leistung: 0 Punkte über die erste Hälfte und am Ende hat sein Team das Spiel verloren. Soweit ich weiß, hat Kaepernick gegen die Patriots und Packers das gesamte Spiel über dominiert. Wilson war gegen die Falcons in den Playoffs, wie so oft, genau im vierten Viertel stark. Die ersten drei Viertel wurde er kontrolliert.

Warum passiert das so oft?

Weil er im vierten Viertel auf Improvisation setzt. Das kann er. Das bestreite ich nicht. Aber das hat zum Großteil mit seiner Running Ability und nicht mit seinem Arm zu tun. Im letzten Viertel, wenn sein Team hinten liegt, spielt er College Ball. Das funktionierte letzte Saison gut, weil die Defense derartig übermächtig ist und man ihn noch nicht kannte. Diese Saison funktioniert das gut, weil die Defense immer noch dominiert, und man in zwei Spielen verdammt viel Glück hatte und Geschenke vom Gegner bekam.

Ich finde sehrwohl, dass man mittlerweile sieht, dass Wilson kein guter Passer, aber ein genialer Improvisator und ein "Baller" ist. Er ist Tim Tebow mit Passerqualitäten. Aber die sind bei weitem nicht so weit ausgebildet, dass da nicht recht bald der Punkt kommen wird, an dem ihm die gegnerischen DCs den Hahn abdrehen. Genau genommen passiert es ja bereits. In Houston hatte er einen einzigen Drive, wieder im vierten Viertel, der wieder nur durch Improvisation zu Stande kam. Auf Dauer kann man nicht jedes Spiel, in dem die Defense den Gegner nicht unter 17 Punkten hält, im letzten Moment noch durch broken Plays und Improvisation gewinnen.

Houston hat übrigens gezeigt, dass man gegen Seattle auch eine Offense haben kann: Über 300 Passing Yards, ein 100 Yard Rusher und ein 100 Yard Receiver über die reguläre Spielzeit. Sherman konnte zwar wieder ein Big Play landen, aber das war ein Geschenk und Andre Johnson konnte er ebenfalls nicht aus dem Spiel nehmen. Arian Foster hatte sogar sein bestes Spiel der Saison gestern.

Ja, dieses Team ist gut gecoacht und hat teils überragende Spieler, aber es hat in dieser Saison bisher auch ein riesen Schwein.

Mit den Chiefs verhält es sich ähnlich, auch wenn Smith ein besserer Passer als Wilson ist. Sie haben gute Spieler und werden gut gecoacht, aber profitieren auch von einer Glückswelle. Die Chiefs sehen für mich aus wie die Falcons in Ryans Rookie Season.

Wilson als Tebow mit Passerqualitäten zu bezeichnen ist vielleicht etwas übertrieben, aber es geht in die richtige Richtung.  Im Gegensatz zu Tebow glaube ich allerdings, daß aus Wilson noch ein »echter« Passer werden kann.

Zitat von: Plummer50 am Mo, 30. Sep. ’13, 15:52
Und ja, die 123 Yards und die 77 Laufyards waren in Anbetracht der Umstände beeidruckend von Wilson.

Wie gesagt, über 70 seiner Passing und 74 seiner Rushing Yards kamen nach Ende des dritten Viertels als er wieder zu improvisieren begann und aus broken Plays positive Yards machte. Und die Interception wäre da auch noch. Das war übrigens auch ganz eindeutig sein Fehler. Den Pass hätte er nicht werfen dürfen.

Zitat von: igor am Mo, 30. Sep. ’13, 16:25
Im Gegensatz zu Tebow glaube ich allerdings, daß aus Wilson noch ein »echter« Passer werden kann.

Das könnte passieren. Absolut. Momentan ist er aber als reiner Passer für mich keinesfalls auf Kaepernicks Niveau. Seine Improvisationsgabe ist allerdings unerreicht. Vielleicht ist er diesbezüglich sogar der beste aller Zeiten. Ich will gar nicht wissen, was wäre, wenn der die Physis von Michael Vick hätte...

Aber wie gesagt, auf Dauer wird das nicht reichen. Das sah man schon in den Playoffs letzte Saison. Es geht einfach nicht immer auf den letzten Drücker.

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Sep. ’13, 16:22

Zitat von: TheBeast am Mo, 30. Sep. ’13, 15:52

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Sep. ’13, 15:26
Zeig mir ein Spiel von Wilson, in dem er als Passer so auftritt wie Kaepernick gegen die Patriots oder die Packers. Eines.

Das Divisional vorige Saison gegen die Falcons.

Seine Leistung: 0 Punkte über die erste Hälfte und am Ende hat sein Team das Spiel verloren.

Das ist wohl kaum seine Schuld. Wenn Du bei 0:31 einen Drive mit TD abschließt, dann darf man sich von einer Defense schon erwarten, dass die auch einmal hält.

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Sep. ’13, 16:22
Soweit ich weiß, hat Kaepernick gegen die Patriots und Packers das gesamte Spiel über dominiert. Wilson war gegen die Falcons in den Playoffs, wie so oft, genau im vierten Viertel stark. Die ersten drei Viertel wurde er kontrolliert.

In den ersten drei Vierteln hatte Wilson 265 Yards passing (+ 45 yards rushing) und (zugegebenermaßen nur) einen Pass TD. Kontrolliert ist bei mir trotz nur einem TD was anderes.

Zitat von: TheBeast am Mo, 30. Sep. ’13, 20:16
In den ersten drei Vierteln hatte Wilson 265 Yards passing (+ 45 yards rushing) und (zugegebenermaßen nur) einen Pass TD. Kontrolliert ist bei mir trotz nur einem TD was anderes.

Keine Punkte in einer ganzen Hälfte zu produzieren, deutet schon schwer darauf hin, dass der eigene Quarterback kontrolliert wurde.

Hier übrigens das dümmste Play des Spiels:

Zitat1-6-ATL 6
(:25) (Shotgun) 3-R.Wilson pass incomplete short middle to 18-S.Rice (22-A.Samuel).
Timeout #1 by ATL at 00:21.
2-6-ATL 6
(:21) (Shotgun) PENALTY on SEA-76-R.Okung, False Start, 5 yards, enforced at ATL 6 - No Play.
2-11-ATL 11
(:21) (Shotgun) 3-R.Wilson pass incomplete short left to 81-G.Tate.
3-11-ATL 11
(:17) (Shotgun) 3-R.Wilson sacked at ATL 20 for -9 yards (95-J.Babineaux).

END QUARTER 2

Da hat der Right Guard zwar arg Mist gebaut, aber der Sack war zu verhindern, da der Tackle seinen Mann an Ort und Stelle hält. Anstatt zwei Schritte nach rechts zu gehen und den Ball oob werfen, macht er einen Schritt nach vorne in den Pass Rusher hinein. Oder er wirft den Ball einfach über die Köpfe der Spieler durch die Endzone (sieht man immer wieder in der NFL), das wird niemals eine Grounding Penalty geben, und man macht 3 Punkte. Stattdessen geht man punktelos in die zweite Hälfte. Soviel zu seiner Übersicht.

Und dass gerade die Defense an der Niederlage schuld sein soll, ist auch etwas eigenartig, wo die doch das beste ist, was die NFL zu bieten hat.

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Sep. ’13, 21:22

Zitat von: TheBeast am Mo, 30. Sep. ’13, 20:16
In den ersten drei Vierteln hatte Wilson 265 Yards passing (+ 45 yards rushing) und (zugegebenermaßen nur) einen Pass TD. Kontrolliert ist bei mir trotz nur einem TD was anderes.

Keine Punkte in einer ganzen Hälfte zu produzieren, deutet schon schwer darauf hin, dass der eigene Quarterback kontrolliert wurde.

Ach so. Hälfte. Ich dachte es geht um die ersten drei Viertel. Wie üblich wird die Argumentation angepasst, wenn die Fakten nicht ins Konzept passen. Sorry, Leo, aber das ist mir zu mühsam.

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Sep. ’13, 21:22
Hier übrigens das dümmste Play des Spiels:

Zitat1-6-ATL 6
(:25) (Shotgun) 3-R.Wilson pass incomplete short middle to 18-S.Rice (22-A.Samuel).
Timeout #1 by ATL at 00:21.
2-6-ATL 6
(:21) (Shotgun) PENALTY on SEA-76-R.Okung, False Start, 5 yards, enforced at ATL 6 - No Play.
2-11-ATL 11
(:21) (Shotgun) 3-R.Wilson pass incomplete short left to 81-G.Tate.
3-11-ATL 11
(:17) (Shotgun) 3-R.Wilson sacked at ATL 20 for -9 yards (95-J.Babineaux).

END QUARTER 2

Da hat der Right Guard zwar arg Mist gebaut, aber der Sack war zu verhindern, da der Tackle seinen Mann an Ort und Stelle hält. Anstatt zwei Schritte nach rechts zu gehen und den Ball oob werfen, macht er einen Schritt nach vorne in den Pass Rusher hinein. Oder er wirft den Ball einfach über die Köpfe der Spieler durch die Endzone (sieht man immer wieder in der NFL), das wird niemals eine Grounding Penalty geben, und man macht 3 Punkte. Stattdessen geht man punktelos in die zweite Hälfte. Soviel zu seiner Übersicht.

Aha. Da haben wir doch tatsächlich ein Play entdeckt, wo Wilson einen Fehler gemacht hat. Ich bin jetzt zu faul, mir ein Video rauszusuchen, aber da muss er sich ganz schön lange gegen den Sack gewehrt haben, dass das Play 17 Sekunden gebraucht hat. Weil Timeout nehmen ist sich ja offenbar nicht ausgegangen, oder hat er das auch noch verschlafen? Das würde dann zusätzlich darauf hinweisen, dass sein Clock Management schwach ist.

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Sep. ’13, 21:22
Und dass gerade die Defense an der Niederlage schuld sein soll, ist auch etwas eigenartig, wo die doch das beste ist, was die NFL zu bieten hat.

Wenn ich in 31 Sekunden einen Game Winning Drive zulasse, wessen Schuld ist das dann? Die vom QB?

Zitat von: TheBeast am Di,  1. Okt. ’13, 11:33

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Sep. ’13, 21:22

Zitat von: TheBeast am Mo, 30. Sep. ’13, 20:16
In den ersten drei Vierteln hatte Wilson 265 Yards passing (+ 45 yards rushing) und (zugegebenermaßen nur) einen Pass TD. Kontrolliert ist bei mir trotz nur einem TD was anderes.

Keine Punkte in einer ganzen Hälfte zu produzieren, deutet schon schwer darauf hin, dass der eigene Quarterback kontrolliert wurde.

Ach so. Hälfte. Ich dachte es geht um die ersten drei Viertel. Wie üblich wird die Argumentation angepasst, wenn die Fakten nicht ins Konzept passen. Sorry, Leo, aber das ist mir zu mühsam.

Es geht darum, dass drei der vier Touchdowns der Seahawks im vierten Viertel erzielt wurden. In der ersten Hälfte, wie gesagt, haben die Hawks keine Punkte produziert. Das liegt zwar nicht nur am QB, aber er ist sicher daran beteiligt.

ZitatAha. Da haben wir doch tatsächlich ein Play entdeckt, wo Wilson einen Fehler gemacht hat. Ich bin jetzt zu faul, mir ein Video rauszusuchen, aber da muss er sich ganz schön lange gegen den Sack gewehrt haben, dass das Play 17 Sekunden gebraucht hat. Weil Timeout nehmen ist sich ja offenbar nicht ausgegangen, oder hat er das auch noch verschlafen? Das würde dann zusätzlich darauf hinweisen, dass sein Clock Management schwach ist.

Hier ist der Kern der Sache, dass er den Sack nicht nehmen hätte dürfen, weil sie kein Timeout mehr hatten. Einfach den Ball wegwerfen hätte gereicht. Wenn du innerhalb der Redzone über die Köpfe der Spieler über die Endzone hinauswirfst, gibt's niemals eine Grounding Penalty. Es war also zu verhindern. Wie gesagt, ist er dem Rusher sogar in die Arme gelaufen, weil er keine Übersicht hatte und stur in die Endzone blickte. Hier hat er seinem Team drei Punkte gekostet. Drei Punkte, die den Sieg bedeutet hätten.

ZitatWenn ich in 31 Sekunden einen Game Winning Drive zulasse, wessen Schuld ist das dann?
Die vom QB?

Und wessen Schuld ist es, dass man in einer ganzen Hälfte keine Punkte macht? Die der Defense?

was haben schalke 04 und die new york giants gemeinsam? 

Hat jemand auch schon mal Schalke 05 genannt