49ersFanZone.net

Ab heute Nacht will die NFL auf die taditionelle Kette zur Prüfung eines erzielten ersten Versuches verzichten und auf die Hawk-Eye-Technik setzen. Das soll ab sofort in allen Stadion und auch bei den International-Games eingesetzt werden.

Vorteil ist die Genauigkeit und bei Unstimmigkeiten eine Einsparung von etwa einer Minute.
Mal schauen, ob es sofort und wie funktioniert; denke, dass eine Kette als Backup sicherlich noch weiterhin in den Stadien liegen wird.

Puristen werden die Kette dann sicherlich vermissen. War erstens ja auch irgendwie spannend und bildet dann natürlich auch einen Unterschied zu alllen anderen Ligen in der Welt.

Vor allem kommen wir etwas früher ins Bett

 

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do,  4. Sep. ’25, 08:29Vor allem kommen wir etwas früher ins Bett

Da wird es Möglichkeiten geben, stattdessen noch eine Werbung zu schalten. Hier geht niemand eher ins Bett!

Ich denke auch, dass diese Minute mit Werbung gefüllt wird und wir dann zurückkommen zur Hawk Eye Decision by State Farm...

Oder wenn die NFL den gleichen Weg wie teilweise bei den Reviews geht: dann wird die Entscheidung nicht gezeigt, nicht erklärt sondern einfach weitergespielt. Dann kann man sogar 2 Minuten Werbung verkaufen.

Beim Fußball verstehe ich die Technik, beim Tennis versteh ich's auch. Aber beim Football? Wo war bitte das Problem mit der Kette?

Zitat von: stig49 am Do,  4. Sep. ’25, 09:45Beim Fußball verstehe ich die Technik, beim Tennis versteh ich's auch. Aber beim Football? Wo war bitte das Problem mit der Kette?

Ich glaube, dass eher das Spotten des Balles das Problem ist, nicht die Kette an sich.

Ich als Purist verstehe es auch nicht wirklich.
Wo es Sin macht: ok.
Aber technische Änderungen, bei der dann die Spitze sich von der Breite unterscheidet, ist mE nicht clever.

Die o.g. Vorahnungen bzgl. Werbung können natürlich stimmen.

Zitat von: frontmode am Do,  4. Sep. ’25, 09:47

Zitat von: stig49 am Do,  4. Sep. ’25, 09:45Beim Fußball verstehe ich die Technik, beim Tennis versteh ich's auch. Aber beim Football? Wo war bitte das Problem mit der Kette?

Ich glaube, dass eher das Spotten des Balles das Problem ist, nicht die Kette an sich.

Meinst Du, der Ref bekommt fürs spotten dann einen Pieper ins Ohr oder ein optisches Signal?
Kann ich mir gerade schwer vorstellen.

schaunmermal

Die Frage ist, wie wird es am Ende gehandhabt. Aber es macht für mich keinen Sinn, wenn ich die Technik nur zum Messen, nicht aber zu genauen Positionierung des Balls nutze.

Ich stimme Martin zu. Wenn die menschlichen Ungenauigkeiten beim Spotten bleiben, wäre das mit dem Hawk-Eye nur halber Kram.

Sehe ich ja auch so.
Aber wie will man das lösen?

Vlt. steht hier Werbung/PR tatsächlich über der Praxis oder es ist schlicht nur "halbgedacht".

Zitat von: snoopy am Do,  4. Sep. ’25, 10:17Sehe ich ja auch so.
Aber wie will man das lösen?

Vlt. steht hier Werbung/PR tatsächlich über der Praxis oder es ist schlicht nur "halbgedacht".

Oder es ist ein Testlauf für weitere Dinge