49ersFanZone.net

Zitat von: wizard49er am So, 31. Jan. ’21, 11:53
Hab ich das verpasst oder ist das auch erst geschehen?
Haskins von den Steelers verpflichtet.

Ist vor einigen Tagen passiert, wenn ich nicht irre.

Zitat von: garrison20 am So, 31. Jan. ’21, 11:55

Zitat von: wizard49er am So, 31. Jan. ’21, 11:53
Hab ich das verpasst oder ist das auch erst geschehen?
Haskins von den Steelers verpflichtet.

Ist vor einigen Tagen passiert, wenn ich nicht irre.

Ja, das ist bestimmt schon ne Woche her.

Habe eben mal versucht die Cap Spaces zu verstehen. Bin aber glaub ich zu blöd. M. E haben wir so ca. 15 Mio Luft müssen dafür aber noch die draft picks und free agents bezahlen (Left tackle und cb?) damit wären wir dann im Minus - können aber ggf. Durch geschickte neue Vertragsstrukturen und ggf cuts noch bisschen ausgleichen.

Aber wie wollen z. B. Die Eagles (50 Mio minus), rmvas (sind selbst ohne deadmoney von Goff im minus (müssen aber natürlich "zum Glück" nix für Picks zurückliegen )
Oder noch krasser die Saints (über 100 Mio im Minus) denn überhaupt ne kleine Chance haben den Cap zu halten?
Was passiert, wenn ein Team die Grenze reißt?

Zitat von: bluemikel am So, 31. Jan. ’21, 12:13
Was passiert, wenn ein Team die Grenze reißt?

Kein Team wird die Grenze reißen. Sie müssen und werden rechtzeitig Spieler los werden und/oder Verträge umstrukturieren, damit das zumindest mal 2021 hinhaut.

Zitat von: MoRe99 am So, 31. Jan. ’21, 12:25

Kein Team wird die Grenze reißen. Sie müssen und werden rechtzeitig Spieler los werden und/oder Verträge umstrukturieren, damit das zumindest mal 2021 hinhaut.

Interessant wird das gerade bei den Saints trotzdem bei 113 Millionen Miesen. Vor allem, die meisten Spieler kannst du wegen Dead Money nicht einfach cutten bzw das lohnt sich kaum. Wird spannend sein das zu sehen...

Zitat von: BoehserOnkel am So, 31. Jan. ’21, 12:46
Interessant wird das gerade bei den Saints trotzdem bei 113 Millionen Miesen. Vor allem, die meisten Spieler kannst du wegen Dead Money nicht einfach cutten bzw das lohnt sich kaum. Wird spannend sein das zu sehen...

Die Frage ist, wie sehr die Saints nach Brees einen Rebuild angehen. Brees, Cook, Alexander, Lattimore, Ramczyk entlassen/traden bringt schon mal rund $57 Mio. Dazu noch Umstrukturierungen und andere Entlassungen/Trades, dann haut das schon hin. Wird sicher schmerzhaft für die Saints, aber auch interessant für uns als Beobachter, wie sie das letztlich tatsächlich anstellen.

Gibt es hier eventuell eine Regelung (als Ausnahme betrachtet), die es Teams erlaubt, einen gewissen Anteil vom überzogenen Capspace in die Spielzeit 22 zu übertragen? So wie man nicht genutztes Capspace ja auch mitnehmen kann.

Zitat von: Hyde 28 am So, 31. Jan. ’21, 13:27
Gibt es hier eventuell eine Regelung (als Ausnahme betrachtet), die es Teams erlaubt, einen gewissen Anteil vom überzogenen Capspace in die Spielzeit 22 zu übertragen? So wie man nicht genutztes Capspace ja auch mitnehmen kann.

Wäre mir neu, und es würde die Salary Cap ja auch aufweichen. Wir hatten im Webradion mal darüber diskutiert, ob die NFL das für 2021 machen könnte; eben als Möglichkeit, v.a. den Teams zu helfen, die durch die deutlich sinkende SC besonders betroffen sind. Bisher sind mir entsprechende Überlegungen der NFL aber nicht bekannt.

Ist es überhaupt schon sicher das die Sc runter geht? Vllt lässt die NFL sie auch einfach so wie sie gerade ist.

Zitat von: oviman am So, 31. Jan. ’21, 13:42
Ist es überhaupt schon sicher das die Sc runter geht? Vllt lässt die NFL sie auch einfach so wie sie gerade ist.

Nein, sie geht definitiv runter. Die SC wird 2021 zwar nicht unter $175 Mio liegen, aber höher als $180 Mio wohl eher auch nicht. Das sind zwischen $18 Mio und $23 Mio unter dem Niveau von 2020.

Edit: Ich muss mich korrigieren. Gerade eben habe ich gelesen, dass es u.U. doch nicht zur einer Senkung kommt. Final entschieden ist es aber noch nicht.

Zitat von: MoRe99 am So, 31. Jan. ’21, 13:34
Wäre mir neu, und es würde die Salary Cap ja auch aufweichen. Wir hatten im Webradion mal darüber diskutiert, ob die NFL das für 2021 machen könnte; eben als Möglichkeit, v.a. den Teams zu helfen, die durch die deutlich sinkende SC besonders betroffen sind. Bisher sind mir entsprechende Überlegungen der NFL aber nicht bekannt.

Stimmt schon, aber es ist ja dennoch eher eine Ausnahmesituation, das die Cap derart massiv sinkt. Die Cap des Folgejahres (einmalig) zu belasten (natürlich auch nur bis zu einem maximal möglichen Wert), wäre da zumindest eine Option.

Wenn ich das mal richtig verstanden habe, gibt es sowas wie "Cap in die Zukunft legen" schon. Irgendwie ist mir so, dass die Saints das schon länger betreiben (und sich damit ein immer tieferes Loch graben.). Ich meine Brees hätte mal nen Vertrag unterschrieben mit 2 Jahren Spielzeit und vier Jahren Gehalt. Sowas finde ich aber extrem grenzwertig und eigentlich weicht das den Cap zu ehr auf. Insofern: wenn es so ist halte ich mal so gar nix davon jetzt solchen Teams auch noch Geschenke zu machen. Sonst machen es am Ende alle in großem Stil so und der Cap ist gar nix mehr wert.

Zitat von: bluemikel am So, 31. Jan. ’21, 14:28
Wenn ich das mal richtig verstanden habe, gibt es sowas wie "Cap in die Zukunft legen" schon.

Nennt sich "backloaded contracts", also Verträge, die erst in späteren Jahren die Cap stark belasten, dafür captechnisch in den ersten Jahren wenig Belastung erzeugen. Z.B. kannst du das mit einem hohen Signing Bonus erreichen, der über fünf Jahre Vertragslaufzeit verteilt wird.

Wird übrigens auch hier auf unserer Website genauer erläutert.

Plus noch die voidable years, welche ja dann gar nicht mehr Vertragsjahre sind, aber dafür Boni in diese Jahre erstreckt werden.

Zitat von: IamNINER am So, 31. Jan. ’21, 14:46
Plus noch die voidable years, welche ja dann gar nicht mehr Vertragsjahre sind, aber dafür Boni in diese Jahre erstreckt werden.

Das war es was ich meinte - aber nicht so recht raffe.

Das mit dem Backloading ist ja gang und gäbe (Mahommes und auch bei uns) - aber diese Verträge mit Boni in Zeiten ohne Leistung finde ich nur albern.

Zitat von: bluemikel am So, 31. Jan. ’21, 15:01
Das mit dem Backloading ist ja gang und gäbe (Mahommes und auch bei uns) - aber diese Verträge mit Boni in Zeiten ohne Leistung finde ich nur albern.

Gibt dir halt Gestaltungsspielraum in Sachen Salary Cap.

Nochmal zum Stafford-Trade. Wie Grant Cohn eben richtigerweise geschrieben hat, haben die Rams seit 2016 vier Erstrundenpicks, zwei Zweitrundenpicks und zwei Drittrundenpicks in die Quarterbackposition investiert. Für Goff mussten sie ja auch schon nach oben traden.

Zitat von: MoRe99 am So, 31. Jan. ’21, 15:12
Nochmal zum Stafford-Trade. Wie Grant Cohn eben richtigerweise geschrieben hat, haben die Rams seit 2016 vier Erstrundenpicks, zwei Zweitrundenpicks und zwei Drittrundenpicks in die Quarterbackposition investiert. Für Goff mussten sie ja auch schon nach oben traden.

und haben es damit mit einem Finger an die Vince Lombardi Trophy geschafft. Also in etwa gleich nah wie wir mit einem Erst- und Zweitrundenpick sowie mit einem Zweitrundenpick.

Zitat von: sf am So, 31. Jan. ’21, 08:45

Zitat von: 9ers4ever am So, 31. Jan. ’21, 04:22
Stafford zu den Rams.

Fuer 2 first rounder, a third rounder and Goff....

ZitatDetroit is dealing QB Matthew Stafford to the Los Angeles Rams in exchange for two future first-round picks, a third-round pick and QB Jared Goff, per sources. Two former No. 1 overall picks trading places in the first blockbuster NFL trade of 2021.

Adam Schefter

was ist bei denen los? was soll das? ich verstehe das nicht....

Ich hab kurz überlegt, ob heute der 1.April ist...

Zitat von: bluemikel am So, 31. Jan. ’21, 15:01

Zitat von: IamNINER am So, 31. Jan. ’21, 14:46
Plus noch die voidable years, welche ja dann gar nicht mehr Vertragsjahre sind, aber dafür Boni in diese Jahre erstreckt werden.

Das war es was ich meinte - aber nicht so recht raffe.

Das mit dem Backloading ist ja gang und gäbe (Mahommes und auch bei uns) - aber diese Verträge mit Boni in Zeiten ohne Leistung finde ich nur albern.

Kannst ja mal in unser Special zur Salary Cap schauen: https://youtu.be/xO89U0qaTzU

Albern ist das ganz uns gar nicht. Es gibt Teams die Möglichkeit, die Cap Belastung zu managen.