49ersFanZone.net

Zitat von: Diabolo am Mo,  7. Feb. ’11, 12:28

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  7. Feb. ’11, 11:25
Ich machs auch gratis

Ich würde ja zumindest auf Kost & Logis bestehen

Wollt ich eigentlich auch schreiben aber ich wusste nicht wie man "Logis" schreibt

Zitat von: reagan am Fr,  4. Feb. ’11, 21:43
Für 2,5 Mio. würde ich es machen!

das möchte ich sehen

Die Titans haben einen Ersatz für Jeff Fisher gefunden. Nachfolger als HC der Titans wird der bisherige DC Mike Munchak.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Feb. ’11, 22:16
Die Titans haben einen Ersatz für Jeff Fisher gefunden. Nachfolger als HC der Titans wird der bisherige DC Mike Munchak.

Und der hat direkt mal OC M. Heimerdinger gefeuert.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Feb. ’11, 22:16
Die Titans haben einen Ersatz für Jeff Fisher gefunden. Nachfolger als HC der Titans wird der bisherige DC Mike Munchak.

Ich habe gar nicht mitbekommen, das die Titans Fisher entlassen haben. Da muß ich wohl  haben.
Btw. den Namen Munchak höre ich heute zum ersten Mal. Kein Wunder, wenn man sich nicht für die Titans interessiert 

Mal sehen, wie sich die Defense der Cardinals in der nächsten Saison präsentieren wird, wenn der neue DC Ray Horton dafür verantwortlich ist. Bisher war Horton DB-Coach der Steelers.

Oh, das hab ich garnet mitbekommen. Ist natürlich keine gute Nachricht für die Niners. Horton ist ein sehr guter Coach wie ich finde. Der kann eine Defense sehr gut umbauen und das Potenzial ausschöpfen.

Zitat von: wizard49er am Do, 10. Feb. ’11, 23:26
Horton ist ein sehr guter Coach wie ich finde. Der kann eine Defense sehr gut umbauen und das Potenzial ausschöpfen.

Darf man wissen, wie Du zu dem Schluss kommst? Horton war doch bisher ausschließlich als Assistent beschäftigt und insofern für den Umbau einer Defense gar nicht verantwortlich. Und die Steelers Defense definiert sich für mich auch eher über die Front Seven als über die DBs (auch wenn Polamalu ein Ausnahmespieler ist).

Zitat von: TheBeast am Fr, 11. Feb. ’11, 10:49

Zitat von: wizard49er am Do, 10. Feb. ’11, 23:26
Horton ist ein sehr guter Coach wie ich finde. Der kann eine Defense sehr gut umbauen und das Potenzial ausschöpfen.

Darf man wissen, wie Du zu dem Schluss kommst? Horton war doch bisher ausschließlich als Assistent beschäftigt und insofern für den Umbau einer Defense gar nicht verantwortlich. Und die Steelers Defense definiert sich für mich auch eher über die Front Seven als über die DBs (auch wenn Polamalu ein Ausnahmespieler ist).

Ich finde das er zu seiner Zeit in Washington unter Darrell Green viel von diesem gelernt hat und das auch immer wieder gut an die Secondary weiter gegeben hat. Ich geh jetzt nicht von Statisiken aus, sondern von dem was ich gesehen hab. Die Steelers verfolge ich schon länger und da ein Freund von mir Redskins Fan ist, hab ich auch die Zeit Mitte der Neunziger bei den Redskins von ihm mitbekommen. Da hat man zwar noch nicht viel von ihm und seiner Arbeit gesehen, er war ja auch nur Assistent DB Coach, doch unter Green hat er ne Menge gelernt. Das konnte man in Cincinnati und bewi den Steelers sehen finde ich.

"Rod is God" Woodson wird zukünftig die Raiders DBs coachen! Ok, guter Move! Doch mal schauen, wer dort der neue DC wird.
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81e4d6a3/article/hall-of-famer-woodson-joins-raiders-staff-as-cbs-coach?module=HP_headlines

Wenn Woodson nur halb so gut coacht wie er gespielt hat, dann wird er bestimmt auch ein guter Coach. Habe ihn als Spieler vorallem in Pittsburgh gemocht.

Zitat von: wizard49er am Mi, 16. Feb. ’11, 12:35
Wenn Woodson nur halb so gut coacht wie er gespielt hat, dann wird er bestimmt auch ein guter Coach. Habe ihn als Spieler vorallem in Pittsburgh gemocht.

Das hätte man über Sing auch sagen können.

Zitat von: TheBeast am Mi, 16. Feb. ’11, 13:23

Zitat von: wizard49er am Mi, 16. Feb. ’11, 12:35
Wenn Woodson nur halb so gut coacht wie er gespielt hat, dann wird er bestimmt auch ein guter Coach. Habe ihn als Spieler vorallem in Pittsburgh gemocht.

Das hätte man über Sing auch sagen können.

danke. das denk ich mir auch jedesmal, wenn der wunsch geäußert wird, einen ehemaligen starspieler zum coach zu machen.

Zitat von: zugschef am Mi, 16. Feb. ’11, 15:07

Zitat von: TheBeast am Mi, 16. Feb. ’11, 13:23

Zitat von: wizard49er am Mi, 16. Feb. ’11, 12:35
Wenn Woodson nur halb so gut coacht wie er gespielt hat, dann wird er bestimmt auch ein guter Coach. Habe ihn als Spieler vorallem in Pittsburgh gemocht.

Das hätte man über Sing auch sagen können.

danke. das denk ich mir auch jedesmal, wenn der wunsch geäußert wird, einen ehemaligen starspieler zum coach zu machen.

Naja, als ehemaliger Spieler auf seiner ehemaligen Position coachen ist schon ein grosser Unterschied dazu HC zu werden. Als MLB-Coach hat Sing ja einen guten Job gemacht, das kann man ihm nicht absprechen. Und ich denke auch Woodson wird ein guter DB Coach...

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 16. Feb. ’11, 15:18

Zitat von: zugschef am Mi, 16. Feb. ’11, 15:07

Zitat von: TheBeast am Mi, 16. Feb. ’11, 13:23

Zitat von: wizard49er am Mi, 16. Feb. ’11, 12:35
Wenn Woodson nur halb so gut coacht wie er gespielt hat, dann wird er bestimmt auch ein guter Coach. Habe ihn als Spieler vorallem in Pittsburgh gemocht.

Das hätte man über Sing auch sagen können.

danke. das denk ich mir auch jedesmal, wenn der wunsch geäußert wird, einen ehemaligen starspieler zum coach zu machen.

Naja, als ehemaliger Spieler auf seiner ehemaligen Position coachen ist schon ein grosser Unterschied dazu HC zu werden. Als MLB-Coach hat Sing ja einen guten Job gemacht, das kann man ihm nicht absprechen. Und ich denke auch Woodson wird ein guter DB Coach...

Danke du hast mir die Antwort schon abgenommen
Mir geht es wirklich nur um den posten als Positionscoach!

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 16. Feb. ’11, 15:18
Naja, als ehemaliger Spieler auf seiner ehemaligen Position coachen ist schon ein grosser Unterschied dazu HC zu werden. Als MLB-Coach hat Sing ja einen guten Job gemacht, das kann man ihm nicht absprechen. Und ich denke auch Woodson wird ein guter DB Coach...

und warum kann man ihm das nicht absprechen? ich behaupte mal ganz schlapp, dass patrick willis in jedem team (außer vielleicht bei den bengals) zum superstar geworden wäre.

singletary hat es als linebacker coach NICHT geschafft auch nur einen guten pass rusher zu entwickeln. und das ist eigentlich in der 3-4 einer der absoluten eckpfeiler.

Zitat von: zugschef am Do, 17. Feb. ’11, 12:31

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 16. Feb. ’11, 15:18
Naja, als ehemaliger Spieler auf seiner ehemaligen Position coachen ist schon ein grosser Unterschied dazu HC zu werden. Als MLB-Coach hat Sing ja einen guten Job gemacht, das kann man ihm nicht absprechen. Und ich denke auch Woodson wird ein guter DB Coach...

und warum kann man ihm das nicht absprechen? ich behaupte mal ganz schlapp, dass patrick willis in jedem team (außer vielleicht bei den bengals) zum superstar geworden wäre.

singletary hat es als linebacker coach NICHT geschafft auch nur einen guten pass rusher zu entwickeln. und das ist eigentlich in der 3-4 einer der absoluten eckpfeiler.

Jo, ich hab ja auch MLB-Coach geschrieben, nich LB-Coach. Zu behaupten das Willis überall zum Star geworden wäre glaube ich zwar auch aber zu beweisen ist es auch nicht. Fakt ist Willis ist einer der besten MLB der Liga und er wurde von Sing gecoacht. Fakt ist, Sing hat Ray Lewis trainiert, einen der besten MLB der NFL, über Jahre hinweg. Takeo Spikes war ein guter MLB und spielt nochmal richtig gut auf seid Sing mit ihm zusammen war. Bart Scott wurde zu einem guten MLB durch Sing's coaching. Natürlich kann man sagen die wären auch alle ohne Sing als Coach, Super geworden.
Aber dann kann man das über jede gute Unit und jeden Position-Coach sagen.

Zitat von: MaybeDavis am Do, 17. Feb. ’11, 12:58
Takeo Spikes war ein guter MLB und spielt nochmal richtig gut auf seid Sing mit ihm zusammen war.

Na ja, Spikes kam 2008, und in der Saison war Singletary zunächst Position Coach, wurde aber nach dem 7. Spiel zum HC. Inweiweit Singletary daher (haupt-)verantwortlich gemacht werden kann dafür, dass Spikes insebsondere 2010 eine richtig starke Saison hatte, entzieht sich aber meinem Verständnis. 

Zitat von: MoRe99 am Do, 17. Feb. ’11, 13:36

Zitat von: MaybeDavis am Do, 17. Feb. ’11, 12:58
Takeo Spikes war ein guter MLB und spielt nochmal richtig gut auf seid Sing mit ihm zusammen war.

Na ja, Spikes kam 2008, und in der Saison war Singletary zunächst Position Coach, wurde aber nach dem 7. Spiel zum HC. Inweiweit Singletary daher (haupt-)verantwortlich gemacht werden kann dafür, dass Spikes insebsondere 2010 eine richtig starke Saison hatte, entzieht sich aber meinem Verständnis. 

Ok, gut, ein schlechtes Beispiel. Auch wenn Sing denk ich auch als HC wohl dennoch einfluss auf die MLB hatte. Was anderes hat er ja nicht hinbekommen .
Worauf ich hinaus wollte ist das nix dagegen spricht das Sing ein guter MLB Coach ist. Oder um es anders auszudrücken. Überall wo Sing gecoacht hat waren die MLB sehr gut bzw grossartig. Zufall? Vielleicht, aber es spricht auch nicht gegen Sing.

Es waren aber auch individuell herausragende Spieler. Ray Lewis kaputtzucoachen geht wohl nicht. Bei Willis ist das das gleiche. Die Leistung am herausragendsten Spieler zu messen ist immer gefährlich.

Der QB Coach der Colts hat Manning. Dahinter ist aber nichts. Nun könnte man sagen, dass aufgrund von Manning er ein sehr guter Coach ist, oder dass er schlecht ist, weil dahinter nichts aufgebaut wird.

Tom Rathman als Ex-Spieler kann als guter Coach betrachtet werden, weil er schon an mehrern Orten gute RBs hervorgebracht hat, aber eigentlich nie mit der absoluten Leistungsspitze arbeitete.

Sing kann als Position Coach gut sein. Nun aht er die Chance zum Beweis in Minnessota. Er kann auch ein guter HC sein, wenn er sich weiterbilden will.