49ersFanZone.net

Die Cardinals haben gestern verkündet, dass die den Vertrag mit Star Wide Receiver Larry Fitzgerald restrukturiert haben. Diese Veränderung wird als "Simple Umstrukturierung" bezeichnet, da Fitzgerald weder auf Geld verzichtet hat, noch großartige andere Winkelzüge gemacht wurden. Die großen Unterschiede sind die Auswirkung auf die Cap un der Auszahlungszeitpunkt für 2014.

Dieses ist ein Paradebeispiel, wie Verträge angepasst werden können und welche Risiken dabei entstehen. Daher hier eine kurze Übersicht, was genau abgelaufen ist.

Der Originalvertrag entielt das jährliche Grundgehalt, einen jährlichen Workoutbonus (250T€) sowie einen Sining Bonus on Höhe von 10 Mio$ sowie einen Option Bonus in Höhe von 15 Mio$. Die letzten beiden Bonis (pro-rated) wurden über die ersten vier Jahre des Vertrages verteilt (in Bezug auf die Cap, das Geld wurde zu vereinbarten Daten ausgezahlt).

Damit sah der Vertag so aus:

Jahr	Base	Pro-reated	Roster Bonus	Work-Out	Cap-Hit	Dead when Cut
2012	5.000.000	9.250.000	0	250.000	14.500.000	29.250.000
2013	5.000.000	5.000.000	0	250.000	10.240.000	20.000.000
2014	12.750.000	5.000.000	0	250.000	18.000.000	10.000.000
2015	8.000.000	5.000.000	8.000.000	250.000	21.250.000	5.000.000
2016	15.000.000	0	0	250.000	15.250.000	0
2017	14.750.000	0	0	250.000	15.000.000	0
2018	14.750.000	0	0	250.000	15.000.000	0

Durch die Umstrukturierung wurde sein Grundgehalt auf knapp über das Veteran-Minimum von 955T$ reduziert )1Miop$) und die restlichen 11,75Mio$ in einen Signing Bonus umgewandelt, der über die verbleibenden 5 Jahre verteilt wird. Der neue Vertrag sieht damit so aus:

Jahr	Base	Pro-reated	Roster Bonus	Work-Out	Cap-Hit	Dead when Cut
2012	5.000.000	9.250.000	0	250.000	14.500.000	29.250.000
2013	5.000.000	5.000.000	0	250.000	10.240.000	20.000.000
2014	1.000.000	7.350.000	0	250.000	8.600.000	21.795.000
2015	8.000.000	7.350.000	8.000.000	250.000	23.600.000	14.436.000
2016	15.000.000	2.350.000	0	250.000	17.000.000	7.077.000
2017	14.750.000	2.350.000	0	250.000	17.350.000	4.718.000
2018	14.750.000	2.350.000	0	250.000	17.350.000	2.359.000

Man muss dabei bedenken, dass "Dead wenn Cut" auch "Dead when retire" oder "Dead when Career Ending Injury" bedeuten kann.

Die Cardinals haben sich so "mal eben" 10 Mio$ an Cap Space geschaffen, stehen aber nächste Saison wieder vor dem gleichen Problem, wenn der am 5. Tag des Liga-Jahres 2015 der Roster Bonus fällig wird. Man könnte sich durch einen Cut zwar noch mal fast 9 Mio$ Platz schaffen, hätte aber auch 14 Mio$ Dead-Money, das bereits an den Spieler bezahlt wurde.

Also muss man das gleiche Manöver wohl noch einmal machen, und den Roster-Bonus auf 4 Jahre verteilen. Das wiederum schiebt das Problem um nur ein weiteres Jahr nach hintern, da seine Cap-Zahl 2016 auf 19 Mio$ steigt, ein Cut dann aber 13 Mio$ Dead-Money produzieren würde. Und das alles für einen Spieler, der dann bald 33 wird.

Man sieht auch, dass dieses Spiel ein Ende hat. Die nächste Alternative wäre, Grundgehalt aus dem Jahr 2016 in einen Sining-Bonus umzuwandeln, was aber irgendwann dazu führt, dass man zum Ende des Vertrages noch mehr potentielles Dead-Money produziert. Dieses kann nur duch eine Vertragsverlängerung reduziert werden - es sei denn, man akzeptiert bei einem 35-jährigen WR eine Cap-Belastung von weit über 20 Mio$.

Irgendwann werden die Cardinals eine Entscheidung fällen müssen ihn trotz einer beträchtlichen Summe an Dead-Money zu cutten oder er Fitzgerald muss auf Geld verzichten.

Dead-Money heisst aber immer, dass man einen Spieler im Endeffekt effektiv pro gespielten Jahr viel mehr gezahlt hat, als das rechnerische Gehalt.

Mit dem Cap-Hit kommt er 2015 ja dann schon in Flacco - Regionen. Das werden wohl beide nicht kriegen. Ich denke die Cards werden das Spiel wohl noch ein, zwei Mal spielen. Die Ravens sehe ich da schon etwas mehr in der Bredouille, wenn Flacco sich nicht steigert.

Die ganze Aktion riecht eigentlich danach, dass man in ARI gerade ein Fenster für eine SB sieht. Sicher ist man heuer nur ganz knapp an den Playoffs gescheitert. Aber wenn ich in der NFC West spiele und mir die aktuellen Seahawks und Niners ansehe, dann würde ich mir schon überlegen, ob ich für Fitzgerald alleine so viel Geld ausgebe und mir evtl. nachhaltige Cap Probleme für 2015 ff. einhandle.

Zitat von: TheBeast am Mi,  5. Feb. ’14, 13:27
Mit dem Cap-Hit kommt er 2015 ja dann schon in Flacco - Regionen. Das werden wohl beide nicht kriegen. Ich denke die Cards werden das Spiel wohl noch ein, zwei Mal spielen. Die Ravens sehe ich da schon etwas mehr in der Bredouille, wenn Flacco sich nicht steigert.

Die ganze Aktion riecht eigentlich danach, dass man in ARI gerade ein Fenster für eine SB sieht. Sicher ist man heuer nur ganz knapp an den Playoffs gescheitert. Aber wenn ich in der NFC West spiele und mir die aktuellen Seahawks und Niners ansehe, dann würde ich mir schon überlegen, ob ich für Fitzgerald alleine so viel Geld ausgebe und mir evtl. nachhaltige Cap Probleme für 2015 ff. einhandle.

Würde mal sagen, wir haben in den nächsten 1 - 2 Jahren ein ähnliches Problem. Dazu kommt noch, dass einige Leistungsträger dann auch entsprechend bezahlt werden wollen - und man hat A. Davis zu viel Money bezahlt. Die miserable Draft-Klasse von 2012 rächt sich damit jetzt schon - wenn man auf die Hawks blickt - wieviel Talent diese in den späteren Draft-Runden finden ist das schon Klasse gedraftet. Da hängen JH und TB besonders im offensiven Bereich hinter her.

Natürlich ist A. Davis nach der Leistung 2013 überbezahlt, aber mit einem Cap Hit von (2014) 7,5 Mio. ist das schon noch ein klitzekleiner Unterschied zu den Zahlen von Fitzgerald. Mir geht es aber gar nicht so darum, sondern darum, dass die Cards ihr Problem nicht etwa um zwei oder drei Jahre verschoben haben, sondern dass sie exakt heute in einem Jahr wieder gleich (wenn nicht sogar schlechter) dastehen als heute.

Das tut man doch nur, wenn man entweder a) verzweifelt oder b) irrsinnig optimistisch ist. Da verstehe ich den Background nicht ganz.