49ersFanZone.net

ich weiss nicht ob es schon ein thread dazu gibt... das thema lässt die nfl nicht in ruhe und mich interessiert die meinung anderer football fans...

zunächst was juristisches... auch wenn es gerüchte gibt dass alle es tun, gilt die unschuldsvermutung... also ist das keine erklärung/entschuldigung...selbes gilt für tampering (niners müssen da als einzeltäter angesehen werden)

also nach dem spiel gegen die jets wurden die NE Patriots wegen verbotenen Aufnahmen der Signals angeklagt... wurden auch verurteilt... das thema ging weiter als bekannt wurde dass ein gewisser herr walsh schon länger videotaping für die pats betreiben soll... massgeblich auch spiele der rams vor der unerwarteten Super bowl niederlage... nun aht walsh weitere tapes (nichts von den rams) an die liga überreicht... es wird weiterhin angenommen dass noch mehr material da ist...

für mich ist es logisch dass es aufnahmen der rams und von beiden anderen Super Bowl gegner geben muss... wenn du aufnahmen von einem absolut unwichtigen spiel gegen die Jets machst wirst du das garantiert auch bei wichtigen spielen machen... die sache ist dadurch die dass die 3 knappen Super Bowls die NE gewonnen hat unter ein total anderes licht fallen...

wichtig ist nun was den pats blühen kann...

wenn bekannt wird dass weiteres taping da ist muss die strafe erweitert werden... mögliche resp denkbare strafen:

- weitere Draft Picks müssten den Pats entzogen werden
- Super Bowl Titel entzogen werden
- Salary Cap Strafen ausgesprochen werden...

zumindest müssen die pats spürba bestraft werden...

was ist eure meinung dazu?

Du widersprichst dir selber, denn du schreibst:

Zitat von: IamNINER am Sa, 10. Mai. ’08, 20:46
für mich ist es logisch dass es aufnahmen der rams und von beiden anderen Super Bowl gegner geben muss... wenn du aufnahmen von einem absolut unwichtigen spiel gegen die Jets machst wirst du das garantiert auch bei wichtigen spielen machen...

Und das, kurz nachdem du das hier geschrieben hast:

Zitat
zunächst was juristisches... auch wenn es gerüchte gibt dass alle es tun, gilt die unschuldsvermutung...

Es gilt die Unschuldsvermutung, oder nicht? Und von wegen absolut unwichtiges Spiel gegen die Jets: es war der Season Opener gegen einen Divisionskonkurrenten, dessen HC einige Jahre in New England tätig war. Und die Rivalität der beiden Teams hat in den letzten Jahren durch diverse Aktionen beider Seiten zugenommen.

Zitat
wenn bekannt wird dass weiteres taping da ist muss die strafe erweitert werden...

Hmmm, nur dann, wenn es wirklich _neues_ Material ist. Das, was Walsh der NFL geliefert hat, war wohl das, was die Patriots sowieso bereits zugegeben haben. Und Goodell hat klargestellt, dass die Strafe gegen die Pats nicht erweitert wird wegen dieses Materials.

Zitat
mögliche resp denkbare strafen:

- weitere Draft Picks müssten den Pats entzogen werden
- Super Bowl Titel entzogen werden
- Salary Cap Strafen ausgesprochen werden...

zumindest müssen die pats spürba bestraft werden...

was ist eure meinung dazu?

Ist derzeit eher akademischer Natur, darüber zu diskutieren. Es müsste zunächst klar beweisen sein, dass mehr als bisher bekannt gefilmt wurde, und, wenn ja, was gefilmt wurde. Erst dann könnte man sich darüber unterhalten, wie denn eine angemessene Strafe dafür auszusehen hat.
Das einzige, was unabhängig davon klar sein dürfte. sollte es nachweislich Material geben, das bisher nicht bekannt ist und von dem die Patriots ihrerseits eben auch nichts gesagt haben, dann dürfte die Strafe dafür drastisch ausfallen. So wie Goodell -zurecht, wie ich finde - reagiert, wenn man ihn anlügt, wäre das dann eine empfindliche Strafe für die Patriots. Wie die dann aussieht (Entzug des/der Titel, Entzug von Draft Picks, niedrigere Salary Cap, ...) ist eine Frage, die halt erst dann entschieden werden kann, wenn Fakten bekannt sind.

das wegen der unschuldsvermutung ist eigentlich darauf bezogen, dass ich einige stimmen gehört habe, dass alle das tun...

die Pats wurden erwischt... daher sind sie schuldig... logisch solange nicht bewiesen werden kann ist es gefährlich jemandem etwas zu unterstellen, aber es wäre grundsätzlich logisch, wenn man bei einem echt wichtigen spiel genau gleich verfahren würde wie bei einem weniger wichtigen spiel... daher eben meine annahme...

ist das gleiche was ich mit dem tampering gemeint habe: Niners erwischt... alle tun es??? kann ich ned beweisen... ist anzunehmen dass es die niners schon öfter gemacht haben?? möglich...