NFL 2010 - Wild Card Weekend

Touchdownmaker · Mo, 10. Jan. ’11, 01:23

...und wieder zwei Punkte wenn auch unglücklich verschenkt. Macht insgesamt 8 Punkte weniger als möglich gewesen wäre.

Sonst stünde es 24:21 Eagles. Fakt ist aber die 21:16 Führung der Packers. Wahrscheinlich scored jetzt Rodgers mit der Offense und Game over.

zimba · Mo, 10. Jan. ’11, 01:23

Was ist denn das für eine Regel?!

duffeldoffel · Mo, 10. Jan. ’11, 01:24

Es gibt einen Re-Try...

Touchdownmaker · Mo, 10. Jan. ’11, 01:27

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 10. Jan. ’11, 01:24
Es gibt einen Re-Try...

OK. Ich muss mich korrigieren. Haben ja einen weiteren Versuch zugesprochen bekommen. Half trotzdem nichts. Es reicht nicht. Da können sie es noch 100mal versuchen. Ziemlich frustrierend wie ungefährlich die Eagles Offense gegen die Packers Defense aussieht. Immerhin ist das Spiel zumindest noch theoretisch offen.

Touchdownmaker · Mo, 10. Jan. ’11, 01:30

Wahrscheinlich werden sie nach dem Spiel im Packers Lockerroom den Klassiker der Stones spielen: "Time is on my side...yes it is..."

zimba · Mo, 10. Jan. ’11, 01:32

Jetzt wirds nochmal spannend! 2 Minutes left für die Eagles.

Fritzini · Mo, 10. Jan. ’11, 01:32

Noch isses nicht zu Ende !

Touchdownmaker · Mo, 10. Jan. ’11, 01:33

Oh man!!!!!!!!!!!!!

Last try!

Come on Eagles!

Nur noch ein guter Drive mit nem TD zum Eagles Sieg! Das wärs doch. Mehr Schlussdramatik geht nicht.

Jetzt kann Vick sein MVP Potential unter Beweis stellen.

Fritzini · Mo, 10. Jan. ’11, 01:37

Der Ref stand ja Klasse beim Catch von Jackson gerade

Baschi00 · Mo, 10. Jan. ’11, 01:38

Das sah ja auch böse aus

Touchdownmaker · Mo, 10. Jan. ’11, 01:39

Der Hit von Collins hat gesessen. Da bleibt schon mal die Luft weg. Eagles sollten aber nicht gleich alles auf eine Karte setzen. Der Pass war sehr riskant. Haben immerhin noch knapp ne Minute auf der Uhr. Darf ja keine Zeit mehr für die Packers bleiben, gell?

duffeldoffel · Mo, 10. Jan. ’11, 01:41

INTERCEPTION!!!

Packers win!

Baschi00 · Mo, 10. Jan. ’11, 01:41

INT oh my god...

Touchdownmaker · Mo, 10. Jan. ’11, 01:43

Mein Reden, auch wenn wenig Zeit auf der Uhr war. Zu schnell zu viel gewollt. Spiken wäre sinnvoller gewesen um dann in ruhe zu entscheiden. Glückwunsch Packers. Sieg ist verdient. In Atlanta dürfte es aber um einiges schwerer werden. Aber wie sagt man so schön? Neues Spiel, neues Glück!

Fritzini · Mo, 10. Jan. ’11, 01:44

Dang again, ein PO WE mit doch einigen Überaschungen, schade ich hätte es MV schon gegönnt wenn er, für die tolle Saison die er gespielt hat, noch was weiter gekommen wäre.
Aber, das Leben ist halt bekanntlich kein Wunschkonzert.

duffeldoffel · Mo, 10. Jan. ’11, 01:44

Nächste Woche also:

NFC:
Packers at Falcons
Seahawks at Bears

AFC:
Jets at Patriots
Ravens at Steelers

Fritzini · Mo, 10. Jan. ’11, 01:49

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 10. Jan. ’11, 01:44
Nächste Woche also:

NFC:
Packers at Falcons
Seahawks at Bears

AFC:
Jets at Patriots
Ravens at Steelers

Wenn Cutler mal wieder einen seiner Tage erwischt könnte SEA die Sensation schaffen.
Die "Pets" denk ich mal lassen sich nicht ärgern von den Jets, GB @ ATL könnte das spannendste Spiel werden und bei BAL vs PIT hoffe ich das es mehr als 20 pnts gibt

Baschi00 · Mo, 10. Jan. ’11, 01:52

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 10. Jan. ’11, 01:44
Nächste Woche also:

NFC:
Packers at Falcons
Seahawks at Bears

AFC:
Jets at Patriots
Ravens at Steelers

Wollen wir mal schön in der Familie bleiben, also - auf gehts, Ravens

Ich schätze übrigens auch Packers-Falcons als das spannendste Spiel ein; dumm, dass es erst so spät läuft $:-\$

Duke · Mo, 10. Jan. ’11, 08:51

prima, das team vom hundekiller ist raus.

Diabolo · Mo, 10. Jan. ’11, 11:46

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 10. Jan. ’11, 01:18
Ja, es geht heutzutage deutlich mehr Auswärtssiege in den Playoffs als früher. Vor einigen Jahren hieß es noch, durchschnittlich 90 Prozent der Playoff-Spiele werden von den Heimteams gewonnen - die Quote hält sich nicht mehr...

Das kommt zumindest in den Wild Card Spielen auch durch den automatischen Heimvorteil der Divisionssieger, da muss dann halt auch mal das bessere Team Auswärts ran:
NO @ SEA - ein upset FÜR das Heimteam
BAL @ KC - BAL klar besser, auch schon während der Regular Season
NYJ @ IND - Zumindest vom Record her NYJ das bessere Team
GB @ PHI - Ausgeglichene Records und IMHO ähnlich Starke Teams

Combined Record Hometeams:
37-27

Combined Record visiting Teams:
44-20

In keinem (!) Spiel hatte das Hometeam mehr Siege in der Regular Season, einzig beim Spiel Green Bay @ Philadelphia lagen beide Teams mit jeweils 10 Siegen gleichauf

In den Divisionals sieht das dann schon wieder anders aus:
BAL @ PIT (12 Siege / 12 Siege | Regular Season 1-1 27:27 jeweils Auswärtssieg)
NYJ @ NE (11 Siege / 14 Siege | Regular Season 1-1 31:59 jeweils Heimsieg)
GB @ ATL (10 Siege / 13 Siege | Regular Season 0-1 17:20 Heimsieg)
SEA @ CHI ( 7 Siege / 11 Siege | Regular Season 1-0 23:20 Auswärtssieg)

Die Heimteams sind nun auch die Teams die in der Regular Season besser waren, daher sollte der Anteil der Auswärtssiege wieder geringer werden. Die Seahawks sind das einzige Auswärtsteam das nicht in der Regular Season gegen das Heimteam verloren hat.
Die Ravens haben zwar auswärts bei den Steelers gewonnen, dafür aber zuhause verloren, dabei ist das BAL @ PIT Spiel auch das einzige bei dem beide Teams den gleichen Record haben - bei allen anderen Spielen hat das Hometeam den besseren Record.

Combined Records:
Home: 50-14
Visiting: 40-24