Kurt Warner tritt wahrscheinlich zurück

DeRa · Do, 28. Jan. ’10, 13:11

War gerade auf der NFL.com seite und da steht folgendes:
"Cardinals QB Warner expected to announce retirement Friday"

Na,dann warten wir mal ab und drücken die daumen

MoRe99 · Do, 28. Jan. ’10, 13:24

Hab's mal verschoben in die NFL Zone.

Sanfranolli · Do, 28. Jan. ’10, 14:05

Könnte auf jeden Fall unsere Chancen für nächstes Jahr erhöhen...

Cordovan · Do, 28. Jan. ’10, 15:34

Ein zukünftiger Hall-of-Famer tritt zurück.

Aber die Vögel werden wohl vermeiden wollen, mit Leinart in die nächste Saison als Starting-QB zu gehen. Vielleicht krallen sie sich McNabb, oder wenn's ganz blöd hergeht Favre..ich glaube nicht das er retired!

So gesehen kann ich das ganze "juhu jetzt gewinnen wir die West" nicht ganz nach vollziehen. Wir sollten auf uns schauen. Was Warner oder wer anderer macht, sollte uns egal sein!

Duke · Do, 28. Jan. ’10, 15:39

Zitat von: Cordovan am Do, 28. Jan. ’10, 15:34Wir sollten auf uns schauen. Was Warner oder wer anderer macht, sollte uns egal sein!

*signed* Genauso sehe ich das auch. Zudem würde ich es weitaus lieber sehen, wenn die Niners vor den Cards mit Warner landen. Dann wäre wirklich eine eigene Entwicklung zu sehen.

MoRe99 · Do, 28. Jan. ’10, 15:45

Völlig richtig! Die Niners sollten aus eigener Kraft in der Lage sein, die Division zu gewinnen, und nicht nur "von Warner's Gnaden".

Quacker · Do, 28. Jan. ’10, 16:25

same here

duffeldoffel · Do, 28. Jan. ’10, 16:27

Jo - er soll trotzdem aufhören...

wizard49er · Do, 28. Jan. ’10, 16:33

Zitat von: MoRe99 am Do, 28. Jan. ’10, 15:45
Völlig richtig! Die Niners sollten aus eigener Kraft in der Lage sein, die Division zu gewinnen, und nicht nur "von Warner's Gnaden".

Das sag ich doch die ganze Zeit

The Leprechaun · Do, 28. Jan. ’10, 17:28

Zitat von: MoRe99 am Do, 28. Jan. ’10, 15:45
Völlig richtig! Die Niners sollten aus eigener Kraft in der Lage sein, die Division zu gewinnen, und nicht nur "von Warner's Gnaden".

Korrekt. Wäre auch mehr als traurig, wenn die einzige Ausrede die die Niners hätten Warner wäre.

Warner hat sicherlich nicht den großen Unterschied in dieser Saison zwischen den Niners und den Cards gemacht.
Verpatzt wurde dass ganze nicht gegen die Cards sondern woanders.
Wir hatten genug Chancen dass selbst klar zumachen und da war kein KW auf dem Platz

Hoffentlich wird dann KW nicht wie Favre und kommt immer und immer wieder zurück.

Touchdownmaker · Do, 28. Jan. ’10, 19:07

Wir haben sie auch zweimal mit Warner geschlagen. Ist also egal, ob er aufhört.

duffeldoffel · Do, 28. Jan. ’10, 19:09

Zitat von: Touchdownmaker am Do, 28. Jan. ’10, 19:07
Wir haben sie auch zweimal mit Warner geschlagen. Ist also egal, ob er aufhört.

Aber von den übrigen 14 Spielen haben sie zu viele gewonnen - also ist es gut, wenn er aufhört...

Cordovan · Do, 28. Jan. ’10, 21:59

Zitat von: duffeldoffel am Do, 28. Jan. ’10, 19:09
Zitat von: Touchdownmaker am Do, 28. Jan. ’10, 19:07
Wir haben sie auch zweimal mit Warner geschlagen. Ist also egal, ob er aufhört.

Aber von den übrigen 14 Spielen haben sie zu viele gewonnen - also ist es gut, wenn er aufhört...

Irrtum! WIR haben zuwenig gewonnen!

duffeldoffel · Do, 28. Jan. ’10, 22:28

Zitat von: Cordovan am Do, 28. Jan. ’10, 21:59
Zitat von: duffeldoffel am Do, 28. Jan. ’10, 19:09
Zitat von: Touchdownmaker am Do, 28. Jan. ’10, 19:07
Wir haben sie auch zweimal mit Warner geschlagen. Ist also egal, ob er aufhört.

Aber von den übrigen 14 Spielen haben sie zu viele gewonnen - also ist es gut, wenn er aufhört...

Irrtum! WIR haben zuwenig gewonnen!

Trotzdem soll er aufhören...

Cordovan · Fr, 29. Jan. ’10, 08:33

Zitat von: duffeldoffel am Do, 28. Jan. ’10, 22:28
Zitat von: Cordovan am Do, 28. Jan. ’10, 21:59
Zitat von: duffeldoffel am Do, 28. Jan. ’10, 19:09
Zitat von: Touchdownmaker am Do, 28. Jan. ’10, 19:07
Wir haben sie auch zweimal mit Warner geschlagen. Ist also egal, ob er aufhört.

Aber von den übrigen 14 Spielen haben sie zu viele gewonnen - also ist es gut, wenn er aufhört...

Irrtum! WIR haben zuwenig gewonnen!
Trotzdem soll er aufhören...

Jein! Es wäre schon toll - Warner spielt weiter und wir landen trotzdem auf Platz 1 in der West!

igor · Fr, 29. Jan. ’10, 08:34

Zitat von: MoRe99 am Do, 28. Jan. ’10, 15:45
Völlig richtig! Die Niners sollten aus eigener Kraft in der Lage sein, die Division zu gewinnen, und nicht nur "von Warner's Gnaden".

das finde ich auch. ob warner weitermacht oder nicht, ist mir an sich egal und sollte fuer uns – die 49ers – keinen unterschied machen.

duffeldoffel · Fr, 29. Jan. ’10, 11:12

Zitat von: Cordovan am Fr, 29. Jan. ’10, 08:33
Jein! Es wäre schon toll - Warner spielt weiter und wir landen trotzdem auf Platz 1 in der West!

Und es wäre scheiße, wenn Warner weiter spielt, ein Spiel mit einem Last-Second TD Pass gewinnt und wir deswegen mit 10-6 die NFC West nicht gewännen, weil die Cards 11-5 sind und es womöglich nicht mal für 'ne Wild Card reicht, was durchaus möglich ist, denn es gibt ja nur zwei.

Ich verstehe ja durchaus Euren Punkt, aber es scheint mir einfach so zu sein, dass unsere Chancen ohne Warner besser wären als mit Warner - also soll er gehen.

Sind wir nach sieben Saisons in Folge ohne Playoffs wirklich noch in der luxuriösen Lage, sagen zu können, och nee, lass die Konkurrenz mal schön stark sein, damit wir uns auf die Playoffs wirklich ganz riesig doll viel einbilden können und nicht nur viel?

Cordovan · Fr, 29. Jan. ’10, 11:33

Zitat von: duffeldoffel am Fr, 29. Jan. ’10, 11:12
Zitat von: Cordovan am Fr, 29. Jan. ’10, 08:33
Jein! Es wäre schon toll - Warner spielt weiter und wir landen trotzdem auf Platz 1 in der West!
Und es wäre scheiße, wenn Warner weiter spielt, ein Spiel mit einem Last-Second TD Pass gewinnt und wir deswegen mit 10-6 die NFC West nicht gewännen, weil die Cards 11-5 sind und es womöglich nicht mal für 'ne Wild Card reicht, was durchaus möglich ist, denn es gibt ja nur zwei.

Ich verstehe ja durchaus Euren Punkt, aber es scheint mir einfach so zu sein, dass unsere Chancen ohne Warner besser wären als mit Warner - also soll er gehen.

Sind wir nach sieben Saisons in Folge ohne Playoffs wirklich noch in der luxuriösen Lage, sagen zu können, och nee, lass die Konkurrenz mal schön stark sein, damit wir uns auf die Playoffs wirklich ganz riesig doll viel einbilden können und nicht nur viel?

Im Prinzip hast du schon recht, nur müssen da dann ALLE guten QB's in der gesamten Liga aufhören, damit WIR mal wieder die SB gewinnen!?

Auch wenn wir 7 (fast)losing-Seasons in Folge haben, ist es mir viel lieber, wenn wir die PO's und SB-Erfolge aus eigener Kraft erreichen, als wenn wir uns darauf verlassen müssen, dass Schlüsselspieler der anderen Teams sich verletzen und aufhören damit wir wieder mal erfolgreich sind.

igor · Fr, 29. Jan. ’10, 11:45

klar stehen unsere chancen besser, die playoffs zu erreichen, je schwaecher die gegner sind – no-na. es waere auch sicher leichter, wenn wir in einer division mit rams, lions und browns spielen wuerden. ;-) aber ich finde, das ist einfach der falsche ansatz. wir muessen darauf schauen, selbst so stark zu sein, dass es uns egal ist, ob wir gegen die neu-ulm barracudas oder die 2007er patriots antreten.

insoferne ist es mir auch herzlich egal, was warner macht. soll er ruhig noch ein paar jahre anhaengen – unser (imho realistischer) anspruch ist es, am ende vor den cards in der division zu stehen, ob mit oder ohne warner.

duffeldoffel · Fr, 29. Jan. ’10, 11:47

Wenn Warner weitermacht und wir die Playoffs verpassen, seid Ihr alle schuld...