49ersFanZone.net

...ich meinte damit natürlich die Armut des gönnen könnens...
Nicht falsch verstehen.

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  6. Nov. ’09, 15:23
Könntest du mir mal bitte sagen was er so schlimmes getan hat? Ganz im ernst, ich versteh nicht ganz was dich da so ankotzt an den letzten 2 Jahren... (gerne auch IamNiner's Meinung dazu, ich glaube er sieht das ähnlich wie du).
Ich persönlich fand das mit Favre ziemlich amüsant die letzten 2 Jahre (bis auf die dauernde Berichterstattung, aber dafür kann der alte Mann ja nichts) und als "nicht-Packer-fan" kann ich nicht so ganz nachvollziehn was daran so "scheisse" war...

Also ich fand das einfach den Teamkollegen dieses Jahr gegenüber nicht richtig... die Schuften sich kaputt im Camp und er kommt einfach etwas später...

auch das ewige hin und her nervte mich... (auch wegen der BErichterstattung) und dass er dabei nichts für kann: Hallo??? der gute Herr könnte nach einer Saison mal klar hingehen und sagen Leute ich mach noch ne Saison PUNKT.

(Nur dass man nicht denkt ich würde mit zwei Massstäben messen: Dass Crabtree gleich startet ohne Camp, fand ich auch nicht korrekt.)

Dass er einer der Besten QB's in der Geschichte dieses Sports ist, bestreite ich in keinster Weise...

Ich glaube und das um meine Vorhersage zu untermauern: Favre könnte zum Problem der Vikings werden... schlechter Tag einige Hits auf die Schulter und raus... ob dann Jackson so motiviert ins Spiel kommt ist bsolut nicht gegeben...

Zitat von: IamNINER am Fr,  6. Nov. ’09, 18:03

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  6. Nov. ’09, 15:23
Könntest du mir mal bitte sagen was er so schlimmes getan hat? Ganz im ernst, ich versteh nicht ganz was dich da so ankotzt an den letzten 2 Jahren... (gerne auch IamNiner's Meinung dazu, ich glaube er sieht das ähnlich wie du).
Ich persönlich fand das mit Favre ziemlich amüsant die letzten 2 Jahre (bis auf die dauernde Berichterstattung, aber dafür kann der alte Mann ja nichts) und als "nicht-Packer-fan" kann ich nicht so ganz nachvollziehn was daran so "scheisse" war...

Also ich fand das einfach den Teamkollegen dieses Jahr gegenüber nicht richtig... die Schuften sich kaputt im Camp und er kommt einfach etwas später...

auch das ewige hin und her nervte mich... (auch wegen der BErichterstattung) und dass er dabei nichts für kann: Hallo??? der gute Herr könnte nach einer Saison mal klar hingehen und sagen Leute ich mach noch ne Saison PUNKT.

(Nur dass man nicht denkt ich würde mit zwei Massstäben messen: Dass Crabtree gleich startet ohne Camp, fand ich auch nicht korrekt.)

Dass er einer der Besten QB's in der Geschichte dieses Sports ist, bestreite ich in keinster Weise...

Ich glaube und das um meine Vorhersage zu untermauern: Favre könnte zum Problem der Vikings werden... schlechter Tag einige Hits auf die Schulter und raus... ob dann Jackson so motiviert ins Spiel kommt ist bsolut nicht gegeben...

auweia  . ganz unpersönlich gesprochen, aber dein ganzer kommentar ist aus meiner sicht reines blabla ohne den geringsten sinn. es sei denn du hast vor diesen zeilen nicht im mindesten über deren inhalt nachgedacht, dann sei dir von meiner seite aus dieser mumpitz verziehen, den genau den anschein hat das ganze für mich.

hast du dich mal schlau gemacht wie hoch beliebt favre im team ist, wie die jungen WR von ihm schwärmen, wie viel sie von ihnm lernen und was für eine inspiration er für seine mitspieler ist? und da schreibst du etwas vom camp, das er nicht da war und das unfair war? da haben sich bestimmt viele vikings drüber beschwert...

man kann von seinem verhalten im bezug auf seine rücktritte von den rücktritten sicher halten was man will, keine frage. aber das als grund zu sehen ihn so runter zu machen ist einfach nur albern. auch ein jerry rice hat erst ein ende gefunden als er es irgendwann einfach nicht mehr geschafft hat mitzuhalten, und erst genau dann. schau dir dagegen favre an, der spielt eine hammer season und ist aktuell einer der besten QB's der liga.

was deinen letzten absatz angeht ...da fällt mir nun gar nichts mehr ein. favre ein problem für die vikings? schaust du regelmäßig football? und das an einer eventuellen verletzung festzumachen ist totaler blödsinn. die 49ers wollten vor dieser season noch warner holen, das wäre ja dann eine fast identische situaton gewesen und ich kann mich nicht entsinnen das du seinerzeit gegen eine verpflichtung von warner warst, weil der ein problem für hill/smith hätte sein können die man dann nicht mehr zum spielen motivieren hätte können?!? bei der verletzung eines starting QB's den backup nicht zum spielen motivieren zu können...das ist nicht nur weit hergeholt, das ist totaler quatsch.  

zach

Zitat von: Zacharry am Fr,  6. Nov. ’09, 22:38
auweia  . ganz unpersönlich gesprochen, aber dein ganzer kommentar ist aus meiner sicht reines blabla ohne den geringsten sinn. es sei denn du hast vor diesen zeilen nicht im mindesten über deren inhalt nachgedacht, dann sei dir von meiner seite aus dieser mumpitz verziehen, den genau den anschein hat das ganze für mich.

hast du dich mal schlau gemacht wie hoch beliebt favre im team ist, wie die jungen WR von ihm schwärmen, wie viel sie von ihnm lernen und was für eine inspiration er für seine mitspieler ist? und da schreibst du etwas vom camp, das er nicht da war und das unfair war? da haben sich bestimmt viele vikings drüber beschwert...

man kann von seinem verhalten im bezug auf seine rücktritte von den rücktritten sicher halten was man will, keine frage. aber das als grund zu sehen ihn so runter zu machen ist einfach nur albern. auch ein jerry rice hat erst ein ende gefunden als er es irgendwann einfach nicht mehr geschafft hat mitzuhalten, und erst genau dann. schau dir dagegen favre an, der spielt eine hammer season und ist aktuell einer der besten QB's der liga.

was deinen letzten absatz angeht ...da fällt mir nun gar nichts mehr ein. favre ein problem für die vikings? schaust du regelmäßig football? und das an einer eventuellen verletzung festzumachen ist totaler blödsinn. die 49ers wollten vor dieser season noch warner holen, das wäre ja dann eine fast identische situaton gewesen und ich kann mich nicht entsinnen das du seinerzeit gegen eine verpflichtung von warner warst, weil der ein problem für hill/smith hätte sein können die man dann nicht mehr zum spielen motivieren hätte können?!? bei der verletzung eines starting QB's den backup nicht zum spielen motivieren zu können...das ist nicht nur weit hergeholt, das ist totaler quatsch.  

zach

Was ist denn mit dir los??? Keine andere Meinung erlaubt??? Ich überlege mir sehr wohl was ich schreibe und finde deinen abwertenden Kommentar zu dem schlicht eine bodenlose Frechheit! (da machen es auch die Smileys nicht besser)

Also das einzige was ich gemeint habe, war folgendes:
ICH finde es nicht korrekt... wenn es die Vikings korrekt finden, dann soll er meinetwegen Spielen... Sind aber 2 unterschiedliche Paar Schuhe... Dass die Spieler der Vikings Favre im Moment mögen, kann man durchaus verstehen, ohne ihn hätten sie kaum diesen Erfolg... Die Meinung, dass die Backup QBs der Vikings nicht zwingend für Childress alles geben werden, habe ich übrigens nicht alleine...

Wie habe ich ihn denn runter gemacht? Weil ich sage, dass ich ihm den Titel nicht gönnen würde? Weil ich glaube, dass die Saints oder Colts stärker sind?

Habe ich irgendetwas anderes gesagt, als dass ich sein Verhalten nicht korrekt finde? Ich kann mich daran nähmlich nicht erinnern...

Und noch ein Kommentar zu meiner Haltung bezüglich Warner: Das war vor dem Camp... Warner hätte bei uns die komplette Vorbereitung durchgemacht, wie jeder andere Spieler... Daher hätte ich damit kein Problem gehabt...

Und bezüglich des kompletten Unsinns wegen der Verletzung: wie war das bei Favre letztes Jahr? und wo endeten die Jets? Und hast du das Wort "Klumpenrisiko" schon mal gehört? Favre ist extrem verantwortlich für den Erfolg den sie haben... Ob nun Jackson motiviert ist oder nicht als Backup, er ist kein Favre... Die Vikes würden ohne Favre deutlich schlechter sein, und genau da sehe ich das Problem für die Vikings...

Zitat von: Zacharry am Fr,  6. Nov. ’09, 22:38

man kann von seinem verhalten im bezug auf seine rücktritte von den rücktritten sicher halten was man will, keine frage. aber das als grund zu sehen ihn so runter zu machen ist einfach nur albern. auch ein jerry rice hat erst ein ende gefunden als er es irgendwann einfach nicht mehr geschafft hat mitzuhalten, und erst genau dann.

na danke dass du mir sagst was albern ist und was nicht. und der vergleich mit jerry ist - um dich zu zitieren - schlechthin mumpitz. da haste wohl nicht so nachgedacht bevor du geschrieben hast, oder?

The GOAT hat schließlich nicht 2 mal den rücktritt vom rücktritt erklärt, und davor schon über jahre hinweg ne vielleicht, vielleicht auch nicht einstellung...

favre ist ein großer spieler, keine frage, aber er nervt einfach nur noch.

Zitat von: IamNINER am Sa,  7. Nov. ’09, 00:48
Und bezüglich des kompletten Unsinns wegen der Verletzung: wie war das bei Favre letztes Jahr? und wo endeten die Jets? Und hast du das Wort "Klumpenrisiko" schon mal gehört? Favre ist extrem verantwortlich für den Erfolg den sie haben... Ob nun Jackson motiviert ist oder nicht als Backup, er ist kein Favre... Die Vikes würden ohne Favre deutlich schlechter sein, und genau da sehe ich das Problem für die Vikings...

Na ja, das Argument von wegen "wenn Favre sich verletzt sehen die Vikings nicht mehr so gut aus", ist kein wirkliches Argument, und schon gar keins, das man gegen Favre verwenden kann. Wenn, dann höchstens gegen einen Jackson, wenn der zum Zuge kommen sollte und dann unmotiviert spielt. Das wäre nämlich im höchten Maß unprofessionell. Was wäre denn, wenn sich Brees oder Manning schwerer verletzten würden? Dann wären die Saints oder die Colts auch nicht mehr sooo toll. Und Brees bzw. Manning waren ja mit im Camp dabei.

Zitat von: sebastian082 am Sa,  7. Nov. ’09, 10:33

Zitat von: Zacharry am Fr,  6. Nov. ’09, 22:38
man kann von seinem verhalten im bezug auf seine rücktritte von den rücktritten sicher halten was man will, keine frage. aber das als grund zu sehen ihn so runter zu machen ist einfach nur albern. auch ein jerry rice hat erst ein ende gefunden als er es irgendwann einfach nicht mehr geschafft hat mitzuhalten, und erst genau dann.

The GOAT hat schließlich nicht 2 mal den rücktritt vom rücktritt erklärt, und davor schon über jahre hinweg ne vielleicht, vielleicht auch nicht einstellung...

Genau darin sehe ich auch einen sehr wichtigen Unterschied. Ich sehe ja ein, dass es ihm schwer fällt, loszulassen, aber dieses Rumgeeiere war nervtötend. Und, btw: nicht die Medien haben herumgedruckst und sich dauernd umentschieden, sondern Favre. Dass das in den Medien natürlich ein Thema ist sollte niemanden überraschen. Aber Favre's Verhalten war der Auslöser, nicht umgekehrt.

Zitat
favre ist ein großer spieler, keine frage, aber er nervt einfach nur noch.

- signed -

Bevor nun irgendwelche Missverständnisse aufkommen: ich erkenne es absolut an, dass Favre bisher eine herausragende Saison spielt. Ihm deswegen aber einen weiteren Ring zu gönnen oder gar zu wünschen ist für mich jedoch keine zwingende Notwendigkeit.

Zitat von: sebastian082 am Sa,  7. Nov. ’09, 10:33

Zitat von: Zacharry am Fr,  6. Nov. ’09, 22:38

man kann von seinem verhalten im bezug auf seine rücktritte von den rücktritten sicher halten was man will, keine frage. aber das als grund zu sehen ihn so runter zu machen ist einfach nur albern. auch ein jerry rice hat erst ein ende gefunden als er es irgendwann einfach nicht mehr geschafft hat mitzuhalten, und erst genau dann.

na danke dass du mir sagst was albern ist und was nicht. und der vergleich mit jerry ist - um dich zu zitieren - schlechthin mumpitz. da haste wohl nicht so nachgedacht bevor du geschrieben hast, oder?

ich sag dir nicht was du wie zu finden hast. ich sage allen wie ich es finde. wenn ich finde das dies albern ist hat das mit dir absolut gar nichts zu tun. vergessen darüber nachzudenken? oder hast du irgendwo in meinem post deinen nick gelesen? und wer sich dann gleich wieder persönlich angegriffen fühlt kann sich gerne bei mir taschentüscher leihen.

und wenn du den 49ers fanboy jerry bonus mal wegschiebst, dann wirst du nicht drum rum kommen zu erkennen, das alles was bei jerry nach oakland kam reines wollen und nicht mehr können war. ich finde das viel schlimmer. und genau das ist der unterschied zu favre. der kann nämlich noch, muss für sich nur immer wieder entscheiden ob er es sich und seiner familie nochmal antut. am ende siegte immer der sport. ich weiss einfach nicht was daran so verwerflich sein soll. ich hab das schon mal wo anders geschrieben: die abneigung die der eine oder andere gegenüber favre hat, hat sicherlich nicht zuletzt damit etwas zu tun, dass uns die favre-packers in den 90ern regelmäßig aus den playoffs geprügelt haben. das kann ich bis zu einen gewissen punkt ja verstehen, aber für besonders fair halte ich das nicht.

zach

Zitat von: Zacharry am Sa,  7. Nov. ’09, 11:52
und wenn du den 49ers fanboy jerry bonus mal wegschiebst, dann wirst du nicht drum rum kommen zu erkennen, das alles was bei jerry nach oakland kam reines wollen und nicht mehr können war. ich finde das viel schlimmer. und genau das ist der unterschied zu favre. der kann nämlich noch, muss für sich nur immer wieder entscheiden ob er es sich und seiner familie nochmal antut. am ende siegte immer der sport. ich weiss einfach nicht was daran so verwerflich sein soll. ich hab das schon mal wo anders geschrieben: die abneigung die der eine oder andere gegenüber favre hat, hat sicherlich nicht zuletzt damit etwas zu tun, dass uns die favre-packers in den 90ern regelmäßig aus den playoffs geprügelt haben. das kann ich bis zu einen gewissen punkt ja verstehen, aber für besonders fair halte ich das nicht.

signed

Was das Genervt sein angeht: Ich fand das Hin und Her zu einem gewissen Grad auch nervig - in dem Moment. Bei mir hält das Genervtsein allerdings nicht bis so tief in die Saison hinein vor...

Zitat von: duffeldoffel am Sa,  7. Nov. ’09, 12:35

Zitat von: Zacharry am Sa,  7. Nov. ’09, 11:52
und wenn du den 49ers fanboy jerry bonus mal wegschiebst, dann wirst du nicht drum rum kommen zu erkennen, das alles was bei jerry nach oakland kam reines wollen und nicht mehr können war. ich finde das viel schlimmer. und genau das ist der unterschied zu favre. der kann nämlich noch, muss für sich nur immer wieder entscheiden ob er es sich und seiner familie nochmal antut. am ende siegte immer der sport. ich weiss einfach nicht was daran so verwerflich sein soll. ich hab das schon mal wo anders geschrieben: die abneigung die der eine oder andere gegenüber favre hat, hat sicherlich nicht zuletzt damit etwas zu tun, dass uns die favre-packers in den 90ern regelmäßig aus den playoffs geprügelt haben. das kann ich bis zu einen gewissen punkt ja verstehen, aber für besonders fair halte ich das nicht.

signed

Was das Genervt sein angeht: Ich fand das Hin und Her zu einem gewissen Grad auch nervig - in dem Moment. Bei mir hält das Genervtsein allerdings nicht bis so tief in die Saison hinein vor...

keine frage. das war alles andere als glücklich. beim zweiten mal schon gar nicht.

zach

Ich kram das Thema nochmal raus.
Was ist heuer eure Meinung?
Hängt er noch ein weiteres Jahr dran oder geht er nun doch in seinen absolut verdienten Ruhestand?

Als ich ihn auf der Pressekonferenz nach dem Saints spiel gesehen habe hab ich nur gedacht dass er mittlerweile doch sehr alt und kaputt aussieht.

Zitat von: Real am Di, 26. Jan. ’10, 11:16
Ich kram das Thema nochmal raus.
Was ist heuer eure Meinung?
Hängt er noch ein weiteres Jahr dran oder geht er nun doch in seinen absolut verdienten Ruhestand?

Als ich ihn auf der Pressekonferenz nach dem Saints spiel gesehen habe hab ich nur gedacht dass er mittlerweile doch sehr alt und kaputt aussieht.

Kein Wunder, so wie er gegen die Saints einstecken musste.

Favre wird zurücktreten, und dann im Sommer merken, dass er seine Karriere nicht mit einer Interception beenden will. Alles andere würde mich wundern

Eine Interessante sache .
Ich könnte mir vorstellen,vorrausgesetzt er beendet mal wieder seine karriere,das er sich doch wieder aufrappelt und merkt, das er immer noch lust hat auf football.Und wer weiß,vielleicht spielt er ja diesmal für St.Louis oder für die Buffalo Bills.
Wie schon sebastian082 schrieb:
Als ich ihn auf der Pressekonferenz nach dem Saints spiel gesehen habe hab ich nur gedacht dass er mittlerweile doch sehr alt und kaputt aussieht.
...soltte man doch annehmen, das er sich was gutes tut,und diesesmal wirklich aufhört.
Oder vielleicht will seine frau das ja nicht, und zwingt ihn weiter zu spielen

fakt ist ja das er noch auf elitelevel spielen kann. das war eine seiner besten jahre in seiner karriere die selbst ich als favre beführworter so nicht erwartet hatte. favre gehört zu den top 3 QB's dieser liga. ich würde mir sehr wünschen das er noch einmal ein jahr zurück kommt und einen letzten anlauf auf den SB nimmt.

zach

Zitat von: Zacharry am Di, 26. Jan. ’10, 11:54
fakt ist ja das er noch auf elitelevel spielen kann. das war eine seiner besten jahre in seiner karriere die selbst ich als favre beführworter so nicht erwartet hatte. favre gehört zu den top 3 QB's dieser liga. ich würde mir sehr wünschen das er noch einmal ein jahr zurück kommt und einen letzten anlauf auf den SB nimmt.

zach

pass auf, der spielt noch für die niners. ^^

Zitat von: zugschef am Di, 26. Jan. ’10, 11:55

Zitat von: Zacharry am Di, 26. Jan. ’10, 11:54
fakt ist ja das er noch auf elitelevel spielen kann. das war eine seiner besten jahre in seiner karriere die selbst ich als favre beführworter so nicht erwartet hatte. favre gehört zu den top 3 QB's dieser liga. ich würde mir sehr wünschen das er noch einmal ein jahr zurück kommt und einen letzten anlauf auf den SB nimmt.

zach

pass auf, der spielt noch für die niners. ^^

kann ich mir nicht vorstellen. favre will in den SB. er kennt die vikings. die wollen ihn zurück. das passt alles. wenn er zurück kommt dann mit sicherheit für die vikings. das ist im grunde auch der einzige SB anwärter der ein QB problem hat.

zach

Zitat von: Zacharry am Di, 26. Jan. ’10, 12:00

Zitat von: zugschef am Di, 26. Jan. ’10, 11:55

Zitat von: Zacharry am Di, 26. Jan. ’10, 11:54
fakt ist ja das er noch auf elitelevel spielen kann. das war eine seiner besten jahre in seiner karriere die selbst ich als favre beführworter so nicht erwartet hatte. favre gehört zu den top 3 QB's dieser liga. ich würde mir sehr wünschen das er noch einmal ein jahr zurück kommt und einen letzten anlauf auf den SB nimmt.

zach

pass auf, der spielt noch für die niners. ^^

kann ich mir nicht vorstellen. favre will in den SB. er kennt die vikings. die wollen ihn zurück. das passt alles. wenn er zurück kommt dann mit sicherheit für die vikings. das ist im grunde auch der einzige SB anwärter der ein QB problem hat.

zach

vor allem sollte er sich in seinem Alter lieber nicht hinter unsere Line stellen, aber das weiß er wohl selber auch. 

ich finde aber auch, dass die vikings vor allem erst durch favre wirklich zum sb-anwaerter wurden.  davor waren sie fuer mich ein playoff-kandidat, aber nicht mehr.

Jau,das wärs.Brett Favre nächste saison im trikot unserer Niners. Man soll ja nie nie sagen.Aber das würde ich mir nicht unbedingt wünschen.Obwohl Brett ein sehr guter QB ist.
Am besten er spricht nochmal mit seiner Frau darüber.Könnte es denn nicht sein,das seine Frau ihn damals schon vom rücktritt erweichen konnte?
Vielleicht brauchen sie noch ein paar millionen für ihr neues haus  ?
Aber im großen und ganzen wäre es schon schade,wenn wir ihn nicht mehr spielen sehen würden

Zitat von: igor am Di, 26. Jan. ’10, 12:02
ich finde aber auch, dass die vikings vor allem erst durch favre wirklich zum sb-anwaerter wurden.  davor waren sie fuer mich ein playoff-kandidat, aber nicht mehr.

eben. wenn man sich die anderen team ansieht die um den SB spielen dann haben die entweder einen elite QB oder aber einen jungen zukünftigen franchise QB der das team vielleicht noch nicht trägt, aber auf dem besten wege dazu ist. einzig die vikings haben keinen adequaten QB. auch würde favre bei uns mit dem aktuellen stand kaum sinn machen, okay, er würde uns direkt in die playoffs bringen was dem team mehr als gut tun würde, aber perspektivisch? wenn man favre holen würde, dann für 2 jahre mit dem gleichzeitigen draften eines 1st round QB's. alles andere wäre relativ fragwürdig. und so wie die sache aussieht wird man wohl eher nicht nach oben traden.

zach

Der Vorteil für Favre bei den Vikings ist auch, dass er sich ja gar nicht jetzt schon entscheiden muss.

Denn einen guten FA werden die Vikings nicht bekommen, einen frühen Draftpick nicht haben, und den potentiellen Franchise-QB haben sie nicht auf dem Roster.

Das heisst, selbst wenn Favre jetzt erstmal zurücktritt, werden die Vikings erstmal mit einer "1b-Lösung" auf QB dastehen, ob das jetzt ein FA ist, oder aber Travaris Jackson, oder auch ein Rookie. Dann aber ist es kein Problem für Favre, im August zu sagen...ach, ich komme doch zurück...