49ersFanZone.net

Zitat von: MoRe99 am Mo,  9. Sep. ’19, 17:38
Kommando zurück. Gruden hatte der Veröffentlichung zugestimmt, bevor das Video online ging.

Schade eigentlich

Was auch wieder komisch ist. Ich hoffe, die Pata bekommen das auswärts von den Rängen zu spüren

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa,  7. Sep. ’19, 23:24

Zitat von: Interception23 am Sa,  7. Sep. ’19, 23:21
Ob die Pats wissen was sie ihren Kader da antun?

Alles mit Brown abgesprochen, den Patriots traue ich das zu.

von langer Hand geplant

Tick Tack Tick Tack

https://www.bild.de/sport/american-football/nfl/nfl-superstar-odell-beckahm-jr-spielt-mit-350000-dollar-uhr-64537028.bild.html

Zitat von: Andy49ers am So,  8. Sep. ’19, 13:04

Zitat von: reagan - The Left Hand am So,  8. Sep. ’19, 10:54
Zumal es die Pats eigentlich nicht nötig haben. Aber wahrscheinlich bekommt es nur BB mit Brown hin und der Vertrag wird sicher sehr leistungsbezogen sein.

9 Mio sind garantiert und er kann bis zu 15 Mio bekommen, so habe ich es verstanden.

Details are in....

9Mio$ Singing Bonus über zwei Jahre verteilt, 1Mio$ garantiertes Grundgegalt und 468.750$ in per-game active Roster Boni. Cap Hit knapp 6Mio$.

ABER, da komme noch incentives dazu, jeweils 1,5Mio für: 105 Catches, 1298 Yards und 16 Touchdowns.

Die Patriots haben hier eine interessante Wahl getroffen. Alle drei Ziele sind not likely to be earned, da er sie 2019 nicht erreicht hatte. Letzte Saison waren es 104 Catches, 1297 Yards  und 15 Touchdowns......

Alles zusammen ergäbt knapp 15Mio$.

Die Patriots halten eine 20Mio$ Team Option für 2020. Das Gehalt wäre in dem Falle garantiert.

Er hatte 1297 Yards

Und die Klausel ist 1298. Also gleicht sich das wieder aus und die Zahlen passen zueinander.

15 TD... glaubt ihr das bekommt er da hin? Dann müsste er ja fast immer Brady's Man to Guy sein... und die Pats bis zum Schluss volle Pulle spielen... und ein Gordon will auch gefüttert werden... bin mal gespannt...

Zum healthy scratch von Adrian Peterson:
"It had to be done," Redskins head coach Jay Gruden explained afterward, the words shooting out in a machine-gun staccato that seemed to reflect annoyance. "He's a first- and second-down back. You have what, 20 first downs? Eight are going to be passes so 12 might be runs and Derrius [Guice] can handle those as well."

Das weiß man nicht vorher??

Dazu auch ein schöner Beitrag aus Philadelphia:
...the Washington Redskins made one of those head-scratching moves that reminded anyone who might have forgotten that these were indeed the Washington Redskins.

Naja, die Guice-Verletzung gibt Gruden doch recht? Jetzt steht AD bereit und übernimmt das Backfield in den early Downs.

Auch aus Sicht des Salary-Caps hätte es eigentlich keinen Sinn gemacht, ihn zu cutten. Und wenn es um die Frage der Actives geht, gibt es doch deutlich bessere Alternativen als ihn, weil er mit einem fitten Guice einfach überflüssig ist. Er ist eben ein Back-Up.

Ich weiß nicht, was man den Redskins da vorwerfen kann?

Ich persönlich finde: die Art und Weise. So sollte man gerade mit so einem großen Spieler eher nicht umgehen, finde ich.

Zitat von: snoopy am Mi, 11. Sep. ’19, 23:46
Ich persönlich finde: die Art und Weise. So sollte man gerade mit so einem großen Spieler eher nicht umgehen, finde ich.

Sehe ich auch so. Ich finde besonders diese Aussage etwas fragwürdig, das zeugt nicht umbedingt davon dass man sich bei der Rosterzusammenstellung viel überlegt hat:

"So if we have a game where we think we can run the ball 55 times in a game in an I-formation, then sure, I'll get him up."

Zitat von: snoopy am Mi, 11. Sep. ’19, 23:46
Ich persönlich finde: die Art und Weise. So sollte man gerade mit so einem großen Spieler eher nicht umgehen, finde ich.

Naja, große Spieler sind für mich Spieler die auch offfield sauber sind.
Seine Kinder mit Stock usw. verprügeln schließt ihn da für mich aus.

Ich hab ja wie schon mal vor tagen geschrieben die Hintergründe nicht so mitbekommen, mich auch wenig drum gekümmert, was da mit Brown war und ist.
Wenn ich aber lese, das die Pats schon im März hinter ihm her waren, und das er wohl schon 5 Stunden nach dem Rauswurf dort unterschreibt, da kommt mir gleich so ein Gedanke.
Da war doch wieder zu wenig Luft im Ei................ und das geplant.........

Zitat von: MaybeDavis am Do, 12. Sep. ’19, 16:16

Zitat von: snoopy am Mi, 11. Sep. ’19, 23:46
Ich persönlich finde: die Art und Weise. So sollte man gerade mit so einem großen Spieler eher nicht umgehen, finde ich.

Naja, große Spieler sind für mich Spieler die auch offfield sauber sind.
Seine Kinder mit Stock usw. verprügeln schließt ihn da für mich aus.

Da hast du natürlich 100% recht.
Ich würde so einen Menschen erst gar nicht verpflichten. Aber rein sportlich ist er halt ein Großer, der so eine Demütigung eigentlich nicht verdient hat.

Zitat von: snoopy am Do, 12. Sep. ’19, 21:26

Zitat von: MaybeDavis am Do, 12. Sep. ’19, 16:16

Zitat von: snoopy am Mi, 11. Sep. ’19, 23:46
Ich persönlich finde: die Art und Weise. So sollte man gerade mit so einem großen Spieler eher nicht umgehen, finde ich.

Naja, große Spieler sind für mich Spieler die auch offfield sauber sind.
Seine Kinder mit Stock usw. verprügeln schließt ihn da für mich aus.

Da hast du natürlich 100% recht.
Ich würde so einen Menschen erst gar nicht verpflichten. Aber rein sportlich ist er halt ein Großer, der so eine Demütigung eigentlich nicht verdient hat.

Zeigt ja eigentlich nur das die NFL eben zu 99,9% nur ein Geschäft, ein Produkt ist, nicht mehr nicht nicht weniger. Egal wieviel Scheisse und Verbrechen etc. du gemacht hast, Mord, Hundekämpfe, Schlägereien, Schießereien usw., solange du gut bist spielst du auch. Und andersherum, egal was du mal geleistet hast, hast du es nicht mehr drauf, wirst du auch nicht mehr mit dem Respekt behandelt der gebührt.

Bei Peterson kommt da irgendwie beides zusammen.

Außer aufs Knie gehen für eine gute Sache dann biste weg aus der NFL der Rest ist egal.

Zitat von: Andy49ers am Fr, 13. Sep. ’19, 13:28
Außer aufs Knie gehen für eine gute Sache dann biste weg aus der NFL der Rest ist egal.

Den hab ich jetzt mit Absicht nicht erwähnt. Aber er passt da genauso ins Schema: Er hat dem Produkt (NFL) geschadet, deshalb spielt er nicht mehr.

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 13. Sep. ’19, 18:27
Er hat dem Produkt (NFL) geschadet, deshalb spielt er nicht mehr.

Hast du eigentlich eine Gebetsmühle mit dem Spruch drauf zu Hause? 

Zitat von: Fritzini am Fr, 13. Sep. ’19, 20:38

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 13. Sep. ’19, 18:27
Er hat dem Produkt (NFL) geschadet, deshalb spielt er nicht mehr.

Hast du eigentlich eine Gebetsmühle mit dem Spruch drauf zu Hause? 

Habe ich noch nie gesagt den Spruch, aber vermutlich hast du den schon von vielen anderen gehört nehm ich an.

Und: Nein, ich bin Buddhist und benutze den Spruch als Mantra zum Meditieren