49ersFanZone.net

Achso. Zu Starting Tackles und deren Draftposition. Habe mal alle Left Tackles auswerten lassen mit mindestens 30 Starts in den letzten 3 Jahren.

60% der Tackles kamen aus den Top20. Und dann gab es nochmal einen Schwung (20%) zwischen 50-100. Zwischen 21-50 gibt es nur 1 gepickten Left Tackle, der klarer Starter ist.

So meine Vorschläge für Pick 58.

QB: kein Bedarf

RB: keiner 2nd Rounder wert

WR: keine (aufgrund Pick 27)

TE: würde ich nicht in Runde 2 draften, aber falls gewünscht, wären Delp (Blocking TE mit Receiving Upside) und Stowers (starker Receiving TE) meine Empfehlungen

OT: keine

OG: im Gegensatz zu letztem Jahr mag ich die OL-Klasse nicht so sehr. Rutledge vielleicht?

C: keine

DT: Banks (Größe und Athletik interessant) und Hunter (mag ich, aber schon richtig miese Athletik)

EDGE: kann ja nur ein Passrusher sein. Habe aber zu Edge noch keine abschließende Meinung

LB: kein Bedarf

CB: kein Bedarf

SAF: Haulcy



Habe also aktuell wenig Ideen für 58. Hoffe, das ändert sich noch in den nächsten Wochen.

Zitat von: Funky am Do,  2. Apr. ’26, 06:12

Zitat von: 49erChrisB am Mi,  1. Apr. ’26, 21:52Auch wenn es keine Relevanz mehr hat, hier nochmal die Spieler, die für mich neben Cooper noch für Pick 27 bei einem vergleichbaren Draftverlauf interessant gewesen wären:
EDGE: TJ Parker, Clemson
S: Emmanuel McNeil-Warren, Toledo
CB: Chris Johnson, San Diego State
DT: Lee Hunter, Texas Tech

Im Ergebnis wäre aber Cooper auch bei mir der Pick geworden, v.a. da es auf EDGE und S noch interessante Spieler in Runde 2 geben sollte (zumindest hoffe ich drauf). Mal sehen, wie der weitere Mock Draft verläuft. ich werde jedenfalls versuchen, diesmal unseren Pick nicht zu verpennen

Hey Chris, schön von dir zu lesen 

Lee Hunter find eich auch spannend, habe aber aufgrund seiner mangelnden Athletik Abstand genommen. Was spricht für dich für Hunter (auch im Vergleich zu Woods, McDonald, Banks oder Miller).

Hallo Hendrik, hatte bisher noch nicht die Gelegenheit, mich mal hier zum diesjährigen Draft zu äußern. Ich schaue, dass das bis zum 23.04. etwas häufiger vorkommt.

Die DT-Klasse ist in diesem Jahr nicht so stark besetzt. DE, S und LB scheinen insgesamt die besser besetzten Def.-positionen zu sein. Bei den DT dürfte in diesem Jahr viel davon abhängen, welchen Typ von Spieler man bevorzugt und wie er ins System passt bzw. welche Rolle man für ihn vorsieht. Daher habe ich den Eindruck, die Draftcommunity liegt in ihren Einschätzungen teilweise ziemlich auseinander.

Zu Lee Hunter muss ich sagen, dass ich ehrlich erst über die Senior Bowl Woche richtig aufmerksam auf ihn geworden bin. Da war er sehr auffällig und ist echt dominant gewesen. Die Combine war dann wirklich enttäuschend. Ich bin mir nicht sicher, was man bei ihm in der NFL bekommt, die Senior Bowl oder die Combine Version. Weswegen ich ihn spannend finde ist, dass er m.E. sowohl in einer 3-4 Front als auch in einer 4-3 Front spielen können sollte. Er ist sehr stark gegen den Lauf, hat aber insbesondere in der 2. Saisonhälfte und im Senior Bowl auch deutlich besser im Pass-Rush gespielt.

Es ist für mich im Moment außerdem total unklar, wie unsere Def. nächste Saison spielen wird. Es wird interessant sein zu sehen, wie sehr Raheem Morris andere Ideen mit einbringt und ob er mehr zu einer odd-front übergeht. Das macht es btw. auch bzgl. der Edge-Player schwierig - suchen wir mehr einen klassischen DE der aus dem 3/4-Point-Stand spielt (Bosa-Type) oder mehr einen 3-4 OLB der aus dem 2-Point-Stand spielt.

Was die anderen DT angeht gibt es keinen, der mich in diesem Jahr in Runde 1 als Gesamtpaket komplett umhaut. Wenn es den gäbe, wäre der aber auch an 27 nicht mehr da. Es gibt stattdessen mehr Rollenspieler.
Kayden McDonald ist DER Run-Defender der diesjährigen DT-Klasse. Wenn man einen NT sucht, ist er die Wahl. Pass-Rush gibt es dagegen hier wohl eher in homöopathischer Dosis.

Peter Woods wäre eigentlich in diesem Jahr der Komplettpaket-Spieler. Er bringt alles für einen TOP-DT mit, Athletik, sehr gute Größe und Körperbau, Kraft - aber das steht auf dem Papier und gezeigt hat er das (wie das gesamte Clemson-Team) eher selten. Da müsste eigentlich viel mehr kommen.

Caleb Banks ist ebenfalls ein DT wie gemalt - 6-6-327, 35 inch Arme, 1.76 10y-Split. Leider hat er im letzten Jahr kaum gespielt, war durch Verletzungen außer Gefecht gesetzt. Vom Talent her sicher ein Firstrounder. Kann auch als 3-4 DE und 4-3 DT spielen. Besserer Pass-Rusher als Run-Defender. Aber bei dem Thema Verletzungen wäre ich mittlerweile eher vorsichtig.

Kurzes Fazit: Bin ich bei Lee Hunter zu 100% überzeugt? Nein. Aber ich sehe viel Upside und schematisch eine hohe Flexibilität. Banks und Woods halte ich für talentierter, aber habe Bedenken, wegen der fehlenden Produktivität und Verletzungen. DT wäre nicht zwingend meine erste Wahl in Runde 1 

Auf Edge/DE wäre vielleicht R Mason Thomas (Oklahomaeine) eine Möglichkeit?

Mit der OL Klasse, vor allem IOL werde ich auch nicht richtig warm. Ich hatte Chase Bisontis auf dem Zettel, er hat das erste Jahr auf G (ich meine LG) gespielt davor auf T. Aber auch von ihm bin ich nicht überzeugt. Meine Idee wäre mit einem der 4th Round Picks einen T zu picken, vielleicht Bell, Crownover oder Bowry und ihn erst mal auf LG ausprobieren und NFL Luft schnuppern lassen. Da kann man sehen wie er sich entwickelt und ob er vielleicht TW71 beerben kann. Die LT Frage würde ich erst kommende FA oder Draft angehen.

Nach SAF und CB habe ich nicht so wirklich geschaut, hab da nicht so den primären Need gesehen. Auf RB auch nicht so früh. Fullback finde ich Eli Heidenreich spannend, bekommt man den aber vielleicht als UDFA?

Also einen Edge sehe ich zumindest in einen der ersten beiden Runden. Aber welchen? Das Abwarten einer möglichen Neuausrichtung wurde oben schon angedeutet. Mason Thomas fände ich zumindest spannend und ein ergänzendes Puzzleteil. Ich ziehe meine Meinung aber auch nur auf Basis von Kröger/Franke. Faulk aufgrund des jungen Alters auch. Mit so nem Allrounder wäre ich jetzt weniger fein. Dafür sehe ich Bosa und Williams gesetzt.

DT ist echt schade, dass da wohl nicht viel Tiefe da ist. Nach dem Osa Trade fehlt zwar noch ein weiterer guter (Vet?), aber ich würde gerne die Entwicklung von Collins und CJ West sehen.

Wenn man einen sehr guten DB noch zum Ende der 1. Runde bekommen kann, wäre ich damit auch fein. Für ein Kaliber wie Kyle Hamilton fände ich sogar ein Uptrade okay.

Offense muss man schauen, ob ein paar interessante WR fallen und noch verfügbar sind. D. Boston könnte der nächste M Evans sein.

Kurze Zwischenfrage, da ich etwas verwirrt bin: Ihr seid euch dessen bewusst, dass das hier der NFL Talk Mock Draft Thread ist? Runde 1 ist da schon längst durch. Hier geht es aktuell um den nächsten Mock Draft Pick der Niners für Runde 2.   

My bad.

So, wir sind dran. Bin etwas ratlos gerade

ist echt nicht einfach, grad nochmal das Post von Funky überflogen und Banks, Hunter und Rutledge aus seinen Vorschlägen sind schon weg, bliebe noch S Haulcy oder ein TE (den ich aber auch nicht sehe in R2 wie er auch schon schreibt)

vielleicht hat ja noch jemand einen Sleeper-Vorschlag für Safety oder überhaupt, wenn ich das auf nfl-talk richtig lese hast du ja bis 11 Uhr Zeit

Ja, eigentlich schon, aber ich wollte eigentlich jetzt noch draften und tendiere stark zu Haulcy.

Ist doch eigentlich völlig egal, da es nichts mit dem realen NFL Alltag tun hat.Deswegen total irrelevant, ein Spiel,  das keinen Einfluss auf irgendetwas hat.

Zitat von: Alaskajoe am Sa,  4. Apr. ’26, 00:13Ist doch eigentlich völlig egal, da es nichts mit dem realen NFL Alltag tun hat.Deswegen total irrelevant, ein Spiel,  das keinen Einfluss auf irgendetwas hat.

Ich hätte da einen Vorschlag für Dich: ignoriere diesen Thread doch einfach.

Ich tue mich ehrlich gesagt dieses Jahr viel schwerer als in den vorherigen Jahren. Vielleicht auch ein Grund, warum die Niners in der FA ihre Needs erledigt haben 

Aber nach 2 Picks haben wir einen tollen WR und eine Verstärkung auf Safety. Safety finde ich, ist eine Gruppe, die durchaus verbessert werden kann.

Meine Gedanken zu Haulcy.

Haulcy ist schon eher ein schwerer Safety. Ich will jetzt nicht sagen, dass er das Gewicht eines Linebackers hat, aber zu Nick Martin fehlt nicht viel. Er ist mit 4,52 kein Speedster. Es gibt einige Safeties, die 4,4 oder schneller gelaufen sind. Aber ein Hufanga oder Brown sind eine 4,65 gelaufen. Und gerade einen Hufanga vermissen wir doch sehr. Haulcy hat überwiegend als Free Safety/Deep Safety gespielt. Ich würde ihn in der NFL eher näher an der LoS sehen. Es sind insbesondere 2 Gründe. Haulcy ist ein Ballhawk! 8 Interceptions und 13 Pass Breakups in den letzten 3 Jahren. Letzte Saison hatte er zudem noch Forced Fumbles und Tackles for Loss. Damit ist er ins 1st Team All-SEC gekommmen. Aber die Produktion hat auch einen Preis. Er will manchmal zu viel. Gerade im Tackling wird den Niners gefallen, dass er ein harter Hitter ist, aber eben auch (zu) viele Missed Tackles hat. Hatten Hufanga und Brown aber auch. NFL Vergleich ist Xavier Watts, den letzte Saison Raheem Morris gedraftet hat. Watts hatte letzte Saison 5 Interceptions. Das sind genauso viele, wie alle unsere DBs (also inkl. CB) zusammen!

Zitat von: Alaskajoe am Sa,  4. Apr. ’26, 00:13Ist doch eigentlich völlig egal, da es nichts mit dem realen NFL Alltag tun hat.Deswegen total irrelevant, ein Spiel,  das keinen Einfluss auf irgendetwas hat.

Ist nicht böse gemeint, aber du gehörst ja auch zu den Membern, die die Niners gerne und häufig für ihre Drafts kristisieren.

In so einem 7 Round Mock bekommt man ein ganz gutes Gefühl dafür, wie schwierig oder auch unvorhersehbar so ein Draft sein kann.

Du hast z.B. einen Pick und die Spieler, die du dafür vorgesehen hast, sind (überraschend) alle vergriffen. Was machst du jetzt? Im Mockdraft Simulator gehst du vielleicht nach hinten. Hier oder in echt hast du aber vielleicht kein Angebot. Dann bist du gezwungen, jemanden zu nehmen, für dessen Position du eigentlich keinen Need hast oder einen Need füllen mit jemandem, den du eigentlich 1-2 Runden später siehst. Bei all dem darfst du das große und ganze nicht aus den Augen verlieren. Du willst ja am Ende nicht z.B. 5 Cornerbacks gedraftet haben.

Hier versucht man sich in die Lage des Niner War Rooms zu versetzen und setzt sich auch intensiv mit den Prospects auseinander. Von daher finde ich dieses "ist doch völlig egal, was ihr da macht" nicht angebracht oder fair denen gegenüber, die hier viel Zeit investieren. Und die sowohl tolle Picks machen (ich denke in der Vergangenheit u.a. an Purdy oder Puni), aber vielleicht auch selber die Erfahrung mit Fehlgriffen erleben.

Kritik im Nachhinein ist immer einfach und meist billig.

Davon ab profitieren alle von dem Austausch. Sowohl die Diskussionen über mögliche Needs oder Strategien mag ich sehr. Insbesondere wenn wir nicht einer Meinung sind und die Meinungen gut begründet.

Zitat von: Funky am Sa,  4. Apr. ’26, 07:36Meine Gedanken zu Haulcy.

Haulcy ist schon eher ein schwerer Safety. Ich will jetzt nicht sagen, dass er das Gewicht eines Linebackers hat, aber zu Nick Martin fehlt nicht viel. Er ist mit 4,52 kein Speedster. Es gibt einige Safeties, die 4,4 oder schneller gelaufen sind. Aber ein Hufanga oder Brown sind eine 4,65 gelaufen. Und gerade einen Hufanga vermissen wir doch sehr.

Jetzt kommt ganz viel Unwissen von mir in Puncto Fachbegriff. Ich kann aber erklären wie ich es meine. Die Teams haben eine Formel um einen Wert zu ermitteln welcher Grundgeschwindichkeit, Reaktionszeit des Spielers und ich nenne es mal Lesen des Spielzugs verbindet. Der 40 Yard Dash ist da nur ein Anteil davon wie schnell man beim Gegner ist.

Zitat von: Funky am Sa,  4. Apr. ’26, 07:36Ich tue mich ehrlich gesagt dieses Jahr viel schwerer als in den vorherigen Jahren. Vielleicht auch ein Grund, warum die Niners in der FA ihre Needs erledigt haben 

So geht es mir auch.

Witzig finde ich, das unsere beiden potentiellen 2nd Round Picks nacheinander vom Board gegangen Sind, kurz bevor Frontmode OTC war.

Zitat von: Alaskajoe am Sa,  4. Apr. ’26, 00:13Ist doch eigentlich völlig egal, da es nichts mit dem realen NFL Alltag tun hat.Deswegen total irrelevant, ein Spiel,  das keinen Einfluss auf irgendetwas hat.

Ich finde deinen Beitrag auch nicht angebracht. Wenn dich das überhaupt nicht interessiert, oder du unseren Einsatz nicht verstehen kannst, dann ignoriere uns doch einfach. Frontmode macht das repräsentativ für die 49ers bei NFL Talk, deswegen finde ich es schon wichtig dabei das best mögliche rauszuholen.

@EL_GATO_NEGRO meinst Du den RAS Score?

Nein ich meine nicht den Relative Athletic Score, das umfasst meines Wissens nur die Physikalischen Aspekte.

Das was ich meine hat Lynch nach dem Brown Pick erklärt, da war die Kritik das er einen langsamen 40 Yard Dash hatte und warum man ihn geholt hatte. So wie ich es verstanden habe, hat auch jedes Team eine andere Formel weil jeder eine andere Gewichtung auf Reaktionszeit, Reflex und so weiter hat. Ich schau mal ob ich dazu den Arzikel finde.

@frontmode ich finde es leider nicht mehr, aber nach der Formel ergab sich eine deutlich schnellere Zeit auf 40 Yards in Spielgeschwindigkeit. Ich weiß nicht wie sie die Werte für Reflexe und Reaktionszeit oder Spielintelligenz ermitteln.