49ersFanZone.net

Hab mich mit dem FB-Mockdraft bis jetzt noch nicht beschäftigt, bin deshalb sehr verwundert dass bei Spence noch niemand zugegriffen hat. Hauptsächlich geht es bei ihm ja um seine Drogenprobleme, wobei er nach seinem Rauswurf aus der Big Ten freiwillig regelmäßig Drogentests durchgeführt hat, um zu zeigen dass er sauber bleiben kann. Hat sich auch nichts mehr zuschulden kommen lassen seit dem Zeitpunkt (wenn ich mich nicht täusche), allerdings irritieren mich die negativen Berichte über seine Interviews von der Scouting Combine doch etwas.

Reed ist mir persönlich zu einseitig, relativ schwacher Passrusher, als 3-4 DE gefällt er mir nicht. Fuller's Skillset ist dem von Torrey Smith etwas zu ähnlich, Lawler dürfte man eine Runde später ziemlich sicher auch noch bekommen (würde mir in Runde 3 aber gefallen), und dass einer der TE einen frühen 2. Pick wert ist glaub ich auch nicht.

Folglich würde ich Spence-Whitehair-Spriggs-Kelly-Guarnett in dieser Reihenfolge bevorzugen.

Ich gib dann auch noch mal meinen Senf dazu.

Grundsätzlich sind noch einige interessante Spieler zu haben. Da die Niners kaum eine Position komplett bedient haben, gibts da auch eigentlich außer Safety und QB (nach Goff an #7) und keine Positionen die man komplett ausklammern kann. TE und RB würde ich persönlich eher hinten anstellen. Die TE-Klasse ist nicht die dollste und bei den RBs gibts auch in den späteren Runden noch interessante Leute. Bin deshalb auch froh, dass niemand Derrick Henry ins Spiel bringt.
Da ich kein Fan von Spence bin, würde ich ihn ungerne picken. Bei der unguten Vergangenheit von Baalke-Picks in Runde 2 sollte es schon etwas sicheres sein.
D-Line und Pass-Rush kann man lieber mit den zahlreichen Picks nach Runde 2 angehen, wie ich finde. Bei letzterem hatte Baalke bei Lynch in Runde 5 ein gutes Händchen. AUßerdem erwarte ich in seiner zweiten Saison einen ordentlichen Sprung von Harold, deshalb fände ich Runde 2 für Spence nicht dolle.
Da hab ich eher die auf dem Zettel:
- Shilique Calhoun, Michigan St.
- Jordan Jenkins, Georgia
- Stephen Weatherly, Vanderbilt (find ich persönlich sehr spannend, typischer Baaalke-Pick)

D-Line ist bekanntlich sehr gut dieses Jahr besetzt, weshalb ich in Runde 2 nicht zuschlagen würde. Bin zudem ganz froh dass Reed gerade gepickt wurde. Bullard find ich allerdings auch nicht so prickelnd.
ILB sehe ich keinen, der den Pick wert wäre, ebenso CB.
WR schließe ich mich meinem Vorschreiber an.
Bleibt O-Line. Ob da jetzt eher Kelly oder Whitehair ist Geschmackssache. Kelly könnte man auf Center stellen und Kilgore auf G. Beide sind aber flexibel, Whitehair eben nur weiter außen.
Unterm Strich: einer von den beiden sollte es dann aus meiner Sicht werden.

PS: Hat ein Team wegen eines Trades mal angefragt? Der wäre ja evtl auch ganz interessant, je nachdem was geboten wird.

We are on the clock ...

Zitat von: philsky am Fr,  1. Apr. ’16, 14:10
Da ich kein Fan von Spence bin, würde ich ihn ungerne picken. Bei der unguten Vergangenheit von Baalke-Picks in Runde 2 sollte es schon etwas sicheres sein.

Keine Bange, den haben die Crygirls sich geschnappt. 

Zitat
PS: Hat ein Team wegen eines Trades mal angefragt? Der wäre ja evtl auch ganz interessant, je nachdem was geboten wird.

Downtrade? Ungern.

Ich schaue mal, wer (außer Spence) weg ging seit heute früh, und aktualisiere das Eröffnungsposting. Wenn noch jemand Input geben möchte dann bitte bald. Möchte dann schon, wenn möglich in der nächsten Stunde den Pick machen.

ok. Also wenn ichs recht sehe, wäre dann für dich C Kelly oder OG Whitehair der Pick?

Ich zitiere mich mal selber:

Zitat von: MoRe99 am Do, 31. Mär. ’16, 23:00
Offensive Line - Cody Whitehair (G), Jason Spriggs (T), Germain Ifedi (T), Ryan Kelly (C), Josh Garnett (G)
Wide Receiver - Will Fuller, Kenny Lawler
Tight Ende - Austin Hooper
Defensive Line - Kenny Clark

War der Tweet von Anthony Davis heute ein Aprilscherz? Wenn nein, dann brauchen die Niners eher jemanden, der (wenigstens zur Not) auch Tackle spielen kann, sollte das mit Trenton Brown nichts werden. Das lässt mich eher zu Whitehair tendieren

Daraus ergibt sich meine neue persönliche Reihenfolge:

1. Whitehair 2. Spriggs 3. Kelly 4. Ifedi 5. Fuller

Noch könnt ihr mich überreden, statt Whitehair jemand anderen zu nehmen. In ca. 30 Minuten mache ich dann den Pick.

Im Ausblick auf die weitere Zukunft (3+ Jahre) würde ich persönlich Spriggs bevorzugen. Staley ist nicht mehr der Jüngste, bei Davis weiß man nicht ob/in welcher Verfassung er zurückkommt, Brown hat zwar gute Ansätze gezeigt aber ob er die ein brauchbarer Tackle wird weiß man auch nicht. Andererseits sind wir auf Guard wirklich schlecht aufgestellt. Spriggs wäre trotzdem mein Favorit.

Zitat von: vorschi am Fr,  1. Apr. ’16, 20:43
Im Ausblick auf die weitere Zukunft (3+ Jahre) würde ich persönlich Spriggs bevorzugen. Staley ist nicht mehr der Jüngste, bei Davis weiß man nicht ob/in welcher Verfassung er zurückkommt, Brown hat zwar gute Ansätze gezeigt aber ob er die ein brauchbarer Tackle wird weiß man auch nicht. Andererseits sind wir auf Guard wirklich schlecht aufgestellt. Spriggs wäre trotzdem mein Favorit.

Ja, Spriggs hat durchaus was für sich. Könnte direkt als RT spielen, wenn Davis nicht zurück kommt oder auf RG wechselt, und in 2-4 Jahren auf LT wechseln. Spriggs könnte auch durchaus der Top-Backup für beide Tacklepositionen werden. Schwierig; muss nochmal ein paar Sachen lesen.

Dann sind wir doch auf einer Wellenlänge. HAtte Spriggs extra weggelassen weil er nicht auf der Liste stand. Finde ihn vor allem deshalb interessant, weil er für Kellys ZBS mit seiner Athletik perfekt ist. Ein Pick á la Lane Johnson damals bei den Eagles.

Mein BPA-Board sieht aktuell wie folgt aus:
C Ryan Kelly
WR Sterling Shepard (wobei ich hoffe, dass wir den noch in Runde 3 bekommen könnten, aber in der NFL-Talk Mock ging er schon an #32)
OG Cody Whitehair
OT Jason Spriggs
WR Will Fuller
OG Josh Garnett

Wenn man Shepard (Tyler Lockett 2.0) mal raus lässt, ist die Entscheidung zwischen den Olinern ein offenes Rennen. Ich würde Kelly nehmen, den seh ich noch einen Tick vor Whitehair. Spriggs ist zwar ein gut in der Pass Protection, aber im Run Game muss er noch zulegen, insbesondere was seine Power und Physis angeht. Da wird er als RT zunächst Probleme haben. Allerdings sollte er in einem ZBS wegen seiner athletischen Fähigkeiten gut aufgehoben sein.

Bei mir ist immer noch Whitehair vorne. Der wichtigste Grund: ohne Wenn und Aber braucht die Guard-Position ein Upgrade. Whitehair wäre das und würde als Backup für RT durchaus taugen.

Zitat von: 49erChrisB am Fr,  1. Apr. ’16, 21:13
Ich würde Kelly nehmen, den seh ich noch einen Tick vor Whitehair.

Streng nach BPA gebe ich dir recht. Beide sind jedoch, zumindest bei mir, nur wenig auseinander. Die Unsicherheit, was Anthony Davis angeht, lässt mich hier eher zu Whitehair tendieren.

Ich werde ihn nun auch nehmen. 

Scott Wright hat bei seiner neusten Mock Draft auf draftcountdown.com in Runde 3 WR Leonte Carroo (Rutgers) zu den Niners gemocked. Der Name kam mir bisher noch nicht so wirklich unter. Kann jemand was zu ihm sagen? 

Zitat von: MoRe99 am Fr,  1. Apr. ’16, 21:58
Scott Wright hat bei seiner neusten Mock Draft auf draftcountdown.com in Runde 3 WR Leonte Carroo (Rutgers) zu den Niners gemocked. Der Name kam mir bisher noch nicht so wirklich unter. Kann jemand was zu ihm sagen? 

Einer der WR, die bisher etwas unter dem Radar geflogen sind. Die 49ers hatten ein Treffen mit ihm während der Senior Bowl. Von den Zahlen erstmal eher "durchschnitt" - 6-0-211, 40y 4.50 10ySplit 1.59 Vert 35.5 Broad 10.0 Bench 14 - alles ordentlich ohne herausragend zu sein. Er spielt sehr physisch, setzt seinen Körper gut ein, läuft dabei gute Routen und ihm werden ausgesprochen gute Hände nachgesagt, mehr "quick" als "fast" und sehr beweglich. Insgesamt bessere Athletik als die Zahlen es zeigen. Außerdem hat er in 2014 einen Schnitt von 19.7 ypc, in 2015 20,7 ypc und insgesamt in 3 Jahren 29 TD's. Wurde von Pro Football Focus als 1st Round Talent eingestuft.

Allerdings hat er in 2015 auch nur 8 Spiele gemacht, fehlte wegen verschiedenen Verletzungen und war zwei Spiele gesperrt. Gegen ihn wurde Anklage erhoben wegen Körperverletzung und häuslicher Gewalt (ich meine, es wurde ihm vorgeworfen, seine Freundin geschlagen zu haben), allerdings wurde die Anklage fallen gelassen, weil das Opfer die Aussage verweigert. Daher durfte er zum Team zurückkehren. Trotz dieses Vorfalles war er ein Captain des Teams.

Danke!    Klingt ja nicht verkehrt. Der kommt mit in den Pool der möglichen Kandidaten. 

Nur Masse zu draften kann's mMn trotz der vielen Baustellen der Niners auch nicht sein. Bin von daher dafür, evtl. nochmal in die 2. Runde rein zu gehen (oder später nochmal in die 3. Runde). Mit den Picks #68 und #145 könnten wir evtl. an #62 kommen (Panthers). Die Patriots haben die Picks #60 und #61 und könnten versucht sein, nach hinten zu traden. Und die Broncos brauchen evtl. zusätzliche Picks. Vielleicht geben sie Pick #63 ab, wenn wir #68 und #178 abgeben.

Mein Ziel wären eigentlich 10 Rookies, was bedeutet, dass wir z.B. für zwei Uptrades jeweils einen Pick mit dazu geben könnten.

Ich bringe den Nadelwald wieder ins Spiel. Wenn Austin Hooper in der dritten Runde noch da ist, wäre der für mich recht hoch eingestuft. Als Possession Receiver könnte es später (Runde 5 oder 6) auch Devon Cajuste sein.

Ich hätte das Szenario Kelly/Garnett noch interessant eingeschätzt.

Kenny Lawler könnte für mit Goff interessant sein, da sie sich schon kennen.

LB wäre auch noch hoch im Kurs bei mir, falls der richtige Value da ist.

Nun ist Paxton Lynch vom Board, an #39, und zwar zu den Dolphins (nach Uptrade mit den Bucs).    Hätte ich nun nie und nimmer mit gerechnet.

Zitat von: MoRe99 am Sa,  2. Apr. ’16, 11:11
Nun ist Paxton Lynch vom Board, an #39, und zwar zu den Dolphins (nach Uptrade mit den Bucs).    Hätte ich nun nie und nimmer mit gerechnet.

Ein bisschen realitätsfremd, oder? Aber gut, kann natürlich alles passieren...

Zitat von: jetto am Sa,  2. Apr. ’16, 11:21

Zitat von: MoRe99 am Sa,  2. Apr. ’16, 11:11
Nun ist Paxton Lynch vom Board, an #39, und zwar zu den Dolphins (nach Uptrade mit den Bucs).    Hätte ich nun nie und nimmer mit gerechnet.

Ein bisschen realitätsfremd, oder? Aber gut, kann natürlich alles passieren...

Ich warte noch auf die Begründung. Ist jedenfalls mMn der größte Überraschungspick bisher in dieser Mock Draft.

Edit: Begründung ist mittlerweile da.

Zitat
Lynch war auf meinem Board nicht nur mit Abstand BPA, sondern er spielt natürlich auch die wichtigste Position unserer Sportart. Wenn du keinen mindestens soliden bis guten QB hast, hast du in der NFL keine Chance. In Miami haben wir mit Tannehill einen bestenfalls durchschnittlichen QB, der zwar tolle Ansätze hat (Potenzial), aber auch seit 4 Jahren die gleichen Schwächen hat und diese einfach nicht abstellen kann. Seit Jahren wird in Miami jede Offseason eine andere Sau als Opferlamm für Tannehill durchs Dorf getrieben: Erst war die O-Line Schuld - es gab also ne fast komplett neue OL. Dann waren es die Receiver – es wurden also 3 WR durch 3 neue WR ersetzt. Letzte Saison waren dann die Coaches Schuld und wurden nacheinander alle ausgetauscht. Der Kern des Problems liegt aber meiner Meinung nach bei Tannehill selber: Immer wenn er unter Druck steht (sowohl mentaler Druck, als auch Druck in der Pocket) bricht er zusammen. Er hat NULL Pocket Presence und seine Accuracy ist unter aller Sau. Dies macht sich in den Stats nicht so bemerkbar, da er fast nur kurze Pässe und Screens werfen musste bisher. Ungefähr die Hälfte des bisherigen Playbooks waren Screens auf Landry/Miller oder Slants/Drags auf Matthews/Parker/Landry. Das Problem in Miami ist nun allerdings bei unserem völlig inkompetenten Management zu suchen (Ross/Tannenbaum). Das Management sah in Tannehill einen Franchise QB und hat ihm einen 90-Mio Vertrag gegeben. Nun realisieren alle dass RT doch kein Franchise QB ist. Unser Management kann/will dies aber nicht zugeben, da man ja somit auch eingestehen würde, dass man selber mit der Vertragsverlängerung einen dicken Fehler gemacht hat.

Mit Lynch in Runde 2 hätte RT endlich ernsthafte Konkurrenz und müsste sich steigern, um seinen Job zu behalten. Sollte sich RT nicht steigern könnte Lynch ab 2017 übernehmen (zu dem Zeitpunkt käme man aus Tanny's dickem Vertrag sehr günstig raus). Sollte sich Tanny durch die neue Konkurrenz doch steigern können und seinen dicken Vertrag noch rechtfertigen, könnte ich damit auch leben. Hauptsache die Leistung auf der QB Position wird deutlich besser.

Den Uptrade habe ich dann gemacht weil ich mir nicht sicher war, ob Lynch es an den Giants und Bears vorbei schafft. Giants könnten einen Nachfolger für Eli aufbauen wollen und die Bears sind mit Cutler in einer ähnlichen Situation wir die Dolphins mit Tannehill. Und letztendlich habe ich ja auch nur einen 6th Rounder geopfert, das war es mir Wert.

Aufgrund der oben genannten Situation (Ross & Tannenbaum) ist mir völlig klar, dass die echten Dolphins niemals einen QB so früh picken würden, da sie ja ihren Golden Boy beschützen müssen und der sicher keine Konkurrenz brauchen kann. Wenn ich etwas zu sagen hätte würde es allerdings anders laufen...

Kann man so sehen.

Jo, die Begründung ist schlüssig, auch das Fazit

Ich habe hier mal einige Spieler, die hier schon genannt wurden und noch nicht weg sind, aufgelistet, sowie ein paar, deren Namen mir eben noch unterkamen (keine BPA-Reihenfolge, sondern nach Positionen sortiert).

WR Kenny Lawler
WR Leonte Carroo
WR Tyler Boyd
WR Pharoh Cooper
TE Austin Hooper
OT Germain Ifedi
OG Christian Westerman
DT Kenny Clark
DT Austin Johnson
DT Adolphus Washington
DE Shilique Calhoun
DE Stephen Weatherly
OLB Jordan Jenkins
OLB Su'a Cravens
OLB (bei den Niners ILB) Joshua Perry
ILB Kentrell Brothers
CB Artie Burns
CB/S Xavien Howard

Meinungen zu der Liste? Das wären 18 Namen, und es sind noch 18 vor uns dran. Im dümmsten Fall wären alle 18 weg, aber ich denke, dass der eine oder andere übrig bleiben dürfte. Hat jemand noch weitere Namen, die Ende 2./Anfang 3. Runde in Frage kommen? Wehe, jemand macht den Baalke und bringt den Namen Roberto Aguayo ins Spiel!      Was meint ihr, soll ich mal vorfühlen, ob z.B. die Patriots sich mit einem ihrer beiden direkt aufeinander folgenden Picks (#60/#61) einen Downtrade grundsätzlich vorstellen könnten, oder die Broncos, die eh wenige Picks haben (sie sind an #63 dran)? Clark, Ifedi (trotz Whitehair mit Pick #37), Calhoun wären aus meiner Sicht Kandidaten dafür.

OT Joe Haeg wäre auch noch jemand für die Liste. Aber eher ohne Trade. Blake Martinez gefällt mir auch sehr gut, wobei das auch eher Richtung Runde 4 geht.

Den Puls für einen Trade kann man gerne mal fühlen und dann abwarten, wie sich die Liste lichtet...