49ersFanZone.net

Es ist ein bisschen eng, aber das geht schon. Es gibt dort ja jedes Jahr ein Bowl Game und 2008 hatten die Bears das Vergnügen, dort zu spielen. Anscheinend war man in Berkeley insgesamt sehr zufrieden, so dass man sich trotz der geringen Zuschauerkapazität für AT&T entschieden hat. Wesentlicher Unterschied gegenüber dem Bowl Game wird sein, dass die Teams sich nicht mehr eine Seitenlinie teilen müssen. Für eine Saison wird es schon gehen.

Ich gehe mal davon aus, dass die Bears nächste Saison im Oktober weitestgehend auf Heimspiele verzichten werden, um Terminproblemen bei einer eventuellen Playoffteilnahme der Giants aus dem Weg zu gehen. Im September kann man die Spielpläne ja noch aufeinander abstimmen und nach den Playoffs stellt sich die Frage ohnehin nicht mehr.

Zitat von: duffeldoffel am Di, 11. Mai. ’10, 07:47

Zitat von: igor am Di, 11. Mai. ’10, 06:18

Zitat von: sfHawk am Mo, 10. Mai. ’10, 08:50
Die Bears haben für heute eine Pressekonferenz angesetzt, auf der bekanntgegeben wird, wo die Heimspiele der Saison 2011 ausgetragen werden. Da die PK am AT&T Park stattfinden wird und auch der Präsident der Giants anwesend sein wird, kann man wohl getrost davon ausgehen, dass dort gespielt wird

Ich halte ja nicht viel vom AT&T Park als Footballstadion, aber anscheinend war man in der Lage, den Bears ein interessantes Angebot zu machen und für eine Saison wirds schon gehen...

geht sich da ueberhaupt ein footballfeld drin aus?  muessen die da nicht umbauen?

Gab es nicht weiland ein XFL Team, das dort spielte? Von daher müsste das ja irgendwie gehen...

Die XFL San Francisco Demons haben dort gespielt. Und wenn ich mich nicht irre, auch die UFL California Redwoods (jetzt Sacramento Mountain Lions).

Wann geht denn die Saison eigentlich genau los?

Am Donnerstag, den 02.09.

http://espn.go.com/college-football/schedule

Dann müssen wir endlich mal wieder ein MM machen. Entweder im Yours oder bei sfHawk ( Das war echt cool ) 

Zitat von: wizard49er am Mi,  2. Jun. ’10, 15:40
Dann müssen wir endlich mal wieder ein MM machen. Entweder im Yours oder bei sfHawk ( Das war echt cool ) 

Sollten wir machen, jedoch kann ich noch nicht sagen, ob wir das bei mir machen können. Ich fände es halt nur wichtig, dass es auch interessante Spiele zu gucken gibt. Cal spielt gegen UC Davis, das ist natürlich wesentlich weniger spannend als das Spiel gegen Tennessee 2007 und übertragen wird es sicher auch nicht.


Unterdessen überschlagen sich im Moment die PAC-10 Erweiterungsgerüchte. Das neueste Gerücht besagt, dass die PAC-10 eine Erweiterung auf 16 Teams plant und dazu 6 Teams aus der Big XII abwerben will (darunter Texas und Oklahoma). Es würde dann eine der klassischen PAC-8 entsprechende Division geben, während Arizona und Arizona State in der anderen Division landen würden.

http://www.ibabuzz.com/beartalk/2010/06/04/footballbasketball-are-pac-10-expansion-rumors-real-report-suggests-a-pac-16/

Aber ob da was da dran ist?

Das wurde die Tage auch bei College Football Live diskutiert. Scheint auf jeden Fall mehr als ein Gerücht zu sein.

Zitat
On Monday, in Wellesley, Mass., UC Berkeley Chancellor Robert Birgeneau participated in a Q&A with the Cal Alumni Club of New England, and sources say that during that meeting, Cal's top official revealed several tantalizing tidbits in regards to the possible expansion of the Pac-10 Conference.

Birgeneau confirmed that the chancellors and presidents of the Pac-10 member schools will be holding a conference meeting on June 6 in San Francisco, and said that he would be "surprised if something did not happen that revolutionized college athletics."

Birgeneau said that expansion is a real possibility in the near future, and that the Pac-10 is seriously considering "a couple of schools, at least one of which meets the academic standards of the rest of the Pac-10."

The Chancellor cited the fact that Illinois makes $13 million per year alone from its participation in the Big Ten Network, a "model we're really looking to, going forward."

Wir dürfen gespannt sein...

Die Präsidenten der PAC-10 Unis haben Commissioner Larry Scott autorisiert, die Erweiterung der PAC-10 anzustreben. Das Szenario mit Texas, Texas A&M, Texas Tech, Oklahoma, Oklahoma State und Colorado scheint dabei durchaus realistisch zu sein. Einen konkreten Zeitrahmen gibt es noch nicht, aber noch dieses Jahr soll alles unter Dach und Fach sein, möglicherweise könnte es aber schon bis zum PAC-10 Media Day Ende Juli passiert sein.

Unterdessen hat die Big XII Missouri und Nebraska bis Freitag Zeit gegeben, sich zu entscheiden, ob sie dabei bleiben oder in die Big Ten wechseln.

http://sports.espn.go.com/los-angeles/ncf/news/story?id=5257774

Wenn die beiden gehen, kann man spekulieren, ob sie nicht mehr wissen, was eine mögliche Abwanderung anderer Teams Richtung PAC-10 angeht.

Ein PAC-10 Network wäre natürlich ein Traum!

Zitat von: frontmode am Di,  8. Jun. ’10, 09:00
Ein PAC-10 Network wäre natürlich ein Traum!

Sollte es zu dieser Erweiterung mit Texas und Oklahoma kommen, wird es definitiv ein PAC-10 (oder wie die Conference dann auch immer heißen mag) Network geben. Dann haben hoffentlich auch die unsachlichen Chronicle-Berichte  zur Unterfinanzierung des Cal Athletic Departments ein Ende (dabei fällt irgendwie immer unter den Tisch, dass Football profitabel ist), denn dabei wird für die Unis ordentlich Kohle rausspringen...

Ich könnte mir gut vorstellen, dass am Ende vier große Conferences mit je 16 Teams übrig bleiben, die die National Championship unter sich ausmachen.

Für die PAC-10 gibt es schon oben genanntes Szenario, die Big Ten könnte sich Nebraska, Missouri und Notre Dame einverleiben und die letzten zwei Plätze mit Teams aus der Big East füllen. ACC und SEC könnten sich dann an den Resten aus Big XII und Big East bedienen. Diese Conferences würden dann sicher keine Einnahmen mehr mit den kleinen Conferences teilen wollen und vielleicht sogar die NCAA verlassen, wenn es sich finanziell lohnt. Wenn es so kommt, hätte ND wohl keine andere Wahl mehr, als die Unabhängigkeit aufzugeben.

Zitat von: sfHawk am Fr,  4. Jun. ’10, 09:23

Zitat von: wizard49er am Mi,  2. Jun. ’10, 15:40
Dann müssen wir endlich mal wieder ein MM machen. Entweder im Yours oder bei sfHawk ( Das war echt cool ) 

Sollten wir machen, jedoch kann ich noch nicht sagen, ob wir das bei mir machen können. Ich fände es halt nur wichtig, dass es auch interessante Spiele zu gucken gibt. Cal spielt gegen UC Davis, das ist natürlich wesentlich weniger spannend als das Spiel gegen Tennessee 2007 und übertragen wird es sicher auch nicht.

Schauen wir mal wenn es soweit ist

Gestern gab es ein Treffen von Offiziellen der Colorado Buffalos, in dem es um die möglichen Conference-Umbildungen geht. Anscheinend reagierte man damit auf Berichte, nach denen Druck auf die texanische Legislative ausgeübt wurde, damit diese durchsetzt, dass die PAC-10 Texas nur haben kann, wenn sie Baylor statt Colorado aufnimmt. Eine offizielle Einladung der PAC-10 an Colorado liegt jedoch noch nicht vor.

Unterdessen sieht es so aus, als ob Nebraska Richtung Big Ten tendieren würde, auch hier scheint eine offizielle Einladung noch auszustehen. Außerdem soll Notre Dame die Gespräche mit der Big Ten wieder aufgenommen haben.

In der Sache NCAA gegen USC könnte heute das Urteil verkündet werden. Die NCAA hatte ja vor einiger Zeit wegen diverser Regelverstöße (Football und Basketball) gegen USC ermittelt und am Montag wurde USC anscheinend das Ergebnis zugestellt. Im Normalfall gibt es eine Vorlaufzeit von zwei Tagen für die betroffene Uni, so dass man davon ausgeht, dass das Ergebnis heute publik wird.

Bis zum Saisonbeginn dauert es zwar noch knapp drei Monate, aber dennoch gibts im Moment jeden Tag reichlich Neuigkeiten:

- Colorado hat anscheinend mittlerweile eine Einladung der PAC-10 vorliegen, Einladungen an die Big XII South Teams außer Baylor sollen in Kürze folgen. Außerdem soll der Gang von Nebraska abgemachte Sache sein. Artikel der LA Times zum Thema

- Die Maßnahmen gegen USC werden von der NCAA erst heute bekanntgegeben. Berichten der LA Times zufolge wid unter anderem ein zweijähriger Bowl-Ban und der Verlust von mehr als 20 Stipendien enthalten sein.

- Jeremiah Masoli ist bei den Ducks endgültig raus. Er wurde angehalten, nachdem er ein Stoppschild überfahren hatte. Dabei wurde festgestellt, dass er ohne gültigen Führerschein unterwegs war, stattdessen aber Marijuana dabei hatte.

Zitat von: sfHawk am Do, 10. Jun. ’10, 10:23
- Jeremiah Masoli ist bei den Ducks endgültig raus. Er wurde angehalten, nachdem er ein Stoppschild überfahren hatte. Dabei wurde festgestellt, dass er ohne gültigen Führerschein unterwegs war, stattdessen aber Marijuana dabei hatte.

So ein *zensiert*

Jetzt gehts so langsam los...

Eben bei ESPN:

"Colorado will announce at noon ET on Thursday that the school is joining the Pac-10, a Buffaloes source told ESPN's Joe Schad."

Edit:
Offizielle Bekanntgabe der PAC-10 zum Beitritt der Buffaloes

Oder ums es mit den Worten Ivan Maisels zu sagen: "With the first pick of the 2010 Draft, the Pac-10 selects Colorado. Big Ten is on the clock."


Außerdem hat die University of Texas Berichten zufolge ihre Coaches davon unterrichtet, dass sie der PAC-10 beitreten will. Heute findet noch ein Meeting zwischen Texas und Texas A&M statt, nach dem Texas A&M entscheiden will, wo es in Zukunft hingehen soll...

Nachdem eben offiziell verkündet wurde, dass Colorado der PAC-10 beitritt, sieht es jetzt so aus, als wäre Oklahoma State als nächstes dran:

"A source in the OK State athletic department tells TMZ Sports the move is a "done deal." The Pac-10 just made it official that Colorado  is also jumping off the Big 12 ship."

Die erste Saison in der neuen Zusammensetzung wäre übrigens 2012.

Der Commissioner hat dazu verkündet:
"This is an historic moment for the Conference, as the Pac-10 is poised for tremendous growth" (Hervorhebung von mir)

Das klingt definitiv nach mehr als einem oder zwei Colleges - sieht nicht gut aus für die bald-wohl-nicht-mehr-so-Big 12

Zitat von: TheBeast am Do, 10. Jun. ’10, 20:15
Das klingt definitiv nach mehr als einem oder zwei Colleges - sieht nicht gut aus für die bald-wohl-nicht-mehr-so-Big 12

Die Big12 gibt es ja erst seit 1996, unter anderem, weil Stanford damals gegen die Aufnahme von Texas in die PAC-10 war, da fehlt dann auch die gemeinsame Geschichte. Texas ist König in der Big12, was wohl grade den Unis in der Big12 North auf die Nerven geht. Daher die Abwanderungsbewegung von Colorado und wohl auch Nebraska und Missouri. Texas und Oklahoma kommen natürlich in die PAC-10, wenn sie wollen, aber die übrigen Unis stehen unter Zugzwang (Baylor, Texas Tech, Oklahoma State, Kansas, Texas A&M), weil sie in einer Conference ohne BCS-Bid landen könnten, wenn sie zu lange warten. Texas A&M scheint auch mit der SEC zu liebäugeln, aber auch da könnte es schon heute zu einer Entscheidung kommen.

Das Tolle für die PAC-10 ist, dass sie Optionen hat. Durch die schnelle Einigung mit Colorado könnten sie Texas gegen Baylor ausspielen, da Baylor kein interessanter Kandidat für die PAC-10 ist. Wenn Texas A&M lieber in die SEC will, könnte man sich wohl zwischen Utah, Baylor und Kansas entscheiden, wen man haben will. Der Commissionerwechsel vom letzten Jahr hat sich echt schon ausgezahlt, mit Tom Hansen würde man wohl erst mal abwarten, was die anderen machen, anstatt so agressiv vorzugehen.