49ersFanZone.net

Im neuen Ranking gibts eine neue Nummer 1.

Mississippi State löst Florida State ab.
Ole Miss bleibt auf 3, Baylor 4., Notre Dame auf der 5.

Wurde auch Zeit! Florida State ist nicht so stark, wie sie im Ranking stehen.
Ebenso Alabama.
Es wird noch einige Upsets geben in dieser Season.

Schade nur, dass die PAC12 sich mehr selber schadet, als andere.
Fuer mich, sind sie gleich mit der SEC.

" I hate Washington " week 

Zitat von: coachh am Mo, 13. Okt. ’14, 18:42
Schade nur, dass die PAC12 sich mehr selber schadet, als andere.
Fuer mich, sind sie gleich mit der SEC.

Dass ist seit Jahren das Problem. Dazu kommt, dass hier die Niederlagen deutlich negativern Einfluss haben, als wenn SEC-Teams gegeneinander verlieren.

Zitat von: frontmode am Do, 16. Okt. ’14, 13:28

Zitat von: coachh am Mo, 13. Okt. ’14, 18:42
Schade nur, dass die PAC12 sich mehr selber schadet, als andere.
Fuer mich, sind sie gleich mit der SEC.

Dass ist seit Jahren das Problem. Dazu kommt, dass hier die Niederlagen deutlich negativern Einfluss haben, als wenn SEC-Teams gegeneinander verlieren.

Ich glaube nicht, dass die PAC12 so stark ist wie die SEC ^(*). Was aber sehr auffällig ist, und da gebe ich Martin Recht: 1 Niederlage in der SEC zählt quasi wie "einmal ist keinmal" , verliert man in der PAC12 ist man erstmal "raus".

^{(*) zumindest macht es statistisch nicht den Eindruck; wenn man die Begegnungen zwischen den Conferences und Bowls vergleicht}

Ich denke, die PAC hat mit Abstand, die staerksten QB's. Daher ist Sie fuer mich gleich!

Und ja, in der SEC zaehlen Niederlagen und negativ Leistungen weniger gegen die Position. Stimme ich zu 100% zu!

Ausserdem, spielen die meisten SEC Teams doch kaum grosse Non-Con Games.
Interessiert im Poll aber keine Sau!

Korrekt, hatte vor zwei Jahren mal ein lustiges Gespräch mit einem Gators-Fan, der meinte, dass die Irish doch 2012 nur Vanilla-Teams spielen würden, dafür jedes SEC-Team schon mal per Se das schwerste Schedule überhaupt hätte - weil Sie ja in der SEC spielen.

Das mit den QBs ist ein gutes Argument

Es stimmt, wenn man es nur auf die SEC Games beschraenkt. Da tummeln sich dann doch viele ranked Teams.
Aber ebenso in der PAC.
Und, Oregon spielte dieses jahr schon gegen ein anderes Top Team. B10 Contender Mich State.

Aber wer kann schon Gators Fans glauben?!?  Die haben auch an Tebow in der NFL geglaubt!

Zitat von: owl49er am Do, 16. Okt. ’14, 17:12
Korrekt, hatte vor zwei Jahren mal ein lustiges Gespräch mit einem Gators-Fan, der meinte, dass die Irish doch 2012 nur Vanilla-Teams spielen würden....

Na ja. Das ist eben das Problem der Irish.
Die Leistungen der Irish werden ja schon seit Jahren angezweifelt und leider hatte man in den letzten Jahren auch oft Recht damit.
Sobald ein Gegner zb. der Kategorie Alabama kam oder ein wichtiger Bowl anstand, brach die schöne heile Irish Welt völlig in sich zusammen.

Diese Saison ist der Spielplan ( wie ich finde ) schon etwas taffer gestaltet.

Trotzdem werden die Irish endlich mal dauerhaft anfangen müssen die großen Teams zu besiegen und vorallem auch die wichtigen Bowl Spiele siegreich zu gestalten.
Erst dann wird man vielleicht aufhören deren Leistungen in Frage zu stellen.

Einen Anfang könnte man am Samstag machen.
Ein Sieg in Tallahassee könnte ein wenig Zweifel ausräumen.

Unabhängig davon.
Ein so beliebtes Team wie die Irish wird auch neben den vielen Fans in aller Welt auch mindestens genauso viele Hasser und Neider haben.

Und so wird man auch weiterhin bei Erfolgen der Irish immer wieder Leute finden, die die Leistungen der Irish anzweifeln werden.
Da könnten die 5 National Championships gewinnen.

Viele hier hassen ja auch die SEC, obwohl die zugegebenermaßen in den letzten Jahren die erfolgreichesten und stärksten Teams hatte.

That's Life.

Nur mal so zur Info: 2012 war (auch) ein Jahr, indem sich Phil Steele vor der Saison sicher war, dass die Irish das schwerste Schedule der FBS haben - wie 2014 übrigens auch wieder

Schedule damals: Navy, Purdue, Michigan State, Michigan, Miami, Stanford, BYU, Oklahoma, Pittsburgh, BC, Wake Forest, USC (und später Cal)

Zitat von: The Leprechaun am So, 12. Okt. ’14, 21:43
Im neuen Ranking gibts eine neue Nummer 1.

Mississippi State löst Florida State ab.
Ole Miss bleibt auf 3, Baylor 4., Notre Dame auf der 5.

Ich finde, dass TCU in dem Spiel beschissen wurde. Aber dennoch Hut ab vor der Moral der Bears... Ein unglaubliches Comeback.

Zitat von: owl49er am Do, 16. Okt. ’14, 21:49
Nur mal so zur Info: 2012 war (auch) ein Jahr, indem sich Phil Steele vor der Saison sicher war, dass die Irish das schwerste Schedule der FBS haben - wie 2014 übrigens auch wieder

Schedule damals: Navy, Purdue, Michigan State, Michigan, Miami, Stanford, BYU, Oklahoma, Pittsburgh, BC, Wake Forest, USC (und später Cal)

Mag sein aber sie haben unterm Strich wieder bewiesen, dass sie wichtige Spiele wie zb.  die National Championship einfach nicht gewinnen können.
Und genau das bleibt in Erinnerung. Nicht die 12 Siege davor 

Zitat von: The Leprechaun am Do, 16. Okt. ’14, 21:36
Viele hier hassen ja auch die SEC, obwohl die zugegebenermaßen in den letzten Jahren die erfolgreichesten und stärksten Teams hatte.

WIe kann man denn die SEC hassen!?!
Das geht doch nur wenn man keine Ahnung von NCAA Football hat.
Im Moment hasst man dann ja jedes zweite Team in den Top 10.
Ich würde mir jedenfalls keine Sportart anschauen wo ich die Hälfte der Beteiligten hasse.
Was wird das erst werden wenn erstmals alle vier PO-Teams aus der SEC kommen, schauen die dann keine Finals mehr? 
Leben und leben lassen, ich mag sogar Notre Dame (wenn sie nicht gerade so gewinnen wie letzte Woche). Überhaupt gibt es nur ein Team was mir richtig auf den Zeiger geht, OSUCKS 

Ich halte die SEC und damit die SEC Teams zum Beispiel für chronisch überbewertet, was dann zu einer natürlichen Abneigung führt. Ist so ähnlich wie bei der NFC East

Zitat von: Diabolo am Fr, 17. Okt. ’14, 00:22
Ich halte die SEC und damit die SEC Teams zum Beispiel für chronisch überbewertet, was dann zu einer natürlichen Abneigung führt. Ist so ähnlich wie bei der NFC East

Wobei man durchaus festhalten muß: die NFC East ist inzwischen nicht mehr überbewertet – und trotzdem wär's mir recht, wenn sie kein Playoff-Team stellen dürften. ;-)

Zitat von: igor am Fr, 17. Okt. ’14, 07:31

Zitat von: Diabolo am Fr, 17. Okt. ’14, 00:22
Ich halte die SEC und damit die SEC Teams zum Beispiel für chronisch überbewertet, was dann zu einer natürlichen Abneigung führt. Ist so ähnlich wie bei der NFC East

Wobei man durchaus festhalten muß: die NFC East ist inzwischen nicht mehr überbewertet – und trotzdem wär's mir recht, wenn sie kein Playoff-Team stellen dürften. ;-)

Ich glaube ja, dass 3 Teams der NFC West und 3 Teams der AFC West jeweils besser sind als 3 Teams der NFC East, wobei da im Osten  doch etwas gutes wieder aufkommt.

Bei den momentan gehypten Girls möchte ich aber zunächst mal den Dezember abwarten... Romo-Time

ist aber jetzt etwas Offtopic...

On-Topic: Die SEC generell zu "hassen" verstehe ich nicht. Da muss man eher das System hassen, wie der National Champion ermittelt wird.

Ich finde gerade jetzt sieht man wie überbewertet die NFC East ist. Kaum spielt da mal ein Team auf Playoff Niveau schon ist es direkt mindestens der geheimfavorit auf die VLT.

Aber das hat jetzt mit NCAA Football nicht mehr so viel zu tun.

Ich hasse die SEC nicht. Ich weiss aber dass es viele tun und das teilweise großspurige Auftreten ist daran sicherlich nicht ganz Unschuld. Demut tut manchmal gut

Zitat von: Fritzini am Fr, 17. Okt. ’14, 00:02

Zitat von: The Leprechaun am Do, 16. Okt. ’14, 21:36
Viele hier hassen ja auch die SEC, obwohl die zugegebenermaßen in den letzten Jahren die erfolgreichesten und stärksten Teams hatte.

WIe kann man denn die SEC hassen!?!

Weil sie sich für den Nabel der Welt halten und ihnen immer wieder Chancen (ich sage nur Rematch LSU - BAMA) gegeben wurden, die keine andere Conference bekommen hat.

Zitat von: frontmode am Fr, 17. Okt. ’14, 13:07

Zitat von: Fritzini am Fr, 17. Okt. ’14, 00:02

Zitat von: The Leprechaun am Do, 16. Okt. ’14, 21:36
Viele hier hassen ja auch die SEC, obwohl die zugegebenermaßen in den letzten Jahren die erfolgreichesten und stärksten Teams hatte.

WIe kann man denn die SEC hassen!?!

Weil sie sich für den Nabel der Welt halten und ihnen immer wieder Chancen (ich sage nur Rematch LSU - BAMA) gegeben wurden, die keine andere Conference bekommen hat.

Siehste vollkommen falsch. Die SEC ist der Nabel der Welt ! ! !
Und so entsteht aus einem Missverständnis eine Abneigung 
Gut dass wir das jetzt geklärt haben.