49ersFanZone.net

Jou, passt! 

Mara, Du spielst mit Deinem Leben!

Na sicher nicht - ich spiel mit den Würfeln Ich werde die Partie morgen starten, wenn's recht ist.

Zitat von: igor am Mi,  9. Jan. ’13, 16:37
frontmode: Reds vs. Beasts
MoRe99: malfunxionistz vs. Beagles
igor: silentknights vs. Drinkers
TheBeast: Moles vs. Warriors

An sich nichts dagegen...

Wenn jedoch die oberen beiden und die unteren beiden tauschten, hätte Martin nicht zweimal hintereinander die Reds und Beasty nicht zweimal hintereinander die Moles geschiedst...

Ne las mal, ich würde das gerne machen

Von mir aus gerne - hast mir ja als Ref bisher nur Glück gebracht... 

Sehr gut – damit sind die Ref-Ansetzungen bestätigt, und die Spiele können jederzeit starten.

Malfs vs Beagles könnte bei Lichte betrachtet auch jederzeit gestartet werden, oder übersehe ich da was?

Zitat von: duffeldoffel am Di, 15. Jan. ’13, 18:55
Malfs vs Beagles könnte bei Lichte betrachtet auch jederzeit gestartet werden, oder übersehe ich da was?

Nachdem mein Spiel inzwischen entschieden ist, gerne.

Ja, kann los gehn.

Na dann kann MoRe99 ja jederzeit mit uns loslegen.

Zitat von: igor am Mi, 16. Jan. ’13, 10:05
Na dann kann MoRe99 ja jederzeit mit uns loslegen.

Hatter! Hatter! Hatter schon gemacht! 

Zu den QFL-Statistiken: die Yards für den 93-Yard-Touchdown der Beasts (nach dem Fumble) scheinen bei den Game Stats unter »by fumble return« nicht auf.

(Ja: technisch gesehen ist »fumble advance« etwas anderes als ein »fumble return«, aber für die Team-Statistiken bleibt trotzdem, daß man einen Fumble erobert und dann um X Yards transportiert hat.  Landläufig spricht man eigentlich immer nur von einem »fumble return«.)

Zitat von: igor am Mi, 16. Jan. ’13, 14:16
Zu den QFL-Statistiken: die Yards für den 93-Yard-Touchdown der Beasts (nach dem Fumble) scheinen bei den Game Stats unter »by fumble return« nicht auf.

(Ja: technisch gesehen ist »fumble advance« etwas anderes als ein »fumble return«, aber für die Team-Statistiken bleibt trotzdem, daß man einen Fumble erobert und dann um X Yards transportiert hat.  Landläufig spricht man eigentlich immer nur von einem »fumble return«.)

Trotzdem ist es letztlich kein Return. Ich meine, die NFL - an der ich mich ja zu orientieren bemühe - führt Fumble-Advance Yards auch nicht unter Fumble-Return Yards auf...

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 16. Jan. ’13, 14:31
Trotzdem ist es letztlich kein Return. Ich meine, die NFL - an der ich mich ja zu orientieren bemühe - führt Fumble-Advance Yards auch nicht unter Fumble-Return Yards auf...

Tatsächlich nicht?  Irgendwo müssen die Yards aber trotzdem aufscheinen, oder?  Man kann die ja nicht einfach unter den Tisch fallen lassen.

Im NFL.com Game Book stehen sie unterhalb der Individual Stats unter "Fumbles".

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 16. Jan. ’13, 14:41
Im NFL.com Game Book stehen sie unterhalb der Individual Stats unter "Fumbles".

Und bei den Team Stats ist das nirgendwo?  Dann wäre ich zumindest dafür, daß das bei uns noch irgendwo gesondert angeführt wird, von mir aus auch »Returns by fumble advance« wenn Du es nicht mit den »by fumble return« zusammenschmeißen möchtest.

Zitat von: igor am Mi, 16. Jan. ’13, 14:53

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 16. Jan. ’13, 14:41
Im NFL.com Game Book stehen sie unterhalb der Individual Stats unter "Fumbles".

Und bei den Team Stats ist das nirgendwo?  Dann wäre ich zumindest dafür, daß das bei uns noch irgendwo gesondert angeführt wird, von mir aus auch »Returns by fumble advance« wenn Du es nicht mit den »by fumble return« zusammenschmeißen möchtest.

Ich denke, der Grund, warum Fumble-Advance Yards stiefmütterlich behandelt werden, liegt darin, dass diese tatsächlich niemand wirklich gutgeschrieben bekommt. Sie zählen nicht als Offense-Yards, nicht als Run-Yards, nicht als Pass-Yards, nicht als Receiving-Yards, nicht als Return-Yards (oder was auch immer) - weil es kein kontrolliertes Spiel ist. Bei Laterals beispielsweise sieht das anders aus, die daraus entstehenden Yards werden tatsächlich der jeweiligen Play-Kategorie gutgeschrieben.

Und ich möchte dem NFL-Vorbild schon so weit wie möglich folgen.

Letztlich werden die Fumbles (inkl. Advance Yards) auch bei uns bei den Individual Stats (und im Game Book) aufgeführt, das muss reichen.

Davon ausgehend, dass auf dem Olympic Battlefield in den letzten acht Minuten nichts Wundersames mehr geschieht (MOL 36, WAR 17):

KEIN Team wird vor den Regular-Season Finales einen Playoff Spot 100%ig sicher haben.

Sollten die Malfs gegen die Beagles ein tolles Comeback in der zweiten Halbzeit fahren, gäbe es 7 Bewerber um die 4 Playoff-Plätze, andernfalls wären's 6.

Ausgeschieden sind im Moment nur die Beagles, die Silentknights und die Kobras - die Malfs kommen dazu, wenn sie gegen die Beagles verlieren.

Die Playoff-Chancen der dieselz und Reds werden rein mathematisch ca. 94 Prozent betragen. Sollten die Malfs gegen die Beagles verlieren und damit ausscheiden, würde diese Quote für die Beasts gelten, während sich die Chancen der Reds auf ca. 98 Prozent erhöhen würden.

Sollte den Malfs das Comeback gelingen, hätten die Beasts vor dem direkten Duell gegen die Malfs gegenüber eben diesen eine ca. 56-44 Chance, sich für die Playoffs zu qualifizieren.

So, als nächstes stehen die Regular-Season Finales an. Kein Team hat sich vorzeitig für die Playoffs qualifizieren können, sechs Teams sind noch im Rennen um die vier begehrten Plätze:

- zugschefz dieselz
- Moderate Drinkers
- Dicey Beasts
- duffeldoffel's Reds
- MoRe's Moles
- Prussian Warriors

Die Playoff-Szenarien findet Ihr unter http://qfl.49ersfanzone.net

* * *

Hier sind die Ref-Ansetzungen für Week 6:

Uwe#8: dieselz at Reds
TheBeast: Beagles at Kobras
Niner: malfunxionistz at Beasts
frontmode: Silentknights at Moles
igor: Warriors at Drinkers

Mit diesen Ansetzungen ist gewährleistet, dass niemand ein Spiel leitet, dass in irgendeiner Weise Einfluss auf das Schicksal des eigenen Teams hat - weder hinsichtlich der Playoff-Qualifikation, noch hinsichtlich der Eligibility für das QFL All-Star Game.