49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Two-Minute Cup, elimination round 3: Buvag's Lawyers @ Moderate Drinkers

Begonnen von duffeldoffel, Mi, 23. Jan. ’13, 20:10

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

igor

Ja – aber wenn man Bomb mit No-Huddle spielt, dann kann als nächstes nur eine Bomb kommen und sonst gar nix anderes.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

duffeldoffel

Zitat von: Uwe#8 am Fr, 25. Jan. ’13, 14:53
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 25. Jan. ’13, 12:48
Es gab bei der letzten Possession einige taktische Dinge, die ich nicht verstanden habe, um ehrlich zu sein...

Viermal Bomb, okay, kann man machen, aber warum durch die Bank mit No-Huddle? Bei der ersten versteh' ich's, aber ab der zweiten? Man muss eigentlich davon ausgehen, dass spätestens bei der dritten Bomb die Pass D kommt und dann auch nicht mehr weggeht.

Dass die Pass D dann NICHT kam, habe ich aber noch viel weniger verstanden. Okay, der Erfolg gibt letztlich Recht, aber verstanden hab' ich's nicht...
Im Gegensatz zur Pass D. hat der Blitz ausser den - Yards wenigstens 1 N.G. gegen den Lauf, diese Option erschien mir besser.  8)
Okay - es ist No-Huddle mit Bomb Die und du sorgst Dich um den Lauf? ;)

Buvag

Also genau genommen gibt es bei dem Blitz nur 5 von 12 Ergebnisse, die (2x IN, 3x SAC), die gegen eine erfolgreiche Bombe funktionieren. Da könnte bei wenigstens 1 von 4 Versuchen was gehen...
Fantasy League 1 Champion 2016

duffeldoffel

Schon klar...

Nur: Wenn man No-Huddle mit Bomb hat, muss ja als nächstes zwangsweise wieder 'ne Bomb kommen, da gibt's ja keine Alternative. Daher muss man als Offense damit rechnen, dass als nächstes die Pass D kommt (es sei denn, es ist Run Focus), und die Defense hat null Grund, sich um den Lauf zu sorgen... :noidea:

TheBeast

Zitat von: Buvag am Sa, 26. Jan. ’13, 22:24
Also genau genommen gibt es bei dem Blitz nur 5 von 12 Ergebnisse, die (2x IN, 3x SAC), die gegen eine erfolgreiche Bombe funktionieren. Da könnte bei wenigstens 1 von 4 Versuchen was gehen...

In etwa 62 % der Fälle geht das auf, dass wenigstens eine der vier Bombs ankommt - da ignorieren wir allerdings die Tatsache, dass die tatsächlich zu kurz sein könnte, weil es vorher drei Sacks gab.
Die Erfolgschancen stimmen aber auch dann nur, wie Jörn eh anmerkt, wenn der Gegner eher sinnloserweise auf der Blitz D bleibt. 

Uwe#8

Zitat von: duffeldoffel am Fr, 25. Jan. ’13, 15:28
Zitat von: Uwe#8 am Fr, 25. Jan. ’13, 14:53
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 25. Jan. ’13, 12:48
Es gab bei der letzten Possession einige taktische Dinge, die ich nicht verstanden habe, um ehrlich zu sein...

Viermal Bomb, okay, kann man machen, aber warum durch die Bank mit No-Huddle? Bei der ersten versteh' ich's, aber ab der zweiten? Man muss eigentlich davon ausgehen, dass spätestens bei der dritten Bomb die Pass D kommt und dann auch nicht mehr weggeht.

Dass die Pass D dann NICHT kam, habe ich aber noch viel weniger verstanden. Okay, der Erfolg gibt letztlich Recht, aber verstanden hab' ich's nicht...
Im Gegensatz zur Pass D. hat der Blitz ausser den - Yards wenigstens 1 N.G. gegen den Lauf, diese Option erschien mir besser.  8)
Okay - es ist No-Huddle mit Bomb Die und du sorgst Dich um den Lauf? ;)
Is ja schon gut, ich hatte im Eifer des Gefechts was falsch gelesen/gedacht, evtl. waren die Gehirnzellen nach dem ganzen ASTRA noch nicht wieder hergestellt. Aber am Schluß gibt mir der Erfolg recht.
Kindern und Betrunkenen passiert eben selten was  ;)

Tags: