49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

QFL Season III, Week 5: Leinfelden Lawyers @ Dicey Beasts

Begonnen von the_hawk, Di, 17. Nov. ’15, 13:29

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

TheBeast

Du kannst mir nebenbei - wenn Du magst - gerne Ergebnisse vorab zuflüstern, ich tät dann ggf. gleich ein bisserl weitercallen.

the_hawk

ja okay, wollte am Anfang ned flüstern falls noch Korrekturen seitens Clemens kommen, ich kann's ja mal in der 2nd half probieren
Who could possibly have it better than us?

the_hawk

3rd-and-25 BEA from LAW 45 (QTR2, 1:48)

ZitatResults (#5460)
Call: Bomb + I/O (Pass Defense)

    Scrimmage Dice: RUN 1, RUN 1, PASS 3, RUN 1, PASS 1
    Bomb Die: P 30 INC
    In/Out of Bounds Die: OUT
    In/Out of Bounds Die: IN

    Referee Die: P

    Pass Defense Die: INC

Penalty: Offside, Offense, 5 Yards.

False Start offense, 5 yard penalty, remains 3rd down

Zitat3rd-and-30 BEA from midfield (QTR2, 1:48)
Lawyers 10, Beasts 14
Timeouts left: LAW 3 / BEA 3


Who could possibly have it better than us?

Buvag

Fantasy League 1 Champion 2016

the_hawk

Who could possibly have it better than us?

Buvag

Fantasy League 1 Champion 2016

igor

Du kannst höchstens die fünf Strafyards ablehnen – das geht.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

TheBeast

Call bleibt (egal wie sich die Rightonforrests entscheiden).

the_hawk

3rd-and-30 BEA from midfield (QTR2, 1:48)

ZitatResults (#5461)
Call: Bomb + I/O (Pass Defense)

    Scrimmage Dice: PASS 1, RUN 1, PASS 3, PASS 2, PASS 5
    Bomb Die: P 30 INC
    In/Out of Bounds Die: OUT
    In/Out of Bounds Die: IN

    Referee Die: –

    Pass Defense Die: I

BEA pass is incomplete

Zitat4th-and-30 BEA from midfield (QTR2, 1:36)
Lawyers 10, Beasts 14
Timeouts left: LAW 3 / BEA 3


Who could possibly have it better than us?

the_hawk

Who could possibly have it better than us?

the_hawk

#170
gelöscht, siehe unten
Who could possibly have it better than us?

TheBeast


the_hawk

#172
gelöscht, siehe unten
Who could possibly have it better than us?

duffeldoffel

Der Punt ging nicht oob. Beim Re-Throw ist nur der Punt Die interessant. Ein Return oder Bounce ist möglich, auch mit #5464, da keine für Return oder Bounce relevanten Würfelinfos revealed wurden.

Bitte immer bedenken: Beim Re-Throw interessiert nur der jeweilige Kicking Die. Was die anderen involvierten Würfel angeht, bleiben die Ergebnisse des ersten Wurfes gültig.

the_hawk

Who could possibly have it better than us?

the_hawk

4th-and-30 BEA from midfield (QTR2, 1:36)

ZitatResults (#5462)
Call: Punt + I/O (Block Defense)

    Punt Die: B
    In/Out of Bounds Die: OUT
    In/Out of Bounds Die: IN
    Punt Return Die: NO 19 TD

    Referee Die: –

    Block Defense Die: –

Results (#5463)
Call: Punt + I/O (Block Defense)

    Punt Die: 45
    In/Out of Bounds Die: OUT
    In/Out of Bounds Die: OUT

    Referee Die: –

    Block Defense Die: –

Results (#5464)
Call: Block/Fumble Recovery

    Recovery Die: REC

Results (#5465)
Call: Block/Fumble Recovery

    Recovery Die: REC

Results (#5466)
Call: Block/Fumble Recovery

    Recovery Die: REC N.G.

Results (#5467)
Call: Block/Fumble Recovery

    Recovery Die: ★

Results (#5468)
Call: Block/Fumble Recovery

    Recovery Die: ★

Results (#5469)
Call: Block/Fumble Recovery

    Recovery Die: ★

Results (#5470)
Call: Block/Fumble Recovery

    Recovery Die: ★

Results (#5471)
Call: Block/Fumble Recovery

    Recovery Die: −5

Auch hier sicherheitshalber die Rückfrage: REC / REC N.G. zählt wegen 2-6-2 nicht bevor mind. ein Bounce stattgefunden hat; * zählt sowieso nicht. Können die Lawyers jetzt auf Touchback entscheiden oder muss ich weiter auswerten bis OUT oder REC / REC N.G. kommt?
Who could possibly have it better than us?

duffeldoffel

Natürlich steht noch die Frage im Raume, was das Return Team tun möchte.

duffeldoffel

Sobald der Return die Endzone berührt, ist Feierabend.

duffeldoffel


the_hawk

Who could possibly have it better than us?

Tags: